MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril bin Musa Larahim) dengan Pemohon II (Risna binti Jamalun Nelwan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahril bin Musa Larahim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Rangga Arya bin Sahril Larahim, umur 9 tahun;b. Muh. Faqih bin Sahril Larahim, umur 3 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Rangga Arya bin Sahril Larahim, umur 9 tahun;b. Muh.

Asang) dan Penggugat (Risma binti Larahim) yang dilaksanakan pada 18 Februari 2015 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupateng Sidenreng Rappang.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Larahim bin Abdullah) dengan Pemohon II (Zulbaidah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1985, di Gampong Kuta Iboh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Larahim bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gampong Kuta ibohKecamatan Labuhan haji Barat Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon

yang mengajukan keberatan ke Mahkamah SyariyahTapaktuan sehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101150508550002,atas nama Larahim

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1101150609060501, atasnama Kepala Keluarga Larahim, tertanggal 20 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catan Sipil KabupatenAceh Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Bustami bin M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Larahim binAbdullah) dengan Pemohon II (Zulbaidah binti Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1985, di Gampong Kuta IbohKecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkarasejumlah Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.105/Pat.P/2019/MS.TtnDemikian ditetapkan oleh Abdul Rouf, S.Ag.,M.H.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Desa Salugan yang bernama Antuling, wali nikah adalah SepupuPemohon Il yang bernama Larahim, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Yuli M., dan Amir dengan mahar emas 2 gram, tunai;.

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Salugan, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 17 Agustus 2003 dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;=" Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Salugan yang bernama Antuling, dan wali nikah adalah sepupuPemohon II yang bernama Larahim

ditinggal mati olehistri Pemohon sebelumnya yang bernama Nurhaida pada tanggal 23September 2001 dan Pemohon Il berstatus janda karena suamiPemohon II sebelumnya yang bernama Burhan telah meninggal duniapada tanggal 23 September 2001;" Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dan yangmenikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Salugan yangHIm. 5 dari 13 Penetapan No.0653/Pdt.P/2017/PA.Tli.bernama Antuling atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il yaituSepupu Pemohon II Pemohon Il yang bernama Larahim

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Agustus 2003 di DesaSalugan, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah sepupuPemohon II yang bernama Larahim dan Imam Masjid Desa Salugan yangbernama Antuling yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orang saksinikah yaitu Yuli M., dan

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon Il,adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu Sepupu Pemohon II Pemohon Il yangbernama Larahim, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Yuli M., dan Amir, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorangImam Masjid Desa Salugan yang bernama Antuling atas penyerahan

Darwis (Ipar penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 7 April 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diBendoro.yang dinikahkan(sighat ijab kabul) oleh Imam yangbernama Muklis,dengan wali nikah adalah ayah KandungPenggugat yang bernama Larahim bin Ammade dengan maskawin berupa 1 gram cincin emas dan dua orang saksi yangbernama Jamal Mide dan Lebbu.w Bahwa pada awalnya

Larahim bin Ammade (Ayah Kandung penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 7 April 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diBendoro.yang dinikahkan(sighat ijab kabul) oleh Imam yangbernama Muklis,dengan wali nikah adalah ayah KandungPenggugat yang bernama Larahim bin Ammade dengan masHal. 4 dari 14 Put. No.11/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 7 April 2015 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Bendoro.yang dinikahkan(sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Muklis,dengan wali nikah adalah ayahKandung Penggugat yang bernama Larahim bin Ammade dengan maskawin berupa 1 gram cincin emas dan dua orang saksi yang bernamaJamal Mide dan Lebbu.2.

dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuaipula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Nasab Saudara Kandung yang bernama Larahim

;Adanya 2 orang saksi.na Fe W WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Wali Nasab SaudaraKandung yang bernama Larahim dengan mas kawin berupa uang sebesar 150ringgit Malaysia di Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan

PENETAPANNomor: 711/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumadi bin Larahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Masing, RT.001,RW.001, Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang

Bahwa lelaki yang bernama Larahim bin Made dengan perempuan yangbernama Hj. Nursiah binti Ali telah menikah pada tahun 1984 di KabupatenSidenreng Rappang ;2. Bahwa Larahim bin Made dan Hj. Nursiah binti Ali bercerai pada tahun1988;3. Bahwa Hj. Nursiah binti Ali kemudian menikah dengan lelaki yang bernamaHamzah. P bin Lattola pada bulan September 1996 di Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;4. Bahwa saat ini (Ayah kandung) Hamzah. P bin Lattola berada di KotaTimika;5.

Laoddi terhadap Penggugat erna binti Larahim
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2021/PA.SidrapENS soeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Erna Binti Larahim, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSMP, Alamat Jl. Wele, Desa Kampale, Kec. Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasa kepada DarminS.H.,M.H dan Muh. Nasir ,S.H.

Laoddi)terhadap Penggugat (Erna Binti Larahim)4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab(sudara kandung Pemohon II) bernama Larahim, dengan maskawin berupauang 150 ringgit Malaysia dan disaksikan oleh Nurdin dan La Onggi.3. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus janda danHal. 1 dari 8 hal.Pent.No36/Pdt. P/2016/PA Prgantara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan yang dapatmembatalkan pernikahan pemohon dengan Pemohon II;4.

tersebut diatas, hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi HukumIslam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Wali Nasab Saudara Kandung yang bernamaLarahim;Adanya 2 orang saksi.Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Wali NasabSaudara Kandung yang bernama Larahim

anak para Pemohon hendak menikah ataskeinginan sendiri, dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa calon suami tersebut berstatus jejaka, belum pernah menikah; Bahwa calon suami tersebut saat ini bekerja sebagai tukang kayu denganpenghasilan sekitar Rp. 200.000, per hari; Bahwa calon suami tersebut menyatakan telah siap untuk menikah danmenjadi Suami yang bertanggung jawab.Bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan orang tuacalon suami anak para Pemohon yang bernama Tamrin bin Larahim

PkjMenimbang, bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohonyang bernama Tamrin bin Larahim dan Hariana binti H. N. Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kaharuddin bin Larahim terhadap Penggugat Evi Rahayu R binti Rusdi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Kasim) terhadap Penggugat (Rosdiana Larahim binti H. Rahim);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larahim bin Labaibu) kepada Penggugat (Nursia binti Abd. Majid Panenre);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.251000,00 ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

BIN LA RAHIM membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alas anmenyesal dan tidak akan menguloangi serta sebagi tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS SAPUTRA ALS YUNUS BIN LARAHIM

(Hasil Lab terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS SAPUTRA ALS YUNUS BIN LARAHIM pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2020,bertempat di JI. Hasan Basri Gg. I, Rt.20, Kel. Termindung Permai, Kec.

Rahman Ronggo dan disaksikan olehdua orang saksi yang adil masingmasing bernama La Sune dan LaRahim dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus beristri;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon I ( Bustanbin Beddu Amin) dengan Pemohon II ( Biabinti Larahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agutus 1995di Kampung Samporna, Sabah malaysia;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabalarKabupaten Berau;
4. Membebankan kepada para

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Larahim Laode Bin Laode) terhadap Penggugat (Rismawati Salim Binti Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;

FAZMIAL RAKHMAWATI, telahmemeriksa pasien yang menurut Surat permintaan tersebut beridentitas : LARAHIM dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat luka robek pada kepala bagian samping sisi kiriberukuran dua centimeter kali dua centimeter disertai bengkak padasekitar luka berukuran empat koma lima centimeter kali empat koma limcentimeter.2.

FAZMIAL RAKHMAWATI, telahmemeriksa pasien yang menurut Surat permintaan tersebut beridentitas : LARAHIM dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat luka robek pada kepala bagian samping sisikiriberukuran dua centimeter kali dua centimeter disertai bengkak padasekitar luka berukuran empat koma lima centimeter kali empat koma limcentimeter.2.

WA JAINTA sedangkan yang menjadi korban adalah sdr LARAHIM;Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah bersamasamadengan suami saksi Rasmin Rahim, Mama mantu yakni Wa Jusia dananak bayi saksi, kKemudian tibatiba datang para Terdakwa bersamasamadengan Wa Kaluna, Wa Halijah, Wa Rani dan berteriak mencaci makimama mantu, sehingga terjadi pertengkaran mulut;Bahwa kemudian saksi korban datang untuk melerai dankemudian Para Terdakwa melempari saksi korban ;Bahwa saksi melihat Terdakwa I.

FAZMIAL RAKHMAWATI, telahmemeriksa pasien yang menurut surat permintaan tersebut beridentitas : LARAHIM dengan hasil pemeriksaan :Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Drh. Terdapat luka robek pada kepala bagian samping sisi kiri berukuran duacentimeter kali dua centimeter disertai bengkak pada sekitar luka berukuranempat koma lima centimeter kali empat koma lim centimeter.

disarankan menundamenikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usiamenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya, tanpa ada perubahansebagaimana terurai diatas;Bahwa, dalam sidang Pemohon telah menghadirkan calon suami isteri,yang masingmasing bernama : Ayu Kurnia binti La Ane dengan Muli Adittya bin LaRahim

Bahwa, ia adalah bapak dari anak yang bernama Muli Adittya bin LaRahim dan sudah bercerai dengan ibu kandung anak tersebut dan sekarangibu kKandungnya ada di Papua;a. Bahwa, Hakim telah menasehati orang tua calon suami anak Pemohonakan dampak negatif pernikahan ini bila dilanjutkan dalam masalah pendidikan,kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis, sosial,budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahruddin Bin Larahim K) terhadap Penggugat (Rahmawati Dale Binti Ambo Dale);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta