Menyatakan terdakwa SUHARDI LARAHU alias Thox telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARDI LARAHU Als THOX oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Makassar (tanpa plastik) ;2). 1 (satu) buah botol air mineral Agua ;3). 1 (satu) buah HP merk VIVO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4). 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Aerox warna kuning ; Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu terdakwa SUHARDI LARAHU Als THOX ; 5). Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUHARDI LARAHU Als THOX

Reg.Perkara: PDM08/Q.2.12/Enz.2/12/2019 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa SUHARDI LARAHU Alias THOX, pada hari Senin tanggal09 September 2019 sekira pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya suatu waktulain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di depan SPBU Wari DesaWari, Kec. Tobelo Kab.

pidana dalam 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 5KEDUA: Bahwa ia terdakwa SUHARDI LARAHU Alias THOX, pada hari Senin tanggal09 September 2019 sekira pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya suatu waktulain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di depan SPBU Wari DesaWari, Kec.

Menyatakan terdakwa SUHARDI LARAHU Als THOX terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARDI LARAHU Als THOX olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa Penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARDI LARAHU AlsTHOX oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Kambose bin Abdul Kambose) dengan Pemohon II (Talha Larahu binti Taher Larahu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Desa Tuakara Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rusdi Kambose bin Abdul Kambose, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Talha Larahu binti Taher Larahu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1997/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Kambose bin Abdul Kambose, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Talha Larahu

binti Taher Larahu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Kambose bin AbdulKambose) dan Pemohon Il (Talha Larahu binti Taher Larahu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Desa Tuakara KecamatanLoloda Kabupaten Halmahera Utara;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Kambose bin Abdul Kambose) dengan Pemohon II (Talha Larahu bintiTaher Larahu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di DesaTuakara Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1997/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Kambose bin AbdulKambose) dengan Pemohon Il (Talha Larahu binti Taher Larahu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Desa Tuakara KecamatanLoloda Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

AHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah warna hijau atas nama NURYANTI LARAHU Dikembalikan kepada saksi NURYANTI LARAHU

AHMAD mengatakan bahwa Sdri.NURYANTI LARAHU tidak suka kepada kedua orang tuanya sehinggaSdra JAMIL Hi. AHMAD tidak mau tinggal bersama dengan Sdri.NURYANTI LARAHU ;Bahwa Sdr. JAMIL Hi. AHMAD tidak nafkahi NURYANTI LARAHU sejaktahun 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa selama Sdri. NURYANTI LARAHU Alias ANTI tidak dinafkahi olehsuaminya yakni Sdra. JAMIL Hi. AHMAD Sdri. NURYANTI LARAHUmemuhi kebutuhannya dengan cara berjualan kue dan membuat kios kecildan Sdri.

NURYANTI LARAHU berjualan 9 bahan pokok ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 41 /Pid.Sus/2016/PN SOS Bahwa Sdri. NURYANTI LARAHU sudah berupaya untuk berhubunganbaik dengan Sdra. JAMIL Hi. AHMAD akan tetapi Sdra. JAMIL Hi. AHMADmenolak untuk kembali rujuk dengan Sdri. NURYANTI LARAHU ; Bahwa Sdra. JAMIL Hi. AHMAD pekerjaannya sebagai PNS (DinasKesehatan) saya tidak tahu berapa gajinya perbulan ; Bahwa Sdra. JAMIL Hi.

AHMAD sudahtidak menghiraukan koroban NURYANTI LARAHU sebagai isteri terdakwadan anakanak karena akan menceraikan korban dan sejak korbanmeninggalkan rumah pada bulan Nopember 2013 sampai dengan bulanDesember 2015 terdakwa JAMIL Hi. AHMAD sudah tidak pernahmemberikan gaji/nafkahi korban dan anakanak terdakwa ;Bahwa korban NURYANTI LARAHU menikah dengan terdakwa JAMIL Hi.AHMAD di Tobelo bulan April 2005 dan dalam pernikahan korbanNURYANTI LARAHU dengan terdakwa JAMIL Hi.

AHMAD telah menelantarkan anakanak dan isterinya yaitu saksiNURYANTI LARAHU, terdakwa menelantarkan anakanak dan isterinya yaitusaksi NURYANTI LARAHU sehingga saksi NURYANTI LARAHU memutuskanuntuk sementara meninggalkan rumah dengan membawa anak bungsuterdakwa dan korban pergi ke rumah kakak korban yakni Saksi NURYATILARAHU di Ternate. saksi korban pulang kembali ke rumah (Kab.

AHMAD di Tobelobulan April 2005 dan dalam pernikahan korban NURYANTI LARAHU denganterdakwa JAMIL Hi.

Irwandan mahar berupa berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama TaherLarahu dan Amat Larahu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengitsbatkan pernikahan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan antaraPemohon

Irwan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Taher Larahu dan Amat Larahu;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Irwan sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah TaherLarahu dan Amat Larahu sedangkan maharnya berupa Seperangkat AlatShalat; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal

Irwan, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Taher Larahu dan Amat Larahu; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan / halal nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki

dan Amat Larahu; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan / halal nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Gotalamo , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 07 Agustus 2001, dihadapan wali nikah Hamid Tariwidan mahar berupa berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama SarumGadeang dan Salim Larahu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Agustus 2001 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamid Tariwi;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sarum Gadeang dan Salim Larahu;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat;Bahwa saat

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 2001 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hamid Tariwi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SarumGadeang dan Salim Larahu sedangkan maharnya berupa SeperangkatAlat Shalat; Bahwa

sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1723/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Agustus 2001 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Hamid Tariwi, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Sarum Gadeang dan Salim Larahu

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2001namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HamidTariwi dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Sarum Gadeang dan Salim Larahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Januari 2007 di hadapan wali nikah Suharto Fabanyo dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 25000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ade Ili dan Salim Larahu.

Pemohon II adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Januari 2007 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Suharto Fabanyo;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ade Ili dan Salim Larahu;Bahwa maharnya berupa

Saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 01 Januari 2007 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Suharto Fabanyo sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ade Ilidan Salim Larahu sedangkan

syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Januari 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SuhartoFabanyo dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 25000, dua orang saksiperkawinan adalah Ade Ili dan Salim Larahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Daruba , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 10 Nopember 2012, dihadapan wali nikah MuftiSiruang dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIbrahim Kira dan Salim Larahu, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Nopember 2012di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mufti Siruang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ibrahim Kira dan Salim Larahu;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000;Bahwa

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 10 Nopember 2012di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Mufti Siruang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Salim Larahu sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.20.000;

sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Nopember 2012 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No.1957/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Mufti Siruang, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.20.000, dua orang saksi perkawinan adalah Ibrahim Kira dan Salim Larahu

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Nopember2012 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MuftiSiruang dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 20.000, dua orang saksiperkawinan adalah Ibrahim Kira dan Salim Larahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tomalou pada tanggal 06 April 1996, wali nikah Larahu danmaskawin berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Anwar Ahmad dan Syam Safi, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Halaman 4 dari 10 him. Penetapan Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.SS2.

dan Pemohon Ii adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 April 1996; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah kakek kandung Pemohon II bernama Larahu, danbanyak orang yang menyaksikan pernikahann para Pemohon diantaranyayaitu Anwar Anmad dan Syam Safi; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak ada hubungan laranganpernikahan menurut syariat Islam;Halaman 3 dari 10

dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemonon dan Pemohon Il menikah pada tanggal06 April 1996 di Kelurahan Tomalou; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah kakek kandung Pemohon i bernama Larahu, dansaksi pernikahan mereka disaksikan oleh banyak orang; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam

Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama Larahu, dan yang menyaksikanpernikahan mereka masingmasing bernama Anwar Ahmad dan Syam Safi,dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Antara paraPemohon tidak ada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa wali nikah adalah kakek kandung Pemohon II yakni Larahu, dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni bapak AnwarAhmad dan Syam Safi:4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon I! berstatus jejaka dangadis, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Kadir dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Salim Larahu dan Jumadil Paturo.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan tersebut;.

Kadir; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salim Larahu dan Jumadil Paturo; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat

Kadir dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Salim Larahu dan Jumadil Paturo; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 6/ 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2016/PA MORTBistri

terdakwa datang kerumah Mohtar Samsudinmembicarakan niat terdakwa untuk membeli shabushabu dan menyerahkanuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) maka saudara MohtarSamsudin lalu menyuruh terdakwa untuk pulang nanti saudara MohtarSamsudin kasih info kalau sudah ada shabushabu pada dirinya baru akandi serahkan sedangkan saudara Ismel Bobero menunggu di rumahsaudara;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa selanjutnya terdakwa Mohtar Samsudin lalu pergi ketempat saudaraSuhardi Larahu

(DPO) dan menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupianh) maka Suhardi Larahu (DPO) lalu menyerahkan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa Mohtar Samsudin, selanjutnyaterdakwa Mohtar Samsudin pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Ismel Bobero yang sementaramenunggu di rumah saudara Mohtar Samsudin;Bahwa tak lama setelah terdakwa pulang kerumahnya saudara IsmaelBobero langsung datang membawa 1 (satu) paket shabushabu pesananterdakwa tersebut, kemudiaan

, dimana pada saat itu saudaraIsmael Bobero dan terdakwa datang kerumah Mohtar Samsudinmembicarakan niat terdakwa untuk membeli shabu shabu dan menyerahkanuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) maka saudara MohtarSamsudin lalu menyuruh terdakwa untuk pulang nanti saudara MohtarSamsudin kasih info kalau sudah ada shabushabu pada dirinya baru akandi serahkan sedangkan saudara Ismel Bobero menunggu di rumahsaudara;Bahwa selanjutnya terdakwa Mohtar Samsudin lalu pergi ketempat saudaraSuhardi Larahu

(DPO) dan menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) maka Suhardi Larahu (DPO) lalu. menyerahkan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa Mohtar Samsudin, selanjunyaterdakwa Mohtar Samsudin pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Ismel Bobero yang sementaramenunggu di rumah saudara Mohtar Samsudin;Bahwa tak lama setelah terdakwa pulang kerumahnya saudara IsmaelBobero langsung datang membawa 1 (satu) paket shabushabu pesananterdakwa tersebut, kemudiaan

Suhardi Larahu yang telah (DPO) dan saat itusaksi mengantar shabu kepada Sdr.lsmail Bobero kemudian saksipulang;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai ijin yang berkaiatandengan Narkotika dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TteMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada Minggu tanggal 05Agustus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 19 Juni 2002 dihadapan Wali Nikah Jainal Hamza danHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Lutfi Ahmad danSalim Larahu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19 Juni 2002 diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jainal Hamza; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Lutfi Anmad dan Salim Larahu

Morotai;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 19 Juni 2002 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jainal Hamza sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah LuitfiAhmad dan Salim Larahu

PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 19 Juni 2002 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa wali nikahnya Jainal Hamza, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.5.000, dua orang saksi perkawinan adalah Lutfi Anmad dan Salim Larahu

DjenKharie dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Arman Hakimdan Salim Larahu. Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahantersebut;2.

Djen Kharie; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Arman Hakim dan Salim Larahu;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 100.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Djen Kharie sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ArmanHakim dan Salim Larahu sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp100.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2016/PA MORTB

DjenKharie dan maharnya Uang Sejumlah Rp 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Arman Hakim dan Salim Larahu;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi

Jadid Kharie sertaterdakwa Mohtar Samsudin bertemu dan membicarakan niat saudara JadidKharie untuk membeli shabushabu dan menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupian) maka terdakwa terdakwa MohtarSamsudin lalu menyuruh saudara Jadid Kharie untuk pulang nanti terdakwaMohtar Samsudin kasih info kalau sudah ada shabushabu pada dirinyabaru akan di serahkan sedangkan terdakwa Ismel Bobero menunggu dirumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa Mohtar Samsudin lalu pergi ketempat saudaraSuhardi Larahu

(DPO) dan menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupian) maka Suhardi Larahu (DPO) lalu menyerahkan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa Mohtar Samsudin, selanjutnyaterdakwa Mohtar Samsudin pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Ismel Bobero yang sementaramenunggu di rumah terdakwa Mohtar Samsudin dan menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Ismel Bobero;Bahwa kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu makaterdakwa Ismel

Jadid Kharie dapatkan dariterdakwa Ismael Bobero;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa hasil pengembangan dari penagkapan teerdakwa Jadid Khareiyang mana Jadid Kharie memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada terdakwa Ismali Bobero untuk membeli shabu shabu namun terdakwa Ismali Bobero memintah tolong kepada terdakwaMohtar Samsudin untuk membeli shabushabu yang biasa terdakwaMohtar Samsudi beli dari Suhardi Larahu (DPO);Bahwa terdakwa Ismael Bobero mendapat

Jadid Kharie dapatkan dariterdakwa Ismael Bobero;Bahwa hasil pengembangan dari penagkapan teerdakwa Jadid Khareiyang mana Jadid Kharie memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada terdakwa Ismali Bobero untuk membeli shabushabu namun terdakwa Ismali Bobero memintah tolong kepada terdakwaMohtar Samsudin untuk membeli shabushabu yang biasa terdakwaMohtar Samsudi beli dari Suhardi Larahu (DPQ);Bahwa terdakwa Ismael Bobero mendapat shabu dari Mohtar Samsudinsebanyak 1 shacet kemudian

Suhardi Larahu yang telah (DPO). dan saat ituterdakwa mengantar shabu kepada Sdr.Ismail Bobero ;Bahwa saat itu juga terdakwa mendatangi rumah terdakwa Mohtar Samsudindan terdakwa memberikan uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) memintahtolong Mohtar Samsudin untuk mecari shabushabu sehingga 1 jamkemudian Mothar Samsudin datang memberikan shabushabu kepadaterdakwa dan terdakwa Ismail Bobero membuka sedikat shabu shabutersebut untuk terdakwa dan Mohtar samsudin jugakan.Bahwa terdakwa mengantar shabu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 05 Agustus 1997 dihadapan Wali Nikah Bahadin Gososodan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2016/PA MORTBoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Salim Larahu danZainal Hamja, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus 1997di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahadin Gososo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salim Larahu

PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 Agustus 1997 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Bahadin Gososo, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.1.000, dua orang saksi perkawinan adalah Salim Larahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sangowo Induk , Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, pada tanggal 15 Januari 2000, dihadapan wali nikah TamrinPina dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 20,000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSalem Larahu dan Taksan Kari, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

tempat tinggal Desa Sangowo timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Januari 2000 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tamrin Pina;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Salem Larahu

mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Januari 2000 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 609/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Tamrin Pina, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.20,000, dua orang saksi perkawinan adalah Salem Larahu

tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 2000namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TamrinPina dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 20,000, dua orang saksi perkawinanadalah Salem Larahu

Imam Lastori dan Salim Larahu; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1990/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama

ImamLastori dan Salim Larahu sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 50.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 1 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1990/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa selama ini

Imam Lastori dan Salim Larahu; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1990/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 03 Januari 1995 dihadapan Wali Nikah Yordan Ligo danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ibrahim Kira danSalim Larahu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Januari1995 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yordan Ligo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ibrahim Kira dan Salim Larahu

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 03 Januari 1995 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Yordan Ligo sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahIbrahim Kira dan Salim Larahu

oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Januari 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Yordan Ligo, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.5.000, dua orang saksi perkawinan adalah Ibrahim Kira dan Salim Larahu

Memberi izin kepada Pemohon (Taslim Sadek bin Sadek Ali) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ria Maya Ika Larahu binti Husen Larahu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

adalahsepupu jauh dengan saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Mei 1992 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahmud Arsad;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Suharto Fabanyo dan Salim Larahu

Pemohon adalah kemenakan sepupusaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 20 Mei 1992 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Mahmud Arsad sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SuhartoFabanyo dan Salim Larahu

segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Mei 1992 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1995/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MahmudArsad dan maharnya Lima Gram Emas & Alat Shalat, dua orang saksiperkawinan adalah Suharto Fabanyo dan Salim Larahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Februari 1999 di hadapan wali nikah Kadarun Utokoy dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Salim Larahu dan Hi. ZainalHamza.

Pemohon adalahKeponakan saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Februari 1999 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kadarun Utokoy; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salim Larahu dan Hi.

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Februari 1999 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KadarunUtokoy dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 20.000, dua orang saksiperkawinan adalah Salim Larahu