MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin LARAMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI Bin LARAMMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RUSLI Bin LARAMMANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II bernama Patima binti Larammang, umur 15 tahununtuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Kusuma Wardana bin Suardi, umur 26 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah ayah kandung dan iobu kandung dariPatima binti Larammang (calon mempelai wanita).

Bahwa Rahmat Kusuma Wardana bin Suardi telah mengenal dengancalon isterinya bernama Patima binti Larammang karena telah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

Penetapan No.276/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II meminta dispensasi kawinkarena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA xxxxxxxxx XXXXXXxXxx, Kabupaten Pinrang karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaPatima binti Larammang; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarang baruberumur 15 tahun; Bahwa patima binti Larammang sudah

Penetapan No.276/Pat.P/2020/PA.Prg Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaPatima binti Larammang, umur 15 tahun. Bahwa calon suami Patima binti Larammang bernama Rahmat KusumaWardana bin Suardi, umur 26 tahun. Bahwa anak para Pemohon sudah baligh dan sudah tidak sekolah. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semendayang dilarang agama untuk menikah.

Bahwa anak para Pemohon (Patima binti Larammang) dan calonsuaminya (Rahmat Kusuma Wardana bin Suardi) sudah menjalin hubungandekat/asmara hingga 3 (tiga) tahun lamanya. Bahwa Patima binti Larammang dengan Rahmat Kusuma Wardana binSuardi sudah sering jalan berduaan dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa Patima binti Larammang sudah berprilaku layaknya orangdewasa dan sudah terbiasa dengan pekerjaan orang dewasa; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja danberpenghasilan.

Larammang alias Lamangki bin Arsad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman Sekkang RT.001 / RW.002,Kelurahan Massulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut Pemohon IX;Siara binti Arsad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adatempat kediaman di Sekkang RT.001 / RW.002, KelurahanMassulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,Selanjutnya disebut Pemohon X;Masita alias Isita binti Arsad, umur 40 tahun, pekerjaan tidak adatempat kediaman

Sehang bintiLaremba (Pemohon II), dengan meninggalkan 10 orang anakmasingmasing: Yesi binti Arsad (Pemohon III) Lamangki binti Arsad (Pemohon IV) Amiruddin bin Arsad (Pemohon V); Harni binti Arsad (Pemohon VI) Rahmia alias Lamiri binti Arsad (Pemohon VII) Lasiama binti Arsad (Pemohon VIII) Siara binti Arsad (Pemohon IX) Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X) Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon XI) Umrah binti Arsad (Pemohon XII)c. Itura binti H.

Arsad binH.Juni)Yesi binti Arsad (Pemohon Ill)Amiruddin bin Arsad (Pemohon IV);Lamangki binti Arsad (Pemohon V)Harni binti Arsad (Pemohon VI)Rahmia alias Lamiri binti Arsad (Pemohon VII)Lasiama binti Arsad (Pemohon VIII)Siara binti Arsad (Pemohon IX)Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X)Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon Xl)Umrah binti Arsad (Pemohon XII) danBaharuddin bin larincing (Pemohon XIII)H.Kaccona bin Larincing ( Pemohon XIV)Itina binti Larincing ( Pemohon XVI )Ibulang binti

Sehang binti Laremba (Isteri)Yesi binti Arsad (anak kandung) Lamangki binti Arsad (anak kandung) Harni binti Arsad (anak kandung) Amiruddin bin Arsad (anak kandung); Rahmia alias Lamiri binti Arsad (anak kandung) Lasiama binti Arsad (anak kandung) Siara binti Arsad (anak kandung) Larammang alias Lamangki bin Arsad (anak kandung) Masita alias Isita binti Arsad (anak kandung) Umrah binti Arsad (anak kandung)6. Menetapkan ahli waris alm. Ambo Upa bin H. Juni: yaitu:Lapaddu bin H.

Arsad binH.Juni)Yesi binti Arsad (Pemohon Ill)Lamangki binti Arsad (Pemohon IV)Harni binti Arsad (Pemohon V)Amiruddin bin Arsad (Pemohon VI);Rahmia alias Lamiri binti Arsad (Pemohon VII)Lasiama binti Arsad (Pemohon VIII)Siara binti Arsad (Pemohon 1X)Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X)Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon XI)Umrah binti Arsad (Pemohon XII) danBaharuddin bin larincing ( Pemohon XIII)H.Kaccona bin Larincing (Pemohon XIV)Itina binti Larincing ( Pemohon XV)Ibulang binti Larincing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Daeng Maliling) dengan Pemohon II (Bayani binti Larammang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di Dusun Rangoan, Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Rangoan, Desa Rangoan,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Larammang yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Rangoanbernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Daeng Maliling)dengan Pemohon II (Bayani binti Larammang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1992 di Dusun Rangoan, Desa Rangoan, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.

Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Larammang dandinikahkan oleh Imam Masjid Desa Rangoan bernama M.

Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Rangoan, DesaRangoan, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Larammang dandinikahkan oleh Imam Masjid Desa Rangoan bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin DaengMaliling) dengan Pemohon II (Bayani binti Larammang) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Rangoan, Desa Rangoan,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

Sehang binti Lasremba (isteri)

Larammang alias Lamangki bin Arsad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman Sekkang RT.001 / RW.002,Kelurahan Massulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut Pemohon IX;Siara binti Arsad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adatempat kediaman di Sekkang RT.001 / RW.002, KelurahanMassulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,Selanjutnya disebut Pemohon X;Masita alias Isita binti Arsad, umur 40 tahun, pekerjaan tidak adatempat kediaman

Sehang bintiLaremba (Pemohon II), dengan meninggalkan 10 orang anakmasingmasing: Yesi binti Arsad (Pemohon III) Lamangki binti Arsad (Pemohon IV) Amiruddin bin Arsad (Pemohon V); Harni binti Arsad (Pemohon VI) Rahmia alias Lamiri binti Arsad (Pemohon VII) Lasiama binti Arsad (Pemohon VIII) Siara binti Arsad (Pemohon IX) Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X) Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon XI) Umrah binti Arsad (Pemohon XIl)c. Itura binti H.

Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X)4.11. Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon XI)4.12. Umrah binti Arsad (Pemohon XII) dan4.13. Baharuddin bin larincing (Pemohon XIII)4.14. H.Kaccona bin Larincing ( Pemohon XIV)4.15. Itina binti Larincing ( Pemohon XVI)4.16. lbulang binti Larincing ( Pemohon XVII)4.17. Ratang binti Larincing( Pemohon XVIII). Bahwa semasa hidupnya alm. Ambo Upa bin H.

Sehang binti Laremba (Isteri)Yesi binti Arsad (anak kandung) Lamangki binti Arsad (anak kandung) Harni binti Arsad (anak kandung) Amiruddin bin Arsad (anak kandung); Rahmia alias Lamiri binti Arsad (anak kandung) Lasiama binti Arsad (anak kandung) Siara binti Arsad (anak kandung) Larammang alias Lamangki bin Arsad (anak kandung) Masita alias Isita binti Arsad (anak kandung) Umrah binti Arsad (anak kandung)6. Menetapkan ahli waris alm. Ambo Upa bin H. Juni yaitu:Lapaddu bin H.

Arsad binH.Juni)Yesi binti Arsad (Pemohon III)Lamangki binti Arsad (Pemohon IV)Harni binti Arsad (Pemohon V)Amiruddin bin Arsad (Pemohon VI);Rahmia alias Lamiri binti Arsad (Pemohon VII)Lasiama binti Arsad (Pemohon VIII)Siara binti Arsad (Pemohon IX)Larammang alias Lamangki bin Arsad (Pemohon X)Masita alias Isita binti Arsad (Pemohon XI)Umrah binti Arsad (Pemohon XII) danBaharuddin bin larincing ( Pemohon XIII)H.Kaccona bin Larincing (Pemohon XIV)Itina binti Larincing ( Pemohon XV)Ibulang binti Larincing

persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 587/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 3 Mei 1987 telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikahadalah paman Pemohon II yang bernama Rasyid kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Tansia, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Larammang

.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 3 Mei 1987 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Rasyid kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernamaTansia, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Larammang

Laupa bin Larammang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Pure Il, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 20 hin. Putusan Nomor 210/Pdt.G/2021/PA. Mmj Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah paman penggugatdan kenal tergugat sebagai suami penggugat.

setelah lebaran idul fitri, penggugat Kembali ke rumah saksisedangkan tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.Bahwa sejak pisah tempat tinggal, tergugat masih sering datang kerumah saksi untuk bertemu dengan anak penggugat dan tergugatnamun komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah tidak baik lagibahkan saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan kembali rumah tanggapenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Sarifa binti Larammang

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin K Bin Kalopi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarifa Binti LaRammang) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

Alat bukti tersebut bermeteralcukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) n nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen Saksisaksi:1.Nasirah binti larammang (Sepupu penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai Seorang anak.wnnnn Bahwa di tahun 2015 rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan

Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos,dan cocok dengan aslinya (bukti P).) 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn Saksisaksi:1, Nasirah binti larammang (Sepupu penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak.