1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daud Lado Haingu Bin Martin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, di Stapok,Kuching,Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Daud Lado Haingu Bin Martin Mati Kahedo, umur 28 tahun, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaanConstruction Worker, alamat di Stapok KuchingMalaysia, sebagai Pemohon ;Rasmin Binti Laresi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Stapok,Kuching,Malaysia pada tanggal 17 Maret 2017 denganmahar berupa Uang 10 RM dibayar tunai, dengan Wali Laresi,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0102/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Muhdi dan AHD Gazali dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusGadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Lado Haingu BinMartin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di Stapok,Kuching,Malaysia;3.

No. 0102/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Stapok,Kuching,Malaysia, padatanggal 17 Maret 2017 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Laresi dan mahar berupa Uang 10 RMdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhdi dan AHD Gazali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Lado Haingu BinMartin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, diStapok,Kuching, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mardan Palar bin Marthen Palar dengan Pemohon II Asidar Laresi binti Laresi yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1989 di Jalan Anoa I No. 183, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun 2023;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Salolodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Surudi,saksi nikah masingmasing bernama Laresi dan Lakamara dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.100, (seribu seratus rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

RT 03, RW 10, Kelurahan Tatura Utara, bertempat kediaman di JalanAnoa Lorong Hatihati, Nomor 145 J, Kelurahan Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, saksi adalah kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 14 Nopember 1978, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSurudi, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Tatura Utara, bernamaSalolo, dan saksi nikah adalah Laresi

Pemohon Il memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 14 Nopember 1978, di Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, saksi hadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Surudi;Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2 (dua)orang yaitu Laresi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kamal Juarsid bin Laresi terhadap Penggugat Hajrah, S. Kom binti H, Abd. Halik
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2012/PA.KI1k,Hal. 1 dari 9.PUTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : Juharni binti Duku, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada;,bertempat tinggal di Laresi, Desa Lawulo, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka,, Selanjutnya

we 78 Spell asArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Joe gealitig aati pe Spe LareSi Jods by mao! le GLY! aS, ol Lo SG pols!

40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :ge (yeae Leg le geet (ye dlapihy diego S3 tal le ei SpellsArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Joe garlatig aati pe Spe LareSi

we 78 Spell asArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Rap.Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Jose gealatig aad pe Spe LareSi Jods by ac! le BLY! aS, ol Lo SS pols!

we Bi Spoil jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Joe geralatig aati pe bps LareSi Jods by mio! le SY! aS, ol Lo BG pols!

41), (42), (43) dan (44) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :pane (peta Libg Sy geet (ye dlapty dive 83 Spal ye pK Sgeull dyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuanharus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jade garaliing tye dos LareSi

dan Laresi (pbaman Pemohon 1) denganmahar uang tunai Rp. 100.000, ;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggar laranganpernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.Pemohon yang berstatus Jejaka dan Pemohon II yang berstatus Perawan ;4.

. & aL * .Jane gobnltig ips Jos LareSi Jpd by mie lo GY! Sy ol Lo BG fol,!

ie By Sp oall jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuanharus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan jugaJake goraliig tips Ups LareSi Jods be mae! to GUY! aS pol Lo BS pals!

es 7h Spell ayArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Joie Geralitig ithe ps LareSi Jed by mie! le GLY! WAS, ol Le SG pols!

bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Rap.gee (yene Leg ly geet (ye dlopiy dingo 83 Sl al le cis spellsArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi Seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Joe gealatig aad pe Sg: LareSi

dan berdasarkanbukti tersebut para Pemohon bertempat tinggal di daerah hukum PengadilanAgama Pasarwajo dan beragama Islam, maka sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Pasarwajo, dan para Pemohon berkualitassebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentinganhukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, materi dari bukti surattersebut pada pokoknya berisi bahwa suami Pemohon yang bernama LaResi

lo Bis spell iyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jane sera pe Sos LareSi Jods be mie! he BMY Sy ol LG pols!

bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :ane Cuer Lig Ja ee (pt dlaytig dine 53 sll te 7S Spell gyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi Seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2019/PA.Rap.Jobe Gernlitig tye Sos LareSi

. , Kalau Termohon sering berkunjung kKerumah keluarga Pemohonmaka Pemohon mengatakan kepada Termohon, kau nanti ada keperluanbaru berkunjung kerumah keluargaku Pemohon beralasan bahwa TermohonKurang memberikan perhatian kepada Pemohon alasan Pemohon tidakbenar malahan terjadi sebaliknya sejak kami menikah pada tahun 1989Pemohon tidak ada perhatian tidak ada usaha membangun rumah tempattinggal sampai sekarang kami masih tinggal di rumah orang tua Termohon( Rumah Almarhum Laresi) padahal salah satu