Ditemukan 5 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapWIWIK INDRAWATI bin LASDAR (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (WIWIK INDRAWATI bin LASDAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu Kabupaten Maluku Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.
33 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Cecep Sumantri Bin Sujai) Terhadap Penggugat (Minarsih Binti Lasdar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.815.000,00 (satu juta delapan ratus lima belas ribu rupiah).
8 — 1
Mukhid bin Kuderi) terhadap Penggugat (Natalia Wiwik Indrawati binti Lasdar ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
paraf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Bambang bin Lasdar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Resik, RT.011, RW.006, Desa Kedungwangi,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANUSI Bin LASDAR) terhadap Penggugat (AI ANI S Binti UU SUJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga
8 — 8
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon, masingmasing bernama XXX dan XXX dan saksi Termohonbernama SUKIRAN BIN LASDAR, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selamasekitar 6 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi