M e n g a d i l i- Menyatakan terdakwa Lasmar Butar-Butar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Lasmar Butar-Butar

PUTUSANNo.1065/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : Lasmar Butar Butar.Tempat Lahir : Tapanuli Utara.Umur/Tanggal Lahir : 27 September 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KTP. Jl.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 20 Oktober 2013sampai dengan tanggal 18 Desember 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan ia terdakwa Lasmar Butar Butar terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasmar Butar Butar dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan judi toto gelap sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor judi togel 1 (satu) unit handphone merek Nokia type N95 1 (satu) buah ballpoint merek KenkoHal. 1 dari 9 hal.

dimusnakah ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yaitu Mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia lerdakwa LASMAR

serta menyita barang bukti berupa uang tuna hasil pasangan judi totogelap sebesar Rp.35.000, tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merek Nokia type CRH125, 1 (satu) lembar catatan pengeluarannomor KIS Harian Siang Terbit di Harian Surat Khabar Sentana dan 2 (dua)lembar potongan kertas catatan angka judi toto gelap dari parapemasang/pemain ; Bahwa terdakwa LASMAR BUTAR BUTAR dalam memberi kesempatanuntuk permainan judi toto gelap diselenggarakan pada setiap hari Senin,Rabu, Kamis,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Wijaya binti Juhari) terhadap Penggugat (Nawalah binti Lasmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nawalah binti Lasmar
Tergugat:
Roni Wijaya binti Juhari

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Roni Wijaya binti Juhari) atasPenggugat (Nawalah binti Lasmar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Wijaya bintiJuhari) terhadap Penggugat (Nawalah binti Lasmar);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lasmar Siagian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SIREGAR, SH
Terdakwa:
Lasmar Siagian

., Als Thomas Bin Lasmar Simarmata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

., Als Thomas Bin Lasmar Simarmata

., Als ThomasBin Lasmar Simarmata;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/O2 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AR.Hakim Gg.Kolam No.20 Kel.Pasar MerahTimur Kec.Medan Area Kotamadya Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Thomas Jefferson Simarmata, S.H., Als Thomas Bin LasmarSimarmata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 07Oktober 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Thomas Jefferson Simarmata, S.H., Als ThomasBin Lasmar Simarmata, telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana*"menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 sebagai mana yangdidakwakan pada dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 Bis KUHPidana;2.

., Als Thomas Bin Lasmar Simarmata dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung J7 Pro warna hitamdengan simcard 0812 1905 0508;" 1 (Satu) Kartu ATM BRI An.Thomas Jefferson Simarmata;Dirampas untuk dimusnahkan;. Uang tunai sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

., Als ThomasBin Lasmar Simarmata pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Jalan AR. Hakim Gg.

Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dantidak mempunyai keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk terlibat atau turut campur dalam usaha Perjudianjenis toto gelap tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Thomas Jefferson Simarmata, S.H., Als ThomasBin Lasmar Simarmata pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya

C.Bahwa pada saat itu terdakwa melaju dengan kecepatan 60 km/jam dalamposisi perseneleng 3 dan sedang mendahului sepeda motor yang melajudidepannya dengan posisi searah.Bahwa sebelumnya terdakwa sempat melihat seseorang yang akhirnyadiketahui bernama LASMAR hendak menyeberang jalan ke Utara denganposisi masih di badan jalan sebelah selatan dalam jarak + 15 (lima belas)meter. Tetapi secara tibatiba terdakwa melihat LASMARlangsungmenyeberang jalan ke Utara dalam jarak + 3 (tiga) meter.

Sehingga tanpasempat lagi menghindari, terdakwa langsung menabrak kaki LASMAR hinggaakhirnya LASMAR terpelanting jatuh di badan jalan sebelah Utara,sedangkan terdakwa bersama sepeda motornya jatuh di badan jalan sebelahSelatan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum Puskesmas' Bangsalsari Kabupaten Jember , Nomor445/353/414.47/2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KOESHARYUDYARTO, diperoleh kesimpulan terhadap LASMAR dengan diagnosa :Pasien meninggal, Kepala pecah, luka robek di kepala belakang 4x1 cm,Luka lecet di tangan kiri, Pendarahan telinga kiri, Terdapat luka lecet danhalaman 3 dari 13Putusan Nomor : 938/Pid.B/2016/PN.JmrPatah tulang terobuka di kaki kiri.

, Kabupaten Jember;Bahwa, yang terlibat kecelakaan lalulitas tersebut adalah kendaraan sepedamotor Yamaha Vega ZR dengan No.Pol.P2360LC,Bahwa, dari kecelakaan tersebut yangmenjadi korban adalah seseorang yangbernama Lasmar.Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut saksi lasmar kesangkut pada sepedamotor dan terjatun ke aspal dalam keadaan tidak sadar dazn meninggaldunia ;Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut korban yang bernama lasmar kepalabelakang berdarah , kaki patah tulang sedang pengendara sepeda

KOESHAR YUDYARTO, diperoleh kesimpulanterhadap LASMAR dengan diagnosa : Pasien meninggal, Kepala pecah, luka robekdi kepala belakang 4x1 cm, Luka lecet di tangan kiri, Pendarahan telinga kiri,Terdapat luka lecet dan Patah tulang terbuka di kaki kiri.

., Als Thomas Bin Lasmar Simarmata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

., Als Thomas Bin Lasmar Simarmata

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Lalu Bayu Laspati bin Lalu Lasmar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nelly Nuritawati binti Yayat Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

SALINAN PUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2021/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lalu Bayu Laspati Bin Lalu Lasmar, lahir di Jakarta, 10 November 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Lontar No.42RT 007, RW 004, Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja,

Memberikan iin kepada Pemohon Fahmy Fauzyan bin Achmad Sharoniuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Lalu BayuLaspati bin Lalu Lasmar di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Bayu Laspati Bin Lalu Lasmar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelly Nuritawati BintiYayat Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar<

, terletak di Jalan Patuan Anggi No. 71 (dahulu Nomor 49A)Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota PematangsiantarProvinsi Sumatera Utara sesuai Surat Pernyataan JualBeli antaraHalaman 3 dari 67 Putusan Nomor 419/Pdt/2020/PT MDNSangkot Lasmar Nadapdap (Tergugat 1) dengan Martua Naek Sianipar(Penggugat) tertanggal 3 Oktober 2007;2.

Manurung telah disah dibagikankepada ketujuh Ahli Warisnya, selanjutnya pembagian harta warisan kepadaLindon Nadapdap dan Sangkot Lasmar Nadapdap, antara Lindon Nadapdapdan Sangkot Lasmar Nadapdap juga telah sepakat melakukan ganti rugisebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) atas objek perkaratersebut tertanggal 7 Agustus 2006 dimana Lindon Nadapdap telahmengalinkan haknya kepada Sangkot Nadapdap atas objek perkara tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2007 juga Tergugat telah melakukan

Wilper Waston Nadapdap, Lindon Nadapdap/Turut TergugatIll, Sangkot Lasmar Nadapdap/Tergugat I, Ramianna Nadapdap, HeldianaNadapdap/Turut Tergugat IV, dan Asmina Nadapdap/Turut Tergugat V adalahsah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Surat Ganti Rugi atas sebidang tanah dan rumah yang terletakJl. Patuan anggi No.

Lasmar Nadapdap/Tergugat adalah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli sebidang tanan dan rumah seluas99 M?

Wilper Waston Nadapdap, LindonNadapdap, Sangkot Lasmar Nadapdap, Ramianna Nadapdap, HeldianaNadapdap, Asmina Nadapdap;3. Bahwa semasa hidup Alm. Maruatal Nadapdap/Almh. Manosa Br. Manurungtelah membagikan harta warisan kepada ke tujuh (7) anaknya, sesuai denganSurat Pembagian Waisan tanggal 21 Juli 2006.

Lasmar Edullantes,Jabatan Direktur Utama PT. Cipaganti Citra Graha , beralamatJl. Gatot Subroto No. 94, Bandung, Jawa Barat 40262,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2;3. Robertus Setiawan Leonardi Jabatan Komisaris PT. Cipaganti Citra Graha ,beralamat Jl. Gatot Subroto No. 94, Bandung, Jawa Barat 40262, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 3 ;Hal. dari 5 hal. Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PN.TNG.4. Cece Kadarisman Jabatan Wakil Direktur Utama PT. Cipaganti Citra Graha ,beralamat Jl.

Sitti Zulaiha Dig lasmar, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Laila Sy .Ag.,M.H. Yusuf 1, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Muh HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,001Biaya ATK : Rp 0,00Z . .Biaya Panggilan : Rp 140.000,003 .Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ek.

Sitti Zulaiha Dig lasmar, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Laila Sy .Ag.,M.H. Yusuf 1, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Suh ta, S.H.Halama aman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001Biaya ATK : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 300.000,003 . .Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERWIN BIN LASMAR) kepada Penggugat (RETA YULITA BINTI YAKUP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

,M.H. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para hakimanggota tersebut serta di bantu oleh Muhyiddin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Ttd. itti Zulaiha Dig lasmar, S.A Ttd.H jota, Ha Ita,Ha 5 halaman Putus 2dt.G/2019/PA.Ek.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lasmar Effendi Bin AnmadDaulay) terhadap Penggugat ();Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0383/Padt.G/2017/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

LASMAR SINTA TAMBAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN RapBahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan ROMAULI BR.

Wilper Waston Nadapdap, Lindon Nadapdap/Turut Tergugat III, Sangkot Lasmar Nadapdap/Tergugat I, Ramianna Nadapdap, Heldiana Nadapdap/Turut Tergugat IV, dan Asmina Nadapdap/Turut Tergugat V adalah sah dan berkekuatan hukum;

/Turut Tergugat III dengan Sangkot Lasmar Nadapdap/Tergugat I adalah sah dan berkekuatan hukum;

Penggugat:
Martua Naek Sianipar
Tergugat:
1.Sangkot Lasmar Nadapdap
2.Jusniar Batubara
Turut Tergugat:
1.Sahang Nadapdap
2.Saorlinda Simarmata
3.Lindon Nadapdap
4.Heldiana Nadapdap
5.Asmina Nadapdap
6.Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar

Syamsuddin, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Tid.Tia: tti Zulaiha Dig lasmar, S.A TieHak a, Ha ota,Halaman : aman Penetapi Pdt.P/2019/PA.Ek.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H.

., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Tid.Tia: tti Zulaiha Dig lasmar, S.A TieHak a, Ha ota,Halaman : aman Penetapi Pdt.P/2019/PA.Ek.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H. Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Rajz 5.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,001.Biaya ATK : Rp 0,002...

Manduamas, Kab.Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi Korban baru menyadari ketika hendak membuka tokohandphonenya dan ternyata barangbarang di dalamnya sudah hilang; Bahwa barangbarang di toko Saksi Korban yang hilang yaitu 28 (duapuluh delapan) buah handphone dengan merk yang berbedabeda dan 10(sepuluh) unit charger handphone warna putin merk Vivo; Bahwa saat Saksi Korban membuka toko handphone miliknya ditemaniSaksi Darwis Purba dan Lasmar Mahulae; Bahwa awalnya Saksi Korban tidak mengetahul siapa yang

Lasmar Mahulae dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sebagai Saksi atas perbuatanAnak dan Anak II yang mengambil hanphone milik orang lain yang sedangdiperbaiki di toko handphone milik Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021,sekitar pukul 08.00 wib dan bertempat di toko handphone milik Saksi Korbanyang berada di Kelurahan Perluasan, Kec. Manduamas, Kab.

Sitti Zulaiha Dig lasmar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Laila S.Ag., M.H. Yusuf , S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Mt S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 32. BiayaATK >Rp. 53. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Ek.