• BUPATI TEBO VS LISMAR BELLINI, DKK;;

• Menyatakan bahwa Pemohon LISMAR adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:- M.

  RAJIB, lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 2003;- AZIZAH, lahir di Pekanbaru pada tanggal 11 Juni 2007;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk Pengagunan terhadap:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1533, terletak di Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru seluas 389 M2, lebih jelas diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 Juli 2008, Nomor: 722/Limbungan/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 15 Agustus 2008 atas nama LISMAR;

  LISMAR

  PENETAPANNo. 31/Pdt.P/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :LISMAR, Lahir di Pekanbaru, tanggal 05 Mei 1965, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl.Pembina RT.001 RW.010 Kelurahan Limbungan Kecamatan RumbaiPesisir Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  RAJIBdan AZIZAH tersebut diatas ;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 31/Pdt.P/ 2017/PN PbrBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebin dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;= Mengabulkan permohonan Pemohon ;= Menyatakan bahwa Pemohon' LISMAR adalah selaku Ibu dansekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umurbernama : M.

  RAUJIB, lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 2003; AZIZAH, lahir di Pekanbaru pada tanggal 11 Juni 2007;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Pengagunan terhadap :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1533, terletak diKelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaruseluas 389 M2, lebih jelas diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15Juli 2008, Nomor: 722/Limbungan/2008 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 15 Agustus 2008atas nama LISMAR;= Membebankan

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1471124505650164, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru pada tanggal 23 Mei 2012 atas nama LISMAR, suratketerangan tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1 ;2.

  Menyatakan bahwa Pemohon LISMAR adalah selaku Ibu dansekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umurbernama: M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon Lismar adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:

  • AZIZAH, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Juni 2007;

  Khusus untuk menanda tangani /Kuasa untuk menjual terhadap :

  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1533 yang terletak di

  Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama LISMAR

  1. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
LISMAR

• Menyatakan Terdakwa : LISMAR PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin menawarkan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa : LISMAR PANJAITAN dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  LISMAR PANJAITAN

  PUTUSANNo: 1313/PID/B/2014/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa;Nama : LISMAR PANJAITANTempat lahir : P.NIBUNGUmur/tanggal lahir : 47TAHUN /7 DESEMBER 1967;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp Pulo Rt.06/04 No. 38 Kel.

  ;Menimbang; bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA:won nnnn nnn nnn nae Bahwa ia terdakwa LISMAR PANJAITAN dengan DADIN SAMSUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam16.30 Wib atau pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Kp.

  Batuampar Kec.Kramatjati Jakarta Timur, kemudian ats petunjuk sayalalu ditangkap 1 ( satu) orang pelaku yang kedapatan menjual/mengedarkan judi jenistogel atas nama LISMAR PANJAITAN yang saat ini ditangkap dirumah kontrakannyadi Kp. Karpus Rt.011/09 Kel.

  Kramatjati, saksi bersama Mustofa Kamal, AbdulHafis, Mulyadi anggota Polri Metroi Jakarta Timur telah melakukanpenangakapan terhadap terdakwa dan saksi DADIN SAMSUDIN ;Bahwa benar ketika terdakwa ditanagkap telah disita 11 ( sebelas ) lembar rekapanjudi togel yang bertuliskan nomor pasangan dan uang sebesar Rp. 160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah );Bahwa benar terdakwa LISMAR PANJAITAN sebagai pengepul rekapan angkaangka dari pemasang yang dibeli dari pengecer.

  PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin menawarkan kepada khalayak Umumuntuk bermain judi ;2 Menjatuhkan kepada Terdakwa : LISMAR PANJAITAN dengan pidana penjara selama9 ( Sembilan ) bulan ;3.

• Pemohon:
  Lismar

• LISMAR SURBAKTI DAN Terdakwa II. SASTRAWAN GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  LISMAR SURBAKTI dan SASTRAWAN GINTING

  SURBAKTI dan terdakwa SASTRAWANGINTING sedang sarapan disebuah warung di daerah Dusun Tani JayaKec.Sei Lepan, tak berapa lama datang VIKTOR SIHOTANG danberkata kepada terdakwa LISMAR SURBAKTI dan terdakwa SASTRAWANGINTING " tidak kerja kita " lalu terdakwa SASTRAWAN GINTINGmenjawab " gak, tukang ndormalnya lagi sakit," lalu VIKTORSIHOTANG mengajak terdakwa LISMAR SURBAKTI dan terdakwaSASTRAWAN GINTING untuk mengambil tandan buah sawit milik PTPNII Kebun Babalan, kemudian terdakwa LISMAR SURBAKTI

  SARAGIH sudah menunggu untukmenyebrangkan tanda buah sawit melewatisungai Lepan tersebut, hingga terkumpul 6(enam) tandan buah kelapa sawit;e Bahwa tibatiba pihak PTPN II Kebun Babalanmemergoki perbuatan terdakwa LISMAR SURBAKTIdan terdakwa SASTRAWAN GINTING dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa LISMAR SURBAKTIdan Terdakwa SASTRAWAN GINTING beserta barangbukti berupa 6 = (enam) tandan buah kelapaSawit dan 2 (dua) buah egrek sawit yangbergagangkan bambu;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Lismar Surbaktidan

  Surbakti danTerdakwa Sastrawan Ginting untuk mengambiltandan buah sawit milik PTPN II KebunBabalan, kemudian Terdakwa Lismar Surbaktidan Terdakwa Sastrawan Gintingmenyetujuinya ;Bahwa selain Terdakwa Lismar Surbakti danSastrawan Ginting, orang yang bernama ViktorSihotang juga mengajak Roki Saragih dan EliSembiring untuk mengambil tandan buah sawittersebut;Bahwa Terdakwa Lismar Surbakti dan TerdakwaSastrawan Ginting bersama orang yang bernamaViktor Sihotang, Roki Saragih dan EliSembiring dengan berjalan

  , kemudianTerdakwa Lismar Surbakti dan Terdakwa Sastrawan Gintingmenyetujuinya ;Bahwa benar selain Terdakwa Lismar Surbakti dan SastrawanGinting, orang yang bernama Viktor Sihotang juga mengajakRoki Saragih dan Eli Sembiring untuk mengambil tandan buahSawit tersebut;Bahwa benar Terdakwa Lismar Surbakti dan Terdakwa SastrawanGinting bersama orang yang bernama Viktor Sihotang, RokiSaragih dan Eli Sembiring dengan berjalan kaki berangkatmenuju areal Afdeling I Blok A9 TM 1995 PTPN II KebunBabalan Kecamatan

  milik PTPN II KebunBabalan, kemudian Terdakwa Lismar Surbakti dan TerdakwaSastrawan Ginting menyetujuinya ;Menimbang, bahwa selain Terdakwa Lismar Surbakti danSastrawan Ginting, orang yang bernama Viktor Sihotang jugamengajak Roki Saragih dan Eli Sembiring untuk mengambil tandanbuah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Lismar Surbakti dan TerdakwaSastrawan Ginting bersama orang yang bernama Viktor Sihotang,Roki Saragih dan Eli Sembiring dengan berjalan kaki berangkatmenuju areal Afdeling I Blok

• LISMAR ALIAS LIS BINTI M. MUSA

  PUTUSANNo. 1043 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > LISMAR ALIAS LIS BINTI M.

  MUSA;tempat lahir : Padang ;umur/tanggal lahir :41 Tahun / 27 Desember 1966 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Jalan Jeruk/Gang Jeruk 1 Rt.05/02Blok 4 No.56 Kelurahan LingkarTimur, Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa Lismar als Lis binti M.Musa pada hari Rabutanggal 9 Januari 2008 sekira jam 18.00

  No.1043 K/Pid/2009Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulusaat sedang dudukduduk dan ngobrolngobrol bersama dengan tetangga sambil saksi korban mengasuh anaknya, selanjutnya ketika saksikorban asyik duduk dan mengobrol bersama tetangga tidak lamaTerdakwa Lismar als Lis binti M.

  Menyatakan Terdakwa Lismar alias Lis binti M.Musa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat 1 KUHP.2. Menghukum Terdakwa Lismar als Lis binti M. Musa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan menetapkan agar Terdakwa ditahan.Hal. 2 dari 6 hal. Put. No.1043 K/Pid/20093. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  Menyatakan bahwa Terdakwa, LISMAR ALIAS LIS BINTI M. MUSA, tersebutdi atas telah cukup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dari Hakim, Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan.;4.

• LISMAR BINTI RAIS, DKK VS FAIMAR BINTI RAIS

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DANUR LISMAR Pgl.

  • 1 (satu) buah baju kaos krah lengan pendek warna kombinasi hijau dongker dengan merk CITRUS;
  • 1 (satu) buah celana pendek dasar warna biru yang ada saku di samping kiri kanan;
  • 1 (satu) buah celana dalam laki-laki warna kuning tanpa merk;

  Dikembalikan kepada terdakwa DANUR LISMAR Pgl. DANUN.

  6.

  Penuntut Umum:
  RICHARD KRISTIAN,SH
  Terdakwa:
  DANUR LISMAR Pgl. DANUN

  PUTUSANNomor 56/Pid.SUS/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANUR LISMAR PglIl.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danur Lismar Pgl Danun denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungan.3.

  Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tjpe 1 (satu) buah celana pendek dasar warna biru yang ada saku di sampingkiri Kanan; 1 (Satu) buah celana dalam lakilaki warna kuning tanpa merk;Dikembalikan kepada terdakwa DANUR LISMAR Pgl. DANUN.4.

  Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tjpdalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahterdakwa DANUR LISMAR Pgl.

  Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tjpyang telah disita dari terdakwa DANUR LISMAR Pgl.

• Penggugat:
  DESMIARTI
  Tergugat:
  1.LISMAR
  2.H. MARLIS

• BUPATI TEBO, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN Lismar Bellin, dkk, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING;

• Penggugat:
  LISMAR
  Tergugat:
  HJ. NURMI
  Turut Tergugat:
  BPN KOTA PADANG

• Penggugat: 1.LISMAR BELLINI 2.Hj. Ernawati 3.Akhirudin 4.Sahadi 5.Radias Tergugat: Bupati Tebo

• NURMI Diwakili Oleh : YULASMI, SH
  Terbanding/Penggugat : LISMAR
  Terbanding/Turut Tergugat : BPN KOTA PADANG

• Almaira Pgl Mar, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada tempat serta waktu seperti tersebut diatas, Terdakwa I mendatangirumah saksi Lismar Almaira Pgl Mar karena terdakwa II marah anaknya telah dicekiklehernya oleh saksi Lismar almaira Pgl Mar;e Sesampainya dirumah saksi Lismar Almaira Pgl Mar terdakwa II berkata ba a kau bae anakden, iko anak ketek mah, kau indak bautak, dasar nieh pasuak, (kenapa kau pukul anak saya, dia anakkecil mah, kamu tidak ada

  otak, dasar nieh pasuak), yang dijawab oleh saksi Lismar Almaira Pg Mardengan " aden indak ado mambae anak kau tu doh, den tinju kau beko " (saya tidak ada memukul anakmu, saya tinju kamu nanti),emendengar perkataan saksi Lismar Almaira Pgl Mar, terdakwa II langsung menjambakrambut saksi Lismar Almaira Pgl Mar demikian juga saksi Lismar almaira Pgl Marjuga membalas menjambak rambut terdakwa II sehingga terjadi tarik menarik rambutdiantara keduanya;e Terdakwa I yang mengetahui istrinya pergi kerumah

  saksi Lismar Almaira Pgl Marsegera menyusul terdakwa MII, sesampai dirumah saksi Lismar Almaira Pgl Marterdakwa I melihat terdakwa II dan saksi Lismar Almaira Pgl Mar saling tarik menarikrambut, melihat hal itu terdakwa I langsung memegangi tangan saksi Lismar AlmairaPgl Mar dari arah belakang sedangkan terdakwa II langsung mencakar muka, bibir danleher saksi Lismar almaira Pgl Mar dengan kuku tangannya yang saat itu panjang,kemudian datang saksi Davidra Pg David memisahkan ketiganya; Akibat perbuatan

  otak, dasar nieh pasuak), yang dijawabeoleh saksi Lismar Almaira Pgl Mar dengan " aden indak ado mambae anak kau tu doh,den tinju kau beko " (saya tidak ada memukul anak mu, saya tinju kamu nanti),mendengar perkataan saksi Lismar Almaira Pgl Mar, terdakwa II langsung menjambakrambut saksi Lismar Almaira Pgl Mar demikian juga saksi Lismar almaira Pgl Marjuga membalas menjambak rambut terdakwa II sehingga terjadi tarik menarik rambutdiantara keduanya;e Terdakwa I yang mengetahui istrinya pergi kerumah

  saksi Lismar Almaira Pgl Marsegera menyusul terdakwa II, sesampai dirumah saksi Lismar Almaira Pgl Marterdakwa I melihat terdakwa II dan saksi Lismar Almaira Pgl Mar saling tarik menarikrambut, melihat hal itu terdakwa I langsung memegangi tangan saksi Lismar AlmairaPgl Mar dari arah belakang sedangkan terdakwa II langsung mencakar muka, bibir danleher saksi Lismar almaira Pgl Mar dengan kuku tangannya yang saat itu panjang,kemudian datang saksi Davidra Pg David memisahkan ketiganya;e Akibat perbuatan

• Penggugat:
  1.Desmiarti
  2.Anggi Perdana
  3.Widya Angraeni
  Tergugat:
  1.Lismar
  2.H. Marlis

• Bahwa pada tanggal 09 Juni 1991 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Seorang Lakilaki bernama Syaiful Lismar Sesuai kutipan Akta nikahNo : 0143/301/01 tanggal 10 juni 1991 yang di keluarkan oleh kantor UrusanAgama Kotamadya Medan ;2.

  Lismar Bin ilik di jalan Jati Baru No. 28Rt.001/07 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat denganWas tanah 1217 m2 dan SHM No. 21;4.

  YULITA LISMAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Hj.Rita Ariyati karena saksi kakak iparPemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Syaiful Lismar adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 Juni 1991 ;Bahwa Pemohon bersama dengan almarhum Syaiful Lismar mempunyai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : Risya Maisarah dan NurulMutmainah, anakanak tersebut masih hidup ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syaiful Lismar telah meninggal padatanggal 23 Mei 1995 ;Bahwa Alm.Syaiful Lismar adalah

  anak kandung dari H.Lismar ;Bahwa Alm.Syaiful Lismar telah mendapatkan warisan dari H.Lismar berupatanah yang terletak di Jalan Jati Baru Raya No.28 Kel.Petojo Selatan,Kec.Gambir, Jakarta Pusat ;2.

  Saksi Hj.YOSITA LISMAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon #j.Rita Ariyati karena saksi adik iparPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Syaiful Lismar adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 Juni 1991 ;Bahwa Pemohon bersama dengan almarhum Syaiful Lismar mempunyai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : Risya Maisarah dan NurulMutmainah, anakanak tersebut masih hidup ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syaiful Lismar telah meninggal padatanggal 23 Mei 1995 ;Bahwa Alm.Syaiful Lismar adalah

• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ZULKIFLI bin SOFYAN) dengan Pemohon II (LISMAR binti JAMALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1985 di Masjid Jami Sabuah Balai, Jorong Lubuak Aua, Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

  PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZULKIFLI bin SOFYAN umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Jualan, tempat tinggal di rumah makan CHANIA,depan SMPN 01 Canduang Lubuak Aua, Kenagarian CanduangKoto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam Agam,sebagai Pemohon I;LISMAR

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ZULKIFLI bin SOFYAN ) denganPemohon II ( LISMAR binti JAMALUDDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1985 di Majid Jami Sabuah Balai, Jorong Lubuak Aua, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ZULKIFLI bin SOFYAN) denganPemohon II (LISMAR binti JAMALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1985 di Masjid Jami Sabuah Balai, Jorong Lubuak Aua, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

• Bahwa kemudian sekitar Pukul 04.30 WIB di rumah yang bertempat diJalan Manggis Blok K No. 3 RT 005 RW 002 Desa Perawang BaratKecamatan Kabupaten Siak, saksi YANUAR yang bangun dari tidurnyamenuju ruang tamu dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Variosudah tidak ada lalu saksi YANUAR membangunkan saksi LISMAR dansaksi FEBRI lalu saksi LISMAR dan saksi FEBRI pun terkejut melihatsepeda motor mereka sudah tidak ada kemudian saksi FEBRI jugamenemukan handphone XIOMI MI 4 warna putih miliknya juga

  LISMAR Binti DULAHSANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar Pukul 05.00Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan Manggis Blok K No. 3RT 005 RW 002 Desa Perawang Barat Kabupaten Siak, telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, 1 (Satu) unitHp merk Xiomi dan 1 (satu) unit hp Nokia;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksidibangunkan Sdr.

  FEBRY YUDHISTIRA BIN YANUAR EFENDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :5Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar Pukul 05.00Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan Manggis Blok K No. 3RT 005 RW 002 Desa Perawang Barat Kabupaten Siak, telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, 1 (Satu) unitHp merk Xiomi dan 1 (satu) unit hp Nokia;Bahwa saksi LISMAR dibangunkan sdr.

  dan saksi FEBRI mengalami kerugian sebesar Rp7.900.000, (tujuh juta dan sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar pelaku tidak ada meminta izin kepada saksi LISMAR dansaksi FEBRI untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario, 1 (Satu) unit Hp merk Xiomi dan 1 (Satu) unit hp Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, 1 (Satu)unit handphone Nokia dan 1 (satu) unit Handphone Xiaomi berada di dalamrumah saksi LISMAR

  dengan cara Terdakwa memanjat pagar14rumah tersebut lalu masuk ke dalam rumah dengan mendorong pintu rumahpelanpelan;Menimbang, bahwa meskipun rumah saksi LISMAR tidak dalamkeadaan terkunci, namun Terdakwa tidak berhak berada didalam rumahtersebut, karena keberadaan Terdakwa dirumah tersebut tidak dikehendakioleh saksi LISMAR;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai ijin darisaksi LISMAR berada didalam rumah saksi LISMAR, oleh karenanya unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan

• - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan Yulmai Hendri lahir di Bukit Bais pada tanggal 22 Juli 2007 dengan jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung dari Yuswardi dan Lismar ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Yulmai Hendri dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai prosedur yang berlaku ;Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tigapuluh satu ribu rupiah

  Menyatakan bahwa anak Perohon tersebut yang bernama :e YULMAI HENDRI, Tempat/tanggal lahir, Bukit Bais/22072007, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, tempat tinggal Jorong Tabisu Nagari Bukit Bais Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok(anak pertama) :Adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah antara YUSWARDI dengan LISMAR ;3.

  ;Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Lismar, diberi tanda P.2. :Fotokopi Surat Keterangan Mengurus Kartu Keluarga atas nama Yuswardi, diberi tanda F.d. : Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Yuswardi dengan lismar, diberi tanda P14.

  . : Menimbang bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di muka persidangan telah ditunjukkan aslinya dansesuai dengan aslinya :Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon telah pula menghadapkan seorang saksibernama Ali Yusman, yang di muka persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tata caraagamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahw a saksi adalah tetangga dari Pemohon : Bahwa Pemohon telah menikah dengan lismar sekira tahun ZOUE :Bahwa dari

  Menimbang, bahwa pertamatama akan dipertimbangkan pertanyaan pertama terlebih dahulu :Menimbang, bahwa Pemohon untuk menquatkan dalildalil Permohonannya tersebut telah mengajukan buktisurat bertanda Po, berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Yulmai Hendri yang pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin, tanggal 2272007 jam 4.00 Wib telah lahir seorang anak lakilaki bernama Y ulmai Hendridari seorang ibu bernama Lismar dan bapak bernama Yuswardi surat bukti mana dikuatkan dengan keterangan

  saksi AliYusman yang menerangkan Yusward dan Lismar telah menikah sekira tahun 2006 sebagaimana surat bukti P.4., berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Yuswardi dan Lismar yang pada pokoknya menerangkan pernikahan tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 23 Juni 2006, dan dari pernikahan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernama Y ulmaiHendri di Bukit Bais sekira tahun 2007 :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka terbukti Yulmai Hendrijenis kelamin lakilaki