Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I, Msi Alias OPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan orang meninggal dunia; 2.

TAUFIK, S.SosI, Msi(Dikembalikan kepada terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I.MSI Alias OPI)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511 MG;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511 MG- 1 (satu) buah SIM C An. KENEDI, S.s;(Dikembalikan kepada istri korban yakni saksi Gamar, Ama Alias Mama Ical);6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah ) kepada terdakwa ;

Terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I, Msi Alias OPI Vs JPU

29 Maret 2017No.64/Pid.Sus/2017/PN.Dgl, perihal Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.l, Msi Alias OPI;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala tanggal 29Maret 2017 No.64/Pid.Sus/2017/PN.Dgl perihal penetapan hari sidang untukmengadili perkara Terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I, Msi Alias OPI;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar ituntutan Pidana

TAUFIK, S.Sosl, MsiDikembalikan kepada terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.lMSI Alias OPI 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511 MG; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511MG 1 (satu) buah SIM C An. KENEDI, S.s;Dikembalikan kepada istri korban yakni saksi Gamar, Ama Alias Mama Ical;4.

TAUFIK, S.Sosl, Msi(Dikembalikan kepada terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I.MSI Alias OP!) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511 MG; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511MG 1 (satu) buah SIM C An.

Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I, Msi Alias OPItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalulintassehingga menyebabkan orang meninggal dunia;Halaman 27 dari 29 Halaman Putusan No 64/Pid.Sus/201 7/PN.Dgl.

TAUFIK, S.Sosl, Msi(Dikembalikan kepada terdakwa TAUFIK LASENGGO, S.Sos.I.MSI AliasOPI) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511 MG; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol : DN 3511MG 1 (satu) buah SIM C An. KENEDI, S.s;(Dikembalikan kepada istri korban yakni saksi Gamar, Ama Alias MamaIcal);.

Lasenggo (Imam Masjid Ohoi Wain Baru); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Saleh Leisubun dan Nono Wakanubun, mahar/mas kawinberupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan adanyajab gabul:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.

Lasenggo (Imam Masjid Ohoi Wain Baru); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Saleh Leisubun dan Nono Wakanubun, mahar pernikahanberupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan adanyajab gabul;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.

Lasenggo (Imam Masjid Ohoi Wain Baru) dengan wali nikahnya bernamaAhmad Tharob (Ayah Kandung Pemohon II) dan maharnya berupa uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dua orang saksi pernikahanadalah Saleh Leisubun dan Nono Wakanubun, dan adanya ijab gabul;2.nnn nnn nee Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan, dan hinggakini