No.351/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa Tergugat menguasai dan menikmati hasil semua obyek sengketatersebut tanpa menghiraukan hak ahli waris La Siame lainnya yaitu ParaPenggugat yang juga mempunyai hak atas harta Peninggalan / harta warisan LaSiame (almarhum) tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati harta peninggalan /harta warisan La Siame yaitu semua obyek sengketa dalam perkara ini tanpamenghiraukan hak para ahli waris La Siame lainnya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum / melanggar

hak ahli waris La Siame tersebut yaitu paraPenggugat dan Ahli Waris;Bahwa para Penggugat secara kekeluargaan telah menghubungiTergugat dengan meminta agar supaya harta peninggalan / harta warisan LaSiame (almarhum) yaitu semua obyek sengketa dalam perkara ini dibagi wariskepada para ahli waris La Siame yang berhak sesuai pembagian Hukum Islam /Faraid.

Pabbinta bin LaSiame, bukan milik orang tuanya yang bernama La Siame berupa perolehanharta bersama dengan isterinya yang bernama Langsang sehingga perkaraini termasuk sengketa hak milik, bukan perkara kewarisan sehingga bukankewenangan Pengadilan Agama Sengkang untuk mengadilinya melaingkankewenangan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya;5.

Pabbinta bin La Siame meninggal dunia, maka tanahmiliknya yaitu obyek sengketa dalam perkara ini dalam hal ini satu petak balete/ sawah seluas + 1,70 Hekto are oleh anak/ ahli waris H.Pabbinta bin LaSiame yaitu Tergugat menguasai, mengerjakan, menikmati hasilnya danmembayar pajaknya sampai sekarang sehingga perbuatan Tergugat tersebutbukan merupakan perbuatan melawan hukum;Begitu juga karena tidak adanya niat atau itikad Tergugat untuk mengalihkan /memindah tangankan obyek sengketa dalam perkara

Pabbinta Bin LaSiame dengan istrinya bernama Nessang Binti Ummareng dan setelah H.Pabbinta Bin La Siame meninggal dunia merupakan hartaPeninggalan/harta warisan H. Pabbinta Bin La Siame.Bahwa Tergugat menguasai dan menikmati hasil semua obyek sengketatersebut tanoa menghiraukan hak ahli waris H. Pabbinta lainnya yaituPenggugat yang juga mempunyai ha katas harta Peninggalan /harta warisanH.

Pabbinta Bin LaSiame yaitu Semua obyek sengketa dalam perkara ini adalah merupakanPerbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat dan Tergugatyang juga sebagai ahli waris H. PabbintaBi La Siame.7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan semua obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, sempurna dan tanpa beban apapununtuk dibagi waris kepada ahli waris H.

Bahwa dalam fakta di persidangan telahterungkap bahwa Penggugat Abdul Hakibmerupakan anak dari Lasiame dan Lasiame anakdari Halima yang berhak atas obyek sengketa ;c.

DAHLAN dan dulupernah merentalkan mobil kepada orang lain tetapi atas ijin dari Saksi H.DAHLAN selaku pemilik mobil;4 Saksi LASIAME bin LASINGKE;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah Terdakwa telahmenggelapkan Mobil milik Saksi H. DAHLAN bin LANURUNG;Bahwa Mobil tersebut jenis Avanza dengan No.

YUSUP, SaksiHERMAN bin ABIDIN, Saksi LASIAME bin LASINGKE dan Saksi JAMALUDDINalias ONDIN bin P. BADILAH serta pengakuan Terdakwa bahwa Mobil Toyota jenisAvanza warna silver dengan Nomor Polisi DP 1424 CC adalah milik Saksi Korban H.DAHLAN bin LANURUNG yang Terdakwa rentalkan kepada orang lain (ANDIENGGENG), sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

YUSUP, Saksi HERMAN bin ABIDIN,Saksi LASIAME bin LASINGKE serta pengakuan Terdakwa di persidangan bahwaTerdakwa yang merupakan sopir mobil angkutan penumpang milik Saksi Korban telahmerentalkan mobil tersebut kepada ANDI ENGGENG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan dari Saksi Korban H.

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2017/PA Parea yl Cj ol ant aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Alang bin Lasiame umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil Kebersihan Kota Parepare, tempatkediaman di Jalan Lingkar Kampung Jati RT.003 /RW.008Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lambuseng bin Lasiame dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1975 di Alitta
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman bin Saharudin), dengan Pemohon II (Sunarti binti Lasiame) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2016 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suleman bin Saharudin, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 01 Juli 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan LanoniIl, Lembah Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sunarti binti Lasiame

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman binSaharudin), dengan Pemohon Il (Sunarti binti Lasiame) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2016 di Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sandi bin Darmawi)terhadap Penggugat (Kaelsy Tutila, S binti Lasiame);3.

Menberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama LASIAME dengan lahir di Uluale tanggal 31 Desember 1969 diubah dan menjadi RUDI dengan lahir di Uluale, Kab. Soppeng tanggal 31 Desember 1970 ;

3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.246,000. (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Pabbinta Bin LaSiame dengan istri Pertamanya bernama Nessang Binti Ummareng dan setelahH. Pabbinta Bin La Siame meninggal dunia merupakan harta Peninggalan / hartawarisan H. Pabbinta Bin La Siame.6. Bahwa Tergugat menguasai dan menikmati hasil semua obyek sengketatersebut tanpa menghiraukan hak ahli waris H. Pabbinta lainnya yaitu PenggugatI, Il, Ill, IV, V, VISIT dan VII (Para Penggugat) yang juga mempunyai hak atas hartaPeninggalan / harta warisan almarhum H.

Bahwa ibu kandung Suardi bin Alang setuju dengan rencanapernikahan Suardi bin Alang dan Annisa binti Syaiful.Saksi Il; Satriani binti Alang, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Lingkar Kampung Jati No. 19, RT. 003,RW. 009, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Alang bin LaSiame

Lasiame;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sandi bin Darmawi) terhadap Penggugat (Kaelsy Tutila, S binti

Lasiame);

3.1.Widya Putri Nelsandy binti Heri Sandi, Berau

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sandi bin Darmawi) terhadap Penggugat (Kaelsy Tutila, S binti

Lasiame);

3.1.Widya Putri Nelsandy binti Heri Sandi, Berau

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sandi bin Darmawi) terhadap Penggugat (Kaelsy Tutila, S binti

Lasiame);

3.1.Widya Putri Nelsandy binti Heri Sandi, Berau