Pemohon:
Lasmauli Simanihuruk

.), Lahir di DAIRI, 03-04-1970 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No: 02/GPII-NIK/VII/1992, pada tanggal, 25 Juli 1992 ;

Pemohon:
LASMAULI SIAHAAN

Bahwa karena keterlambatan Pemohon maka perkawinan pemohon dengansuami Pemohon belum pernah didaftarkan kepada Pihak yang berwenang,dan hingga saat ini perkawinan pemohon tersebut belum tercatat di CatatanSipil, sehingga pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantumRONALDO YEREMIA SIHOTANG, Lahir di Batam, 18112000, anak Ketigalakilaki dari perempuan LASMAULI SIAHAAN (Ibu) ;6.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon tersebut belum dicatatkan diCatatan Sipil, maka Pemohon ingin perkawinan Pemohon tersebutmenyatakan Sah serta pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutmenyatakan sebagai anak kandung dari pasangan suami istri dari almarhum.HERBET M SIHOTANG (ayah) dan LASMAULI SIAHAAN (Ibu) :7.

HERBET M SIHOTANG(ayah) dan LASMAULI SIAHAAN (Ibu), berdasarkan Surat Pemberkatan NikahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 250 / PDT. P / 2019/ PN. Btm.No: 02/GPIINIK/VII/1992, yang dikeluarkan oleh Gereja, pada tanggal, 25 Juli1992 ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 2171036512700008 tanggal 14Februari 2019, atas nama Lasmauli Siahaan, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 2171031805180011 tanggal 02Februari 2018, atas nama Lasmauli Siahaan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 462/038/KICSBTM/2007 tanggal8 November 2007, atas nama Ronaldo Yeremia Sihotang, diberi tanda P3;4.

Herbet M Sihotang (ayah) dan Lasmauli Siahaan (Ibu),Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa Permohonan a quo adalah Permohonan penetapanperkawinan antara pemohon dengan suaminya yang bernama Herbet M Sihotangdikarenakan ketidak tahuannya pemohon untuk mengurus atau melaporkan kedinas kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga dokumen perkawinan sampaisuami meninggal belum didaftarkan, sehingga pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Batam yang

Menyatakan Hak Menuntut Hukuman dari Penuntut Umum atas Terdakwa Lasmauli Br Siringo-ringo gugur karena Daluawarsa (lewat waktu);2. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Segel Tanah An.LasmauliSiringo-ringo An. Albinus Naibaho dengan Nomor 592.2/192-LS/98 tanggal 25 Mei 1998, - 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Surat Penyerahan hak/ganti rugi An.Usman Pria, - 1 (satu) lembar Surat penyerahan hak tanah An. A.Naibaho tetap terlampir dalam berkas perkara;3.

LASMAULI BR SIRINGO-RINGO

Pada saatterdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO melihat tanda tangan milik saksiALBINUS NAIBAHO yang tercantum dalam Surat Penyerahan / Ganti Rugitanggal 25 Mei 1998 tersebut seharusnya terdakwa LASMAULI BrSIRINGORINGO menanyakan kebenaran tanda tangan tersebut kepada saksiALBINUS NAIBAHO namun terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO tidakmelakukannya bahkan terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO kemudianmenggunakannya sehingga seolaholah saksi ALBINUS NAIBAHO telahmenyerahkan hak atas sebidang tanah seluas kurang

Setelah selesai menandatangani surat tersebutselanjutnya sakst ASDEN SINAGA pada saat itu juga menyerahkan uang sebesarRp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang ia terima dari saksiUSMAN PRIA kepadaterdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO sehingga terdakwa LASMAULI BrSIRINGORINGO mendapat untunge Bahwa dengan tercantumnya tandatangan saksi ALBINUS NAIBAHO dalam suratpernyerahan ganti rugi tersebut seolaholah saksi ALBINUS NAIBAHO telahmenyerahkan tanah tersebut kepada saksi USMAN PRIA dengan

Sinaga tanah tersebut adalah milik Lasmaulinamun saksi tidak kenal dengan Lasmauli;Bahwa surat tanah tersebut ada ditunjukkan oleh AB.

Pemohon:
LASMAULI HUTABARAT

LASMAULI Br NAPITUPULU Dk.

LASMAULI BR. SIRINGO-RINGO

Pada saat terdakwaLASMAULI Br SIRINGORINGO melihat tanda tangan milik saksiALBINUS ..........ALBINUS NAIBAHO yang tercantum dalam Surat Penyerahan / GantiRugi tanggal 25 Mei 1998 tersebut seharusnya terdakwa LASMAULI BrSIRINGORINGO menanyakan kebenaran tanda tangan tersebut kepadasaksi ALBINUS NAIBAHO namun terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO tidak melakukannya bahkan terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO kemudian menggunakannya sehingga seolaholah saksi ALBINUSNAIBAHO telah menyerahkan hak atas sebidang

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LASMAULI Br SIRINGO RINGOdan saksi ASDEN SINAGA menyebabkan saksi ALBINUS NAIBAHOmengalami kerugian sebesar Rp.38.000.000.

Pada saat terdakwaLASMAULI Br SIRINGORINGO melihat tanda tangan milik saksiALBINUS NAIBAHO yang tercantum dalam Surat Penyerahan / GantiRugi tanggal 25 Mei 1998 tersebut seharusnya terdakwa LASMAULI BrSIRINGORINGO menanyakan kebenaran tanda tangan tersebut ke padasaksi ALBINUS NAIBAHO namun terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO tidak melakukannya bahkan terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO kemudian menggunakannya sehingga seolaholah saksi ALBINUSNAIBAHO ..........NAIBAHO telah menyerahkan hak atas sebidang

Pada saat terdakwaLASMAULI Br SIRINGORINGO melihat tanda tangan milik saksiALBINUS NAIBAHO yang tercantum dalam Surat Penyerahan / GantiRugi tanggal 25 Mei 1998 tersebut seharusnya terdakwa LASMAULI BrSIRINGORINGO menanyakan kebenaran tanda tangan tersebut kepadasaksi ALBINUS NAIBAHO namun terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO tidak melakukannya bahkan terdakwa LASMAULI Br SIRINGORINGO kemudian menggunakannya sehingga seolaholah saksi ALBINUSNAIBAHO telah menyerahkan hak atas sebidang tanah seluas kuranglebih

LASMAULI Br NAPITUPULU dan Terdakwa II. DERITA SAMOSIR telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan para Terdakwa tersebut adalah bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Menyatakan Terdakwa I. LASMAULI Br NAPITUPULU dan Terdakwa II. DERITA SAMOSIR tersebut : Lepas dari segala tuntutan hukum (onslagh van alle rechts vervolging) ; 3.

Lasmauli Br Napitupulu; Derita Samosir

LASMAULI BR NAPITUPULU dan terdakwa II.

LASMAULI BR NAPITUPULU danterdakwa II. DERITA SAMOSIRdengan pidana penjara masing masing selama 9Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sim(Sembilan) bulan dan menetapkan agar terhadap terdakwa . LASMAULI BRNAPITUPULU dan terdakwa II.

kemudian Il LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

LASMAULI Br.NAPITUPULU dan II.

Flora Lasmauli Simbolon VS Linggom Jonatan Sihombing

PENETAPANNo. 3/ PDT.G/2015/PN.SBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Flora Lasmauli Simbolon, bertempat tinggal di Jalan Lapangan,KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori (PerumahanPuskesmas Pinangsori), Kabupaten Tapanuli Tengah,jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), dalam hal ini memberikankuasa

Pemohon:
LAMBOK LASMAULI BR PAHUTAR

./2020/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LAMBOK LASMAULI BR PAHUTAR, KP.

Pembanding/Tergugat : Bank DKI Cabang Pintu Besar Selatan
Terbanding/Penggugat : Lasmauli Limbong

Penggugat:
Lasmauli Limbong
Tergugat:
Bank DKI Cabang Pintu Besar Selatan

Menyatakan Pembantah adalah pemilik yang sah atas objek tanahperkara seluas + 20 ha berdasarkan: 6 (enam) lembar kuitansi masingmasing tertanggal 20 Agustus 2012atas nama Jailani;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 7 September 2012 atas namaSutresno;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 31 Oktober 2012 atas nama B.Suryadi; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 15 November 2012 atas namaMahadar;Dan Akta Pengoperan Hak Nomor 12 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Lasmauli

Nomor 1690 K/Pdt/2019Akta Pengoperan Hak Nomor 13 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Lasmauli Sylvia Riolina, S.H.,M.Kn.,Akta Pengoperan Hak Nomor 14 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Lasmauli Sylvia Riolina, S.H.,M.Kn.,Akta Pengoperan Hak Nomor 15 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Lasmauli Sylvia Riolina, S.H.,M.Kn.

,Akta Pengoperan Hak Nomor 16 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Lasmauli Sylvia Riolina, S.H.,M.Kn.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Saksi Lasmauli Hutabarat; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hutabarat datang ke rumah Saksi sambilmenangis dan mengatakan bahwa tanggal 6 April 2016 sekira Pukul17.00 Wib Saksi Lasmauli telah dianiaya oleh Terdakwa Edis PormanBin Gelar Lumban Batu dengan cara menyiramkan minyak bensin ketubuh Saksi korban dan saat Saksi Lasmauli datang ke rumah Saksitersebut Saksi mencium aroma bensin dari tubuh Saksi Lasmauli.Bahwa sebelumnya Saksi Lasmauli Hutabarat memang seringmengeluhkan bahwa rumah tangganya sering bertengkar dan anakSaksi Lasmauli juga mengeluhkan

Porman;Bahwa pada saat Saksi Lasmauli Hutabarat datang ke rumah Saksisaat itu Saksi mencium aroma minyak bensin dari tubuh SaksiLasmauli Hutabarat dan Saksi Lasmauli Hutabarat mengatakanbadannya terasa panas selanjutnya Saksi langsung membawa SaksiLasmauli Hutabarat ke Puskesmas Pembantu pada PuskesmasKecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batang Hari, setelah sampai diPuskesmas Saksi Lasmauli Hutabarat langsung dimandikan diHalaman 7 dari 16 halamanIcePuskesmas lalu diberikan obat selanjutnya Saksi

rambut basah, berbau minyak dan SaksiLasmauli Hutabarat merasakan kepanasan, punggung Saksi LasmauliHutabarat kKemerahmerahan.Bahwa pada saat diperiksa Saksi Lasmauli Hutabarat mengatakantelah ribut dengan Terdakwa dan Terdakwa telah menyiramkan minyakbensin ke tubuh Saksi Lasmauli Hutabarat selanjutnya Saksi LasmauliHutabarat melarikan diri.Bahwa Saksi memberikan pertolongan pertama dengan menyuruhSaksi Lasmauli Hutabarat untuk mandi di rumah Saksi dan setelah itumemberikan Saksi Lasmauli Hutabarat

Hutabarat dengan berkata Ku bakar Kau;eBahwa kemudian Saksi Lasmauli melarikan diri Ke rumah Saksi DorlanSihombing Binti Jamuara Sihombing (Alm) yang berjarak + 200 meterdari rumah Terdakwa.eBahwa maksud Terdakwa menyiram bensin ke tubuh Saksi Lasmauliadalah supaya Saksi Lasmauli menuruti perkataan Terdakwa;eBahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan menyiram Saksi Lasmaulidengan bensin;eBahwa Terdakwa masih sayang dengan istri Terdakwa (Saksi Lasmauli);Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN MbneBahwa

dan yang dikenakan oleh Saksi Lasmauli padasaat kejadian, dan galon yang merupakan milik bersama Saksi Lasmauli danTerdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat Saksi Lasmauli sebagai pihakyang berhak atas barang bukti ini maka Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Lasmauli;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP

Tebing Tinggi pada tanggal 16 Oktober 1979, anak keenam perempuan dari Ayah Wilson Simbolon dan Ibu Lasmauli Siringo-ringo.

14September 2002 bernama Evi Novianti Simbolon , tempat lahir DI TebingTinggi, pada tanggal 16 OKTOBER 1979, progam pendidikan DIPLOMATIGA, dengan nomor induk mahasiswa 0199670013 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)NO. 2171120404120027 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23032015, bernama EviNivianti Simbolon tempat lahir di diTebing Tinggi pada tanggal 16 Oktober1979, nama orang tua Wilson Simbolon (Ayah) dan Lasmauli

Siringoringo(Ibu);Bahwa identitas Pemohon yang tertera di Akta kelahiran bernama EviNivianti Simbolon tempat lahir di diTebing Tinggi pada tanggal 16 Oktober1979, nama orang tua Wilson Simbolon (Ayah) dan Lasmauli Siringoringo(Ibu), sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT250420180140 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 25 April 2018.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas diri pemohonpada Akta Kelahiran karena

ada kesalahan/ kekurangan penulisan abjadnama Pemohon pada Akta Kelahiran karena ada kesalahan/ Kekuranganpenulisan abjad namayaitu tertera Evi Nivianti Simbolon tempat lahir diTebing Tinggi pada tanggal 16 Oktober 1979, anak keenam perempuan dariWilson Simbolon (Ayah) dan Lasmauli Siringoringo (Ibu), seharusnya EviNovianti Simbolon tempat lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 16 Oktober1979, anak keenam perempuan dari Wilson Simbolon (Ayah) dan LasmaulliSiringoringo (Ibu) sebagaimana abjad nama yang

tertera pada ljazahDiploma Tiga, KTP dan KK Pemohon.Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitasdiri Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT25042018140 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 25 April 2018 semula Evi Nivianti Simbolon tempat lahirdi TebingTinggi pada tanggal 16 Oktober 1979, anak keenam perempuandari Wilson Simbolon (Ayah) dan Lasmauli Siringoringo (Ibu), seharusnyaHal. 2 dari 7 Penetapan No. 736Pdt.P

Gomer BaniBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Evi Novianti SimbolonBahwa identitas diri Pemohon Yang sebenarnya adalah Evi NoviantiSimbolon tempat lahir di TebingTinggi pada tanggal 16 Oktober 1979, anakkeenam perempuan dari Ayah Wilson Simbolon dan Ibu Lasmauli Siringoringo.Hal. 4 dari 7 Penetapan No. 736Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwaada kesalahan dalam akta kelahiran Pemohon.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lasmauli Manik di P. Siantar tanggal 27Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No228/PN/RPN/DV/SKN/282. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama MashaMega Carrin Simbolon Jenis kelamin Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 18Juli 2013 anak dari suami istri yang bernama Parmin Simbolon dan LasmauliManik sesuai dengan Akte kelahiran No. 3175 LT2506201900313.

Tim Hal 2 dari 6 haldari pemohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah menikah dengan Lasmauli Manik diP.

Siantar tanggal 27Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.228/PN/RPN/DV/SKN/28e Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama Masha MegaCarrin Simbolon Jenis kelamin Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2013 anak dari Suami istri yang bernama Parmin Simbolon dan Lasmauli Maniksesuai dengan Akte kelahiran No. 3175 LT250620190031e Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohon bermaksuduntuk merubah nama anak Pemohon dari Masha Mega Carrin Simbolon

menjadiEmily Mega Aurelly Simbolon dengan alasan: Tidak sesuai dengan nama babtise Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukan jin dariPengadialan Negeri setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 s/d P4, dinubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lasmauli Manik di P.

No:725/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim Hal 4 dari 6 hale Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama Masha MegaCarrin Simbolon Jenis kelamin Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2013 anak dari Suami istri yang bernama Parmin Simbolon dan Lasmauli Maniksesuai dengan Akte kelahiran No. 3175 LT250620190031e Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohon bermaksuduntuk merubah nama anak Pemohon dari Masha Mega Carrin Simbolon menjadiEmily Mega Aurelly Simbolon dengan

Bahwa dengan adanya Sita Eksekusi yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Dumai atas tanah milik PEMBANTAH dan untuk lebihmenegaskan Hak PEMBANTAH atas tanah seluas + 20 Ha tersebut,maka dibuatlah AKTA PENGOPERAN HAK ATAS TANAH dihadapanNotaris PPAT LASMAULI SYLVIA RIOLINA, SH.MKn. antaraPEMBANTAH dengan JAILANI, SASTRA HARJA, SUTRISNO,MAHADAR dan B.

.: 12 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA, S.H.,M.Kn; Akta Pengoperan Hak No.: 13 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA, S.H.,M.Kn;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 146/PDT/2018/PT PBR9. Akta Pengoperan Hak No.: 14 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA, S.H.

.: 15 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA, S.H.,M.Kn; Akta Pengoperan Hak No.: 16 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA, S.H.

SYLVIA RIOLINA,S.H., M.Kn; Akta Pengoperan Hak No.: 13 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA,S.H., M.Kn;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 146/PDT/2018/PT PBRAkta Pengoperan Hak No.: 14 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA,S.H., M.Kn;Akta Pengoperan Hak No.: 15 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA,S.H., M.Kn;Akta Pengoperan Hak No.

: 16 tanggal 20 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIA RIOLINA,S.H., M.Kn;Yang Mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum seluruh alas hak (recht titel)milik PARA PEMBANTAH atas tanah perkara seluas + 20 Ha Yangterdiri dari:Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atasnama SAPON Register Camat Nomor: 190/SKMMT/BB/2007Tanggal 11 Juli 2007;Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atasnama SAPON Register

Flora Lasmauli Simbolon;Dikembalikan kepada pemiliknya Flora Lasmauli Simbolon;- 1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An. Zulharri Bonardo Aritonang;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Flora Lasmauli Simbolon;Dikembalikan kepada pemiliknya Flora Lasmauli Simbolon;e 1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An.

SIMBOLON datang dari arahberlawanan yaitu dari arah Sibolga menuju arah Padang Sidempuan, dan oleh karenarem mobil yang dikemudikan terdakwa tidak berfungsi sehingga mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak bagian belakang sebelah kanan mobil penumpangtersebut dan bagian depan mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motoryang dikemudikan saksi korban FLORA LASMAULI SIMBOLON tersebut.

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban FLORA LASMAULI SIMBOLONmengalami luka lecet pada leher kanan, luka robek pada dagu kanan, Hematom padapipi kanan, luka lecet pada perut, luka robek dibahu kanan, patah tulang tertutup padabahu kanan, luka robek pada siku tangan kanan, luka robek pada paha kanan, patahtulang tertutup pada paha kanan dan luka lecet pada paha kanan dan kiri dengankesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 2876/001/RSUD

Flora Lasmauli Simbolon;1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An.

Bahwa padatanggal 3Januari 2004 Terdakwa danSaksi I (Rawati LasmaUli Siburian)melangsungkan pernikahansecara hukum AgamaKristen di Gereja HKILumban Barat PeranginanSumatera Utara dantercatat di Catatan SipilLumban HasundutanSumatera Utara tanpa ijinatau. sepengetahuan Sdri.Sri Rejeki selaku istripertama Terdakwa yang sahdan tanpa melaluipersetujuan ataupunprosedur dari dinas INIAL.6. Bahwa Terdakwa mengetahuibahwa pernikahannyadengan Saksi Sdri.

Januari 2004 = yangditandatangani Terdakwa bersama Saksi Rawati LasmaUli Siburian dengan pendeta Anggiat Siregar STh.8. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanTerdakwa dengan Saksi Rawati Lasma Uli Siburiandari pihak Saksi Rawati Lasma Uli Siburian adalahOrangtuanya Saksi Rawati Lasma Uli atas nama SahatSiburian beserta ibu mertua Marice Sihombing,sedangkan dari Terdakwa yang menjadi Wali Nikahadalah salah seorang pengetua kampung atas namaMahadi Sianturi.9.

Bahwa Perkawinan Terdakwa dengan Saksi Rawati LasmaUli Siburian tidak ada ijin dari istri' pertamaatas nama Sri Rezeki selaku istri yang sah.13. Bahwa perkawinan Terdakwa dengan Saksi Rawati LasmaUli Siburian tidak ada ijin dari kesatuan Terdakwa.14.

Bahwa benar pada tanggal 4 juni 2004 Terdakwa telahmelangsungkan pernikahan dengan Saksi Rawati LasmaUli Br. Siburian di Gereja Huria Kristen IndonesiaLumban Barat Resort Paranginan Toba Samosir.. Bahwa benar pada saat pernikahan dengan SaksiRawati Lasma Uli Br. Siburian, Saksi Sri Rejekisebagai istri sah dari Terdakwa dan Saksi SriRejeki tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwauntuk menikah lagi dengan perempuan lain.

Terhadap orangtua Saksi Rawati LasmaUli Siburian atas nama SahatSiburian, merasa malu di Desa LumbanTonga Tonga, Kec. Paranginan karenaputrinya Rawati Lasma Uli Siburianmenikah dengan status Terdakwa masihterikat perkawinannya dengan SaksiSri Rezeki atau dicap orang kampunganaknya mengawini suami orang.

.: 12 tanggal 20 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani dihnadapan Notaris LASMAULI SYLVIARIOLINA, S.H., M.Kn.Akta Pengoperan Hak No.: 13 tanggal 20 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIARIOLINA, S.H., M.Kn.Akta Pengoperan Hak No.: 14 tanggal 20 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIARIOLINA, S.H., M.Kn.Akta Pengoperan Hak No.: 15 tanggal 20 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani dihnadapan Notaris LASMAULI SYLVIARIOLINA,

S.H., M.Kn.Akta Pengoperan Hak No.: 16 tanggal 20 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris LASMAULI SYLVIARIOLINA, S.H., M.Kn.DanSurat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas namaSAPON Register Camat Nomor: 190/SKMMT/BB/2007 Tanggal 11 Juli2007;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Nomor 201/PDT/2020/PT.PBR.Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas namaSAPON Register Camat Nomor: 191/SKMMT/BB/2007 Tanggal 11 Juli2007;Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah

Bahwa padatanggal 3Januari 2004 Terdakwa danSaksi I (Rawati LasmaUli Siburian)melangsungkan pernikahansecara hukum AgamaKristen di Gereja HKILumban Barat PeranginanSumatera Utara dantercatat di Catatan SipilLumban HasundutanSumatera Utara tanpa ijinatau. sepengetahuan Sdri.Sri Rejeki selaku istripertama Terdakwa yang sahdan tanpa melaluipersetujuan ataupunprosedur dari dinas INIAL.6.

Bahwa Perkawinan Terdakwa dengan Saksi Rawati LasmaUli Siburian tidak ada ijin dari istri' pertamaatas nama Sri Rezeki selaku istri yang sah.13. Bahwa perkawinan Terdakwa dengan Saksi Rawati LasmaUli Siburian tidak ada ijin dari kesatuan Terdakwa.14.

Toba Samosir HumbangHasundutan Sumatera Utara sesuai dengan Akte Kawindari Gereja HK Lumban Barat Nomor26/I11/AK/MR/2004 tanggal 3 Januari 2004 + yangditandatangani Terdakwa bersama Saksi Rawati LasmaUli Siburian dengan pendeta Anggiat Siregar STh..

Bahwa benar pada tanggal 4 juni 2004 Terdakwa telahmelangsungkan pernikahan dengan Saksi Rawati LasmaUli Br. Siburian di Gereja Huria Kristen IndonesiaLumban Barat Resort Paranginan Toba Samosir.. Bahwa benar pada saat pernikahan dengan SaksiRawati Lasma Uli Br. Siburian, Saksi Sri Rejekisebagai istri sah dari Terdakwa dan Saksi SriRejeki tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwauntuk menikah lagi dengan perempuan lain.

Terhadap orangtua Saksi Rawati LasmaUli Siburian atas nama SahatSiburian, merasa malu di Desa LumbanTonga Tonga, Kec. Paranginan karenaputrinya Rawati Lasma Uli Siburianmenikah dengan status Terdakwa masihterikat perkawinannya dengan SaksiSri Rezeki atau dicap orang kampunganaknya mengawini suami orang.