Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Spn
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
LASMIDA
110
  • Pemohon:
    LASMIDA
Register : 25-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Spn
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
LASMIDA
110
  • Pemohon:
    LASMIDA
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Spn
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
LASMIDA
110
  • Pemohon:
    LASMIDA
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
LASMIDA ROHANA
149
  • Pemohon:
    LASMIDA ROHANA
Register : 29-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Pdp
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Padang Panjang
Tergugat:
1.Lasmida
2.Masderil
3325
  • Penggugat:
    BRI Kanca Padang Panjang
    Tergugat:
    1.Lasmida
    2.Masderil
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
1.Budiman Tua Rumahorbo
2.Roma Dame Asi Sihotang
193
  • Saksi Lasmida BR Manik; Bahwa, saksi adalah adik ipar pemohon Budiman ; Bahwa, para pemohon menikah secara Kristen di gereja HKBP ResortYogyakarta pada tanggal 24 Juni 2006 oleh pendeta S.M .
    Juni 2006 ;Bahwa, karena kesibukan dan kurang pengertian para pemohon akankegunaan Akta Perkawinan sehingga pernikahan tersebut belum dicatatkan keCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mendapatkan Akta Perkawinansehingga karena sudah terlambat mencatatkan permikahan harusmendapatkan izin dari Pengadilan Negeri Karanganyar ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8,serta 2 (dua ) orang saksi Lasmida
    Akta Nikah yang diterbitkan olehHKBP Solo Resort Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7dapat diketahui IlvantuaRumahorbo dan Johan Rumahorbo adalah anak dari seorang ibu bernama RomaDame Asi Sihotang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dapat diketahui pada Kartukeluarga atas nama Budiman Tua Rumahorbo tercatat mempunyai istri bernamaRoma Dame Asi Sihotang dan anakanak bernama Ivantua Rumahorbo dan JohanRumahorbo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lasmida
    Manik dan saksiHotma Deli Ria Sihaloho yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknyapara pemohon menikah pada tanggal 24 Juni 2006 di gereja HKPB Solo ResortYogyakarta namun pernikahan tersebut belum dicatatkan ke Catatan Sipil karenasaat itu beluma ada kerja sama antara Gereja dengan Catatan Sipil kemudian parapemohon lupa mencatatkan hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P.6, P.7, dan P.8 yangdiperkuat dengan keterangan saksi Lasmida Br.
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
291
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Gusriawan bin Paimin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Rahma Lasmida Br Sinaga binti Suyoto Sinaga;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandungPemohon :Nama : Gusriawan bin PaiminTanggal lahir : 21 April 2000Agama : IslamPendidikan : SLTPhalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0013/Pdt.P/2017/PA.BKLSPekerjaan : buruh harian lepasTempat kediaman di: Pondok II Sei Rokan Divisi Il RT.0O2 RW. 02kampung Samsam, Kecamatan KandisKabupaten Siak;dengan calon suaminya :Nama : Rahma Lasmida Br Sinaga binti Suyoto SinagaTanggal Lahir : 20Desember 1999Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak
    Suparsono bin Yoto Supardi, sebagai adik kandung Pemohon,;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Gusriawan yang sekarang umurnya sekitar 18 tahun,karena belum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;e Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Rahma Lasmida Br Sinaga;e Bahwa penyebab mereka berdua ingin segera menikah karena antara anakPemohon dan calon istrinya
    Rifi Hamdani Siregar bin Hamdan Siregar, sebagai paman calon isterianak lakilaki Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Gusriawan yang sekarang umurnya sekitar 18 tahun,karena belum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;e Bahwa calon isterinya bernama Rahma Lasmida Br Sinaga dan saksipaman kandungnya;e Bahwa penyebab mereka berdua ingin segera
    RBg, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan karena telah memenuhi unsur formil danmateril untuk menjadi alat bukti yang sah dan sesuai yang dikehendaki Pasal1907 ayat (1) KUHPerdata, berdasarkan pengetahuan yang jelas dan atasdasar penglihatan atau pendengaran senairi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut danbukti tertulis dipersidangan, Majelis Hakim mendapati fakta kedekatan anaklakilaki Pemohon (Gusriawan bin Paimin) dengan seorang perempuanRahma Lasmida
    Menyatakan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama Gusriawan bin Paimin untuk melaksanakan perkawinandengan calon istrinya bernama Rahma Lasmida Br Sinaga binti SuyotoSinaga;3.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — H I L M A, dkk vs IMAM SOFYAN, dkk
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJO PERHIMPUNAN;YON HARNO;ISRAR ARDANIS;ROHIMA BUDIATI;LASMIDA;DEWI INDRIANI, kesemuanya bertempat tinggal di JorongKuranji, Nagari Guguak VIll Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memberi kuasakepada Syafrialdi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Prof. Dr.
    bidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat di atas,padahal terhadap kebulatan Kerapatan Adat Nagari Guguak VIII Koto telahPenggugat ajukan keberatan dengan surat tanggal 4 September 1982;Bahwa semenjak kedua bidang tanah kaum Penggugat dikuasai olehTergugat , oleh Tergugat dengan iktikad tidak baik dan dengan melawanhukum, kedua bidang tanah tersebut telah dikaplingkapling danmemindahtangankannya secara jual beli kepada Tergugat Il, Ill, MV, V, VI, VIl,Vill, XX, X, Xl, XbBahwa oleh Tergugat X (Lasmida
    No 72 PK/Pdt/2015itu Penggugat ketahui, sehingga Penggugat telah mengajukan keberatankepada Tergugat XIll atas pengumuman akan diterbitkannya Sertifikat HakMilik atas sebagian bidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugatatas nama Tergugat X (Lasmida);Bahwa antara tahun 2003, 2004 dan 2005 oleh Tergugat XI (Zulmartius),Tergugat IV (Patria), dan Tergugat Il (Hasfi Anezul) di atas sebahagianbidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat di atas kapling masingmasing telah mereka dirikan masingmasing
    LASMIDA, 11. DEWI INDRIANI, 12.
    LASMIDA, 7. DEWIINDRIANI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi juga sebagai Para Pemohon Kasasi Il/Tergugat , V, VII, VIll, IX, X, XVPara Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015 oleh Dr. H.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( AHMAD FATHUR Bin SUNARDI ) terhadap Penggugat ( LASMIDA BINTI SALMAN );

    4. Menetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Frandy Fitrah Ramadhani bin Ahmad Fathur, lahir di Batam tanggal 10 September 2008, umur 11 tahun berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan Hak Pengasuhan Anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Frandy Fitrah Ramadhani Bin Ahmad Fathur , Tempat/TglLahir, Batam 10 September 2008 (11 tahun) di asuh oleh Penggugat(Lasmida Binti Salman) sebagai Ibu Kandung nya ;4.
    yang diajukan oleh Penggugat sebagai isterinya dan oleh karenanya,Hal.9 dari 12 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenjatuhkan talak Tergugat dengan talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa disamping Menggugat cerai Penggugat jugamenuntut hak asuh dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Frandy Fitrah Ramadhani Bin Ahmad Fathur , Tempat/Tgl Lahir,Batam 10 September 2008 (11 tahun) di asuh oleh Penggugat (Lasmida
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sbg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • LASMIDA SIDABUTAR, S.Th. sebagaimana Surat Nikah Nomor: 92/SN/GMI-SJ/V/2016, sah secara hukum;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2016 di hadapan Pdt. LASMIDA SIDABUTAR, S.Th. sebagaimana Surat Nikah Nomor: 92/SN/GMI-SJ/V/2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (GANUM bin AMAQ GANUM) terhadap Penggugat (EMA LESTARI LASMIDA binti SUKARME);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus puluh satu ribu).
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 138/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
Terbanding/Terdakwa : Pormi Gultom
3112
  • ., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara menerangkan bahwaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PTMDNpada tanggal 21 Februari 2007 telah lahir ANGELA AGATHA SITINJAK Anak dariperempuan dari MANUMPAK SITINJAK dan PUTRI LASMIDA SAMOSIR;Berdasarkan visum et repertum nomor : 445 / 3954 / VER /RSUDBB / VIII / 2020 tanggal 12 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.TAUFIK RAHMAN berdasarkan sumpah jabatan sebagai dokter pada RSUDBATUBARA telah melakukan pemeriksaan
    kembalimenampar pipi Anak ANGELA AGATHA SITINJAK sebanyak 1 (Satu) kali dan mulutAnak ANGELA AGATHA SITINJAK sebanyak 2 (dua) kali; Berdasarkan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan olehpemerintah kabupaten Batubara nomor : AL9640099361 tanggal 25 Juni 2013 yangditandatangani oleh MUHAMMAD NASIR.S.Sos., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara menerangkan bahwapada tanggal 21 Februari 2007 telah lahir ANGELA AGATHA SITINJAK Anak dariperempuan dari MANUMPAK SITINJAK dan PUTRI LASMIDA
Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — IMAM SOFYAN, DK ; HILMA, DKK
6661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasaikedua bidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat diatas, padahalterhadap kebulatan Kerapatan Adat Nagari Guguk VIIl Koto telah Penggugatajukan keberatan dengan surat tanggal 4 September 1982 ;Bahwa semenjak kedua bidang tanah kaum Penggugat dikuasai olehTergugat , oleh Tergugat dengan itikad tidak baik dan dengan melawanhukum, kedua bidang tanah tersebut telah dikaplingkapling dan memindahtangankannya secara jual beli kepada Tergugat IL,III,IV,V,VIVIIVIN,X,XX1LXIL 5Bahwa oleh Tergugat X (Lasmida
    No. 2678 K/Pdt/2009dengan Tergugat XIl yang membeli sebidang tanah harta pusaka tinggi kaumPenggugat kepada Tergugat yang tidak berhak menjualnya, adalah merupakanpembeli yang beritikat tidak baik dan bertentangan dengan hukum adalah jugamerupakan perbuatan melawan hukum, adalah perbuatan Tergugat XIll yangmengeluarkan pengumuman akan menerbitkan Sertifikat Tergugat X (Lasmida)tanpa didasari oleh atas hak yang sah adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum yang harus dibatalkan ;Bahwa atas persengketaan
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il : 1.HILMA,2.HASFI ANEZUL, 3.HARPANSIL, 4.PATRIA, 5.H.MAKMUR SYARIFDt.RAJO PERHIMPUNAN, 6.YULISON PANIL, 7.YON HARNO, 8.ISRARARDANIS, 9.ROHIMA BUDIATI, 10.LASMIDA, 11.DEWI INDRIANI,12.ZULMARTIUS, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi l/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp.500.000.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pid/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — William Dumoli Nainggolan Ad. Darwin Nainggolan ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LASMIDAHUTAHURUK ;Dikembalikan kepada LASMIDA HUTAHURUK $;Satu buah puntung rokok merk Sampoerna Mild Merah ;Satu pasang gigi palsu depan atas ;Satu stel pakaian dalam warna hitam merk Sigma ;Satu buah alat pembuka tutup botol ;Satu buah tutup botol minuman Tebs dan Fruit Tea ;Satu pasang kaos kaki warna hitam ;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
    LASMIDA HUTAHURUK.Dikembalikan kepada LASMIDA HUTAHURUK ;Satu buah puntung rokok merk Sampoerna Mild Merah ;Satu pasang gigi palsu depan atas ;Satu stel pakaian dalam warna hitam merk Sigma ;Satu buah alat pembuka tutup botol ;Satu buah tutup botol minuman Tebs dan Fruit Tea ;Satu pasang kaos kaki warna hitam ;Satu buah kantong plastik warna merah yang berisikan tiga buahsabun mandi, empat sachet gula, dua sedotan minum ;Satu buah tas gendong warna hitam bertuliskan KIPILING, satusarung bantal warna
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Reguzda Afharrawi bin Yasin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lasmida Putri Wijaya binti Agusta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — MANAHAN SIBURIAN,dkk ; PDT. PIKKIR SIBURI,dk
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURBA SIBURIAN, bertempat tempat tinggal di DesaLumban Barat, Kecamatan Paranginan, Kabupaten HumbangHasundutan;LASMIDA BR.
    LASMIDA BR.
    PURBA SIBURIAN, 7.LASMIDA BR. SIREGAR (istri dari almarhum Gr. MANGANTAR SIBURIAN)tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 83/PDT/2011/PTMDN., tanggal 31 Mei 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriTarutung Nomor 19/Pdt.G/2010/PN Trt, tanggal 16 September 2010;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat untuk keseluruhan;Dalam Pokok Perkara:Hal. 27 dari 24 hal. Put. No.2241 K/Pdt/2012281.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2011 — WILLIAM DUMOLI NAINGGOLAN Ad. DARWIN NAINGGOLAN
4073
  • LASMIDAHUTAHURUK.Dikembalikan kepada LASMIDA HUTAHURUK.Satu) buah puntung rokok merk sampoerna Mild merah.Satu pasang gigi palsu depan atas.Satu stel pakaian dalam warna hitam merk sigma.Satu buah alat pembuka tutup botol.Satu buah tutup botol minuman tebs dan fruit tea.Satu pasang kaos kaki warna hitam.15Satu. buah kantong plastik warna merah yang berisikantiga buah sabun~ mandi, empat sachet gula, duasedotan minuman.Satu buah tas gendong warna hitam bertuliskanKIPILING, satu sarung bantal warna
    WILLIAM DUMOLI NAINGGOLANyang dikeluarkan oleh Universitas Budi Luhur danAstri Budi Luhur, satu) Jlembar STNK sepeda motordengan nomor Polisi B 6104 ~ SSB ans LASMIDAHUTAHURUK.Dikembalikan kepada LASMIDA HUTAHURUK.Satu) buah puntung rokok merk sampoerna Mild merah.Satu pasang gigi palsu depan atas.Satu stel pakaian dalam warna hitam merk sigma.Satu buah alat pembuka tutup botol.Satu buah tutup botol minuman tebs dan fruit tea.17Satu) pasang kaos kaki warna hitam.Satu) buah kantong plastik warna merah
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 447/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Faisal bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Lasmida Wati binti Afrizal) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Talu tahun 2018 sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Putus : 12-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 9/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 12 Februari 2016 — Arbina Br Keliat
185
  • SUSY MELDA LASMIDA HUTABARAT, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon yang bernama HERNIXYOSE HUTABARAT telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2013 dan dari perkawinan antara Pemohon denganHERNIX YOSE HUTABARAT telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;Bahwa anak Pemohon bernama CANSERIO BRENA EPHATAHUTABARAT yang lahir pada tanggal 1 Juli 1999Bahwa anak Pemohon HERNIX YOSE HUTABARAT tersebutanak yang belum
Register : 01-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2024 — SIAHAAN
Tergugat:
Christina Lasmida S
12
  • SIAHAAN
    Tergugat:
    Christina Lasmida S