Ditemukan 23 data
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ULIK FITRA LASMINING PUTRI untuk bertindak sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama RIZKI BACHRUL ALAM, laki-laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Nopember 2001 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta peninggalan Almarhum MUHARIADI bersama ahli waris yang lainnya berupa : tanah Sertipikat Hak Milik No. 2593 atas nama 1. ULIK FITRA LASMINING PUTRI, 2. IKA PUTRI MUHENDRINING TYAS dan 3.
ULIK FITRA LASMINING PUTRI
KABIBAH
18 — 5
strong>M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3250/IST/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Nopember 2000 karena nama orangtua kandungnya bukanlah suami-isteri SUTASMAN dan MARLIYAH melainkan adalah PEMOHON;
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk membuat akta kelahiran yang benar atas nama LASMINING
Bahwa PEMOHON adalah Ibu Kandung dari LASMINING berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 472/49/415.59.2/2019 yang dibuatoleh Kepala Desa Balonggemek tanggal 29 Januari 2019;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3250/IST/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombangtanggal 20 Nopember 2000 menerangkan bahwa LASMINING adalahanak dari suamiister!
Bahwa pembatalan akta kelahiran dari LASMINING diperkuat denganadanya Surat Keterangan Permohonan Pembatalan Akta KelahiranNomor : 472/49/415.59.2/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalonggemek tanggal 29 Januari 2019 dimana menerangkan bahwa IbuKandung Lasmining yang benar adalah PEMOHON dan bukan suamiister; SUTASMAN dan MARLYAH;4.
Pemohon LASMINING berumur 1 (Satu) bulan ; Bahwa SUTASMAN dan MARLIYAH adalah Kedua Orang tua Pemohondan merupakan Kakek dan Nenek Anak Pemohon LASMINING ; Bahwa setelah suami siri Pemohon BIRIN meninggal dunia, Pemohonbekerja dirumah tangga di Surabaya dengan maksud untuk memenuhibiaya sekolah Anak Pemohon LASMINING ; Bahwa tujuannya Pemohon mengajukan permohonan pembatalan AktaKelahiran Anak Pemohon adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Jombang perihal membatalkan Kutipan Akta
proses pembuktian maka diketahui bahwa memang benar didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama LASMINING, lahir diJombang pada tanggal 14 Maret 2000 merupakan anak ke 4 (keempat) daripasangan suamiisteri SUTASMAN dan MARLIYAH yang mana Anak PemohonLASMINING diasuh oleh Kakek dan Neneknya yang bernama SUTASMAN danMARLIYAH sejak Anak Pemohon LASMINING berumur 1 (Satu) bulan dimanaSUTASMAN dan MARLIYAH adalah Kedua Orang tua Pemohon danmerupakan Kakek dan Nenek Anak Pemohon LASMINING.
Lalu Pemohonpernah melakukan pernikahan siri dengan BIRIN, kemudian dari pernikahan siri10tersebut Pemohon mempunyai anak bernama LASMINING lalu saat Pemohonsedang mengandung Anak Pemohon LASMINING sekitar 1 (Satu) bulan, suamisir!
16 — 1
Yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : rumah milik Purwadi;Sebelah selatan : rumah milik Lasmining;Sebelah timur : rumah milik Hardi;Sebelah barat : rumah milik Winarto;2. Almari kayu jati 2 pintu;3. Bufet kayu jati;4. TV merek LG 21 inci;5.
Yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : rumah milik Purwadi;Sebelah selatan : rumah milik Lasmining;Sebelah timur : rumah milik Hardi;Sebelah barat : rumah milik Winarto;. Almari kayu Jjati 2 pintu;. Bufet kayu jati;. TV merek LG 21 inci;.
Yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : rumah milik Purwadi;Sebelah selatan : rumah milik Lasmining;Halaman 15 dari 20 : Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2015/PA.BjnSebelah timur : rumah milik Hardi;Sebelah barat : rumah milik Winarto;b. Almari kayu jati 2 pintu;c. Bufet kayu jati;d. TV merek LG 21 inci;e.
Yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : rumah milik Purwadi;Sebelah selatan : rumah milik Lasmining;Sebelah timur : rumah milik Hardi;Sebelah barat : rumah milik Winarto;b. Almari kayu jati 2 pintu;c. Bufet kayu jati;d. TV merek LG 21 inci;e. Sepeda Motor Honda Beat, Warna Merah, Tahun 2013, Nopol S XXXXkepada Penggugat dan Anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama 1). ANAK 1, Umur 32 tahun, 2). ANAK 2, umur 28 tahun, 3).
Yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : rumah milik Purwadi;Sebelah selatan : Lasmining;Sebelah timur : Hardi;Sebelah barat : Winarto;b. Almari kayu jati 2 pintu;c. Bufet kayu jati;d. TV merek LG 21 inci;e. Sepeda Motor Honda Beat, Warna Merah, Tahun 2013, Nopol S XXXXAdalah harta gonogini Penggugat dan Tergugat;3.
44 — 22
BAIQ DWI LASMINING, perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kecubung 6/15, LingkunganGomong Lama, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;9. BANDAR JOHAN, SH, lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan PegawaiWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bunga Matahari 9/5 GomongLama, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;10.
BAIQ DWI LASMINING, perempuan, umur 48tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kecubung 6/15,Lingkungan Gomong Lama, KecamatanSelaparang, Kota Mataram ;9.
BAIQ DWI LASMINING, perempuan, umur 48tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kecubung 6/15,Lingkungan Gomong Lama, KecamatanSelaparang, Kota Mataram ;.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pardi alias Mahmut bin Saluwi) terhadap Penggugat (Lasmining Binti Saib) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
7 — 1
Lasmining bin Tasrun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Trewek RT.001 RW. 004 No. 13 DesaKandangrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, semula
12 — 1
Nur bin Doyo Dayono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Termohon (Lasmining binti Sumani) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)
9 — 3
Termohon cemburu Karena mengetahui Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan Lain.Bahwa puncak persilihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada Maret tahun2009 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansekarang tinggal dirumah bu Lasmining dengan alamat tersebutdiatas, hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderitalahir
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Artono Bin Kasimun) terhadap Penggugat (Lasmining Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00
13 — 7
Kep) kepada Penggugat (LASMINING IDA TRISNAWATI Binti H. AHMAD SABRI, A.Md. Keb.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu ).
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Sukmono bin Sugiman) terhadap Penggugat(Dwi Lasmining Puri binti samidjan padmoredjo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670000,00, ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHOIRUL ANAM bin MONAWAL) terhadap Penggugat (LASMINING binti TUKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
21 — 2
Sri Lasmining Binti Sardjiatno, sebagai anak perempuan;
2.3. Tri Susanti, S.Pd. Binti Sardjiatno, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kasmilan bin Tarmo dan Lasmining
15 — 8
Tanda Penduduk atas nama Lasmining, nomorHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 0878/Pdt.G/2021/PA.Lmg3524085009890001, tanggal 13 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3, Foto kopi Surat Keterangan Goib, nomor : 470/36/403.308.13//2021atas nama Sit Khuidah, tertanggal 01 April 2021, yang dikeluarkab olehDesa Gampang Sejati xxxxxxxXxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,
24 — 22
Lalu Telem, berkedudukan di Dusun Siwang, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat I;NInaq Lasmining, berkedudukan di Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat Il;3. Sudiati, berkedudukan di Dusun Punikan Selatan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat Ill:4. Suriyatni, berkedudukan di Dusun Sangkong, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat IV;5.
75 — 31
Saksi LASMINING Binti GUNADIBahwa setahu saksi, pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 07.30 Wib,Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor dan uang milik Koperasi SimpanPinjam (KSP) Dana Abadi Unit Ngawen yang beralamat di Dukuh Pudak, DesaSarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Bahwa saksi bertugas sebagai kasir pada KSP Dana Abadi Unit Ngawen ;Bahwa Terdakwa tidak menyetor uang nasabah sebesar R.22.383.500,00 (dua puluhdua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah
19 — 4
anak Pemohon eeyang di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora dan daripernikahan tersebut telah di karuniai seorang anak yang bernama HeraSetyowati binti Damin umur 16 tahun 09 bulan;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon tanggal 27 Januari 2016 yang di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora dengan Kutipan Akta Nikah No.0029/029/1/2016 tertanggal 27 Januari 2016 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama Nofita Lasmining
1.LALU TELEM
2.INAQ LASMINING
3.SUDIATI
4.SURIYATNI.
80 — 21
Penggugat:
1.LALU TELEM
2.INAQ LASMINING
3.SUDIATI
4.SURIYATNI.Inaq Lasmining, berkedudukan di Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat II;3. Sudiati, berkedudukan di Dusun Punikan Selatan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat Ill;4. Suriyatni, berkedudukan di Dusun Sangkong, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat IV;5.
28 — 7
bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi S 5724 ES berikut STNK nya,1 (satu) lembar SIM C atas nama Sugianto dan (satu) unit sepeda becak ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.Saksi Lasmining