Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roni Latempo bin Abubakar Latempo) dengan Pemohon II (Yurni Lune binti Hatuta Lune) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2014;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

    SALINAN PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Roni Latempo bin Abubakar Latempo, umur 44 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desallohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone bolango, sebagaiPemohon ;danYurni Lune binti Hatuta Lune, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Ilohuuwa,Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014 Pemohon (Roni Latempobin Abubakar Latempo) menikah dengan Pemohon II (Yurni Lune bintiHatuta Lune), di rumah orang tua Pemohon di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Iwan Lune dihadapan Imam DesaTamrin Ana adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lamris GinogaHal. 1 dari 12 hal.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RoniLatempo bin Abubakar Latempo) dengan Pemohon II ( Yurni Lune bintiHatuta Lune ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2014;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Hal. 2 dari 12 hal.
    bin Abubakar Latempo) menikah dengan Pemohon II (YurniLune binti Hatuta Lune), di rumah orang tua Pemohon di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Iwan Lune dihadapan Imam Desa TamrinAna adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lamris Ginoga dan ArisMakmur, dengan maskawin uang sejumlah Rp. 2.575, (dua ribu lima ratustujuh puluh lima rupiah) dan seperangkat alat Sholat, pada saat agqad nikahtersebut Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Latempo bin AbubakarLatempo) dengan Pemohon II (Yurni Lune binti Hatuta Lune) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2014 di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Gtlo.Saas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Roni Latempo bin Abubakar Latempo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaIlohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yerni Lune binti
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • La Sitere bin Latempo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidamangura.Kecamatan Kusambi.
    No.0128/Pdt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu La Sitere bin Latempo dan La Eri LaTempo, para saksi tersebut adalah orang
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • keteranganPenggugat dan Tergugat di persidangan, dan surat bukti berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (bukti P.1), serta keterangan saksisaksi di depanHal. 9 dari 16 Hal.putusan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Bbpersidangan, telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya telah didasarkan pembuktian padaketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Gaus bin LaTempo