Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2005
Tanggal 27 Mei 2009 — LA ENGGA bin LASENA,dkk : LATETE. , dkk
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ENGGA bin LASENA,dkk : LATETE. , dkk
    LATETE. beralamat di Jalan Madukoro Blok AABB,Semarang,. LA NANDONG (almarhum) diganti oleh ahli warisnyayaitu : BANONG (Janda), NURIA binti NANDONG (anak),DAHLAN bin NANDONG (anak),SAINUDDIN bin NANDONG (anak),SAHE binti NANDONG (anak),SUHERAH binti NANDONG (anak),SUARDI (anak mantu),2929 5 pHal 1 dari 13 hal. Putusan No. 1092 K/Pdt//2005HAJI BASO PATEDDUNGI,NURUNG,USMAN,LA PANTE, MONI, MASE,LA JUMA,10.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 27 Juni 2013 — Marawati binti Latete P.Hawi bin P. Palingei
148
  • Marawati binti LateteP.Hawi bin P. Palingei
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Rappe bin Latete
      2.I Tipu binti Laworong (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Rappe bin Latete, usia 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ampiri,Desa BacuBacu, Kecamatan Pujanating, KabupatenBarru, sebagai Pemohon I; Tipu binti Laworong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rappe bin Latete)dan Pemohon II (I Tipu binti Laworong) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 86/Pat.P/2021/PA.Brtanggal 01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru;3.
    Menyatakan sah pernikahan Rappe bin Latete (Pemohon 1) dengan Tipu binti Laworong (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Rah
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
LA TETE
4423
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT100120140024, dikeluarkan pada tanggal 15 Januari 2014 atas nama LaTete diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Salimu (orangtuaPemohon), diberi tanda P2;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas namaPemohon, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atasnama Pemohon, diberi tanda P5;6.
    Selain itu penggunaan nama tersebut dapatmenggangu psikologis atau tumbuh kembang Pemohon dan keluarga besarnya,sehingga permohonan Pemohon untuk mengganti namanya yang semula LaTete menjadi Muhammad lIbnu Salim sangat beralasan dan tidak pulabertentangan menurut hukum.
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sumarni binti Latete, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaSalobukkang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risma binti Lallodan Tergugat bernama Ridwan bin Lado. Bahwa Penggugat adalah kemenakan suami Saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.
    perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sumarni binti Latete
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Bik
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfin bin Latete) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Aina binti La Awi);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 70/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA TETE BIN LA ALO
148
  • Sarman Bin LaTete; Bahwa awalnya saksi sementara berdiri bersama korban Yumus Ode,selanjutnya datang Istri La Ode Rifa memanggil saksi bersama korbanke rumahnya lalu kami berjalan menuju rumah La Ode Rifa dan padasaat di tangga rumah La Ode Rifa tibatiba Sarman menendangkorban dari arah belakang yang mengenai bagian punggung korbansehingga terjatuh dan kepala korban mengenai anak tangga hinggaHalaman 5 dari 12jatuh ke tanah lalu terdakwa menginjakinjak badan korban berkalikali kemudian datang warga
    Sarman Bin LaTete;Bahwa awalnya saksi melihat korban dengan jarak sekitar 5 (lima)meter sementara hendak naik tangga rumah La Ode Rifa tibatibaSarman dari arah belakang memukul kepala bagian belakang korbansehingga korban terjatuh di tanah lalu Sarman menginjakinjakbelakang korban lalu datang terdakwa namun saksi tidak mengetahuiapakah terdakwa menginjakinjak korban atau tidak karena sudahbanyak orang yang datang untuk melerai;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSarman,
Register : 16-09-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.PW.
Tanggal 3 Juli 2013 — Perdata - WA AMA, dkk ( Penggugat ) MELAWAN - KEPALA DESA KAOFE ( Tergugat I), - LA AIYTO ( Tergugat II ).
8112
  • LA KOTILI bahkan almarhum LATETE sempat tinggal diatas tanah tersebut untuk merawat danmengolah tanaman pohon Kelapa dengan mendirikan pondok bahkanbekas tempat berdirinya pondok almarhum LA TETE yang kini telahdidirikan Rumah Tergugat IV WA MBENU. .
    almarhumah WA ODE AMIA, kemudiandari perkawinan almarhum LA TAGA dengan istri pertama almarhumah WAKALAMBE dikaruniai anak yang bernama almarhumah WA ZAENABU sedangkandari perkawinan almarhumah WAODE AMIA dikarunia anak sebanyak 3 (tiga)orang yakni almarhum LAKOTILI, almarhum LA TETE dan WA ABE;Menimbang, bahwa selanjutnya dari almarhumah WA ZAENABU (anakdari almarhum LA TAGA dari istri pertama) memiliki anak sebanyak 4 (empat)orang yakni WA AMA, LA SUII, ZAUMA dan ZUHIA, sedangkan dari almarnum LATETE
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS YASIN INAL AHYAR Alias YASIN
10042
  • SAFARUDDIN Alias LATETE, Tas/Karung Renjani warna Coklat Merah (X7) adalah tas milikTerdakwa, sedangkan Laptop Merek Acer warna Hitam + charger warna Hitam(X2), Ikat Pinggang warna Hitam Logo SMA (X3), Dasi Sekolah warna Abuabu (X8), Celana Tidur warna Pituh Ping (X9), Celana Panjang Jeans warnaBiru (X10), Celana Jeans Biru Motif Sobeksobek dengan Lima KancingCelana (X11), Kemeja Lengan Panjang warna Merah Muda (X12), SweaterLengan Panjang warna Hitam (X13), Baju Sweater Lengan Panjang warnaHijauPutih