Tuah, SE binti Ali Larete VSDjasman Palanakan bin Djatun Palanakan, DKK

Tuah, SE binti Ali Larete, umur 51 tahun (22101965), pekerjaan1.Wiraswasta, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 196, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengahdahulu sebagai Tergugat Konpensi sekarang Pembanding;melawanDjasman Palanakan bin Djatun Palanakan, umur 64 tahun (28101952),pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan R.

all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 7406015708880002, tempat lahir di Barangga, 17 Agustus1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanBarangga, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat lahir Larete

, 12 Maret 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Il Larete, Desa Larete, KecamatanPoleang Tenggara, Kabupaten Bombana, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia denganregister Nomor 4/Pdt.G/2021/PA Rmb.,

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di Desa Larete, Kecamatan PoleangTenggara, Kabupaten Bombana, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Barangga, Kecamatan Poleang,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6(enam) tahun;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA Rmb.8.

,yangtelah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Penggadilan Agama Rumbiatertanggal 3 Februari 2021, Tergugat tidak ditemui dialamat yang dimaksud, danKepala Desa Larete tidak bersedia menerima dan tidak bersedia bertandatangan pada relaas panggilan tersebut karena Tergugat bukan warga DesaLarete;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetaptetap rukun dan bersabar menunggu Tergugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA Rmb.Bahwa terhadap relass panggilan Tergugat

,yangtelah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Penggadilan Agama Rumbiatertanggal 3 Februari 2021, Tergugat tidak ditemui dialamat yang dimaksud, danKepala Desa Larete tidak bersedia menerima dan tidak bersedia bertandatangan pada relaas panggilan tersebut karena Tergugat bukan warga DesaLarete, sehingga Penggugat di muka sidang menyatakan akan mencari alamatTergugat yang pasti dan yang Jjelas terlebin dahulu dan Penggugat mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat di depan Majelis Hakim mengajukanpermohonan

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2021/PA.RmbZo zat 2ee) 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Polotari, Desa Larete, KecamatanPoleang Tenggara, Kabupaten Bombana, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini telah memberi kuasa Kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmelangsungkan pernikahan dikediaman Penggugat di Desa Larete, Kec.poleang Tenggara tanggal 20 Maret 2015 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama (KUA) kecamatan Poleang Tenggarakab. Bombana, sebagaimana akta nikahnomor: 12/04/III/2015tertanggal 26 Maret 2015.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat Dusun PulotariDesa Larete Poleang Tenggara Kab Bombana Sulawesi Tenggara.3. Bahwa dalam Perkawinan Antara Penggugat Dengan Tergugat DiKaruniaiseorang anak satu LakiLaki Bernama: ANAK, Tempat Lahir: Desa Larete,Tanggal 6 November 20184.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, hubungan Anak KandungPenggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat dari pernikahan pertamaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Pulotari, Desa Larete, Poleang Tenggarasebagai tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, dan dikaruniai seoranganak yang

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, Adik Kandung Penggugat, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Pulotari, Desa Larete, Poleang Tenggarasebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, dan dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi

Latif wali nikah adalah saudara Kandung yang bernamaSalinan Penetapan No. 0551/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Palette sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Larete dan H.Tapedengan mahar seperangkat alat shalat tunal;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Iladalah sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari1975;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Palette, karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tinigi yang bernama Abd.Latif;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Larete

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari1975;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Palette;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Larete

Latif serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Larete dan H.Tape dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 02 Februari 1975, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIjuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara

Latif, saksi 2 orang yaitu Larete dan H.Tape, mas kawinnyaberupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 02 Februari 1975, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Palette,yang menikahkan adalah imam Desa Tinigi yang bernama Abd.

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Wsp, S ae ) sSMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumardin bin Larete, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Appasareng, RT. 003,RW.002, Kelurahan Jannae, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

SALINAN PENETAPANNomor 282/Pdt.G/2016/PA Dgl.worst al pxus rr rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan;Andi Wata Bin Syamsu Larete, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Jalan PramukaNo.26 Komp.Pasar Biromaru,RT.002,DesaMpanau,Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon

Fajrin Lasoreh bin Djamil Lasoreh) kepada Penggugat (Nurfiana binti Irwan Larete);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Saddike) dengan Pemohon II (Ernawati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Desa Larete, Kecamatan Poleang Tenggara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang Tenggara, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan biaya

Pawara) kepada Penggugat (Nurmin binti Ilyas Larete);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Suhalji bin Larete, tempat dan tanggal lahir ToliToli, 19 September 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diBuli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa saat menikah status Pemohon II dan Pemohon adalah perawan dan duda; Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Pemohon Il secara

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2020/PA.Rmb.aN siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbath Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat/ Tanggal Lahir: Larete, 01 Juli 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Desa Toburi, Kecamatan Poleang Utara,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;Pemohon

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2020/PA.RmbKI aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Wajo, 10 Mei 2000 (20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Hukaea,Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Larete

BaubauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SATRIA BINKAMARUDDIN ;Tempat Lahir : Larete ;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun/ Juli 1994 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lantowua, Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poleng Tenggara, Kabupaten Bombana,Nomor 29/05/XI/2010 tanggal 27 November 2010, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :4.Sukirman S,Sos bin Sundusing, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Larete

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Rmb>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, Larete, 24 September 1998 (21 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDusun Poo, Desa Lemo, Kecamatan PoleangTenggara, Kabupaten Bombana, dalam hal inimemberikan kuasa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Wata bin Syamsu Larete