lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. membuat dapat diaksesnyaInformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada tanggal dan tempat tersebut di atas, sekitar pukul 09.42Wita saksi Julian Latunduno

KONAWE PUTRA PROPERTINDO dalamhandphone milik saksi Julian Latunduno merek Samsung model: SMA500FIMEI 359 031 060 043 330 yang mana kiriman tersebut berasal dari akunWhatsApp Messenger bernama ALIN (saksi Aksari Baginduru yangpenuntutannya di ajukan terpisah) dalam handphone Oppo type F5 warnahitam IMEI1: 867 815 036 832 411 IMEI2: 867 815 036 832 403 dengannomor handphone 0853 9446 9970 milik Saksi AASARI BANGINDURU aliasALING.

file gambar yangberisi Surat Pernyataan/Klarifikasi tersbut di posting ke Facebook denganmenggunakan akun miliknya yaitu Julian Arghata L sehingga tersebar dandapat diakses publik.Selanjutnya sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Hotel Plaza Inn KotaKendari, Saksi EDY WIJAYA melihat dan membaca informasi dari filegambar IMG20180515WA0003.jpg yang diposting saksi Julian latundunodalam beranda Facebook milik saksi Julian latunduno dengan nama JulianArgatha L, lalu postingan tersebut diperlihatkan

Julian Latunduno Alias Julian Alias Lian Bin Agustinus di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah memposting screenshot surat pernyataan/klarifikasiberkop PT.

, Lim lim dan kepada pihak lain yangada hubungannya dengan pembebasan lahan, dan selanjutnya pada hariSelasa, 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Hotel Plaza Inn KotaKendari, Saksi EDY WIJAYA melihat dan membaca informasi dari file gambarHalaman 75 dari 82 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN UnhIMG20180515WA0003.jpog yang diposting saksi Julian latunduno dalamberanda Facebook milik saksi Julian latunduno dengan nama Julian Argatha L,lalu postingan tersebut diperlinatkan kepada Saksi Korban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Julian Latunduno Alias Julian Alias Lian Bin Agustinus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Julian Latunduno alias Julian alias Lian bin Agustinus

Nama lengkap > Julian Latunduno alias Julian alias LianbinAgustinus;2. Tempat lahir : Desa Besu Kecamatan Morosi KabupatenKonawe;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Juli 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Besu RT/RW 003/003, KecamatanMorosi/Bondoala, Kabupaten Konawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Eks Karyawan PT. Virtue Dragon NickelIndustry;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Wahyu Prianto, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa JULIAN LATUNDUNO Alias JULIAN Alias LIAN BinAGUSTINUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 45 ayat (3) jo.

Demi keadilan menyatakan Terdakwa Julian Latunduno alias Julian tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Demi keadilan membebaskan Terdakwa Julian Latunduno alias Julian daridakwaan dan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum atau apabila yang muliaMajelis Hakim berpendapat lain maka demi kepastian hukum kami memohonhukuman seringanringannya;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN UnhSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum meminta agarMajelis Hakim memutuskan sesuai dengan amar tuntutan Penuntut Umum semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULIAN LATUNDUNO Alias JULIAN Alias LIAN BinAGUSTINUS pada hari Selasa, tanggal

Menyatakan Terdakwa Julian Latunduno Alias Julian Alias Lian BinAgustinus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Stiven bin Daniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00; (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kdi6 Ma Vay heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Anton Stiven bin Daniel Latunduno, umur 57 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamt di Jalan A.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonIl telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak bernama; Delvin Arianto Latunduno Lahir Kendari Tanggal 03 Desember2021;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilkihubungan semenda, hubungan darah dan hubungansepersusuan;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Stiven binDaniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Julian Latunduno Alias Julian Alias Lian Bin Agustinus di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah memposting screenshot surat pernyataan/klarifikasiberkop PT.

, Lim lim dan kepada pihak lain yangada hubungannya dengan pembebasan lahan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20Wita bertempat di Hotel Plaza Inn Kota Kendari, Saksi EDY WIJAYA melihatdan membaca informasi dari file gambar IMG20180515WA0003.jpg yangdiposting saksi Julian latunduno dalam beranda Facebook milik saksi Julianlatunduno dengan nama Julian Argatha L, lalu) postingan tersebutdiperlihatkan kepada Saksi Korban TOMI pada tanggal 15 Mei 2018 sekitarHalaman 67 dari

, Lim Lim dan kepada pihak lain yangada hubungannya dengan pembebasan lahan, dan selanjutnya pada hariSelasa, 15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Hotel Plaza Inn KotaKendari, Saksi EDY WIJAYA melihat dan membaca informasi dari file gambarIMG20180515WA0003.jpog yang diposting saksi Julian latunduno dalamberanda Facebook milik saksi Julian latunduno dengan nama Julian Argatha L,lalu postingan tersebut diperlinatkan kepada Saksi Korban TOMI pada tanggal15 Mei 2018 sekitar jam 12.25 Wita

KONAWE PUTRA PROPERTINDOtersebut kepada orang lain yaitu saksi Julian Latunduno dan saudara Lim Limdan beberapa orang lainnya sehingga kemudian saksi Julian Latundunomemposting kembali ke akun Facebook miliknya, sehingga dapat diakses lebihluas lagi oleh orang lain yang berteman dengan akun facebook saksi JulianLatunduno;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3.

KONAWE PUTRA PROPERTINDOtersebut kepada saksi Julian Latunduno dan juga kepada LimLim, sehinggaantara saksi Made Sumitra Jaya, dan Terdakwa Aksari Banginduru serta saksiJulian Latunduno telah bersamasama melakukan pengiriman konten tersebutsecara berantai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan dalam dakwaan alternatifPertama

LATUNDUNO pada tanggal 03Maret 1990.

Latunduno) terhadap Penggugat (Sri Endang binti Yattas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);