LAVERANA GmbH & Co.KG >< IRAWAN GUNAWAN

Digabungkan menjadi Laverana yang berarti Truth Natural Cosmetics. Penggunaan kata Lavera inidapat dilihat di website: httD://www.lavera.de/en/aboutlavera/thelavera/thelaverabrand/historv/adi. jelas kata Lavera sangatberkaitan dengan kata Laverana dan mempunyai makna tersendiri bagi Penggugat. Penggugat terinspirasi dari kata Latin, yaitumemakai kata Lavera sebagai mereknya dari kata Laverana sebagai nama perusahaanya dan katakata tersebut lahir dari ideorisinil Penggugat.

Germany;Berdasarkan hal tersebut, nyatanyata antara LAVERANA GmbH & Co.KG dengan Haase Verwaltungs GmbHmerupakan badan hukum vang berbeda. sehin ielas H Thomas. Barsingh n(direktur HVerwaltungs GmbH) berkedudukan di Am Weingarten 4. 309741. tidak mempunyai legal standing/tidakberwenang untuk mewakili LAVERANA GmbH & Co.KG vang berkedudukan di Am Weingarten 4. 30974 Wenningsen. Germany; 0002222200022ALAM POKOK PERKARA:I ENGENAI MEREK LAVERA TERGUGAT.

terdaftar dalam Daftar Umum Merek di Indonesia: 12 Bahwa selain itu, dalil Tergugat yang mengatakan merek LAVERA adalahmilik Laverana GmbH & Co.

Dan jugapengucapan dan penulisanantara merek LAVERA milik Tergugat dengan Laverana (nama perusahaan Penggugat) jelasjelas sangat berbedadiantara keduanya LAVERA Laverana;14 Bahwa dengan ketentuan Pasal 6 ayat (3) huruf a UU No.15 Tahun 2001tentang Merek juga jelas perbedaan dan tidak ada hubungan antara Nama perusahaan Penggugat dengan merek LAVERAmilik Tergugat.

KG, namun15faktanya gugatan diajukan oleh badan hukum yang tidak berwenang mengajukan gugatan, karena Haase, Thomas,Bersinghausen merupakan Direktur dari Haase Verwaltungs Gmbh bukan dari Laverana GmbH & Co. KG.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LAVERANA GmbH & Co.KG tersebut;

LAVERANA GmbH & Co.KG VS IRAWAN GUNAWAN

Jadi, jelas kata Lavera sangat berkaitandengan kata Laverana dan mempunyai makna tersendiri bagi Penggugat.Penggugat terinspirasi dari kata Latin, yaitu memakai kata Lavera sebagaimereknya dari kata Laverana sebagai nama perusahaannya dan katakatatersebut lahir dari ide orisinil Penggugat. Banyak kata atau ide lain untukmembuat merek, tetapi mengapa Tergugat menggunakan kata Laverasebagai mereknya?

Germany;Berdasarkan hal tersebut, nyatanyata antara Laverana GmbH & Co.KGdengan Haase Verwaltungs GmbH merupakan badan hukum yang berbeda.sehingga jelas Haase, Thomas, Bersinghausen (direktur Haase VerwaltungsGmbH) berkedudukan di Am Weingarten 4. 309741. tidak mempunyai /egalstanding/tidak berwenang untuk mewakili LaveraNA GmbH & Co.KG vangberkedudukan di Am Weingarten 4. 30974 Wenningsen.

atas nama Laverana, didalam terjemahan perusahaan untuk yangpasti karena Majelis Hakim hanya melihat kalimat mitra jawab, apa arti mitrajawab dalam hukum tidak jelas dan pasal 164 dari German CommercialCode juga tidak diterangkan baik oleh ahli atau terjemah pasal apa isinya;Menimbang, dengan memperhatikan halhal tersebut diatas Majelisberpendapat terjemahan serta Akta Perusahaan tidak sempurna diajukan kepersidangan dan aturan Hukum German Commercial Code juga tidak cukupjelas diterjemahkan dan

Merek Lavera tersebut diambil dari nama badan hukum PemohonKasasi yaitu Laverana GmbH & Co.KG yang telah didirikan pada tahun1987;Bahwa Lebih lanjut, kata Laverana terdiri dari dua suku kata yaitu Laveradan na. Dimana Lavera merupakan padanan kata dari kata dalambahasa Latin, yaitu Vera yang memiliki arti truth/kebenaran dan namerupakan akhiran (sufiks) yang diambil dari kata natural cosmetics;Halaman 17 dari 30 Hal. Putusan Nomor 557 K/Padt.SusHKI/201616.l?

Menyatakan bahwa, Merek "LAVERA" Tergugat Daftar NomorIDM000278277 menyerupai nama badan hukum yang dimiliki Penggugat,yaitu Laverana GmbH & Co. KG;5. Menyatakan bahwa pendaftaran merek "LAVERA" milik Tergugat padaDirektorat Merek mempunyai iktikad tidak baik;6. Membatalkan pendaftaran merek "LAVERA" Daftar Nomor IDM000278277atas nama Tergugat dari Daftar Umum Direktorat Merek dengan segalaakibat hukumnya:7.