Ditemukan 17 data
491 — 170
Putra Lebra Perkasa
Terbanding/Penggugat : PT Aca Pacific
33 — 7
Putra Lebra Perkasa Diwakili Oleh : Suwardy kalengkongan, SH
Terbanding/Penggugat : PT Aca Pacific
84 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEBRA ANCE TETEMA;masingmasing bertempat tinggal di RT. 4 RW. 2, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nikolas Ke Lomi, S.H.
LEBRA ANCE TETEMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 128K/Pdt/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 3 Januari 2018 kemudian terhadapnya oleh PemohonHalaman 3 dari 7 hal. Put.
LEBRA ANCE TETEMA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Maria Anna Samiyati, S.H.
58 — 37
(Teradu atas nama Defitri Akbar selaku Ketuamerangkap Anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu ll atas namaMuhammad Husni Lebra, Teradu Ill atas nama Elmiawati Safarina, Teradu IVatas nama Khairul Saleh, dan Teradu V atas nama Syuib Usman selakuAnggota KPU Kabupaten Bengkalis), berkedudukan di Jalan Gajah MadaNo. 200, Pekanbaru, Riau, yang dikeluarkan oleh Tergugat Il;Halaman 3 dari 55 halaman Putusan Nomor: 153/G/2016/PTUNJKT.Adapun dasar (alasanalasan) diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut
Penyelenggara Pemilihan Umum RepublikIndonesia, tanggal 4 Mei 2016, diketahui olen Penggugat pada tanggal 4Mei 2016;Bahwa Keputusan Tergugat Il mengeluarkan objek sengketa yaitu SuratKeputusan Ketua Komisi Pemilihnan Umum Provinsi Riau Nomor43/Kpts/KPUProv.004/TAHUN 2016, tanggal 16 Mei 2016, TentangRehabilitasi Nama Baik Terhadap Ketua dan Anggota KPU KabupatenBengkalis Propinsi Riau Teradu atas nama Defitri Akbar selaku Ketuamerangkap Anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu ll atas namaMuhammad Husni Lebra
Kehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Republik Indonesia(DKPP), Nomor: 69/OKPPPKEV/2016, tanggal 4 Mei 2016;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Tergugat Il berupa SuratKeputusan Ketua Komisi Pemilihnan Umum Provinsi Riau Nomor43/Kpts/KPUProv.004/TAHUN 2016, tanggal 16 Mei 2016 TentangRehabilitasi Nama Baik Terhadap Ketua dan Anggota KPU KabupatenBengkalis Propinsi Riau Teradu atas nama Defitri Akbar selaku Ketuamerangkap Anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu ll atas namaMuhammad Husni Lebra
55 halaman Putusan Nomor: 153/G/2016/PTUNJKT.Anggota KPU Kabupaten Bengkalisyang merupakan pelaksanaan dariputusan Tergugat ;Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilihnan Umum Provinsi Riau Nomor : 43/Kpts/KPUProv.004/TAHUN 2016,tanggal 16 Mei 2016 Tentang Rehabilitasi Nama Baik Terhadap Ketua danAnggota KPU Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau Teradu atas nama DefitriAkbar selaku Ketua merangkap Anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradull atas nama Muhammad Husni Lebra
Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengaku mengajukan gugatankarena Tergugat Il selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaratelah menerbitkan Surat Nomor : 43/Kpts/KPUProv004/TAHUN2016, Tanggal 16 Mei 2016, Tentang Rehabilitasi Nama BaikTerhadap Ketua dan Anggota KPU Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau : Defitri Akbar selaku Ketua merangkap Anggota, MuhammadHusni Lebra selaku Anggota, Elmiwati Safarina selaku Anggota,Khairul Saleh selaku Anggota dan Syuib Usman selakuanggota(sebagai objek sengketa a quo
35 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Lebra bin Ruslan Efendi) terhadap Penggugat (Tita Novitasari binti Wahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
133 — 64
Berdasarkan surat kuasa tertanggal 14 Juli2015, yang selanjutnya disebut sebagai pihak;wanna nnnnnnnnnn nen nnn anne PENGGUGAT Lawan:DAUD BELLA : Beralamat dan berkedudukan di RT. 004, RW. 002,Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai; wan nnn enna nanan nnn nnn nn =e TERGUGAT ;LEBRA ANCE : Beralamat dan berkedudukan di RT. 004, RW. 002,TETEMA Dusun 2 Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai;wanna nnn nnn nanan
Saksi HERMAN TUPU: di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan tanah antara ZakariasSeseli (Penggugat) melawan Daud Bella dan Lebra Ance Tetema, yaitumengenai tanah yang terletak di Desa Tablolong Kecamatan KupangBarat Kabupaten Kupang; Bahwa tanah tersebut seluas + 4.600 m?
dan LEBRA ANCETETEMA (tergugat Il);Bahwa tanah seluas 4,5 hektar (empat koma lima hektar) tersebut diatas, telah dibagi kepada anakanak dari Daud Bella (alamarhum), denganpembagian :> Ny.
88 — 21
LEBRA ANCE TETEMA, beralamat dan berkedudukan di RT. 004, RW. 002,Dusun 2 Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;MELAWAN:ZAKARIA SESELI, Beralamat dan berkedudukan di Jalan Pegangsaan RT. 021,RW. 008, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;yang dalam perkara ditingkat banding ini telah memberikankuasa kepada JORAM C. PAH, S.H., Advokat dan Pengacaraberkantor dan beralamat di Jl.
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Manulife Indonesia diJakarta, lebra ketiga warna kuning untuk arsip agen dan lembar keempatwarna biru untuk arsip kantor cabang ; Bahwa dalam penulisan Tanda Penerimaan Premi Pertama (TP3) atau buktipenerimaan keikut sertaan Robert Budi Hartono dalam program AsuransiManulife Investa Silver No.
Asuransi Manulife Indonesia diJakarta, lebra ketiga warna kuning untuk arsip agen dan lembar keempatwarna biru untuk arsip kantor cabang ;Bahwa dalam penulisan Tanda Penerimaan Premi Pertama (TP3) atau buktipenerimaan keikut sertaan Robert Budi Hartono dalam program AsuransiManulife Investa Silver No.
81 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD HUSNI LEBRA. S.HI., Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Bengkalis (Divisi Hukum dan Pengawasan);2. KHAIRUL SALEH, S.H., Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bengkalis;3. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pdl, Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Bengkalis;4. Drs. SYUAIB USMAN, Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bengkalis;5. PUJI HARTONO, SIP, Kasubag Hukum Sekretariat KPUKabupaten Bengkalis;6.
Merehabilitasi nama baik Teradu atas nama Defiri Akbar selakuKetua merangkap anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu Ilatas nama Muhammad Husni Lebra, Teradu III atas nama ElmiawatiSafarina, Teradu IV atas nama Kairul Saleh, Teradu V atas namaSyuaib Usman selaku anggota KPU Kabupaten Bengkalis, terhitungsejak dibacakannya putusan ini;3. Memerintahkan KPU Provinsi Riau untuk menindak lanjuti Putusanini paling lama 7 (tujuh) hari sejak dibacakannya Putusan ini, dan4.
oleh Tergugat dan Tergugat Illsehingga Penggugat berkeberatan dan mengadu kepada TergugatIl (DKPP) tentang pelanggaran kode etik yang diregistrasi denganperkara Nomor 69/ DKPPPKEV/ 2016;Ternyata dengan sewenangwenang Tergugat II mengeluarkanKeputusan Nomor 69/DKPPPKEV/2016 tanggal 4 Mei 2016, yangmenyatakan menolak Pengaduan Pengadu untuk seluruhnya, danMerehabititasi nama baik Teradu atas nama Defiri Akbar selakuKetua merangkap anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu Ilatas nama Muhammad Husni Lebra
Merehabilitasi nama baik Teradu atas nama Defitri Akbar selakuketua merangkap anggota KPU Kabupaten Bengkalis, Teradu IIatas nama Muhammad Husni Lebra, Teradu Ill atas namaElmiyawati Safarina, Teradu IV atas nama Khairul Saleh danTeradu V atas nama Syuib Usman selaku anggota KPUKabupaten Bengkalis terhitung sejak dibacakannya Putusan ini;Halaman 53 dari 61 halaman. Putusan Nomor 292 K/TUN/2017A.19A.20A.213.
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
IRPAN TOPIK Alias IPAN Bin HAMDAN
21 — 14
Selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1.020 (seribu dua puluh) Kg Tandan Buah Segar Sawit;
- 220 (dua ratus dua puluh) Kg Tandan Buah Segar Sawit;
- Dikembalikan kepada Koperasi Bukit Batu Darul Makmur melalui saksi Muhammad Husni Lebra
1.Radiah Hasni D.,S.H
2.ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRIANTO Als MEMET Bin HERMAN
1 — 2
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
- TBS (Tandan Buah Segar) Sawit sebanyak 306 Kg;
- TBS (Tandan Buah Segar) Sawit sebanyak 1024 Kg;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Muhammad Husni Lebra
169 — 17
Saksi AGUSMAN LEBRA : (Saksi Tambahan)Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti dihadirkan dipersidangan inikarena saksi yang telah membuat Sket gambar TKP (tempat kejadianperkara);Bahwa saksi membuat Sket gambar TKP berdasarkan atas keterangansaksi Agus Budi Saptono dan kakak korban yaitu Rokiah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul04.00 wib di jalan Semabung Baru di depan Ruko Praktek Drg.
hendak menolong pengendara sepeda motor YamahaJupiter MX tibatiba dari arah air itam datang sepeda motor Suzuki SatriaF dengan kecepatan tinggi menabrak korban Yeni yang masih terbaring dijalan dan pengendara sepeda motor Suzuki Satria F tersebut langsungmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan korban Yeni dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Depati Hamzah Pangkalpinang untuk mendapatkanpertolongan, dimana fakta tersebut sesuai dengan Sket gambar TKP yangdibuat dan ditandatangani oleh saksi Agusman Lebra
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEBRA ANCE TETEMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
54 — 9
di depan SMKN 2 pangkalpinang.e Bahwa karena perkara ini menyangkut perempuan dan anak, makakami serahkan ke polres. setelah itu saksi langsung menyerahkanREGIAN FAHJRI ke Mapolres Pangkalpinang, yang melaporkanpersetubuhan tersebut adalah orangtua korbanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa keterangan saksi benar danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan saksi yang dibacakan yangpada pokoknya menerengakan sebagai berikut :1 ksi A MAN LEBRA
Pembanding/Penggugat II : LEBRIANCE BERUN TETEMA Diwakili Oleh : Niko Kelomi, SH
Terbanding/Tergugat I : HERMAN TUPU
Terbanding/Tergugat II : MELKIANUS NDUN, S.Sos
Terbanding/Tergugat III : ZAKARIAS SESELI
Terbanding/Tergugat IV : ZAKARIAS DORO
Terbanding/Tergugat V : ZAID MADAR
79 — 21
Lebra Ance Tetema dengan pertimbanganputusan judex factie tidak salah merapkan hukum dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa perbuatan menguasai sebidang tanah tanpa hak adalah perbuatanmelawan hukum; Bahwa terbukti dalam perkara a quo tanah obyek sengketa adalah milikTermohon Kasasi dibeli dari Herman Tupu dihadapan Kepala Desa uangpembelian untuk obyek sengketa sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)telah diterima oleh penjual sehingga jual jual beli sah dan mengikat; Bahwa penguasaan atas obyek
99 — 37
Lebra Ance Tetema dengan pertimbanganputusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa perbuatan mengusai sebidang tanah tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum. Bahwa terbukti dalam perkara a guo tanah objek sengketa adalah milikTermohon Kasasi dibeli dari Herman Tupu di hadapan Kepala Desa uangpembelian untuk objek sengketa sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)telah diterima oleh penjual sehingga jual beli sah dan mengikat.
35 — 20
milik Sarpi
- 1 (satu) bidang tanah diatas hutan belukar ukuran 30.000 m2/ha, yang terletak di Pematang Pediam Dusun III Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah saudara Kodri, sekarang sudah berubah alih kepemilikan kepada H.Sabaruddin;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saudara lebra