- PANUS SOKUQ- LUKAS ALPIUS- LEDENIUS- MISRAN- PT. CITRA PALMA PERTIWI 2

LEDENIUS, bertempat tinggal di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat Ill;4. MISRAN, bertempat tinggal di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur,sebagai PenggugatIV;Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, dan Penggugat IVsecara bersamasama dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFRANKOLAI, SH., C.L.A. dan PETRUS BARU, SH., C.LA.

Bahwaapabila Pemberi Kuasa yakin mempunyai Hutan Tanah warisan secaraturun temurun maka sudah seharusnya Pemberi Kuasa bertindaksecara bersamasama, namun di dalam Surat Kuasa sangat jelasbertindak masingmasing dan hanya Kuasa Hukumnya yang dalamgugatannya Pemberi Kuasa tiba tiba dikonstruksikan sebagai ParaPemberi Kuasa/Para Penggugat.Oleh karena itu Pemberi Kuasa incasu Panus Sukog, Lukas Alpius,Ledenius dan Misran tidak berhak dan/atau tidak berwenang(unauthorized person) untuk melakukan tindakan

Jika jelas pewarisnya makaseharusnya seluruh ahliwaris atas tanah hutan warisan leluhur turuntemurun, yang berhak melakukan upaya hukum dan/atau memberikankuasa kepada Advokat sebagai kuasa hukum bukan Penggugat incasuPanus Sukog, Lukas Alpius, Ledenius dan Misran;b) Bahwa terlebih berdasarkan fakta dan bukti yang terungkap dipersidangan dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalamputusannya Perkara Nomor :40/Pdt.G/2020/PN.Sdw Tanggal 7 Januari2021, halaman 78 alinea pertama sampai dengan halaman

Bahwa pada tanggal 29 s/d 30 Juli 2020, Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi kembali, tanpa seizin PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi memasuki areal Perkebunan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan menghentikan kegiatan di arealLahan yang telah dibebaskan oleh Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi, sekaligus memasang spanduk bertuliskan Dilarang masukdan Beraktivitas tanpa Izin dari Pemilik Warisan/Ahli Waris PanusSukoq, Lukas Alpius, Ledenius, Misran dkk di wilayah kiri mudik

Ngingsui, Yun,Ledenius/Penggugat Ill, Panus Sokug/Penggugat , dan Kardina.Sedangkan Lentikng mempunyai anak Bernama Muke yang mempunyaianak Bernama Misran/Penggugat IV. Kemudian istri dari Mayau (orang tuaPenggugat!

Penggugat:
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI

LEDENIUS, berkedudukan di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat Ill;4. MISRAN, berkedudukan di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IVsecara bersamasama dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFRANKOLAI, SH., C.L.A. dan PETRUS BARU, SH., C.L.A.

Jika jelaspewarisnya maka seharusnya seluruh ahli waris atas tanah dan hutanwarisan turun temurun, yang berhak melakukan upaya hukum dan/ataumemberikan kuasa kepada Advokat sebagai kuasa hukum bukan ParaPenggugat incasu Panus Sukog, Lukas Alpius, Ledenius dan Misran;b) Bahwa di satu sisi Penggugat mengatasnamakan masyarakatJelmu Sibak memiliki tanah dan hutan warisan secara turun temurunHalaman 8 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdwseluas 432 Ha.

Ledenius tanggal 10 Maret2020, selanjutnya diberi tanda P 22;23. Fotocopy dari asli silsilah keturunan dan warisan, selanjutnya diber!tanda P23;24. Fotocopy dari asli surat keterangan ketua Rt.002 Kampung JelmuSibak tanggal 24 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P24;25, Fotocopy dari asli Daftar Masyrakat Kampung jelmu Sibak yangmenolak kehadiran PT. Citra Palma Pertiwi 2 (PT.

Kutai Barat; Bahwa dulu yang gugat PANUS SOKUQ, LUKAS, LEDENIUS dankawankawan; Bahwa dulu mengetahui saat pengecekan lokasi, namun tidak ingatkapan tanggalnya;Halaman 32 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa saat perkara diLembaga Adat Besar, saksi menjabatsebagai KABID HUKUM dan dalam penyelesaian masalah di LembagaAdat Besar Kab.

Citra PalmaPertiwi oleh Panus Sukogq, Lukas Alpius, Ledenius, Misran Dkk, selanjutnyadiberi tanda T16;18. Fotocopy dari asli Surat Kesepakatan Bersama tanggal 04 Juli2018, selanjutnya diberi tanda T18;19. Fotocopy dari asli Surat Kesepakatan Bersama tanggal 24 Juli2018, selanjutnya diberi tanda T19;20. Fotocopy dari asli Surat Kesepakatan Bersama tanggal 11 Oktober2018, selanjutnya diberi tanda T20;21.

LEDENIUS, bertempat tinggal di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat Ill;4. MISRAN, bertempat tinggal di Kampung Jelmu Sibak RT 002, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur,sebagai Penggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IVsecara bersamasama dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFRANKOLAI, SH., C.L.A. dan PETRUS BARU, SH., C.L.A.

Bahwaapabila Pemberi Kuasa yakin mempunyai Hutan Tanah warisan secaraturun temurun maka sudah seharusnya Pemberi Kuasa bertindaksecara bersamasama, namun di dalam Surat Kuasa sangat jelasbertindak masingmasing dan hanya Kuasa Hukumnya yang dalamgugatannya Pemberi Kuasa tiba tiba dikonstruksikan sebagai ParaPemberi Kuasa/Para Penggugat.Halaman 7 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN SdwOleh karena itu Pemberi Kuasa incasu Panus Sukog, Lukas Alpius,Ledenius dan Misran tidak berhak

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pemilikan Tanah PanusSokuq, Lukas Alpius, Ledenius, dan Misran, selanjutnya diberi tanda P6;Bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Bukti Surat P1 Sampai dengan P6sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Penggugat mengajukansaksisaksi dalam persidangan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :1.

Hasil print out Photo Spanduk Pelarangan Kegiatan PT Citra PalmaPertiwi oleh Panus Sukog, Lukas Alpius, Ledenius, Misran, DKK,selanjutnya diberi tanda T17;18. Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Kesepakatan Bersamaantara Satianto dengan Rejot Edison, selanjutnya diberi tanda T18;19. Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Kesepakatan Bersamaantara Satianto dengan Tawir, selanjutnya diberi tanda T19;20.

Ngingsui, Yun,Ledenius/Penggugat Ill, Panus Sokug/Penggugat , dan Kardina.Sedangkan Lentikng mempunyai anak Bernama Muke yang mempunyaiHalaman 38 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwanak Bernama Misran/Penggugat IV.

Pembanding/Penggugat I : PANUS SOKUQ Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat II : LUKAS ALPIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat III : LEDENIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat IV : MISRAN Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA PALMA PERTIWI

Pembanding/Penggugat I : PANUS SOKUQ Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat II : LUKAS ALPIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat III : LEDENIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat IV : MISRAN Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA PALMA PERTIWI

LEDENIUS, bertempat tinggal di Kampung JelmuSibak RT 002, Kecamatan Bentian Besar, KabupatenKutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut Pembanding III semula PenggugatIII;4.

Bahwa pada tanggal 29 s/d 30 Juli 2020, Para TergugatRekonpensi /Para Penggugat Konpensi kembali, tanpa seizinPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi memasuki arealPerkebunan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danmenghentikan kegiatan di areal Lahan yang telah dibebaskan olehPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, sekaligus memasangspanduk bertuliskan Dilarang masuk dan Beraktivitas tanpa Izin dariPemilik Warisan/Ahli Waris Panus Sukog, Lukas Alpius, Ledenius,Misran dkk di wilayah kiri mudik