• Menyatakan terdakwa Lediyanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Lediyanto

  Menyatakan terdakwa LEDIYANTO bersalah melakukan tindak PidanaSebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat () huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEDIYANTO yaitu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000,Setelah mendengar pledoi yang berupa Permohonan dari Terdakwa agardijatuhni hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa LEDIYANTO pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira pukul 21.10 wib atau setidaktidaknya

  ) plastikklip Kosong didalam kotak rokok di dalam kamar mandi dibawah tempat pijakanwc duduk dan 1 (satu) alat hisap sabu botol bong dan 2 (dua) buah mancis daidalam kamar. kemudian saksi Wawan E.S , saksi Safii Harahap dan saksi BillyJhona PA membawa tersangka berikut barang bukti ke polres Langkat .Bahwa terhadap barang bukti:A. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml UrineB. 8 (delapan) plastic bening berisi kristal berwarna putin seberat 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik tersangka Lediyanto

  Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Sebagaimana diatur dan dincam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LEDIYANTO pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira pukul 21.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014

  ,Apt menyimpulkanbahwa barang bukti dan urine milik Lediyanto adalah benar positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira pukul 21.10.Wib di dalam sebuah rumahkosong tepatnya di Lk IV Bantenan Kel Paya MabarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2014

• ., Kanca Baturaja Unit Sumberjaya
  Tergugat:
  1.LEDIYANTO
  2.PUJI ASTUTI

• ., sebagai Ketua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P.dan MAHARDIAN, S.H.

  ., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat III, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat II ;Hakim Anggota Ketua MajelisGANDUNG LEDIYANTO, S.P ELLY SARTIKAACHMAD, SH.,M.H.MAHARDIAN, S.H.

• ., sebagai Ketua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P.dan MAHARDIAN, S.H.

  ., Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGANDUNG LEDIYANTO, S.P ELLY SARTIKA ACHMAD, SH.,M.H.MAHARDIAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiIRAYANA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN kdiPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya redaksi.

• ., M.H. sebagai HakimKetua, GANDUNG LEDIYANTO, SP dan MAHARDIAN, S.H., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi Tanggal 7 September 2020,Penetapan tersebut pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENNI, S.H., Panitera Pengganti

  dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,GANDUNG LEDIYANTO, SP TAHIR, SH., M.H.MAHARDIAN, S.H.Panitera Pengganti,ENNI, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN KdiRincian biaya perkara :1.

• PENETAPANNomor 129/Pid.B/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang Kelas Il yang berwenangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan penetapan terhadap terdakwa tersebut dibawah:Nama : LEDIYANTO bin LANJITempat lahir : Hayaping (Barito Timur)Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 3 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bambulung RT.04 RW.O1 Kec.Pematangkarau Kab.

  Menyatakan Penuntutan terdakwa LEDIYANTO bin LANJI dalam perkaraNomor 129/Pid.B/2018/PN.Tml tidak dapat diterima;2. Memerintahkan berkas perkara Nomor BP/06/X/2018/Reskrim yangdibuat oleh penyidik Kepolisian Republik Indonesia Resort Barito Timurberikut barang bukti perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tindakan penahanan Rutanyang sedang dijalaninya;4.

• HGE lalu kedua sepeda motortersebut disimpan tidak jauh dan para terdakwa bersama saksi Niko Tomas dan Lediyanto berjalan kaki menuju gudang tersebut kemudian saksi Niko Tomas dan LediYanto masuk kedalam gudang melihat ada beberapa drum warna biru yang berisikanObat/pupuk roundup, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa menunggu disekitarkejadian untuk mengawasi keadaan setelah itu Niko Tomas dengan menggunakansebilah parang melubangi samping drum sehingga terbuka lalu dimasukan selangpanjang 30 cm kedalam

  tong untuk dialirkan ke kedua jerigen yang dipegang oleh Lediyanto setelah terisi penuh roundup ke dalam kedua jerigen tersebut dibawadipindahkan ke terdakwa dan Terdakwa II untuk disimpan di parit blok sawit PT HGE.Bahwa 2 (dua) minggu kemudian, terdakwa II bersama Niko Tomas denganmenggunakan Honda supra X 125 CC tanpa nopol warna hitam menuju tempatpenyimpanan kedua jerigen di parit blok sawit PT.

  HGE Desa Bambulung Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurianRoundap yang dilakukan oleh tersangka bersama saksi Niko dan saksi LediYanto;Bahwaterdakwa dan terdakwa II diajak saksi Nico dan saksi Ledi yanto danterdakwa II dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol KH5848KC warna hitam dan sepeda motor Honda Supra X 125 CC warna hitamtanpa Nopol menuju TKP lalu menyimpan kendaraan tersebut di blok kelapa sawitselanjutnya jalan kaki ke

  HGE Desa Bambulung Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurianRoundap yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi Niko dan saksi LediYanto ;Bahwaterdakwa dan terdakwa II diajak saksi Nico dan saksi Ledi yanto danterdakwa II dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol KH5848KC warna hitam dan sepeda motor Honda Supra X 125 CC warna hitamtanpa Nopol menuju TKP lalu menyimpan kendaraan tersebut di blok kelapa sawitselanjutnya jalan kaki ke

  HGE dengan caraTerdakwa dan Terdakwa II menunggu disekitar kejadian untuk mengawasi keadaansedangkan saksi Lediyanto dan Nico Tomas yang mengambil pupuk roundup tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Majelis hakim berpendapat bahwa Unsur yang dillakukan oleh dua orangatau klebih atau bersekutu telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka

• MH1KC1115BK269156

Dkembalikan kepada pemiliknya yaitu Lediyanto bin Lanji

• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC warna Hitam tanpa Nopol, Noka : MH1JB8119BK730351 Nosin : JB81E1726056

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nico Thomas alias Iko bin Yedi.

MH1KC1115BK269156Dkembalikan kepada pemiliknya yaitu Lediyanto bin Lanji Petikan putusan Perkara Nomor 2/Pid.B/2019/PN Tml, Halaman 1 dari 2 Halaman. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC warna Hitam tanpa Nopol, Noka :MH1JB8119BK730351 Nosin : JB81E1726056Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nico Thomas alias Iko bin Yedi.6.

• Bukti SaksiSaksi.i, Lediyanto bin Zakaria, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Spantan Jaya, KecamatanPenukal, Kabupaten PALI, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; ahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan calonistri Pemohon; ahwa hubungan Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsangat dekat sehingga dikhawatirkan takut akan terjadi halhal yangtidak diinginkan dan dilarang oleh agama; ahwa antara

  ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon suami kurang dari 19 tahun,dan sesuai surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Agung sebagaimana tertuang dalambukti P.4 di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut selain telahdiperkuat dengan bukti tertulis, juga diperkuat dengan bukti lain berupaketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Lediyanto

• Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGANDUNG LEDIYANTO, S.P. KELIK TRIMARGO, S.H.M.H.MAHARDIAN, S.H.Panitera PenggantiLAODE SAMNI. S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya panggilan Rp.180.000,003. AT Knnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnncnnnnns Rp. 50.000,004. Biaya redaksi Rp. 10.000,005. Biaya materal Rp. 10.000,00JUMIal200cceon n= Rp 280.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)Hal 4 dari 4 hal.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIWIT LEDIYANTO Bin RONTO) terhadap Penggugat (RISTIYOWATI Binti AHMAD SALIMI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

• No. 0053/Pdt.G/2013/PAArs.orang anak bernama : Saskia Inka laviqne binti Muhammad Lediyanto; dananak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak 06 Maret 2013 antara Penggugat denganPenggugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan antara lain:4.1. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat dan mencurigaikepada Penggugat, karena Penggugat mempunyai lelaki simpanan;4.2. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat;4.3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah di rumah saksisekitar kurang lebih 6 (enam) tahun yang lalu, dan saksi hadir sebagai walinikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suamiisteri di rumah saksi dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama: Saki Inka Lavigne binti Muhammad Lediyanto, dananak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, disebabkan karena Tergugat selalu

• ., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelist.t.d t.t.dGANDUNG LEDIYANTO, S.P. ANDI ASMURUF, S.H.M.H.t.t.dMAHARDIAN, S.H.Panitera Penggantit.t.dENNI. S.H.Hal 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 15 Pdt.SusPHI/2019/PN kdiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya panggilan Rp.150.000,003. ATK Rp. 50.000,004. Biaya redaksi Rp. 10.000,005.

• ,M.H.sebagai Ketua Majelis, GANDUNG LEDIYANTO, S.P., dan NURSALAM, S.H.

  KdiIndustrial pada Pengadilan Negeri Kendari tersebut dengan dihadiri oleh KuasaTergugat dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,GANDUNG LEDIYANTO, S.P. NYOMAN WIGUNA, S.H.,M.H.NURSALAM, S.H.Panitera Pengganti,LA ODE SAMNI, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran ..........ccccccecceceseeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAATK .....ccccccccceccseeeeeeeeeeaeeaeeeees Rp. 50.000,00Se Biaya PArQ ila ices crss ems cans cus exams Rp.415.000,00A.

• ., sebagaiHakim Ketua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P., dan MAHARDIAN, S.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KendariNomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi Tanggal 2 Juli 2020, Putusan tersebut pada hariKamis tanggal 17 September 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ENNI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri

  oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdGANDUNG LEDIYANTO, S.P.

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, GANDUNG LEDIYANTO, S.P., danMAHARDIAN, S.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 23/Pdt.SusPHI/2020/PN.Kdi Tanggal 19November 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LA ODE MUH.IKSYAR ASRI, S.H.

  Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan dihadiri oleh Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri Turut Tergugat/Kuasa TurutTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,GANDUNG LEDIYANTO. S.P., ANDI ASMURUF, S.H.,M.H.MAHARDIAN, S.H.,Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2020/PN.KdiPanitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR ASRI, S.H.Perincian Biaya :1.ao FB W DNPendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya ATK Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp.550.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00.

• ., sebagai HakimKetua, GANDUNG LEDIYANTO, S.P., dan MAHARDIAN, S.H., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KendariNomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi Tanggal 20 Januari 2020, Putusan tersebut padahari Selasa tanggal 12 Mei 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ARRIYANI, S.H., Panitera Pengganti dan

  dihadiri olen KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdGANDUNG LEDIYANTO, S.P.

• ,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.

  ELLY SARTIKAACHMAD, S.H., M.H.GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR ASRI, S.H.Perincian biaya:1.0 fe & lf Pendaftaran ..............:.000s00e2008 RP. 30.000,00Biaya ATK .0...0.....ceeeeeeeeesseeesees RP. 50.000,00Biaya Panggilan ........................Rp. 270.000,00RedakSl ..........:..

• ., sebagai Hakim Ketua,NURSALAM, S.H dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P. masingmasing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor13/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.Kdi Tanggal 21 Oktober 2020, putusan tersebut pada hari Kamistanggal 17 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh LAODE SAMNI, S.H., Panitera Pengganti

  NYOMAN WIGUNA, S.H., M.H.GANDUNG LEDIYANTO,S.P.Hal.19 dari 20 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN KdiPanitera Pengganti,LA ODE SAMNI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran........ccccccccscccssseeeeees Rp 30.000,00;2 Bia All Keon se s:ssccamsesssoeem Re SO.000,00;3. PANQQIlan..............c:ceeeeeeeeeeeees Rp290.000,00;A. R@CAKSI........cccccccecceeceeeeeeeeaeeeaees Rp 10.000,00;5.

• ,sebagai Hakim Ketua, MAHARDIAN, S.H. dan GANDUNG LEDIYANTO, S.P.,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Kdi Tanggal 8 Juli 2021, Putusan tersebutpada hari Senin tanggal 6 September 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu olen LA ODE MUH.

  ,GANDUNG LEDIYANTO, S.P.Panitera Pengganti,LA ODE MUH. IKSYAR, S.H.,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN KdiPerincian biaya : 1. Pendaftaran ....................05..55. RP. 30.000,002. BiayaATK .............:0ece eee eaeeeeees RP. 50.000,003. Biaya Panggilan ....................... Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan.......................Rp. 20.000,005. RedakSi ......... 0.0... sce eee eeeeeeeereees RP. 10.000,006.