M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon No 159/WNI/1991, yang semula tercatat bernama LEDYANA menjadi OKI JOVINDHIO;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporlan perbaikan nama tersebut kepada Instalansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Jakarta Barat berwenang untuk itu;

Pemohon:
Ledyana

- DONI (Penggugat)- LEDYANA (Tergugat)

TIGA PULUH LIMA/AP/TPI/2005 atas nama Doni dan Ledyana yangdikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Pemerintah KotaTanjungpinang, bukti P 2 ;3. Foto copy Akta kelahiran anak bernama Sky Leonardo YeoNo. LIMA PULUH EMPAT / U/ TPI/ 2005, tertanggal 02 Maret2005, bukti P 3 ;4.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Gugur Perkara Permohonan Nomor 319/Pdt.P/2024/PN Tng atas nama Pemohon LEDYANA BANJARNAHOR;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
LEDYANA BANJARNAHOR

RIRIS VALENTINO LEDYANA SIHOMBING; IPONG ARITONANG;

PUTUS ANNo : 203 / PDT / 2009 / PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraRIRIS VALENTINO LEDYANA SIHOMBING, beralamat diKomplek BRI No.27 ~ Rt.005/02, KelurahanJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi yang diwakili oleh KuasaHukumnya MARUNE HUTABARAT, SH, SADARGINTING, SH dan RUTHLYN C.A SIHOMBING,SH, Pengacara dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Naik) terhadap Penggugat (Ledyana Sovida binti Nansir); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Ledyana Sovida binti Nansir melawan Iswandi bin Naik

Suyono
Tergugat:
1.Didik Prayitno
2.Ledyana Agustina

Ledyana Odelia Syahruddin ((anak).- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151. 000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon: 42 Tahun, agama Islam, , pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Pontiku, KotaMakassar, sekaligus mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur,masingmasing bernama, Nugroho PutraPratama dan Ledyana

pernikahannya telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Amir Dahlanbin Palelleridan Syahruddin bin Palelleri;Bahwa Amir Dahlan bin Palelleri telah meninggal dunia pada tahun2011(meninggal terlebin dahulu dari pewaris), semasa hidupnyamenikah dengan Sari Bulan, namun tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Syahruddin bin Palelleri semasa hidupnya pernah menikahdengan Pemohon(pemohon), dan dari pernikahannya telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama; Nugroho Putra Pratamadan Ledyana

Ledyana Odelia Syahruddin (anak).6.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 07019/UM/WNI/2009, tanggal 1 Juli2009, atas nama Ledyana Odelia Syahruddin, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 11 Agustus2009, telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telah diberi tandaP4,.

Ledyana Odelia Syahruddin ((anak). Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151. 000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1435 Hijeriyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dengan Dra. Hj. MurniDjuddin, Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H, M.H dan Dra. Hj. St.

LEDYANA. NIK: 12180258049000003. 2 (dua) lembar ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), dengan nomor kartu ATM : 6013 0123 1463 0697 dan 6013 0123 5748, 1 (satu) kotak Hand Phone merk Samsung Galaxy v warna putih Nomor IMEI : 356879/06/342584/4 dan 356879/06/342584/2,masing-masing dikembalikan kepada saksi korban LEDYANA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

LEDYANA, NIK : 12180258049000003, 2 (dua) lembarATM Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor Kartu ATM : 60130123 1463 0697 dan 6013 0123 5748 9523, 1 (satu) kotakHandohone merk samsung Galaxy v warna putin Nomor IMEI356879/06/342584/4 dan 356879/06342584/2, masingmasingdikembalikan kepada saksi koroan LEDYANA ;4.

LEDYANA, yangkemudian menjualnya sehingga mendapatkan uang ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban kehilangan 1 (satu) unitHp Samsung, 2 (dua) buah ATM BRI dan Satu Buah KTP a.n. LEDYANAmiliknya atau kerugian materi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta riburupiah).e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;4.

LEDYANA, yangkemudian menjualnya sehingga mendapatkan uang ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban kehilangan 1 (satu) unitHp Samsung, 2 (dua) buah ATM BRI dan Satu Buah KTP a.n.

LEDYANA Als LEDI, 2 (dua)lembar ATM BRI warna biru dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galxy V warna putih. Dan barang barang tersebut sayatidak tahu milik siapa.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet yang isinya (satu) lembar KTP an. LEDYANA Als LEDI. 2 (dua) lembar ATM BRIwarna biru dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galxy Vwarna putin :Tersebutpada hari Jum'at tanggal 31 Juli 2015 pukul19.30 Wib di jalinsum Medan Tebing Tinggi tepatnva depan mesidraya / alfamart Kel.

LEDYANA. NIK: 12180258049000003. 2 (dua)lembar ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), dengan nomor kartuATM : 6013 0123 1463 0697 dan 6013 0123 5748, 1 (satu) kotakHand Phone merk Samsung Galaxy v warna putin Nomor IMEI :356879/06/342584/4 dan 356879/06/342584/2,masingmasingdikembalikan kepada saksi koroban LEDYANA ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak Perempuan bernama : LEDYANA yang lahir di Jombang pada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITI ROMLAH isteri sah dari seorang laki-laki bernama SUTARTO ;--------------3.

. ;= Bahwa pada tanggal 25 Mei 2013 Para Pemohon telah menerima penyerahanseorang anak Perempuan bernama : LEDYANA dari pasangan suamiisteri bernama SUTARTO dan SITI ROMLAH sebagaimana Surat Pernyataantanggal 25 Mei 2013 .( foto copy Surat Pernyataan terlampir ).= Bahwa anak Perempuan bernama : LEDYANA tersebut lahir di Jombangpada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITIROMLAH isteri sah dari seorang lakilaki bernama SUTARTO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

No.1058/IND/1995, tertanggal 27Pebruari 1995. ( Foto copy Kutipan Akta Kelahiran terlampir ) ;= Bahwa anak L Perempuan bernama: * LEDYANA tersebut diatas yaitusejak masih bayi sudah diserahkan kepada Para Pemohon, lalu dipelihara,dirawat dan disekolahkan serta diperlakukan seperti anak kandung sendiri. = Bahwa orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepada ParaPemohon dengan hati tulus ikhlas dan tidak akan diminta lagi, untuk dijadikansebagai anak angkat , karena masih ada hubungan famili

GIMAN dan TASRIPAH , diberi tanda bukti PII. 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.542/44/XII/1993 tertanggal 28121993atas nama SUTARTO dan SITI ROMLAH , diberi tanda bukti PIII.4 Foto copy Kutipan Akta Kel;ahiran No.1058/IND/1995. tanggal 27PEBRUARI 1995. atas nama : * LEDYANA , yang dilahirkan di Jombangpada tanggal 22 Pebruari 1995. diberi tanda bukti PI'V.5 Foto copy Kartu Keluarga No. 351712210106302 tanggal 05 03 2013 atasnama Kepala Keluarga GIMAN., diberi tanda bukti PV ;6 Foto copy KTP.

Para Pemohon , pada tanggal 25Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa saksi tahu anak perempuan bernama : LEDYANA, sejak umur 2(dua) bulan sebelum diserahkan secara tertulis oleh Para Pemohon sudahdirawat, dididik, dan diperlakukan serta dianggap seperti anak kandungnyasenditl.22 2022 2022222222 2Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah

ikhlas anaknyadiambil sebagai anak angkat oleh Para Pemohon karena masih keponakanSendirl ; 22255 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi orang tua: SUTARTO dan SITIROMLAH ; Bahwa anak perempuan bernama LEDYANA yang lahir di Jombang padatanggal 22 Pebruari 1995 adalah anak para saksi yaiitu anak yang nomor 1.Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah diambil oleh ParaPemohon karena sudah lama kawin tidak/belum mempunyai anak.Bahwa maksud Para Pemohon mengambil anak tersebut untuk

dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiD@riKUt : 2= o non non nnn non non nnn non non ron nn nnn nee nen enn noe nee neeBermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi awal bulan Juni 2005sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIIl Desa Sumberjo KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang sebelumnya terdakwah mendengardari temantemannya bahwa saksi korban Ledyana

Simamora ( umur 16tahun) gampang untuk disetubuhi dengan cara hanya memegang bahusaksi korban Ledyana br.

bulan September 2005sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun VIIl Desa Sumberjo KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang terdakwa sengaja menunggu saksikorban, pada saat terdakwa melihat saksi korban, kemudian terdakwamemukul pundak saksi korban dan saksi korban lemas dan terdakwamenidurkan korban diatas rumput, setelah itu Kemudian terdakwa kembalimenyetubuhi saksi korban dengan cara yang sebelumnya dilakukan olehterdakwa pada bulan Juni 2006, sehingga perbuatan terdakwa tersebutmaka saksi Ledyana

yaitu dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan...kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang di lakukan dengan cara sevagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagiawal bulan Juni 2005sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIIl Desa SumberjoKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang sebelumnya terdakwamendengar dari temantemannya bahwa saksi korban Ledyana

br.Simamora (umur 16 tahun ) gampang untuk disetubuhi dengan cara hanyamemegang bahu saksi korgan Ledyana br.

anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula akhir Pebruari 2004 terdakwa bersama dengan DEDIPASARIBU, PANDUAMAN SIHOMBING, IMMANUEL NAINGGOLAN,JADIAMAN SIMBOLON, RIDO SIHITE sedang duduk disebuah bok di DusunVill Desa Sumberejo Kecamatan Pagar Merbau sambil minum tuak dannyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian DEDE PASARIBUmenceritakan bahwa ianya baru usai melakukan hubungan suami isteridengan saksi korban LEDYANA

selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk memakai kembali celananya begitu juga dengan terdakwakemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan pulangkerumahnya;Bahwa terdakwa kembali melakukan perbuatannya yang keduapada pertengahan bulan Juli 2005 sekira pukul 13.00 Wib di lokasi yangsama ditempat yang berbeda dan dengan cara yang sama, kemudianpada akhir bulan Juli 2005, awal Juli 2006, September 2006 dan terakhirpada pertengahan Oktober 2006;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LEDYANA

AKHMADSUMARLING Alias AKHMAD menjanjikan untuk memberikankeuntungan kepada terdakwa sebesar 20 %.Bahwa dalam pelaksanaan kerja sama tersebut, terdakwa meminta kepadaSaksi Korban AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta mpiah),dan atas permintaan tersebut pada tanggal 30 September 2013 Saksi Korban5AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD mengirim (transfer) uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke nomor rekeningBCA atas nama Saksi LEDYANA

Korban AKHMADSUMARLING Alias AKHMAD menjanjikan untuk memberikankeuntungan kepada terdakwa sebesar 20 %.Bahwa dalam pelaksanaan kerja sama tersebut, terdakwa meminta kepadaSaksi Korban AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta mpiah),dan atas permintaan tersebut pada tanggal 30 September 2013 Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD mengirim (transfer) uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke nomor rekeningBCA atas nama Saksi LEDYANA

LEDYANA Alias LEDY,(3). SUHDI JATA Alias SUHDI, (4).

selanjutnya terdakwa menimpatubuh saksi korban dari atas selanjutnya terdakwa memasukkan alat kemaluannyayang sudah tegang kedalam kemaluan saksi korban lalu menggoyang goyangkannya, saat hendak mengeluarkan spermanya terdakwa mencabutkemaluannya lalu mengocok kemaluannya dengan tangannya sehingga spermaterdakwa tumpah dirumput, demikian dilakukan oleh terdakwa pada bulanNopember 2004, bulan Maret 2005, bulan Juni 2005, bulan Juli 2006, dan April2007, sehingga perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Ledyana

Saksi Ledyana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam isteri; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberinama: 1. B D (anak pertama), Lakilaki, lahirdi Bali pada tanggal 20 Juli 2017, dan 2.

Saksi Ledyana;Menimbang, bahwa bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Perkawinan,Nomor 2171KW300320170014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 30 Maret 2017;Menimbang, bahwa Saksi 1. Saksi Erna dan 2.

Ledyana, yang padapokoknya menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang didalam keluarganya selalu terjadi perselisihan dan percekcokan yangsulit untuk didamaikan dikarenakan karena Tergugat dengan = sifattemperamennya yang tinggi dan keras selalu memakimaki Penggugat dengankatakata kasar, kotor dan menghina Penggugat dan sejak tahun 2019Penggugat dan Tergugat tidak tidur bersama di satu ranjang;Bahwa Pihak keluarga baik dari Penggugat maupun Tergugat telan berupayauntuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Didik Prayitno bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ledyana Agustina binti Bambang Sumaryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virwan Vasdhana bin Nurdjali) kepada Penggugat (Rina Ledyana binti Dadan Ramdhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ledyana binti Tabire untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Ujib Ukia bin Maruan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

Rizalkepada Penggugat Dhea Ledyana Jaizah binti Darwis Djamaluddin;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Feri Hariyanto Bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Ledyana Ayu Pratiwi Binti Arman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fazar bin Madrawi) terhadap Penggugat(Sera Ledyana Wati binti Edy Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)