SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN

PN.Bls tanggal 27 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor173/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 27April 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, i dan peesertamemperhatikan bukti Eulal dan batanaibakiiiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanae pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN

SUGITO PRAYUDIBin LEGIMAN adalah Positif Ganja dan terdaftardalam GolonganINo.

Urut 08 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN pada hari Senin tanggal23Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau dalam bulan Pebruari tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Mes PT.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pernohon;Menyatakan bahwa MESY JULIANI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri Legiman dan Misini yang lahir di Air Putih Ulu, 01 Juli 2004;3.

LEGIMAN

Menyatakan bahwa MESY JULIANI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri Legiman dan Misini yang lahir di Air Putih Ulu, 01 Juli 2004;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Legiman, diberi tanda P.1;2. Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluaga Legiman, diberi tanda P.2;3. oocopy Akta Nikah atasnama Legiman dan Misini, diberi tanda P.3;ba ea disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4),:>e ohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut1. SAKSI ABDUL LAHERDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon;Bahwa MESY JULIAN!

= adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri Legiman dan Misini yang lahir di Air Putih Ulu, 01 Juli2004;Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada AktaKelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahun belumdibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2.

adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri Legiman dan Misini yang lahir di Air Putih Ulu, 01 Juli 2004;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada AktaKelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahun belumdibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Kelahiran harus

Pernohon;Menyatakan bahwa MESY JULIANI adalah anak perempuan sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri Legiman dan Misini yang lahir di Air Putih Ulu, 01 Juli2004;3.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN, SE Bin KADAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebag aimana dalam Dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

LEGIMAN, S.E Bin KADAR

- NONO SUHARNO Alias NONOK Bin RUSLI- SUWARTO Bin DULHARI- MISGIONO Alias BUTOK Bin LEGIMAN

BUTOK Bin LEGIMAN (Alm) tidak mengetahui asal usulkayu milik AHMAD TAUHID Als AHMAD Bin RUSLI tersebut berasal dan patutdiduga merupakan hasil dari pembalakan liar.

BUTOK Bin LEGIMAN (Alm) pada saat mengangkut kayumilik AHMAD TAUHID Als AHMAD Bin RUSLI tersebut tanpa dilengkapidengan Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan.

BUTOK Bin LEGIMAN (Alm) dan AHMAD TAUHID Als AHMADHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/201 5/PN.

MISGIONOAlias BUTOK Bin LEGIMAN.

MISGIONO AliasBUTOK Bin LEGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian, Menguasai HasilHutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2.

PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa II. HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa III. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V. SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM dan Terdakwa VII.

PONIRAN Bin LEGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN dan 7(TUJUH) HARI;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

PONIRAN Bin LEGIMAN;

PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. ABU HASAN Bin WAHAB,dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, selanjutnya terdakwa 1.

BUDIONO, terdakwa 7.PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. ABU HASANBin WAHAB, dengan harapan akan mendapatkan keuntungan,selanjutnya terdakwa 1.

PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1. ABU HASAN Bin WAHAB dengan harapan akan mendapatkankeuntungan, selanjutnya terdakwa 1.

PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1.

LEGIMAN

Menyatakan terdakwa LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

-LEGIMAN

penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.301/Pen.Pid/2013/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 11 September 2013 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LEGIMAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atauIIIDmenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Alternative Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEGIMAN dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan

sopan selama di persidangan ;Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa LEGIMAN

adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU,KEDUA :Bahwa dia terdakwa LEGIMAN pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa LEGIMAN adalah Pribadi/orang yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telah terbukti ;Ad. 2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal dan bulan Winanti Rahayu Indah Lestari anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LT-30122011-0781 tanggal 30 Desember 2011 yang semula tercatat lahir di Blora tanggal 12 April 1998 menjadi lahir di Blora tanggal 19 Mei 1998, anak kandung dari LEGIMAN dengan MUSROFAH;3.

LEGIMAN,

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Juli 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal14 Juli 2016, terdaftar dalam register Nomor 120/Pdt.P/2016/PN Bla, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon (LEGIMAN

mempunyai anak bernama WINARTI RAHAYU INDAHLESTARI;Bahwa anak Pemohon bernama: WINARTI RAHAYU INDAH LESTARI, lahirdi Blora, pada tanggal: 19 Mei 1998 ;Bahwa Kelahiran anak Pemohon yang bernama WINARTI RAHAYU INDAHLESTARI telah didaftarkan dan tercatat di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor: 3316LT301220110781 dan tercatat bernama WINARTI RAHAYU INDAHLESTARI, lahir di Blora, tanggal: 12 April 1998, anak yang ke3 (tiga) darisuami istri bernama: LEGIMAN

untuk diperbaiki sebatas bulan dan tahun Kelahiran tersebut; Bahwa untuk sahnya perbaikan Kutipan Akte Kelahiran tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum, bahwa WINARTI RAHAYU INDAH LESTARIlahir Di Blora pada tanggal : 19 Mei 1998 anak dari pasangan suami istribernama: LEGIMAN

kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk merubah bulan dan Tahun kelahiran anak Pemohondalam Kutipan akte kelahiran Nomor: 3316LT301220110781 tercatat atasnama WINARTI RAHAYU INDAH LESTARI lahir Di Blora pada tanggal: 12April 1998, dirubah sebatas bulan dan tahun kelahiran menjadi WINARTIRAHAYU INDAH LESTARI lahir Di Blora pada tanggal : 19 Mei 1998 anakdari pasangan suami istri bernama: LEGIMAN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal dan bulanWinanti Rahayu Indah Lestari anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3316LT301220110781 tanggal 30 Desember 2011 yang semulatercatat lahir di Blora tanggal 12 April 1998 menjadi lahir di Blora tanggal19 Mei 1998, anak kandung dari LEGIMAN dengan MUSROFAH;.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN telah terbukti secara dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN

Nama lengkap >: LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN2. Tempat lahir : Gurach Batu3. Umurfanggal lahir :59 Tahun/ 5 Juli 19554. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Suka DameKecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal27 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2014s/d 6 Juli 2014;3.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan kami;2.

Menetapkan suapaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa LEGIMAN PELANI Als LEGIMAN, pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di warung kopi Warni di

Unsur Barang Siapa;Menimbang, barang siapa secara gramatikal maksudnya adalah setiaporang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabsecara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya,kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN, kemukapersidangan yang dari masingmasing terdapat unsur permulaan bahwaHalaman7 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.B/2014/PN Kis.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN PELANI Alias LEGIMAN telah terbuktisecara dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.B/2014/PN Kis.dengan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Legiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Legiman

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Legiman. Tempat lahir : Tanjung AlamUmur/ Tgl. Lahir : 53 Tahun / 14 januari 1962Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Tanjung Alam Kec.

Menyatakan terdakwa LEGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana didakwakan kepadadiri terdakwa dalam dakwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo 35 tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokonya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa la terdakwa Legiman pada

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa la terdakwa LEGIMAN pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Apriltahun 2015, bertempat di Dusun V Desa Tanjung Alam Kec.Sei DadapKabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu

Menyatakan Terdakwa Legiman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsider;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LEGIMAN

PENETAPANNOMOR : 1092/PDT.P/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan telah memberikan penetapan dalampermohonan atas nama :LEGIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Palembang, tanggal13011981, pekerjaan TNI Angkatan Laut, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, alamat di Jl. Bypass Bukit Putus TNI AL RT.001 RW. 011 Kel. Pampangan Nan XX Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama LEGIMAN NIK1371061301811003 dan Isteri Pemohon bernama EUIS SUMIATYHARTATY NIK 1371065505731006, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 421/70/V/2011, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1371061207111004 tanggal 12072011atas nama kepala keluarga LEGIMAN, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P33 ;4.

LEGIMAN

PENETAPANNomor : 381 / PDT.P/ 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LEGIMAN, Lahir di Jombang,10 Juli 1966, Umur 51 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/oekebun, Beralamat di DusunSawahan RT/RW.001/004 Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten

Bahwa di Jombang pada tanggal 09 Desember 1999 telah lahir seorang anakPerempuan bernama: LITFIYYAH MUFARIDAH FIDRIN anak ke 2 (dua) darisuamiistri LEGIMAN dan SAMINAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 01601/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 ;2.

Kelahirannya;Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK : 3517161007660001 atasnama LEGIMAN

copy Kartu Keluarga No : 3517162301067727 atas nama Kepala KeluargaLEGIMAN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudikan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 07 Maret2014, diberitanda P 2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.5371/IND/1998 atas nama LITFIYAHMUFARIDAH FIDRIN yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Jombang tertanggal 27 Januari 2010, diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No:408,45/11983 antara LEGIMAN

bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan;benar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, CHUSNUL ARIFIN SALEH memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dsn Sawahan 001/004Kelurahan/Desa Sumbergondang Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ;Bahwa di Jombang pada tanggal 09 Desember 1999 telah lahir seorang anakPerempuan bernama: LITFIYAH MUFARIDAH FIDRIN anak ke 2 (dua) darisuamiistri LEGIMAN

LEGIMAN

sedangkan 64 (enam puluhempat) Kepala Keluarga termasuk terdakwa LEGIMAN tidak memilikibukti Alas Hak atas tanah garapan tersebut;Kemudian pada tahun 1998 terdakwa LEGIMAN dan SUPONOmendatangi Kantor Pengacara EMMY MARTHA SITORUS, SH di JalanG.B Joshua Medan lalu membuat Surat Kuasa kepada MarthaSitorus , SH, tiga hari kemudian semua anggota Kelompok Taniyang terdaftar sama terdakwa LEGIMAN telah menandatanganiSurat Kuasa kepada MARTHA SITORUS, SH pada hal saksi LOSOdan saksi PAERAN AR mengaku tidak

dan alreal Persawahan seluas +4.400 M2.Pada tahun 2009 SUBARKONO SASTRO meninggal dunia sehinggajabatan SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok digantikanoleh terdakwa LEGIMAN.

dan SUPONO mengetahui bahwa IRO SUMITROtelah meninggal dunia pada tahun 1994, terdakwa LEGIMAN danSUPONO mengetahui bahwa 68 (enam puluh delapan) KepalaKeluarga anggota Kelompok Tani Manunggal Mabar termasukterdakwa LEGIMAN dan SUPONO tidak memiliki alas hak atastanah garapan, terdakwa LEGIMAN dan SUPONO mengetahuibahwa luas tanah dalam keempat KKPPT atas nama NGADIMIN,SUMARMAN, KASIAN, dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M?

terdakwa LEGIMAN tidak memiliki alashak atas tanah garapan, terdakwa LEGIMAN mengetahuibahwa luas tanah dalam keempat KKPPT atas namaNGADIMIN, SUMARMAN, KASIAN, dan IRO SUMITROhanya 24.760 M?

terdakwaLEGIMAN tidak memiliki alas hak atas tanah garapan,terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa luas tanah dalamkeempat KKPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN,KASIAN, dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M?

LEGIMAN.

- LEGIMAN

LEGIMAN, 2. JUMADI, 3.

LEGIMAN, 2. JUMADI, 3.AHM AD MAULANA ;2. tanah hak milik nnomor : 5625/Desa Melaya, luas 270 M2,dengan Surat Ukur tanggal 13 Pebruari 2017, Nomor3123/Mly/2017, atas nama :1. LEGIMAN, 2. JUMADI,3. AHMAD MAULANA ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka bersama iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

yang terletak di Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak MilikNo. 5625, atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No :5624 seluas 470 M?

yang terletak di Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak Milik No.9625, atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No : 5624seluas 470 M?

Menyatakan Terdakwa Legiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legiman tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

Legiman ;

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Legiman;Tempat lahir : Pangkalan Berandan;Umur/tanggal lahir : 67 tahun/tahun 1944;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Pematang Panjang BalokKel.

Menyatakan terdakwa Legiman als Giman telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana, sebagimana dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Legiman als Gimandengan pidana penjara selama 3 bulan;3. Menyatakan barang bukti:e3 (tiga) goni plastic buah kelapa sawit berondolan yangberatnya sekira 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada PT.

PDM77/Epo.2/Stbat 1/09/2013 tertanggal 25September 2013, Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa Legiman alias giman bersama samadengan Ipin dan seorang yang tidak dikenal terdakwa( belum tertangkap /DPO), pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Juli 2013 bertempat di Blok 85 Duren PerkebunanKelapa Sawit PT Sri Timur di Desa Sei tualang Kecamatan BrandanBarat

atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, mengambil barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 ( dua ) orang ataulebih secara bersekutu atau bersama sama, Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa Legiman bertemu dengan Ipin dan seseorang yangtidak

Menyatakan Terdakwa Legiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legiman tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karenaterdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

LEGIMAN

No.283 K/Pid.Sus/2012.LEGIMAN selaku pihak ke Il (dua) tanoa melalui hasil musyawarah desa telahmenandatangani surat Perjanjian Kerjasama Operasional (KSO) Nomor : 84/PKPS BBMIP/2005 dengan BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST (pengusahapengadaan bahan/peralatan CV.

No.283 K/Pid.Sus/2012.Bahwa Terdakwa LEGIMAN telah melakukan pembayaran kepada saksiBONAR ZEITSEL AMBARITA, ST selaku Direktur CV.

, ST selaku pihak ketigamelalui kerja sama Oprasional (KSO) dalam pelaksanaan pengadaan bahan,pembayaran upah dilakukan oleh saksi BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST selaku pihak ketiga.Bahwa Terdakwa LEGIMAN tidak ada membuat laporan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (LP2K ) yang memuat :a. catatan harian yang berisi tentang :a.1.

(dua ratusempat puluh enam juta seratus tujun puluh delapan ribu dua ratus rupiah)kepada saksi BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST telah menambah kekayaanorang lain yakni BONAR ZEITSEL AMBARITA,ST selaku pihak ketiga.Bahwa perbuatan Terdakwa LEGIMAN tersebut, mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp.106.458.556.46.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun No.610/PID.B/2009/PN.SIM tanggal 30 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa LEGIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa LEGIMAN telah

LEGIMAN

sedangkan 64 (enam puluhempat) Kepala Keluarga termasuk Terdakwa LEGIMAN tidak memilikibukti Alas Hak atas tanah garapan tersebut;Kemudian pada tahun 1998 Terdakwa LEGIMAN dan SUPONOmendatangi Kantor Pengacara EMMY MARTHA SITORUS, SH diJalan G.B Joshua Medan lalu membuat Surat Kuasa kepada MarthaSitorus , SH, tiga hari kemudian semua anggota Kelompok Tani yangterdaftar sama Terdakwa LEGIMAN telah menandatangani SuratKuasa kepada MARTHA SITORUS, SH pada hal saksi LOSO dansaksi PAERAN AR mengaku tidak

;Pada tahun 2009 SUBARKONO SASTRO meninggal dunia sehinggajabatan SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok digantikanoleh Terdakwa LEGIMAN.

sedangkan luas tanah yang digugat 46,11 9empat puluhenam koma sebelas) hektar dan Terdakwa LEGIMAN dan SUPONOmengetahui bahwa saksi LOSO dan saksi PAERAN AR tidakmemiliki tanah di objek perkara dan tidak pernah memberikan SuratKuasa kepada EMMY SIHOMBING, SH untuk mengajukan gugatannamun demikian Terdakwa LEGIMAN dan SUPONO tetapHal. 11 dari 52 hal. Put.

LEGIMAN tidak memiliki alas hak atas tanahgarapan, Terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa luas tanahdalam keempat KKPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN,KASIAN, dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M?

tanah yang akan dieksekusi kepada TerdakwaLEGIMAN, Terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa IROSUMITRO telah meninggal dunia pada tahun 1994, TerdakwaLEGIMAN mengetahui bahwa 68 (enam puluh delapan) KepalaKeluarga anggota Kelompok tani Manunggal Mabar termasukTerdakwa LEGIMAN tidak memiliki alas hak atas tanahgarapan, Terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa luas tanahdalam keempat KKPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN,KASIAN, dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M?

LEGIMAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Legiman selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM42/BNJEI/Ep.2/06/2015 tertanggal 25 Mei 2015 , telah didakwa sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa Legiman, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei. Bertempat di JIn. Protokol Dusun IIIKerpei Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.

No.258/Pid.B/2015/PNBnj, Hal3 dari 12 halaman Perbuatan terdakwa sebagimana diatur yang diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.AtauSubsidair: Bahwa ia terdakwa Legiman, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei. Bertempat di JIn. Protokol Dusun IIIKerpei Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.

Yasmin Purba, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :=>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan darah ataukeluarga dengan mereka;Bahwa Saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Legiman, padahari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jl. Protokol DusunIll Kerpei Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.

Langkat;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa Legiman sedang menunggupemasang/pembeli angka judi togel hongkong/ Togas dengan taruhan uang;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual togas sekaligus sebagai pemasang;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa (satu) lembar kertas yangberisikan/bertuliskan nomor pasangan angkaangka pasangan judi togas, 1 (satu) buahPut.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa LEGIMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa LEGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara

2005;1 (satu) lembar berita acara pembayaran penarikandana tahap III 20 % sebesar Rp. 50.000.000,-(limapuluh juta rupiah) nomor : 105/ PKPS BBM IP /2005 tanggal 09 Desember 2005 ;1 (satu) buku surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan(SP3) / Kontrak Swakelola bantuan sosial programkompensasi pengurangan subsidi bahan bakar minyakinfrastruktur perdesaan (PKPS BBM IP) tahun 2005antara JONNY MANIK , BE selaku Kepala PembangunanInfrastruktur perdesaan PKPS BBM IP KabupatenSimalungun dengan LEGIMAN

Legiman

material yang diterimadilokasi kegiatan , dan terdakwa legiman tidak adamembuat catatan harian tentang jumlah bahan materialyang telah digunakan dalam pembagunan perkerasaan jalandesa /Nagori Sidotani tersebut .Bahwa dalam pembangunan perkerasaan jalan desa /NagoriSidotani yang dilaksanakan atas pemakaian bahan materialberupa Batu Padas , Pasir Semen yang dibutuhkan olehTerdakwa legiman selaku pihak kedua pembangunanperkerasaan jalan Desa/Nagori Sidotani yang dilaksanakan,oleh saksi Bonar Zeitsel

pekerjaan yang telah dilaksanakan dalampekerjaan Telford maupun pekerjaan parit dan menerima42269 Bon Faktur batu padas , 85 Bon Faktur Pasir dan 30Bon faktur Semen tanfa mengetahui bahan materialberupa batu padas , pasir, semen yang diterima dilokasikejadian , sehingga perbuatan Terdakwa Legiman yangtelah menyalahgunakan kewenangannya dengan cara carayang dilakukan tersebut dan telah menguntungkan BonarZeitsel ,ST Selaku Pihak Ketiga.Bahwa perbuatan terdakwa Legiman tersebut imengakibatkan kerugian

diperoleh dari perusahaan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kontrak kerja antaraterdakwa dengan Legiman;Bahwa semua dana proyek tersebut sudah dicairkanseluruhnya dengan 3 (tiga) tahap masingmasingTahap I sebesar Rp. 100.000.0000 pada bulanSeptember 2005, Tahap II sebesar Rp. 100.000.000; pada awal Desember 2005 dan Tahap III sebesar Rp.50.000.000; pada akhir Desember 2005;Bahwa menurut Legiman uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa tas perintah Satker karena proyek itusudah di KSO kan kepada

;bahwa secara pasti cara pembentukan OMS hinggaterpilihnya LEGIMAN~ selaku Ketua, saksi tidakmengetahuinya akan tetapi menurut LEGIMAN dan PanguluNagori Sidotani bahwa pembentukan OMS dilakukan RapatMusyawarah Masyarakat di Balai Nagori Sidotani yangdihadiri 15 orang warga, Dalam Hali ini menurut wargamasyarakat bahwa dalam Rapat Musyawarah tersebut yangdianggap penting tidak diikut sertakan antara lainKetua Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Nagori ( LPMN)nama CHAZALI HASIBUAN, Ketua Maujana S.SIREGAR

;Bahwa isi dari Surat Perjanjian Kerjasama Operasional(KSO) dengan Legiman selaku Ketua Organisasi MasyarakatSetempat (OMS) Nagori Sidotani dengan nomor surat KSO:04/PKPS BBM IP /2005 tanggal 14 September 2005 tersebutadalah :Pihak ke III (dalam hal ini saksi) harus menyanggupipenyediaan bahan dan peralatan yang dibutuhkanpihak ke II (dalam hal ini Legiman) dilokasipekerjaan seperti: Pipa air minum, mesinpompa,batu) pecah,batu padas, batu bata, semen,pasir, besi beton, aspal, seng, kayu, mesin gilas