strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama OLIVIA PRANATA MENO, lahir di Ratedosa, tanggal 17 Desember 2018, Jenis Kelamin Perempuan yang telah dicatatkan pada register kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 09 September 2020 sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor: 5316-LT-09092020-0026 adalah anak sah secara hukum antara Pemohon Marselinus Lenga Lejo

Pemohon:
Marselinus Lenga Lejo

Menyatakan Terdakwa Latang alias Pelacak bin Lejo alias Lejong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

LATANG alias PELACAK bin LEJO alias LEJONG

PUTUSANNomor 152/Pid.B/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LATANG alias PELACAK bin LEJO aliasLEJONG: Macading Kabupaten Bone: 30 Tahun/1 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Kampung Lampe Desa Benteng Tellue Kec.Amali Kabupaten Bone: Islam: TaniTerdakwa

Armus(daftar pencarian orang) dan Ipang (daftar pencarian orang) menarik sapitersebut sedangkan Terdakwa Latang alias Pelacak bin Lejo menunggu dipinggir jalan di tempat yang sepi kKemudian sapi tersebut dinaikkan di atasmobil.

Bahwa selanjutnya secara berturutturut Terdakwa Latang alias Pelacakbin Lejo bersama Armus (daftar pencarian orang) dan lpang (daftar pencarianorang) juga mengambil sapi milik saksi Ambo Umme bin Ambo Awe dan saksiMustamin alias Dg. Situru bin H.

Ambo Elo sehingga jumlahnya mencapai 3(tiga) ekor sapi, dan setelah sapi tersebut dalam penguasaannya TerdakwaLatang alias Pelacak bin Lejo bersama Armus (daftar pencarian orang) danlpang (daftar pencarian orang) 2 (dua) ekor sapi diantaranya dijual seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) dan Terdakwa Latang alias Pelacak binLejo mendapat bagian dari hasil penjualan sapi tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa Latang alias Pelacak bin Lejo bersamaArmus (daftar

didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dalampersidangan Terdakwa Latang alias Pelacak bin Lejo alias Lejong telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa Latang alias Pelacak bin Lejo alias Lejong adalah Terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang

LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II.

LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP. dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;--------------------------------4.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA- FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS- LENGU MARSELINUS Alias MARSEL

LEJO MARIA VENERANDAaliasMIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SPaliasMANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUSalias MARSELselakuPanitia Lelang telah menetapkan PT.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA, TerdakwaIV FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS, Terdakwa VLENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Pengadaanmenggugurkan penawaran PT.

LEJO MARIA VENERANDAalias MIRA, Terdakwa IV FANROMANUS DJAWA MEGA, SPalias MANYUS, Terdakwa V LENGUMARSELINUSalias MARSELselaku Panitia Pengadaan bersamasamadengan Drs. SERVASIUS LAKO, ADRIANUS SATUNG, CHRISTIANR.

1. Menyatakan Terdakwa I HERY SAMY bin HELMY LEJO dan Terdakwa IIHELMY LEJO bin HUSNIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERY SAMY bin HELMY LEJO dan Terdakwa II HELMY LEJO bin HUSNIE oleh karena itu, masing-masing dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.HERY SAMY Bin HELMY LEJO
2.HELMY LEJO Bin HUSNIE

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
DIONISOUS LEJO

Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Adi Anto Alias Lejo

: Wiraswasta;Terdakwa Adi Anto Als Lejo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April2021;.

ANDRI PRASETIAWAN SIREGAR Alias WAWAN dan ADIANTOAlias LEJO adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftarGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ADI ANTO Alias LEJO pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di dalam gudang yang terletak di Dusun IIDesa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

ANDRI PRASETIAWAN SIREGARAlias WAWAN dan ADIANTO Alias LEJO adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2021/PT MDNUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta berdasarakan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

PDM.186/Kisar/Enz.2/07/2021 tanggal 25 Agustus 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Adi Anto Alias Lejo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Anto Alias Lejo berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Haryadi Alias Rahmat Bin Lejo, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
RAHMAT HARYADI Alias RAHMAT Bin LEJO

Selanjutnya pada tahun1975, orang tua Penggugat mempercayakan kepada Lejo Mage untukmendata (membuat gambar/sketsa tanahtanah milik orang tuaPenggugat atas nama Lejo Mage guna pengenaan pajak;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 2075 K/Pdt/20125.

Bahwa Lejo Mage semasa hidupnya kawin dengan Ona namun tidakmempunyai anak/keturunan;Bahwa ketika Lejo Mage kawin dengan Ona, maka kedua saudarakandung dari Ona yaitu Diro (perempuan) dan Leja (lakilaki) ikut tinggalbersama di atas tanah sengketa;Bahwa setelah Ona meninggal dunia, Lejo Mage kawin lagi dengan adikiparnya yang bernama Diro tersebut, akan tetapi perkawinan antar LejoMage dan Diro juga tidak mempunyai anak/keturunan;Bahwa setelah istri kedua (Diro) meninggal dunia, Lejo Mage kawin lagidengan

Bahwa tahun 1985/1986, Lejo Mage meninggal dunia di atas tanahsengketa dan oleh keluarga dibawa dan dikuburkan di Wailiti;7. Bahwa sekitar tahun 1972, Leja (ipar dari Lejo Mage/saudara kandungdari Ona dan Diro) yang ikut tinggal bersama Lejo Mage di atas tanahsengketa tersebut kawin dengan wanita bernama Jerre, dan melahirkanRomanus Manu (Tergugat !) dan tetap tinggal di atas tanah sengketasaat ini;8.

saksi bahwa tanah tersebut milik Moat Woda adalahkarena saksi sendiri tinggal bersama dengan Moat Lejo di atas tanahsengketa dan ikut menggarap tanah sengketa tersebut selama kurangHal. 13 dari 16 hal.

Marselinus Frans yangmenerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Woda;Bahwa keterangan ke4 (empat) saksi Penggugat/Terbanding tersebut salingberhubungan satu dengan yang lainnya yang intinya mengatakan bahwatanah sengketa adalah milik Woda dan karena Lejo Mage tidak mempunyaianak/keturunan dan Woda adalah bersaudara sepupu dengan Lejo Mage,sehingga menurut hukum, tanah tersebut menjadi milik Woda/ayahPenggugat/Terbanding;Hal. 16 dari 16 hal.

Mulawarman, Pelabuhan, KotaSamarinda atau ditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Saksi HELMI LEJO BinHUSINI (Alm) dipanggil oleh Saksi LI CEN Binti AKWANG untukmemperbaiki remote tv dirumahnya yang bertempat di JI.

Mulawarman,Pelabuhan, Kota Samarinda, setelah selesai memperbaiki remote TVtersebut, Saksi HELMI LEJO berbaring di depan TV hingga tertidur,kemudian Terdakwa yang sedang komunikasi via chat dengan Saksi NURAFNI MAYANG SARI Als MAYANG Binti SUPU (Alm) yang merupakan pacarTerdakwa dan tinggal di tempat tersebut juga, dimana pada saat itu Terdakwamendapat kirimiman rekaman yang terdapat suara pria, lalu Terdakwa yangmerasa cemburu langsung menuju ke Jl.

Mulawarman, Pelabuhan, KotaSamarinda dan menjumpai Terdakwa yang sedang tidur diruang televisi,setelah itu Terdakwa langsung memukul bagian wajah Saksi HELMI LEJOdenga menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengenai pipi sebelah kiriSaksi HELMI LEJO, setelah itu Terdakwa memukul kembali wajah SaksiHELMI LEJO dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengenaibagian pelipis kiri Saksi HELMI LEJO, setelah itu.

Selaku~ Dokter Spesialis Forensik yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Pasien yangbernama HELMI dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu ditemukan:luka robek pada daerah pelipis kiri, lukaluka memar pada sekitar mata kiri,daerah pipi kiri, dan telinga kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi HELMI LEJO BinHUSINI (Alm) mengalami rasa sakit sehingga sulit untuk melakukan aktifitasseharihari sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Saksi Helmi Lejo Bin Husni (Alm), atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh Terdakwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang telah disumpah dibacakan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Leonardus Lejo Alias Apo Anak Achin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LEONARDUS LEJO als APO Anak ACHIN

Bahwa, pada tahun 1975, ketika Lejo Mage ingin menikah dengan istrinya yangketiga bemama Dua Sia, Lejo Mage meminta iznpersetuiuan dar ayahPenggugat (Woda Leba) untuk menggadaikan tanah obyek sengketa tersebutkepada ayah kandung para Tergugat bemama Agustinus Jano dengan hargagadai berupa kuda satu ekor dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun ayahPenggugat dan Lejo Mage menebus gadai dimaksud;8.

Bahwa, oleh karena jangka waktu gadai sesuai peranjian adalah 3 (tiga) tahunmaka pada tahun 1978 ayah Penggugat dan Lejo Mage menyuruh Penggugatdan beberapa anggota keluarga bertemu dengan ayah para Tergugat (AgustinusJano) di rumahnya di Nitakloang untuk memberitahnu kalau ayah Penggugatdan Lejo Mage mau menebus gadai.

, karena yang punya tanah itu bapakLejo; tetapi bapak Lejo oleh bapak Langga Saya menghubungi bapak Lejo dan bapak Lejo suruh sayamenghubungi kakaknya yang di Riit yang bernama Moat Woda; Woda dengan Penggugat adalah bapak anak atau woda adalahbapaknya Abang; Waktu itu saksi naik ke Riit untuk minta jadi saksi; Alasanya karena Lejo bilang itu adalah milik kakaknya; Moat Woda bersedia jadi saksi dalam perkara saya; Wakiu sidang woda mengatakan tanah sengketa adalah miliknyaWoda; Saya pernah dipanggil

Saksi Ignasius : di bawah sumpah menerangkan : Antara Abang dengan Agus ada masalah tanah yang terletak diNangahure; Tanah itu miliknya Abraham Abang dari turunannya yang bernamaLeba; Leba bersaudara dengan Woda;Leba mempunyai anak Mage yang kemudian kawin danmempunyai anak Lejo, sedang Lejo kemudian tidak mempunyaiketurunan; Woda mempunyai anak antara lain Abraham Abang; Tanah itu ada di tangan Agustinus Gulo; Yang gadai tanah itu bapak Lejo Mage, ketika dia mau ambilistrinya yang ketiga bernama

MaumereMagepanda; Lejo minta kepada kakaknya yaitu Woda pada tahun 1975 untukgadai; Sampai Lejo gadai tanah sengketa kepada Jano yaitu ketikakumpul keluarga untuk belis istrinya Lejo yang ketiga karena kudakurang yaitu hany 2 ekor sehingga untuk menambah kekurangankuda, Lejo diizinkan oleh Woda untuk boleh menggadaikan tanahsengketa dengan 1 ekor kuda; Waktu terjadinya gadai itu kami tidak hadir akan tetapi Lejodiizinkan untuk gadai kami hadir; Kami tahu Lejo gadai tanah sengketa kepada Jano ketika

LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP., alias MANYUS dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS alias MARSEL tersebut ;

LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP., alias MANYUS, Terdakwa V.

LEJO MARIA VENERANDA aliasMIRA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP., alias MANYUS,Terdakwa V.

LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV. FAN ROMANUSDJAWA MEGA, SP., alias MANYUS, Terdakwa V.

LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV.

bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang + 30 cm dengan gagang warna hitamterbuat dari plastik beserta sarungnya terbuat dari kayu, setibanyadirumah saksi SIT FARIDA, terdakwa masuk kedalam rumah toko(merupakan rumah yang menempel dengan toko) kemudian terdakwamencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 30cm dengan gagang warna hitam terbuat dari plastik dari sarungnya danmengacungkan/ menjulurkan senjata tajam tersebut kearah saksi SITIFARIDA, sambil berkata tunggu Lejo

bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 30 cm dengan gagang warnahitam terbuat dari plastik beserta sarungnya terbuat darikayu, setibanya dirumah saksi SITI FARIDA, terdakwamasuk kedalam rumah toko (merupakan rumah yangmenempel dengan toko) kemudian terdakwa mencabut 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang +30 cm dengan gagang warna hitam terbuat dari plastikdari sarungnya dan mengacungkan/ menjulurkan senjatatajam tersebut kearah saksi SIT FARIDA, sambil berkatatunggu Lejo

yaitu suami saksi SIT FARIDA ;e Bahwa terdakwa pada saat datang ke rumah terdakwa membawa parangdan tas yang berisikan senjata dan amunisi penabur di dalamnya dengantujuan ingin mengembalikan barang milik LEJO ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ALEXANDER RAINOLDUS EMIanak dari FRANSISKUS LABA tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah, selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa maka keterangan saksi ALEXANDER RAINOLDUS EMIanak dari FRANSISKUS LABA yang

LEJO, melihat saksi saksi SIT FARIDA yang pada saatitu sedang duduk di dalam rumah, kemudian Terdakwa berdiri di depan pintudan bertanya "apakah ada Sdr.

LEJO yang dititipkannyakepada terdakwa 3 (tiga) bulan yang lalu ;e Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah saksi SITI FARIDAmengembalikan senjata api dan amunisi yang dititipkan oleh Sdr.LEJO kepadanya ; Bahwa terdakwa menguasai dan menyimpanberupa amunisi atau sesuatu bahan peledak tidak memiliki izindari Pejabat yang berwenang dan masyarakat sekitar tidak terimadan takut kepada terdakwa selama menguasai senjata api danamunisi tersebut ;e Bahwa amunisi tersebut biasa digunakan oleh Terdakwa untukberburu

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA, saksi FANROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS, saksi LENGU MARSELINUSAlias MARSEL bersamasama dengan Terdakwa Drs.

LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasHal. 10 dari 82 hal. Put.

LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Lelangtelah menetapkan PT.

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota;4. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota;5.

Lejo MariaVeneranda alias Mira, Terdakwa IV. Fan Romanus Djawa Mega, S.PaliasManyus, Terdakwa V.

Lejo Maria Veneranda alias Mira, Terdakwa IV. Fan RomanusDjawa Mega, S.P alias Manyus, Terdakwa V.

Lejo Maria Veneranda alias Mira,Terdakwa IV.

Lejo MariaVeneranda alias Mira, Terdakwa IV. Fan Romanus Djawa Mega, S.P aliasManyus, Terdakwa V.

Lejo Maria Veneranda,Terdakwa IV.Fan Romanus Djawa Mega, S.P. dan Terdakwa V.

LEJO MARIA VENERANDA aliasMIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP alias MANYUS, saksiLENGU MARSELINUS alias MARSEL bersamasama dengan TerdakwaDrs.

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota.4. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota.5.

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota.55FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota.LENGU MARSELINUS, Sebagai Anggota.

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota.4) FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota.5) LENGU MARSELINUS, sebagai Anggota.6.

LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP. dan Terdakwa V.

LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahundan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL

LEJO MARIA VENERANDAAlias MIRA46 Tahun / 18 Oktober 1964NgadaPerempuanIndonesiaKel. Danga, Kec.

LEJO MARIA VENERANDAalias MIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUSDJAWA MEGA, SPalias MANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUSaliasMARSELselaku Panitia Lelang telah menetapkan PT.

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota." FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota." LENGU MARSELINUS, Sebagai Anggota.

LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FANROMANUS DJAWA MEGA, SP Terdakwa V.

SISWOCAHYONO dan Terdakwa:1 (satu) lembar rekening koran BRI atas nama ALFRED A LUNG;2 (dua) lembar fotokopi laporan polisi tentang laporan kebakaran rumahdengan pelapor ROSITA KARNA ;1 (satu) lembar surat Tanda Terima Laporan Polisi kebakaran rumah,2 (dua) lembar Laporan Polisi tentang kebakaran rumah (pelapor ROSITAKARNA);1 (satu) lembar surat Tanda Terima Laporan Polisi tanggal 6 Maret 2017laporan kebakaran rumah (pelapor ROSITA KARNA);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YERUN LEJO

koran BRI atas nama ALFRED A LUNG;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 816 K/Pid/20192 (dua) lembar fotokopi laporan polisi tentang laporan kebakaran rumahdengan pelapor ROSITA KARNA:1 (satu) lembar surat Tanda Terima Laporan Polisi kebakaran rumah;2 (dua) lembar Laporan Polisi tentang kebakaran rumah (pelapor ROSITAKARNA);1 (satu) lembar surat Tanda Terima Laporan Polisi tanggal 6 Maret 2017laporan kebakaran rumah (pelapor ROSITA KARNA);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YERUN LEJO

LEJO sebanyak 70 (tujuh puluh) literseharga Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saya mendapat keuntungan Rp.220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut :1112e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira jam 22.00didepan Maintank Workshop PT.

LEJO sebanyak 70 (tujuh puluh) liter sehargaRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp.220.000,00 (dua ratusdua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal Pasal 480 ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah

LEJO sebanyak 70(tujuh puluh) liter seharga Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau. karena hendak mendapat' untung, menjual, menukarkan,1415menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fahmi Ferdian bin Abdul Chair ), terhadap Penggugat ( Lidya Damayanti binti Yerun Lejo );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu ).