Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ( yang menguasai obyek sengketa ) untuk segera mengosongkan tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di Jalan Menanggal II No. 23, Kelurahan Menanggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 633/Kelurahan Menanggal, Surat Ukur Tanggal 07-05-2015 Nomor 752/HGB/BPN.35.78/2015 atas nama Evi Leksanawati, S.Sos dan segera menyerahkan tanpa persyaratan apapun kepada Penggugat ; ------------------- 4.

EVI LEKSANAWATI, S.Sosmelawan NY. SUSMIJATI Dkk

PUTUSANNomor : 57/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 22+ 2 2 oon nnn nn nonin non nnn nn nen nen en nee nee neeEVI LEKSANAWATI, S.Sos, Tempat/Tgl Lahir Surabaya, 13 Maret 1975, Jeniskelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin, Alamat Jl.Menanggal No. 34, RT. 006/ RW

Sudah menjadi milik dan atas namaPenggugat(EVI LEKSANAWATI, Sarjana Sosial).

Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk segeramengosongkan Rumah/Tanah obyek sengketa yang terletak di JalanMenanggal Il no. 23 Kelurahan Menanggal Kecamatan Gayungan , KotaSurabaya, Sertifikat Hak Guna Bangunan nomer 633 / KelurahanMenanggal, surat ukur tanggal, 07052015 Nomer 752/HGB/BPN.35.78/2015. atas nama EVI LEKSANAWATI, Sarjana Sosial dansegera menyerahkan tanpa ada persyaratan apapun kepada Penggugat..

Evi Leksanawati, S.Sos ( Penggugat ), diberi tanda5. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 633 atas nama EviLeksanawati, S.Sos, tanggal 22 Januari 2016, dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya , diberi tanda bukti P5 ; 6.

Saksi ERWAN BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang pembelian rumah yangsekarang jadi sengketa ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn eeeBahwa saksi tidak tahu rumah yang menjadi sengketa milik siapa dan jugatidak tahu asalnya dari Siapa ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa saksi tahu tanah dan rumah yang menjadi sengketa sudahbersertipikat atas nama Evi Leksanawati, karena saksi yang mengurusseriipikainya bersarna orang BPN =nnnennnnnnnnnenennennsnneen3

Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan EVI LEKSANAWATI pada tanggal 11Desember 2009 di sampang ; 8. Bahwa pernikahan Pemohon dengan EVI LEKSANAWATI tersebut dilakukan secaraagama Islam dan ada petugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ; 9. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak dan anakyang ke1 lakilaki yang diberi nnma DEVEN ANUGERAH RAMADHAN , 10. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2008 ; 11.

Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan EVI LEKSANAWATI pada tanggal 11Desember 2009 di sampang ; 17. Bahwa pernikahan Pemohon dengan EVI LEKSANAWATI tersebut dilakukan secaraagama Islam dan ada petugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ; 18. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak dan anakyang ke1 lakilaki yang diber! nnma DEVEN ANUGERAH RAMADHAN , 19. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 24Oktober 2008 ; 20.

diaturbahwa jika akta kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkanpenetapan tentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaanyang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi = syarat ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Nur Hayati B di Surabaya tertanggal 10 Agustus 2010diterangkan bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010 di Surabaya telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama DEVEN ANUGERAH RAMADHANanak dari seorang Ibu bernama EVI LEKSANAWATI

istri dari DENNY APRIRUSTIANTO, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi INGGILSUDRAJAD dan saksi MUSLIM, yang menjelaskan bahwa DEVEN ANUGERAHRAMADHAN adalah anak dari pasangan suami istri DENNY APRI RUSTIANTOdan EVI LEKSANAWATI dan bukti P1 Kutipan Akta Nikah Pemohon yangmenjadi Wali Nikah adalah DJAMIL ayah kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan, Pemohon tidak mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan SipilSurabaya

yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka telah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran anak Pemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa DEVEN ANUGERAH RAMADHAN adalahbenar anak ke1 ( satu ) yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2010 diSurabaya anak dari pasangan suami istri DENNY APRI RUSTIANTO danEVI LEKSANAWATI

ENDANG LEKSANAWATI, bertempat tinggal di DesaPatikraja, RT 01, RW 07, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;Ny.

Endang leksanawati, atau Penggugat V;VIL Ny. Sri hariyanti, atau Penggugat VI;Vill Suli Asmara S, atau Penggugat VII;Bahwa Rujito, semasa hidupnya memiliki dua orang anak yakni:1. Kukuh Adi Saputro, atau Penggugat Vill;2. Fitri Setyaningsih, atau Tergugat Berkepentingan;Bahwa Kartameja dan Ny.

Endang Leksanawati, atau Penggugat V;VIL Ny.

Endang Leksanawati (Penggugat V);Ny. Sri Hariyanti (Penggugat V1);Sn eo eS SYSuli Asmara S (Penggugat VII);Menyatakan hukumnya bahwa sebidang tanah Letter C No.185, Persil No.45,Klas d.l, Luas + 0,036 da., terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, tercatat atas nama Kartameja B Disah, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Nur Farida Jumirah Radis, Sebelah Timur: HariyatiHal. 10 dari 26 hal. Put.

Nomor 2291 K/Pdt/2015 Budiyanto, Sebelah Selatan: Jalan, Sebelah Barat: Sunarti (Kukuh AdiSaputro Fitri Setyaningsih), Sri Hariyani Endang Leksanawati;Atau dalam gugatan ini yang disebut sebagai barang sengketa, adalahpeninggalan Kartameja dan Ny.

ENDANG LEKSANAWATI, bertempat tinggal di Desa PatikrajaRt.01 Rw.07, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ; Ny.

Endang Leksanawati (Penggugat V) ; ---------------------------------------------7. Ny. Sri Hariyanti (Penggugat VI) ; --------------------------------------------------------8.

., terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, tercatat atas nama KARTAMEJA B DISAH, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Nur Farida Jumirah Radis, Sebelah Timur : Hariyati Budiyanto, Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Barat : Sunarti (Kukuh Adi Saputro Fitri Setyaningsih), Sri Hariyani Endang Leksanawati ; -----------Atau dalam gugatan ini yang disebut sebagai barang sengketa, adalah peninggalan Kartameja dan Ny.

ENDANG LEKSANAWATI6. SRI HARYANTI7. SULI ASMARA8.KUKUH ADI SAPUTROTERGUGAT :1. RADIS2. JUMIRAH3. KANTOR PERTANAHAN BANYUMAS

ENDANG LEKSANAWATI, bertempat tinggal di Desa Patikraja Rt.01Rw.07, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat V,Ny.

ENDANG LEKSANAWATI, atau Penggugat V,04.05.06.07.08.09.Vil. NY. SRIHARIYANTI, atau Penggugat VI,Vill. SULIT ASMARA S, atau Penggugat VII.Bahwa RUJITO, semasa hidupnya memiliki dua orang anak yakni : 1. .KUKUH ADI SAPUTRO, atau Penggugat VIII, 2. FITRISETYANINGSIH, atau TERGUGAT BERKEPNTINGAN.Bahwa KARTAMEJA dan NY.

DISAH disamping meninggalkan anak dancucu tersebut angka 03 dan 04, juga meninggalkan sebidang tanah yangdikenal dengan tanah letter C No.185 Persil No.45 Klas d.l, luas +/ 0,036Ha, terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, tercatat atas nama KARTAMEJA B DISAH, dengan batas Sebelah Utara : Nur Farida Jumirah Radis ; Sebelah Timur : Heriyati Budiyanto ; Sebelah Selatan: Jalan ; Sebelah Barat : Sunarti (Kukuh Adi Saputro Fitri Setyaningsih),Sri Hariyanti Endang Leksanawati

ENDANG LEKSANAWATI, atau Penggugat V, Vil. NY. SRIHARIYANTI, atau Penggugat VI, VIII. SULI ASMARA S, atau Penggugat VII. 4.

Menyatakan Hukumnya bahwa sebidang tanah Leter C No.185, Klas d.luas +/ 0,036 Ha terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, tercatat atas nama KARTAMEJA B DISAH,dengan batasbatas : 202222202 nnn nen nn nnn nn nee Sebelah Utara : Nur Farida Jumirah Radis ; Sebelah Timur : Heriyati Budiyanto ; Sebelah Selatan: Jalan ; Sebelah Barat : Sunarti (Kukuh Adi Saputro Fitri Setyaningsih),Sri Hariyanti Endang Leksanawati ; Atau dalam gugatan ini yang disebut sebagai barang sengketa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Subekti Bin Kasdono)terhadap Penggugat (Tiara Leksanawati Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ENDANG LEKSANAWATI, bertempat tinggal diDesa Patikraja RT.01 RW.07 Kecamatan Patikraja,Kabupaten BanyumasVI. Ny. SRI HARIYANTI, bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.01 RW.07 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;VIILSULI ASMARA S., bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.01 RW.10 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;VIIL.FITRI SETIANINGSIH, bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.01 RW.07 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;IX.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWANTO Bin ISGIANTO) terhadap Penggugat (WINDI PRAMITA LEKSANAWATI Binti MASDUKI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Setiawan bin Sutija S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Leksanawati binti Bakas Suminta ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Ragil Widiantoro bin Sudarmanto) terhadap Penggugat (Puji Leksanawati binti Nur Sahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (ALIF GINANTAKA Bin JUMALI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TRI LEKSANAWATI Binti MURAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

a. Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah);

b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5.

YUSMEINAH, Ny.ENDANG LEKSANAWATI,Ny.SRI HERIYANTI, SULIT ASMARA, FITRI SETIANINGSIH, KUKUH ADISAPUTRO, dan semua saksi kenal ;Bahwa Para Penggugat adalah anaknya KI SALIMI dengan NI NIDAH, yangjumlahnya 8 orang, sedangkan KI SALIMI adalah anaknya KI KARTAMEJAdengan NI DISAH ;Bahwa KI KARTAMEJA dengan NI DISAH maupun KI SALIMI dan NI NIDAHsudah meninggal dunia ;16Bahwa Tanah sengketa tersebut yang menempati RADIS (Tergugat I) dan istrinyaJUMIRAH (Tergugat I) serta anakanaknya ;Bahwa saksi tidak tahu

Dikembalikan kepada saksi Cahya Leksanawati.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 19-7-2019.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 24-7-2019.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 1-8-2019.