Menyatakan Terdakwa RISWAN Als LEMBE Bin BACO SAYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana menerima, menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;----------------------------------------------------------------------------------------2.

- RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYO

BAN (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2 soem nn nnnnnn nnn nen nne ncn nneNama : RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYOTempat Lahir : BantaengUmur : 18 Tahun/ 08 Juni 1997Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mawar Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng , Kabupaten Bantaeng.Agama

Menyatakan Terdakwa RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, senjata tajam atau penikamberupa 1 (satu) batang anak busur yang pada ujung anak busur tersebut dililititali rapiah warnah merah , sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 Ayat(1) UU. RL DRT No. 12 Tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISWAN Alias LEMBE Bin BACOSAYO dengan pidana penjara 07 (tujuh ) bulan, dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak busur yang pada ujung anak busur tersebut dililiti talirapiah warnah merah.Dirampas untuk dimusnakan.4.

permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ; n none nnn nn nnn nnn non non nen nee nen en ene en een neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTURTUTERIN Ya Se2eeeseeereeeeeesieeeeeeee eens ee erieeeeee eee eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut : onnnann= Bahwa terdakwa RISWAN Alias LEMBE

JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- DELIS Bin DALENA - JABIR Bin LEMBE;- KASMIR S. Bin SANO

JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih Subsidiar melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU,No, 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA,Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

Perkara : PDM04/Rp.9/R.3.19/Ep.2/03/2017, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa DELIS BIN DALENA, terdakwa JABIR BIN LEMBE,terdakwa Ill KASMIR S. BIN SANO, Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bausekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2017 bertempat di rumah saksi AHDY alias AHUDI Bin DILU di Kel. Doule, Kec.Rumbia Kab.

JABIR Bin LEMBE:>>Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak pidana perjudian kartu joker yang Terdakwalakukan bersama Terdakwa Delis, Terdakwa Kasmir, Saksi Anton dan SaksiFahmi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Sangkona, Kel. Doule, Kec.

JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa3. KASMIR S.

JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidiair tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon ll yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2001 di Pulau Lembe, PintuKota, Kecamatan Lembe Utara, Kota Bitung;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon ll dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor 048/Pdt.P/2017/ PAThn. tanggal 13 Maret 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 048/Pdt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 11 Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2001, Pemohon dan Pemohon ll telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di PulauLembe, Pintu Kota, Kecamatan Lembe

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon eeEES 620 Pemchon ES 279dilaksanakan di Pulau Lembe, Kecamatan Lembe Utara, Kota Bitung, padatanggal 16 Agustus 2001;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Agustus 2001 di Pulau Lembe, Pintu Kota, Kecamatan Lembe Utara, KotaBitung;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilkemudian dikuasakan kepada Bapak P selaku imam desa,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

(iDe, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus2001, di Pulau Lembe, Pintu Kota, Kecamatan Lembe Utara, Kota Bitung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jis pasal 5 Kompilasi Hukum Islamdan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentangPencatatan Nikah, Talak dan rujuk serta Pasal 36 UndangUndang Nomor 23Penetapan Nomor 048/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 9 dari 11Tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan maka Majelis Hakimmemandang

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon iiiRES can Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2001 di Pulau Lembe, PintuKota, Kecamatan Lembe Utara, Kota Bitung;3.

perobuatannyadan tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwaSUGIONO Als NOPEYANG bersama LEMBE

Kemudian sekira pukul23.55 Wib terdakwa dan IWAN (DPO) sampai di areal perkebunan kelapa sawitBlok 05 G Afd.ll PTPN IV Adolina yang dekat dengan bobongan, Desa Jambur,Pulau, Kec.Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai dan melihat LEMBE (DPO)sedang mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga mendapatkan 11(sebelas) tandan kelapa sawit, selanjutnyaSURIAls.

unit sepeda motor merk SYM warna birusilver BK 2562 XAK, dan 1 (satu) unit becak barang warna hitam merk Hondatanopa nomor polisi dibawa ke Polsek Perbaungan guna diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa akibat kejadian tersebut PTPN IV Adolinamengalami kerugiansekiraRp. 5.814.129, (Lima juta delapan ratus empat belas ribu seratus duapuluh sembilan rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIR:BahwaterdakwaSUGIONO Als NOPEYANG bersama LEMBE

Kemudian sekira pukul23.55 Wib terdakwa dan IWAN (DPO) sampai di areal perkebunan kelapa sawitBlok 05 G Afd.ll PTPN 'V Adolina yang dekat dengan bobongan, Desa Jambur,Pulau, Kec.Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai dan melihat LEMBE (DPO)sedang mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga mendapatkan 11(sebelas) tandan kelapa sawit, selanjutnyaSURIAls. KETEL (DPO), MAKIMAN(DPO),MALE (DPO),KELELNG (DPO), KODO (DPO) dan EKO (DPO) berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut.

Kemudiansekira pukul 23.55 Wib terdakwa dan WAN (DPO) sampai di areal perkebunankelapa sawit Blok 05 G Afd.Il PTPN IV Adolina yang dekat dengan bobongan, DesaJambur, Pulau, Kec.Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai dan melihat LEMBE (DPO)sedang mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga mendapatkan 11(sebelas) tandan kelapa sawit;Menimbang, Bahwa Adapun terdakwa berperan melangsir buah kelapa sawittersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Aprilia binti Leonardus Lembe untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahman Hidayat bin Jupri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Leonardus Lembe bin Benediktus, tempat dan tanggal lahir Lilikira, 17 April1973, agama Katolik, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Marobo, Desa BatangTongka, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aprilia bintiLeonardus Lembe) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Rahman Hidayat bin Jupri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 17 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7322022404070597 atas nama KepalaKeluarga Leonardus Lembe (Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT280520140047 atasnama Aprilia (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Hal. 5 dari 17 Hal.

Penetapan No.103/Padt.P/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Aprilia binti Leonardus Lembe lahir pada tanggal 10 April2004, sehingga umurnya sekarang baru 16 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon adalahorang tua kandung dari Aprilia binti Leonardus Lembe, sehingga berdasarkanpada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAprilia binti Leonardus Lembe untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rahman Hidayat bin Jupri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Hakim Tunggal Hal. 16 dari 17 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Rahman Hidayat bin Jupri untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aprilia binti Leonardus Lembe;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Rahman Hidayat bin Jupri) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama (Aprilia binti Leonardus Lembe);3.

;o Bahwa anak para Pemohon dan Aprilia binti Leonardus Lembe telah salingmencintal sejak 1 tahun lamanya, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Aprilia binti Leonardus Lembe seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa anak para Pemohon dan beberapa keluarga Pemohon telahdatang untuk melamar Aprilia binti Leonardus Lembe;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Aprilia binti Leonardus Lembedan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk

segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus bujang, sedangkan Aprilia bintiLeonardus Lembe berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan oranglain; Hal. 3 dari 17 Hal.

, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Aprilia binti Leonardus Lembe mengenal para Pemohon dananaknya yang bernama Rahman Hidayat bin Jupri;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah berpacaran selama 1 tahun;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Aprilia binti Leonardus Lembe mengaku berstatus gadis dan tidakada

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaRahman Hidayat bin Jupri untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Aprilia binti Leonardus Lembe;3.

Amin Lembe, yangberalamat di Desa Curug Sangereng Rt. 003/04, Kecamatan Curug KabupatenTangerang;e Bahwa kepemilikan lokasi tanah tersebut terhadap Sdr. Amin Lembeberdasarkan pemberian hak milik dari Negara, dimana Sdr.

Amin Lembe berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Barat tanggal 19 September 1963, No.52A/111/50163;e Bahwa berdasarkan dalam daftar pengelompokkan penerima redistribusitanah di Desa Bencongan, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang. NamaAmin Lembe terdaftar No. 12, sedangkan nomor urut dalam Surat Keputusanredistribusi No. 479;e Bahwa semula lokasi tanah kelebihan dari Tuan Laow Lan Eng yangdikembalikan kepada Negara dan ditribusikan kepada Sdr.

No. 477 PK/Pdt/2012menjadi SHM No. 39/Bencongan atas nama Amin Lembe, yang dikeluarkanpenerbitan sertifikat dimaksud pada tanggal 19 Maret 1982;e Bahwa pada tanggal 16 September 1986, tanah dan sertifikat No. 39tersebut oleh Sdr. Amin Lembe di hipotikan berdasarkan akta untuk memasanghipotik dihadapan Notaris dan PPAT Haji G.T. Alamsyah Harahap, SH. yangberkantor di Jalan Gondangdia lama No. 18 Jakarta Pusat.

Amin Lembe dijaminkan kepadaBank Bumi Daya di Jakarta, melalui Kantor Cabang Jakarta Kota JalanLapangan Stasiun No. 2. dimana Sdr. Amin Lembe sebagai Penjamin denganmenyerahkan SHM No. 39/Bencongan, atas pinjaman atau utang Piutang yangdilakukan oleh PT. Gorat Jaya;e Oleh karena PT.

AlasannyaRincikkan tahun 1982 HILANG tanpa memperlihatkan keterangan hilangdari kepolisian, maka jelas saja Rincikkan Buku Induk tahun 2000 tidakada nama Amin Lembe. Sedangkan Dalam buku Induk Rincikkan tahun1982 tertera nama Amin Lembe.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diLembe, Kota Bitung selama 6 tahun, kemudian Pemohon pindah di Boltimuntuk mencari pekerjaan, Termohon juga ikut tapi tidak tahan dan kembalike rumah orangtuanya di Lembe hingga saat ini ;4. Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama 1).

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai akan tetapi ada halhal yang menyebabkan rumah tangga kami tidakrukun yakni :1.Bahwa di tahun 2006 kami bertengkar karena Termohon bertengkardengan ibu Pemohon, hingga Termohon diusir oleh orangtua Pemohon,saat itu Termohon minta pulang ke Lembe dan diantar oleh Pemohon,namun Pemohon kembaili lagi ke Boltim untuk melanjutkan pekerjaan ;.

Saksi pernah melihat Termohon bertengkar dengan ibuPemohon (isteri Saksi), setelah kejadian tersebut sejak saat ituTermohon kembali ke Lembe dengan diantar oleh Pemohon, namunseminggu kemudian Pemohon kembali lagi ke Boltim untuk mencaripekerjaan ;Bahwa selama di Boltim Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandengan gaji tidak menentu, kadangkala Rp.60.000 (enam puluh riburupiah) perhari kadang Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah )perhari ;Bahwa menurut informasi dari orang Lembe Pemohon telah mengirimbiaya

nafkah kepada Termohon dan anakanak ;1010e Bahwa benar Pemohon pernah ditahan oleh pihak kepolisian sebanyak 2kali atas laporan Termohon ;e Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Boltim sedangkanTermohon tinggal di Lembe ;2.

;e Bahwa Saksi pernah melihat Termohon bertengkar dengan ibuPemohon , setelah kejadian tersebut sejak saat itu Termohonkembali ke Lembe dengan diantar oleh Pemohon, namun seminggukemudian Pemohon kembali lagi ke Boltim untuk mencari pekerjaan ;e Bahwa selama di Boltim Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandengan gaji tidak menentu, kadangkala Rp.60.000 (enam puluh riburupiah) perhari, kadang Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah )perhari ;e Bahwa menurut informasi dari orang Lembe Pemohon pernahmengirim

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2020/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Lorong Pulau Lembe,Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal sebelumnya di kediamanorang tua Penggugat di jalan Tanjung Tampak, Kelurahan Karatonsetelah itu pindah di jalan Lorong Pulau Lembe Kelurahan SimpongKecamatan Luwuk Selatan kurang lebih 4 (empat) tahun hidupbersama;4.

Bahwa karena kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkankediaman orang tua Penggugat di jalan Lorong Pulau Lembe kelurahanSimpong kecamatan Luwuk Selatan yang sampai saat ini sudahberjalan kurang lebin 8 (delapan) bulan dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.7. Bahwa upaya penasehat dari kedua belah pihak keluargasudah cukup dilakukan namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.107/Pat.G/2020/PA.Lwk8.

Yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Peggugat tinggal di kediaman orang tua di jalan LorongPulau Lembe kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan danTergugat tinggal di kediaman orang tuanya pula di jalan K.H AgusSalim, kelurahan Luwuk kecamatan Luwuk;9. Bahwa kurang lebih selama 8 (delapan) bulan Penggugat danTergugat sudah tidak menjalankan kewajibanya masing a* masinglayaknya suami ister;10.

SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kelurahan HangaHanga,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLorong Pulau Lembe

Lembe Kel. Simpong Kec.

PANDI pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekirajam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat diJalan Pulau Lembe belakang Kompi Kel. Simpong Kec. Luwuk Kab.

Pulau Lembe Kel. Simpong Kec. LuwukSelatan Kab. Banggai karena Terdakwa diduga telah terlibat dalam tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika.

Saksi CANDRA:Bahwa benar saksi merupakan Kasat Narkoba Polres Banggai.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Banggai pada hariJumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 17.55 Wita, bertempat di rumah milikTerdakwa di Jalan Pulau Lembe Kel. Simpong Kec. Luwuk Selatan Kab.

Pulau Lembe Belakang Kompi Kel. Simpong Kec Luwuk Kab. Banggai.Halaman 11 dari 25Putusan Pidana Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN LwkBahwa kejadian tersebut bermula ketika salah satu Anggota Polres Banggai yangbernama Sdr. CIPTO datang ke rumah terdakwa lalu menyuruh terdakwa untukmembeli Narkotika Jenis Shabushabu di Lapas Luwuk, awalnya terdakwa menolaknamun karena Sdr.

Nama Lengkap : HASAN S.Pd BIN MUKHTAR ;Tempat lahir : Palipi ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalTempat tinggal: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa (KTP) ;Pendidikan : Starata Satu (S1) ;.

Nama Lengkap: ZAINAL ABIDIN S.PdI ALIAS ENAL BINMUKHTAR ;Tempat lahir : Palipi Soreang ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 April 1991 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalPekerjaanPendidikan: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;: Mahasiswa (KTP) ;: Strata Satu (S 1);Halaman 1dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN. Mijn.IV. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikanV.

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURIADI ALIAS ADI BIN LAECE ;: Palipi Soreang ;: 32 Tahun / 1986;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;: Tukang Batu ;: SD (Tidak Tamat) ;: AKBAR BIN KUBAR BIN ABDUL RAJAB ;: Palipi Soreang ;: 37 Tahun / 19 Januari 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;: Islam ;: Wiraswasta

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa I (satu) HASAN S.Pd Bin MUKHTAR Terdakwa II (Dua)RISMAN Bin RUSLI Terdakwa III (Tiga) ZAINAL ABIDIN, S.Pd.I Alias ENAL BinMUKHTAR terdakwa IV (Empat) SURIADI Alias ADI Bn LAECE dan terdakwa VAKBAR Alias KUBAR Bin RADJAB pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2017 sekirapukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempatdi Dusun Lembe

Mijn.Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis yoker ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Sekitar pukul 20.00wita tepatnya di Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene ;Bahwa saksi bermain judi kartu Joker tersebut bersama dengan Para Terdakwatersebut ;Bahwa alat yang telah saksi gunakan bersama dengan Para Terdakwa dalambermain judi KARTU JOKER tersebut yakni 2 (dua) bungkus kartu remi danuang sebagai

Lingkungan VI RT. 22 Kecamatan Lembe SelatanKota Bitung7.

HAMIS SAID, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan PapusunganLingkungan VI RT. 22 Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung, semulasebagai Tergugat ;. ALEX SAID, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Papusungan LingkunganVI RT. 20 Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung, semula sebagai TergugatII;PIT SAID sudah meninggal dan ahliwarisnya:.

Negeri Sipil, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Papusungan Lingkungan II Kecamatan Lembe SelatanKota Bitung, semula sebagai Tergugat XII;12.JONATAN SIHURE, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tukang, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Pancuran Lingkungan Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung,semula sebagai Tergugat XIII;13.DAVID SIHURE, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal

di PapusunganLingkungan VI RT. 20 Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung, semulasebagai Tergugat XIV;14.AGUS SIHURE, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tukang, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diHal 3 dari 37 halaman Putusan No.19/PDT/2021/PT MNDKelurahan Papusungan Lingkungan VI RT. 22 Kecamatan Lembe SelatanKota Bitung, semula sebagai Tergugat XV;15.ADRINTJE SAID, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia

YOHANA KAKAUHE (isteri), Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Papusungan Lingkungan VI RT. 22Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung, semula sebagai Tergugat XVII;17.FRITS YOSAFAT ARODE, Jenis Kelamin Laki laki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Papusungan Lingkungan VI RT. 22Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung, semula sebagai Tergugat

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunBetao yang bernama Bakkareng, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manatang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Siga dan Lembe dengan mahar 44 realdibayar tunai;;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.

Lembe bin Lanco, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tantete, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980 diTanete, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBetao, yang bernama Bakkareng wali nikah

adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Manatang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Siga Dan Lembe; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan

Keera, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980 diTanete, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBetao, yang bernama Bakkareng wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Manatang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Siga dan Lembe

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunBetao, yang bernama Bakkareng yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manatang dengan mahar 44 real, di bayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Siga dan Lembe;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Lembe Selatan Kota Bitung.Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi saksi ALFIANUS TATAMBIHEalias UNGKE dan mengutarakan keinginannya untuk membeli mesinkapal milik anak saksi ALFIANUS yaitu) saksi korban YULINETTATAMBIHE.

Lembe Selatan KotaBitung. Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi saksi ALFIANUSTATAMBIHE alias UNGKE dan mengutarakan keinginannya untukmembeli mesin kapal milik anak saksi ALFIANUS yaitu saksi korbanYULINET TATAMBIHE.

Lembe Selatan Kota Bitung. Bahwa saksi pernah melihat mesin kapal tersebut di bengkel Terdakwa,dimana mesin tersebut memang sudah dalam keadaan rusak danberkarat:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaSPANE DUMUHU tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa kejadiannya pada hari dan waktu saksi Sudah lupa di tahun2017, bertempat di Kel. Batulubang Kec. Lembe Selatan Kota Bitung.

Lembe Selatan Kota Bitung.Bahwa bahwa saksi pernah melihat mesin kapal tersebut di bengkelTerdakwa, dimana mesin tersebut memang sudah dalam keadaan rusakdan berkarat:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya4. AHMAD MAKUNGIRAS tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari dan waktu saksi sudah lupa di tahun2017, bertempat di Kel. Batulubang Kec. Lembe Selatan Kota Bitung.

pemegang hak dalam Sertipikat atas nama AMIN LEMBE( bukti P 1) ; Dengan batas batasnya sebagai berikutSebelah Barat : Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik KASIM BASIRINSebelah Utara : Tanah milik ANONG SALINSebelah Selatan : Jalan Desa ;2.

Bahwa padatanggal 17 = April 2001 Penggugat' telahmengajukan Permohonan Penjelasan mengenai Status TanahSertipikat Hak Milik Nomor : 39/Desa Bencongan atas namaAMIN LEMBE (tanah Penggugat ) kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang, dikarenakan pada saatinit terhadap tanah tersebut tanpa telah dikuasai olehpihak lain dan telah berdiri bangunan diatasnya ( bukti.

Bahwa atas dasar surat Penggugat pada point 3tersebut diatas, padatanggal 11 Mei 2001 Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang memberikan Surat Jawaban yang intinya bahwadiatas tanah milik Penggugat ( Sertipikat Hak MilikNomor 39/Desa Bencongan atas nama AMIN LEMBE )telah terbit Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 6957/Bencongan, Gambar Situasi tanggal 19 Juli1995 No. 113850/1995 luas 4.400 M2 tercatat atas namaPT.

tersebut diatas, Penggugat sangat dirugikan karenaberdasarkan Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang tertanggal 11 Mei 2001 bahwa diatas tanah milikPenggugat yakni bedasarkan Sertipikat Hak Milik No. 39/DesaBencongan atas nama Amin Lembe telah terbit Sertipikat HakGuna Bangunan No. 6957/Bencongan dengan Gambar Situasitanggal 19 Juli 1995 No. 11350/1995, Luas 4400 M2 tercatatatas nama PT.

LippoKarawaci Tbk ) dan menurut informasi dari Tergugat bahwaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 6957/Bencongan tersebutpenerbitannya tumpang tindih dengan Sertipikat milikPenggugat yakni Sertipikat Hak Milik No. 39/Bencongan,Gambar Situasi No. 2450/1982, tanggal 19 Maret 1982, Luas4223 M2 atas nama Amin Lembe ; Meni nbang, ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muh Bahktiar bin Ambo Tenri dengan Pemohon II Hj.Surianti binti Lembe yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2004 di Ongkoe, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Surianti binti Lembe, tempat tanggal lahir Pangi, 31 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Ongkoe, Desa Awota, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal10 Januari 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lembe;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Ongkoe yang bernama Sampeang, dan yang menjadi saksi adalahNamang dan Siga dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Surianti binti Lembe, yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 29 Maret 2004 di Ongkoe, Desa Awota, Kecamatan Keera, KabupatenWajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Dusun Ongkoe yangbernama Sampeang, di depan Wali Nikah bernama Lembe dengan mahar 44real di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Namang danSiga, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;4.

Surianti binti Lembe;Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama LembeAdanya 2 orang saksi yaitu Namang dan Siga;ae & hejab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Lembe dengan Pemohon yaitu Muh.

terletak di Wilayah Desa Bencongan,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dengan dasar Sertipikat Hak MilikNo. 39/Desa Bencongan, Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982 No.2450/1982, pemegang hak dalam Sertipikat atas nama AMIN LEMBE;4.

Tresna Hidajat (Pewaris) pernahmengajukan Permohonan Penjelasan mengenai status Tanah Sertipikat HakMilik Nomor: 39/Desa Bencongan atas nama AMIN LEMBE (tanah Alm.Tresna Hidajat/Pewaris) kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang;.

T1 : Buku TanahHak Milik Nomor: 39/Desa Bencongan, tanggal 19 Maret1982, Gambar Situasi Nomor: 2450/1995, tanggal 19 Maret 1982,luas 4.223 M2 (empat ribu dua ratus dua puluh tiga meter persegi)atas nama Amin Lembe (fotokopi sesuai dengan asili);2.

Gorat Jaya menjadikan bidang tanahmilik Amin Lembe sebagai agunan kreditnya;Halaman 65 dari 76. Putusan No. 10/G/2016/PTUNSRGBahwa saksi tidak mengetahui pihak yang melakukan pelunasan terhadapkredit PT.

Gorat Jaya;Bahwa pemenang lelang tidak diumumkan di surat kabar;Bahwa lelang dilaksanakan tahun 1996;Bahwa pengumuman lelang dimuat di surat kabar tahun 1996;Bahwa saksi tidak mengetahui terbit SKPT;Bahwa saksi tidak mengetahui SHM atas nama Amin Lembe terbit;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah hutang PT. Gorat Jaya dan jumlahyang harus dilunasi;Bahwa saksi tidak mengenal PT. Gorat Jaya dan Amin Lembe;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur pemberian kredit PT.

No. 49 PK/TUN/2007No. 39/Desa Bencongan, Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982 No.2450/1982, pemegang hak dalam Sertipikat atas nama Amin Lembe (BuktiP1), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Kasim Basirin; Sebelah Utara : Tanah milik Anong Sailin; Sebelah Selatan : Jalan Desa;Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berasal daripembelian Lelang dari Kantor Lelang Negara Klas Il Tangerang sesuaidengan Risalah Lelang No. 37/1996 tanggal

19 Juni 1996, dengan harga belliRp. 304.210.000, (tiga ratus empat juta dua ratus sepuluh ribu rupiah)berikut biaya pembayaran pajak PPh Pasal 2 dikenakan kepada Penggugatseharga Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) yangkesemuanya telah disetor kepada Kantor Lelang Negara Klas II Tangerang(Bukti P2, P3 dan P4);Bahwa pada tanggal 17 April 2001 Penggugat telah mengajukanPermohonan Penjelasan mengenai Status Tanah Sertipikat Hak MilikNo. 39/Desa Bencongan, atas nama Amin Lembe (

No. 49 PK/TUN/2007seluas 4.223 M2 atas nama Amin Lembe), hal ini tentunya sangat merugikanPihak Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut di mana hakPenggugat untuk memiliki dan menguasai tanah tersebut menjadi terhalangdikarenakan seluruh tanah dikuasai pihak lain, oleh karenanya perbuatanTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang) dalammenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6957/Bencongan, GambarSituasi tanggal 19 Juli 1995 No. 11350/1995 luas 4.400 M2 tecatat atasnama

Kinag tersebut di atasmana pada tanggal 19 Maret 1982 diterbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 39 Bencongan Tangerang atas nama Amin Lembe yangluasnya tibatiba disulap menjadi 4.223 M2 (Vide Bukti P1);Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 49 PK/TUN/20076.

Kinag yangbersangkutan (Vide Bukti T2), maka didapatlah suatu fakta bahwaSertipikat Hak Milik No. 39 milik Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang masih atas namaAmin Lembe adalah sertipikat yang cacat hukum administratif, danHal. 12 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jabir bin Lembe) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Siata).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.

741/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Kasmawati binti Siata, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru,Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Penggugat.melawanJabir bin Lembe

Suriati binti Lasupu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Siatadan Tergugat bernama Jabir bin Lembe Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Sukma binti La Siata, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD , pekerjaan Guru SD No 9 Benteng, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Siatadan Tergugat bernama Jabir bin Lembe.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jabir bin Lembe) terhadapPenggugat (Kasmawati binti Siata).113. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pagawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

II/PemohonKasasi menyangkali serta menyatakan bahwa Tergugat II/ Pemohon Kasasidipaksa oleh petugas kepolisian oleh karena Tergugat Il Pemohon Kasasitahu petugas kepolisian yang bersangkutan sudah tidak ada/pindah tugas(surat pernyataan tersebut foto copy terlampir);Bahwa Tergugat II/Pemohon Kasasi telah menyatakan Tergugat I/HamidaWowode tidak hadir dalam persidangan karena yang bersangkutan dariKantor Pengadilan Negeri Bitung tidak menemui Tergugat /HamidaWowode di rumahnya selain Petugas Desa Lembe

Hal ini Tergugat II/Pemohon Kasasisangat pintar membalikan keadaan yang sebenarnya;Adapun pada saat penyampaian panggilan dari Pengadilan Negeri Tahunamelalui Pengadilan Negeri Bitung Petugas yang di perintahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Bitung tak tahu rumahnya Tergugat I/Hamida Wowode.Maka petugas tersebut datang ke Kantor Kelurahan Lembe/Dinuang untukmenunjuk rumahnya Tergugat I/Hamida Wowode.

Sehingga petugas yangbersangkutan datang bersamasama dengan petugas Kelurahan Lembe/Binuang ke rumahnya Tergugat I/Hamida Wowode. Tetapi Tergugat Hamida Wowode tetap membandel tidak menghadiri panggilan. Sedang dilain pihak Tergugat Hamida Wowode takut menghadiri panggilan karenaTergugat I/Hamida Wowode tahu bahwa dusun tanah miliknya telah dijualkepada Penggugat asal/Termohon Kasasi .

Sedangakan Tergugat II/Pemohon Kasasi menyatakan bahwa Tergugat Il mendatangi Tergugat /Hamida Wowode ke Lembe/Binuang itu adalah benar. Dengan maksudHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 153 PK/Pdt/2014menyatakan kepada Tergugat I/Hamida Wowode supaya tidak perlu hadirdalam persidangan berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan NegeriTahuna Karena persoalan itu sudah menjadi persoalan Tergugat Il/Pemohon Kasasi dan Tergugat III Kepala Adat/Kepala Desa Sensong;VI.