I MADE ARNATA selaku DIREKTUR PT LEMBONGANISLAND FAST CRUISES VS PT GREEN HOURSE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Santika Alias Nonok Lembongan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I MADE SANTIKA Alias NONOK LEMBONGAN.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MADE SANTIKAAlias NONOK LEMBONGAN selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Scoopy dengan nomorPolisi DK7832LN, nomor mesin JFW1E1123642, nomor rangkaMH1JFW11XFK1122448, warna hitam coklat tahun 2015; 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Luh Putu Sukma Suartinialamat JI. Dewi Sri Gg.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOK LEMBONGAN padahari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi Luh Putu SukmaSuartini

harikemudian Terdakwa kembali menelpon saksi Luh Putu) Sukma Suartinimengatakan belum dapat mengembalikan sepeda motor yang dipinjem danberjanji akan mengembalikan 4 hari lagi, Kemudian tanpa sepengetahuan saksiLuh Putu Sukma Suartini Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Made Sudarma sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOK LEMBONGAN

dengan identitas yangdibenarkan oleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksi telah nyataTerdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan di persidangan,Terdakwa memiliki akal pikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segihukum Terdakwa Made Santika Alias Nonok Lembongan mampuHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Ginmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa Made Santika Alias Nonok Lembongan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

PENETAPANNomor 90/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Ni Putu Arvinda Herdianti, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal20 Juli 1994, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kelod, DesaLembongan, Kelurahan Lembongan, Kecamatan NusaPenida Klungkung, Bali, untuk

selanjutnya disebutPenggugat;lawan Putu Jodi Artana, lakilaki, lahir di Lembongan pada tangga 4 Mei1993, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kelod, Desa Lembongan, KelurahanLembongan, Kecamatan Nusa Penida Klungkung, Bali,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor90/Pdt.G/2020/PN Srp tanggal 12 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura

LEMBONGAN ISLAND FASTCRUISES, karena pada minggu yang lalu saat akan menyebrang ke Bangsal Bootyang di naiki saksi IVANA VAUSTIN SAQUERA tidak bisa menampung untukmembawa sepedanya menuju Bangsal sehingga saksi IVANA VAUSTIN SAQUERAmenitipkan sepeda tersebut di Kantor PT. LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES,setelah saksi IVANA VAUSTIN SAQUERA tiba di Kantor PT. LEMBONGAN ISLANDFAST CRUISES PT.

LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES, saksi IVANA VAUSTINSAQUERA melihat keadaan kantor tersebut dalam keadaan terbongkar atapnya,serta ada beberapa orang yang sedang membobol dan merusak atap kantor denganmenggunakan palu, melihat kejadian pengerusakan tersebut kemudian saksi IVANAVAUSTIN SAQUERA menelfon kakaknya yaitu saksi STEFANI ANGELINA SAQUERAyang merupakan karyawan dari PT. LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES, danPutusan Nomor 19/PID/2020/PT.MTR.

LEMBONGAN ISLANDFAST CRUISES maka Terdakwa meminta kepada saksi SUAKA AMINSA untukmerobohkan bangunan PT.

LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES padaterdakwa, dan pada saat itu terdakwa meminta maaf kepada saksi korban MADEARNATA terkait pengerusakan yang dilakukan terhadap kantor PT Lembongan IslandPutusan Nomor 19/PID/2020/PT.MTR.

Halaman 4 dari 10Fast Cruises dan terdakwa mengajak nogosiasi / mediasi dengan saksi MADEARNATA dimana saat itu diperoleh hasil mediasi, bahwa terdakwa BUNYAMINOZDUZENCILER bersedia membangun kembali kantor PT Lembongan Island FastCruises tersebut dalam waktu satu bulan, namun sampai dengan sekarang terdakwatidak pernah melaksanakan janjinya untuk membangun kantor PT Lembongan IslandFast Cruises tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MADE ARNATA Alias PAKMADE mengalami kerugian sebesar

Kelod Desa Lembongan, Kec. NusaPenida, Kab. Klungkung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Namalengkap :INYOMAN KANTOR ;Tempat lahir : Lembongan;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 06 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Br. Kelod Desa Lembongan, Kec. NusaPenida, Kab.

Kawan, Desa Lembongan, Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung; Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;XVI. Namalengkap :IKADEK MUDIARTA als. PAK CINTA; Tempat lahir : Lembongan;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 20 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Kawan Desa Lembongan, Kec.

KelodDesa Lembongan, Kec. Nusa Penida, Kab.

;Fotocopy Surat penyataan dari I Wayan Saget tertanggal 21 Agustus 2010 selaku Klian Banjar Kelod Desa Pakraman Lembongan ;Fotocopy Surat penyataan dari I Wayan Suwidi tertanggal 21 Agustus 2010 selaku KlianSaba Desa Pakraman Lembongan ; Fotocopy Surat penyataan dari I Nyoman Murta SPd,SP,MM tertanggal 20 Agustus 2010selaku Kepala Desa Pakraman Lembongan ;Fotocopy Surat penyataan dari I Wayan Sujana SS tertanggal 20 Agustus 2010 selaku Kepala Dusun Lembongan ;Fotocopy Surat penyataan dari I Wayan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :1) I Gede Tristan Adhisreyasa, lahir di Lembongan, pada tanggal 25 Nopember 2008, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama Kadek Agoes Dwi Awidya Diputra dengan Ni Wayan Widyastuti;2) Ni Kadek Kayla Maharani, lahir di Lembongan, pada tanggal 10 Nopember 2012, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama Kadek Agoes Dwi Awidya Diputra

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :NI WAYAN WIDYASTUTI, Tempat/Tgl lahir, Lembongan, 16 Oktober 1986, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

Memberiijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanakpemohon yang bernama GEDE TRISTAN ADHISREYASA lahir diLembongan, pada tanggal 25 Nopember 2008 dan NI KADEK KAYLAMAHARANI lahir di Lembongan 10 Nopember 2012;3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran atas nama anak anak Pemohon tersebutkedalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Ni Luh Nopianti; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 4 Juni2008 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak yangpertama bernama Gede Tristan Adhisreyasa, lahir di Lembongan padatanggal 25 Nopember 2008, jenis kelamin lakilaki dan anak kedua diberinama Ni Kadek Kayla Maharani, lahir di Lembongan pada tanggal 10Nopember

2012, berjenis kelamin perempuan ;Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran ;Saksi 2.Kadek Agoes Dwi Awidya Diputra;e Bahwa benar saksi telah menikah secara sah dengan Pemohon padatanggal 4 Juni 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak yangpertama bernama Gede Tristan Adhisreyasa, lahir di Lembongan padatanggal 25 Nopember 2008, jenis kelamin lakilaki dan anak kedua diberinama Ni Kadek Kayla Maharani, lahir di Lembongan pada tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang masingmasing bernama :1) Gede Tristan Adhisreyasa, lahir di Lembongan, pada tanggal 25Nopember 2008, jenis kelamin lakilaki, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Kadek Agoes Dwi AwidyaDiputra dengan Ni Wayan Widyastuti;2) Ni Kadek Kayla Maharani, lahir di Lembongan, pada tanggal 10Nopember 2012, jenis kelamin perempuan, anak kedua daripasangan suami istri yang bernama Kadek Agoes Dwi AwidyaDiputra dengan Ni

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.917/Desa Lembongan, Surat Ukur No. 51/LMB/2005 tanggal 21 Nopember 2005 dengan luas 2.380 m2 (dua ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang diterbitkan oleh Tergugat VI adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV atau siapapun saja yang mendapatkan hak daripadanya atas tanah sengketa tersebut untuk menyerahkan dan mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Negara;8.

Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah milik Negara yang diperuntukkan dan berfungsi untuk kepentingan umum dan social bagi masyarakat Dusun Ceningan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung;9.

Klungkung, disebut sebagaiPENGGUGAT J;WAYAN SARDIKA: umur 35 tahun, petani, beralamat di Dusun Ceningan Kangin, Desa Lembongan, Kec.Nusa Penida, Kab.Klungkung, disebut sebagaiPENGGUGAT II ;I NYOMAN SARDIKA :umur 49 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT III;TWAYAN LILIR : umur 47 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai

PENGGUGAT IV;TLWAYAN WIBAYU: umur 52 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT V;LWAYAN RENAN : umur 52 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT VI; ITMADE MOTAR : umur 59 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT VII; ITKOMANG

WIRTA: umur 32 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT VIII:LKETUT SUNETA: umur 55 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT IX;10.

sesuai dengan aslinya) ;P5: Surat tertanggal 7 Juni 2008 dari warga Dusun Ceningan yang ditujukankepada Kepala Desa Lembongan dan Ketua BPD Lembongan sehubungan denganadanya aktifitas yang dilakukan oleh oknum tertentu diatas tanah Negara (sesuaidengan aslinya) ;P6 : Surat BPD No.09/BPDLMB/08 Desa Lembongan tanggal 2 Mei 2008yang ditujukan kepada Kepala Desa Lembongan.P7 : Surat Kepala Desa Lembongan No : 131/KTR/12/2008.P8 : Foto copy sertifikat/Buku tanah No.3 Desa Lembongan an.I WayanAntara, asal

sedangkan dalam bukti P I s.d XII8, SertifikatHak Pakai No.3/Desa Lembongan termasuk dalam tanah sengketa hal ini sama denganbukti T.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2016/PA.SlyHoey YTS L oeLLIN ADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Sirajuddin bin Hajji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lembongan, DesaBontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya disebut

No 17/Pdt.P/2016/PA.Slymengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2003 di Dusun Lembongan, Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan maksud untuk dipergunakan sebagai buktipernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Oktober 2003 di Dusun Lembongan, Desa Bontobaru, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, dilaksanakan secarahukum Islam di hadapan imam Dusun Lembongan yang bernama Salarongsetelah mendapat kuasa dari wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJabiri G untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Dewasa dan Saing serta mahar berupapohon Jambu Mente sebanyak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 15 Oktober 2003 diDusun Lembongan, Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar;b. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah ceraiatau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa seluas 7900M2,yang terletak di Banjar Dinas Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan jalan setapak ; Timur : berbatasan dengan tanah milik Pan Medal ; Selatan : berbatasan dengan jalan aspal ; Barat :berbatasan dengan tanah Ketut Nongan/dulu milikNang Empe.

Menyatakan hukum bahwa : Akta jual beli Nomor 260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200 M2,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 901/Desa Lembongan atas nama I Made Nastera; Akta jual beli No.74/2009, seluas 400 M2kemudianterbit Sertifikat Hak Milik No. 1039/Desa Lembongan, atas nama I Wayan Suwidia,dkk; Akta jual beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 300M2, kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 900/Desa Lembongan atas nama I Kadek Mudra ;

Sertifikat Hak Milik No. 870/Desa Lembongan seluas 400M2 atas nama I Ketut Prasin ; Sertifikat Hak Milik No. 1040/Desa Lembongan seluas 3.025M2 atas nama I Ketut Sentana ;adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7.

NYOMAN BITRA, lakilaki,umur 65 tahun,pekerjaan tani,bertempat diBanjarDinas Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III. ;4. LNYOMAN KUTRA Jakilaki,umur 68 tahun,pekerjaan tani bertempattinggal di Banjar Dinas Kangin, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV. ;5.

LKETUT SENTANA Jakilaki,umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Banjar Dinas Kangin, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.;6. KADEK MUDRA, lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Banjar Dinas Kangin, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VL;7. WAYAN SUWIDIA, Am. Pd.

, kemudian terbit SertifikatHak Milik No. 870/Desa Lembongan atas nama Ketut Prasin ;2. Tergugat IV. Made Nastera, berdasarkan akta jual beli Nomor260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200 M?, kemudian terbitSertifikat Hak Milik No. 901/Desa Lembongan atas nama MadeNastera;3. Tergugat V. Ketut Sentana, seluas 3.025M* kemudian terbitSertifikat Hak Milik No. 1040/Desa lembongan atas nama KetutSentana. Yang kemudianoleh Tergugat V. Ketut Sentana, sebagiandari tanah tersebut yaitu seluas 400M?

, kemudian terbit SertifikatHak Milik No. 870/Desa Lembongan atas nama Ketut Prasin ;2. Tergugat IV. Made Nastera, berdasarkan akta jual beli Nomor260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200 M?, kemudian terbitSertifikat Hak Milik No. 901/Desa Lembongan atas nama MadeNastera;3. Tergugat V. Ketut Sentana,seluas 3.025M*kemudian terbit SertifikatHak Milik No. 1040/Desa lembongan atas nama Ketut Sentana.Bahwa oleh Tergugat V. Ketut Sentana, sebagian dari tanahtersebut yaitu seluas 400M?

kemudianterbitSertifikat Hak Milik No. 1039/Desa Lembongan, atas nama Wayan Suwidia,dkk;Akta jual beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas300M?, kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 900/DesaLembongan atas nama Kadek Mudra ;Sertifikat Hak Milik No. 870/Desa Lembongan seluas 400M?atas nama Ketut Prasin ;56e Sertifikat Hak Milik No. 1040/Desa Lembongan seluas 3.025M?atas nama Ketut Sentana ;adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;7. Menghukum Tergugat Ill.

PUTUSANNomor 45 / Pid.Sus/ 2019/ PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Nama lengkap : Made Nima;Tempat lahir : Lembongan;Umur/tanggal lahir : 63 Tahun /01 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ceningan Kangin, DesaLembongan, Kec.

tanggapan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyameminta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MADE NIMA pada hari Kamis tanggal 15Nopember tahun dua ribu delapan belas sekira pukul 11.30 WITA atau padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu delapan belas atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Pelabuhan Rakyat Jembatan Kuning Nusa Penida Lembongan

jangkar kmudian sekitar jam 11.30 WITAdatang speedboat mendekati KM.MUTIARA ternyata penumpangspeedboat tersebut adalah petugas Polisi dari Pol Air Polda Bali setelahmemperlihatkan surat perintah kemudian petugas Polisi melakukanpemeriksaan terhadap KM.MUTIARA ;Bahwa dalam pemeriksaan/penggeledahan tersebut petugas polisi dari PolAirud Polda Bali menemukan barang berupa antara lain : Kapal KMMUTIARA yang berlayar dari pelabuhan RakyatPemonggalan Kusamba menuju Pelabuhan Rakyat Jembatan KuningNusa Lembongan

pada daerah yangmemiliki SPBU yang menjual BBM secara eceran;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim melihat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlah suatuperbuatan yang sematamata dilakukan untuk mencari suatu keuntungan,sebaliknya secara sosiologis telah memberikan manfaat bagi masyarakat lain didaerah Nusa Lembongan yang mengalami kesulitan dalam memperoleh BBMkarena tidak adanya SPBU resmi yang beroperasi di daerah tersebut.

Selain itu kapalmutiara merupakan kapal yang seharihari digunakan oleh Terdakwa atasperintah saksi Nyoman Sarda untuk untuk mengantar pesanankonsumen baik berupa sembako maupun sayur sayuran dari daratanKlungkung menuju Nusa Lembongan, di mana dalam persidangan jugaterbukti bahwa selain mengangkut jirigen berisi BBM jenis premium, padasaat penangkapan kapal mutiara juga mengangkut barangbarang lainyaitu pasir, tabung gas, gallon, sembako.

, 27 Oktober1977,Agama Hindu, pekerjaan Petani/pekebun, AlamatBanjar Kawan, Desa Lembongan, Kec.

Klungkung, selanjutnya disebut PemohonIntervensi 1;Halaman 3 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Srp Ketut Tason, Tempat tanggal lahir Lembongan, 31 Desember 1959,Agama Hindu, pekerjaan Petani/pekebun, AlamatBanjar Kawan, Desa Lembongan, Kec. Nusa PenidaKab.

Bahwa Penggugat sebagai anak kandung NYOMAN MELAYU(almarhum) semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Bali, meninggaldunia pada tahun 2011 mempunyai ayah bernama PAN SEMIN(almarhum) semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Bali yang telahmeninggal dunia pada Tahun 1968 dengan demikian sebagai salahsatu. ahli waris dari PAN MILING (almarhum) semasa hidupnyabertempat tinggal di Desa Lembongan

Sebidang tanah kering terletak di Pesedahan AT Nusa Penida,Banjar Kawan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Bali dalam Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia atas nama Pan Miling (almarhum), nomorbuku Pendaftaran Huruf C : 201.,Desa Lembongan no : 55, persilNo 32a, Klas II, luas 5.350 m?

Sebidang tanah kering terletak di Pesedahan AT Nusa Penida,Banjar Kawan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Bali dalam tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia atas nama Pan Miling (almarhum) nomorbuku Pendaftaran Huruf C; 201. Desa Lembongan no. 55, persilNo. 32 c, Klas Ill, luas 10,900 m?

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : PANDE NYOMAN RAJIN, lahir di Lembongan, 31 Desember 1959,Agama Hindu, pekerjaan Petani, beralamat di BanjarDinas Kelod, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida Kab.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Lembongan pada tanggal 31 Desember 1959dan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ni WayanRenteng ;Bahwa sejak lahir hingga kini nama Pemohon adalah Pande NyomanRajin ;Bahwa disemua dokumendokumen yang ada pada Pemohon disanamenujukan bahwa nama Pemohon adalah Pande Nyoman Rajin ;Bahwa dalam perjalanan hidup Pemohon kemudian Pemohon punyakemampuan untuk membeli sebidang tanah yang terletak di DesaLembongan dengan bukti Sertipikat

Fotocopy Surat Keterangan yang ditandatangani olehPerbekel Desa Lembongan tertanggal 14 Desember 2015(diberi tanda bukti P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5105011907070023 atasnama Kepala Keluarga : PANDE NYOMAN RAJIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 19September 2009 (diberi tanda bukti P3) ;4. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 172 An.

lahir di Lembongan, 31 Desember 1959, Agama Hindu, pekerjaan Petani,beralamat di Banjar Dinas Kelod, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa PenidaHalaman5 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2015/PN.SrpKab.

Klungkung adalah orang yang sama dengan yang bernama NyomanRajin ;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Desa Lembongan dan telah disertifikatkan dengan sertifikat Hak Miliktersebut Nomor 172 atas nama Nyoman Rajin ;Menimbang, bahwa Pemohon baru menyadari adanya kesalahantersebut ketika akan mengurus administrasi yang berkaitan dengan sertifikattersebut sehingga semua proses administrasi yang berkaitan dengan tanahtersebut menjadi terhambat ;Menimbang, bahwa dalam UNDANGUNDANG

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MIRAH AYU ADI DEWI) dan Tergugat (I PUTU EKA MAHENDRA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2013 di Dusun Kaja, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5105-KW-16122013-0002 adalah sah;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang Bernama Jero Mangku Made Madra, pada tanggal 02 Maret 1998 di Desa Lembongan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: KETUT SUGIANTA, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahirLembongan, O5 September 1975, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunCeningan Kawan, Desa Lembongan, Kec.

Nusa PenidaKabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanNI KETUT SUWATI, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahirBatununggul, 31 Desember 1976, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Ceningan Kawan, Desa Lembongan, Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Maret 1998 secara Adat dan Agama Hindu bertempat diDusun Ceningan Kawan, Desa Lembongan, Kec. Nusa Penida, KabupatenKlungkung dihadapan Pemuka Agama Hindu;2. Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor :102/KW.NP/08 tanggal 18 Pebruari 2008;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Agama Hndu dihadapan Pemuka Agama Hinduyang Bernama Jero Mangku Made Madra, pada tanggal 02 Maret 1998 diDesa Lembongan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 18 Pebruari 2008 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 102/KW.NP/Capil/O8 tanggal 18Pebruari 2008 adalah sah3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hinduyang Bernama Jero Mangku Made Madra, pada tanggal 02 Maret 1998 diDesa Lembongan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 18 Pebruari 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 102/KW.NP/Capil/O8 tanggal 18Pebruari 2008 adalah sah;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali/Agama Hindu di Dusun Kaja Lembongan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 8 Oktober 1999, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIANA SUPRIYADI, perempuan, tempat/tanggal lahir Surabaya, 26Maret 1983, pekerjaan pedagang, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Kaja Lembongan, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAYAN

SUNIATA, S.H., M.Ag. dan NI KETUTLATRI, S.H., S.E., Advokat, beralamat di Jalan RayaBesakih Nomor 200 X, Akah, Klungkung, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor17/WSA/SKK/VII/2020 tanggal 6 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanWAYAN OKA RIMBAWA, lakilaki, agama Hindu, tempat/tanggal lahirLembongan 19 Februari 1972, pekerjaan: karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kaja Lembongan,Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

KOMANG ASWINA HIRAMALINI, NIK: 5105015803070001,perempuan, lahir di Lembongan pada tanggal 18 Maret 2007, sesuaipula dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1856/Ist.JB/2007, dariWalikota Denpasar, tertanggal 30 Otober 2007;2.4. KETUT KRISNA PUTRA WIJAYA, NIK: 5105010410100001, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Oktober 2010, sesuai puladengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LT201220120131, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal26 Desember 2012;2.5.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali/Agama Hindu di Dusun Kaja Lembongan,Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, padatanggal 8 Oktober 1999, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu sertadisaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, dan perkawinan tersebut telahpula dicatatkan pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai pula dengan Kutipan AktaPerkawinan No.81/Capil/2002, tertanggal 31 Januari

Menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali/Agama Hindu diDusun Kaja Lembongan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, pada tanggal 8 Oktober 1999, yang telah dipuputoleh Rohaniawan Hindu dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkanpada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, sesuai pula dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor81/Capil/2002, tertanggal 31 Januari 2002, adalah sah;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon I Gede Sanjaya untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Kadek Tri Utami yang telah dilaksanakan di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016 ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan Perkawinan kedua Pemohon tersebut

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Gede Sanjaya, lahir di Lembongan, 12 Mei 1986, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Dusun Kangin, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,untuk selanjutnya disebut Pemohon;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan

Pemohon telah mempunyai istri bernama Ni Komang Wiartini, yangperkawinannya tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu danAdat Bali di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung, pada tanggal 15 Januari 2011, yang dipuput olehJero Mangku Guru Made Linggih, dimana Pemohon berkedudukan sebagaiPurusa;2.

Bahwa berdasarkan pemberian ijin dari istri pertama Pemohon tersebut,maka Pemohon melangsungkan perkawinan Pemohon yang kedua denganNi Kadek Tri Utami di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016, dimanapemohon berkedudukan sebagai Purusa;10.

Memberikan ijin kepada Pemohon Gede Sanjaya untuk mencatatkanPerkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Kadek Tri Utami yang telahdilaksanakan di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkanPerkawinan kedua Pemohon tersebut kedalam buku Register yang telahdisediakan untuk keperluan itu;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon Gede Sanjaya untuk mencatatkanperkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Kadek Tri Utami yang telahHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Srpdilaksanakan di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016 ;3.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2015/PA.Slyty . ae Ae =FASS ldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara lItsbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mappa bin Santa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Lembongan,Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon

;Ati M binti Raja, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Lembongan,Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya

Penetapan No. 23/Pat.P/2015/PA.SlyBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Oktober 1972 diDusun Lembongan, Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Pemohon dan pemohon Il menikah secara hukum Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Raja dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Dewa danMansu dan mahar berupa pohon kelapa sebanyak 44 (dua puluh empat)batang beserta tempatnya;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan

lainselain dengan Pemohon Il dan keduanya tidak pernah murtad;Bahwa tidak pernah ada masyarakat atau orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Sarapuddin bin Umar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Oktober 1972 diDusun Lembongan

Kaplir ;Tempat lahir : Lembongan ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/tahun 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Kangin, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik,sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan tanggal 16Pebruari 2012;2.

Kaja, Desa Lembongan, Kec. Nusa Penida, Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupuneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan 6 (enam) orang saksi, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Made Arya Subrata ; e Bahwa saksi sebagai pelaksana proyek vila THC yang bertempat diBanjar Kaja, Desa Lembongan, Nusa Penida yang dikerjakan oleh CV.Adi Jaya Utama ;e

David Teo Pilus(Villa THC Lembongan),namun oleh karena bangunan villa THC tersebutmasih dalam pengerjaan oleh CV. Adi Jaya Utama,maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Made Arya Subrata, yangdalam hal ini berkedudukan sebagai pelaksana proyek CV.

Bahwa benar setelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat bersama sama Tergugat tinggal di Nusa Lembongan bersama kedua orang tuaTergugat;5.

Lantas Tergugat pergi ke pantalsanur untuk pulang ke Lembongan. Disana Tergugat ketemu denganBapaknya Penggugat. Bapak Penggugat merasa kaget melihat anakTergugat wajahnya sangat pucat dan akhirnya Bapak Penggugat menyuruhTergugat segera anak ini Supaya dibawa ke Lembongan. Waktu Penggugatpergi, Tergugat dan Penggugat baikbaik tak ada masalah apa. Tidak benartidak pernah bermusyawarah terhadap Tergugat. Malahan Tergugatberusaha ke Denpasar sebenarnya ada masalah apa.

Kalaunanti dilanggar Tergugat takut terhadap anak dan keluarga Tergugat bisabisa sakit, itu kKepercayaan Tergugat di Lembongan. Tergugat mohon supayaanak ini Tergugatlah yang tetap untuk mengasuhnya bersama orang tuaTergugat di Lembongan. Tergugat sudah siap sebagai bapak dan ibuterhadap anak yang Tergugat cintai. Tergugat tidak akan minta apaapa dantidak membebani Penggugat untuk mengasuh anak yang Tergugat asuh.Tergugatlah yang bertanggung jawab sepenuhnya terhadap anak ini.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahTergugat di Lembongan; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenadiantara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat percekcokan yangdisebabkan masalah anak dan mertua ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung, saksi hanyamendengar cerita dari Penggugat dan saksi pernah mendengar ceritadari warga di Lembongan bahwa diantara Penggugat dengan Tergugatsering sering terlibat percekcokan.

Bahwa Saat ini umur anaknya empat setengah tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahTergugat di Nusa Lembongan; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugautan perceraian karenadiantara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat percekcokan yangdisebabkan masalah anak dan mertua ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung percekcokantersebut, saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat dan saksi pernahmendengar cerita dari warga di Lembongan bahwa diantara Penggugatdengan