Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 91/PID.B/2014/PN.WNO
Tanggal 9 September 2014 — MBAREP WAHYU SAPUTRO als LENCEK Bin MARGIYONO
429
  • Menyatakan Terdakwa MBAREP WAHYU SAPUTRO Als LENCEK Bin MARGIYONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MBAREP WAHYU SAPUTRO als LENCEK Bin MARGIYONO
    2014/PN Wno tanggal 15 Juli2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratrsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa tanggal 2 September 2014, pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MBAREP WAHYU SAPUTRO Als LENCEK BinMARGTYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana Melakukan Pencurian secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP
    serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan pada persidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaMBAREP WAHYU SAPUTRO Als LENCEK
    suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dariperbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwasetiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa MBAREP WAHYU SAPUTRO Als LENCEK
    pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana , Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentua Pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MBAREP WAHYU SAPUTRO Als LENCEK
Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — JUHAIRIYAH alias HAI, dk
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trunojoyo, Gang II/75, Kelurahan Patemon,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di ataspada saat Saksi Rusmiyati sedang memperbaiki tempat duduk dari bambu(lencek
    Trunojoyo Gang II/75, Kelurahan Patemon,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, secara bersamasama melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di ataspada saat Saksi Rusmiyati sedang memperbaiki tempat duduk dari bambu(lencek) di rumahnya dengan menggunakan pisau besar
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2016 — JAINI Bin H. IBRAHIM (Alm)
7125
  • Kediri adalah untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa membeli pulsa Listrik sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan telahdiisikan oleh terdakwa pada alat meteran Listrik di pemakaman tersebut, selain iturencananya juga akan dipergunakan untuk membeli Pacul, Lencek. Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pernah bertemu dengan juru kunci makam Dsn.Bagol Ds.
    Kediri adalah untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa membeli pulsa Listrik sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan telahdiisikan oleh terdakwa pada alat meteran Listrik di pemakaman tersebut, selain iturencananya juga akan dipergunakan untuk membeli Pacul, Lencek, Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pemah bertemu dengan jura kunci makam Dsn.Bagol Ds.
    Lencek, Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pernah bertemu dengan juru kunci makam Dsn.Bagol Ds. Ngablak dan bercerita jika terdakwa ingin menjual Pohon Kamboja yangberada di Makam Ds. Bakalan, selain itu terdakwa telah menjelaskan sertamemastikan kepada calon pembelinya bahwa Pohon Kamboja yang ada dipemakaman tersebut menurut terdakwa sudah dikoordinasikan dengan pihakPerangkat Desa Bakalan Kec. Grogol Kab.
    SARNO dan memberitahu terdakwa menjualpohon kamboja sudah diijinkan oleh bu KADES.Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kapan bu KADES memebpri ijin.Bahwa setahu saksi terdakwa menjula pohon Kamboja tersebut untukmembeli lampu dan membeli Pacul, Lencek, Ganco untuk menggali kuburapabila ada orang yang meninggal.Bahwa setahu saksi kelakukan terdakwa JAINI Bin IBRAHIM (Alm) sehariharinya baik.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.2.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61 / Pid. SUS / 2015 / PN Trk
Tanggal 2 Juli 2015 — SUBUR SETIAWAN Bin KADIR
5510
  • LENCEK, kemudian padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib saksi telahmenangkap DAFIT ARDI Als. LENCEK di rumahnya Ds. Wonokerto Kec.Suruh Kab. Trenggalek dan telah menyita barang buktinya berupa beberapabungkus pil dobel L dengan jumlah sekitar 1.231 (seribu dua ratus tiga puluhsatu) butir, ewaktu diinterogasi DAFIT Als.
    LENCEK mengakuimendapatkan pil dobel L dengan membeli dari SUBUR SETIAWAN,kemudian sekitar pukul 02.20 wib saksi menangkap SUBUR SETIAWANdan dilakukan penggeledahan di rumah ditemukan barangbarang sebagaiberikutdi saku celana depan yang sedang dipakai terdakwa berupa 18 (delapanbelas) butir pil dobel L kemasan plastik klip ; di almari dalam kamar berupa 10 (sepuluh) butir pil dobel L kemasan kertasgrenjeng rokok, 23 (dua puluh tiga) lembar plastik klip dan uang tunaiRp.190.000, (seratus sembilan
    LENCEK, kemudian pada hari Jum/attanggal 13 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib saksi telah menangkap DAFITARDI Als. LENCEK di rumahnya Ds. Wonokerto Kec. Suruh Kab.Trenggalek dan telah menyita barang buktinya berupa beberapa bungkus pildobel L dengan jumlah sekitar 1.231 (seribu dua ratus tiga puluh satu) butir;Bahwa sewaktu diinterogasi DAFIT Als.
    LENCEK mengakui mendapatkanpil dobel L dengan membeli dari terdakwa SUBUR SETIAWAN, kemudiansekitar pukul 02.20 wib saksi menangkap terdakwa SUBUR SETIAWAN dandilakukan penggeledahan di rumah ditemukan barangbarang sebagaiberikutdi saku celana depan yang sedang dipakai terdakwa berupa 18 (delapanbelas) butir pil dobel L kemasan plastik klip ; di almari dalam kamar berupa 10 (sepuluh) butir pil dobel L kemasan kertasgrenjeng rokok, 23 (dua puluh tiga) lembar plastik klip dan uang tunaiRp.190.000,
Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 2 September 2015 — terdakwa I. JUHAIRIYAH ALIAS HAI dan terdakwa II. HALIMATUS SAKDIYAH ALIAS TUS
426
  • Trunojoyo, Gang II/75, Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas padasaat saksi Rusmiyati sedang memperbaiki tempat duduk dari bambu (lencek
    Trunojoyo Gang II/75, Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, secara bersamasama melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas padasaat saksi Rusmiyati sedang memperbaiki tempat duduk dari bambu (lencek)dirumahnya dengan menggunakan pisau besar (