M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar bin Battong) dengan Pemohon II (Sukawati binti Panna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999, di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 293/Padt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Bahtiar bin Battong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Lengang,Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, disebut sebagai Pemohon I;Sukawati binti Panna, umur 44 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 11November 1999 di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSudirman,(selaku. Imam Desa Pantama) setelah wali nikahnyamenyerahkan kepada Imam Desa tersebut untuk menikahkan Pemohon Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2018/PA Blkdengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Panna.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahtiar bin Battong), denganPemohon Il, (Sukawati binti Panna) yang dilangsungkan pada tanggal 11Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2018/PA BlkNovember 1999 di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin Battong)dengan Pemohon II (Sukawati binti Panna) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1999 di Dusun Lengang, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Sesampaidi simpang bara jrg Sipanjang, Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRA menyuruh temanteman Sdr FAUZAN untuk menanti di simpang tersebut agar jika orang yangmelarikan sepeda motor bisa diberhentikan oleh teman teman Sdr FAUZAN.Sementara Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRA bersama Sdr FAUZAN pergi ke arahjalan lengang di sipanjang.

SementaraTerdakwa DIKI FERNANDO PUTRA pgI DIKIT bersama Sdr FAUZAN pergi ke arahjalan lengang di sipanjang. Setelah sampai di jalan yang lengang, Terdakwa DIKIFERNANDO PUTRA pgl DIKIT meminta Sdr FAUZAN bersembunyi di belakangrumah yang kosong dengan alasan agar teman Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRApgl DIKIT yang melarikan sepeda motor Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRA pglDIKIT bisa mendatangi saya dan mengantarkan sepeda motor milikTerdakwa DIK!

MuhammadFauzan Syaputra Panggilan Fauzan pergi ke arah jalan lengang di Sipanjang,setelah sampai diJalan yang lengang saya meminta Sdr. Fauzan bersembunyidibelakang rumah yang kosong dengan alasan agar teman saya yangmelarikan sepeda motor saya bisa mendatangi saya dan mengantarkan sepadamotor saya, setelah Sdr. Fauzan bersembunyi saya menghidupkan sepedamotor dan melarikan sepeda motor Sdr. Fauzan ke rumah saya dan sayameninggalkan Sdr.

Muhammad Fauzan SyaputraPanggilan Fauzan pergi ke arah jalan lengang di Sipanjang, setelah sampaidiJalan yang lengang saya meminta Sdr. Fauzan bersembunyi dibelakang rumahyang kosong dengan alasan agar teman saya yang melarikan sepeda motor sayabisa mendatangi saya dan mengantarkan sepada motor saya, setelah Sdr.Fauzan bersembunyi saya menghidupkan sepeda motor dan melarikan sepedamotor Sdr. Fauzan ke rumah saya dan saya meninggalkan Sdr.

Muhammad Fauzan Syaputra Panggilan Fauzan pergi ke arah jalan lengang diSipanjang, setelah sampai di Jalan yang lengang terdakwa meminta Sdr. Fauzanbersembunyi dibelakang rumah yang kosong dengan alasan agar teman terdakwayang melarikan sepeda motor terdakwa bisa mendatangi terdakwa danmengantarkan sepada motor terdakwa, setelah Sdr. Fauzan bersembunyi terdakwamenghidupkan sepeda motor dan melarikan sepeda motor Sdr. Fauzan ke rumahterdakwa dan terdakwa meninggalkan Sdr.

Blk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Arianto Als Anto Bin Nurdin;Tempat lahir : Possi tanah;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 27 september 1989;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lengang Desa Pantama Kec. KajangKab.

ANTO Bin NURDINbersama dengan terdakwa KAMARUDDIN Bin TAMBANG(berkasnya diajukan secara terpisah).e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal08 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang DesaPantama Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.e Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa KAMARUDDINBin TAMBANG (berkasnya diajukan secara terpisah)melempar korban ABD.RASYID Bin TIMORO dengan10sepotong batang bambu saksi hanya melihat terdakwaARIANTO Als.

ANTO BinNURDIN bersama dengan terdakwa KAMARUDDIN Bin TAMBANG(berkasnya diajukan secara terpisah).Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang Desa Pantama KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar jam 14.00 Witadatang korban ABD.

ABD.RASYID Bin TIMORO yang dilakukan oleh terdakwa ARIANTO Als.ANTO Bin NURDIN bersama dengan terdakwa KAMARUDDIN BinTAMBANG (berkasnya diajukan secara terpisah).Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang Desa PantamaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi mendengar ada suara korban bertanya kepada anakmenantu saksi yakni terdakwa ARIANTO Als.

RASYID Bin TIMORO.e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08Juni 2013 dan jam terdakwa tidak ingat lagi di Dusun Lengang DesaPantama Kec. Kajang Kab. Bulukumba.e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui sebab sehingga terdakwadisangka oleh korban ABD.

Blk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMARUDDIN BIN TAMBANGTempat lahir : Bulukumba;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun /21 juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lengang Desa Pantama Kec. KajangKab.

RASYID BinTIMORO yang dilakukan oleh terdakwa KAMARUDDIN BinTAMBANG.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08Juni 2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang Desa PantamaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa benar saksi melihat terdakwa KAMARUDDIN BinTAMBANG melempar bapak saya yakni korban ABD.RASYID BinTIMORO dengan sepotong batang bambu dari jarak 7 (tujuh) meterdan diantara saksi dengan korban ABD.

RASYID Bin TIMORO yang dilakukan olehterdakwa KAMARUDDIN Bin TAMBANG.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal08 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang DesaPantama Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar jam14.00 Wita datang korban ABD.

RASYID BinTIMORO yang dilakukan oleh terdakwa KAMARUDDIN BinTAMBANG.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni2013 sekira jam 14.00 Wita di Dusun Lengang Desa PantamaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi mendengar ada suara korban bertanya kepada anakmenantu saksi yakni terdakwa ARIANTO Als.

RASYID Bin TIMORO.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni2013 dan jam terdakwa tidak ingat lagi di Dusun Lengang DesaPantama Kec. Kajang Kab. Bulukumba.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui sebab sehingga terdakwa disangkaoleh korban ABD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samad bin Lambeng) dengan Pemohon II, (Syamsia binti Taning) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan

Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Samad bin Lambeng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Syamsia binti Taning, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatKediaman di Dusun Lengang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 15Maret 2000 di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 345/Padt.P/2018/PA BIkbernama Taning dan telah meyerahkan kepada Pembantu PPNsetempat untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samad bin Lambengdengan Pemohon II Syamsia binti Taning, yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2000 di Dusun Lengang, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba ;3.

SaksiSaksi:1.Mappiase bin Halide, umur 70 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 diDusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Suardi, S.Ag.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samad binLambeng) dengan Pemohon Il, (Syamsia binti Taning) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Lengang, DesaPantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LENGANG OGA alias PAPA SUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENGANG OGA alias PAPA SUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya

adalah benar.e Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan masalahkecelakaan lalulintas.e Bahwa saksi tahu kecelakaan terjadi antara terdakwadengan korban yang bernama Redi Saputra Bin Mezi.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum LintasSumatera Desa Tanjung Agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim.e Bahwa kejadian tersebut berada didekat rumah saksidengan jarak lebih kurang 30 (tiga puluh) meter.e Bahwa keadaan jalan pada waktu itu lengang

2014sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum LintasSumatera Desa Tanjung Agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim.e Bahwa saksi diberitahukan oleh tetangga bahwa anaknyamengalami kecelakaan lalulintas dan saat akan menujutempat kejadian saksi diberitahu bahwa anak saksi sudahberada diPuskesmas Tanjung Agung.e Bahwa kemudian saksi ketika melihat anak saksi sudahtidak bernyawa lagi saksi langsung tidak sadarkan diri.e Bahwa saksi tahu tempat kejadiannya dan keadaan jalanditempat kejadian lengang

terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisiandan dimintai keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan masalahkecelakaan lalulintas.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum LintasSumatera Desa Tanjung Agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim.Bahwa saksi langsung kelokasi kejadian setelah 10(sepuluh) menit kejadian.Bahwa waktu itu keadaan jalan ditempat kejadian lengang

oleh Penyidik kepolisian danketerangan terdakwa didalam Berita Acara Pemeriksaan adalahBahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JalanPutusan Perkara No : 359/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 7 dari 12Umum Lintas Sumatera Desa Tanjung Agung Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim dimana terdakwa mengendaraisepeda motor menabrak korban pada saat korban hendakmenyeberang jalan.e Bahwa pada saat itu keadaan jalan ditempat kejadian lengang

saksisaksi dan keteranganterdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan telah membuktikan bahwakejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera DesaTanjung Agung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim dimanaterdakwa mengendarai sepeda motor menabrak korban pada saat korbanhendak menyeberang jalan.Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dipersidangan pada saatitu keadaan jalan ditempat kejadian lengang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuraini binti Massaniga) dengan Tergugat (Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012, di Dusun Lengang, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Nuraini binti Massaniga, lahir di Possi Tanah, tanggal 11 Juli 1977, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Lengang,Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,dalam hal

Blk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAras Lara Sandi bin Arifuddin Laide, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Dusun Lengang, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dan sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Hal 1 dari 19 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, di Dusun Lengang, DesaPantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Massaniga;3. bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahHasanuddin (Petugas KUA) karena telah memperoleh tauliyah dari ayahkandung Penggugat tersebut untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang tua Penggugat di Dusun Lengang, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 172 /Pdt.G/2019/PA.BIk10.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama11.12.13.14.15.layaknya suami istri dan telah dikarunia (2) dua orang anak masingmasing bernama:10.1. M. Asnur Maarif bin Aras Lara Sandi, umur 5 tahun 5 bulan10.2. M.

Putusan Nomor 172 /Pdt.G/2019/PA.BIkdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012, di Dusun Lengang, DesaPantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aras Lara Sandi binArifuddin Laide) terhadap Penggugat (Nuraini binti Massaniga).5.

setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain, yaitu ZAINUL ARIFINmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, dalamkeadaan jalan lurus datar beraspal baik, arah utaraselatan dan sebaliknya,marka putusputus di tengah jalan, arus lalu lintas lengang

Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.DK4709IW yang dikendarai oleh suami saksi ZAINUL ARIFIN denganmembonceng diri saksi, yang ditabrak olen sepeda motor Yamaha FIZRtanpa plat nomor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa kondisi saat kejadian kecelakaan adalah cerah malam hani, jalanlurus datar beraspal baik, arah utaraselatan dan sebaliknya, marka putusputus di tengah jalan, arus lalu lintas lengang, dan keadaan terang karenaada penerangan jalan umum (PJU).

Bahwa kondisi saat kejadian keceiakaan adalah cerah malam hari, jalanlurus datar beraspal baik, arah utaraselatan dan sebaliknya, marka putusputusdi tengah jalan, arus lalu lintas lengang, dan keadaan terang karena adapenerangan jalan umum (PJU).

SANA yang terdakwa tabrak dengan sepeda motor Yamaha FIZR tanpa platnomor ; Bahwa kondisi jalan cerah malam hari, jalan lurus datar beraspal baik,arah utaraselatan dan sebaliknya, marka putusputus di tengah jalan, arus lalulintas lengang, dan keadaan terang karena ada penerangan jalan umum (PJU).

dandipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB,di sebelah utara Alfamart di Dusun Rowo, Desa Pakusari, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember dalam keadaan jalan lurus datar beraspal baik,arah utaraselatan dan sebaliknya, marka putusputus di tengah jalan, arus lalulintas lengang

sebelahkiri arah menuju ke Kaum Rajapolah atau lajur jalan yang digunakan olehsepeda motor Yamaha Mio;Bahwa Saksi baru saja mengetahui bahwa pengendara sepeda motor HondaRevo tersebut adalah Terdakwa, sedangkan pengendara sepeda motorYamaha Mio bernama HERLI;Bahwa sebelum kejadian, Saksi tidak mendengar suara klakson sepedamotor atau suara decitan pengereman;Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat kondisi cuaca cerah, siang hari,jalan lurus sedikit menurun, ada jalan berlubang, dan arus lalu lintas lengang

Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat kondisi cuaca cerah, siang hari, jalanlurus sedikit menurun, ada jalan berlubang, dan arus lalu lintas lengang; Bahwa sebelum mengendarai sepeda motor tersebut, Terdakwa tidak minumminuman beralkohol; Bahwa Terdakwa mendengar pengendara Yamaha Mio tersebut akhirnyameninggal dunia; Bahwa Terdakwa dan pihak keluarga telah memberikan santunan kepadakeluarga korban berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali

dalam kawasan pabrik pupukorganik yang berjarak sekitar 20 meter dari tempat kejadian; Bahwa kemudian Para Saksi melihat Terdakwa tergeletak di bahu jalan sebelahkiri arah menuju ke Cihaurbeuti, sedangkan HERLI tergeletak di badan jalansebelah kiri arah menuju ke Kaum Rajapolah, kemudian Para Saksi menolongkeduanya yang mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat kejadian tersebut kondisi cuaca cerah, siang hari, jalan lurussedikit menurun, ada jalan berlubang, dan arus lalu lintas lengang

Tsm.Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut kondisi cuaca cerah, sianghari, jalan lurus sedikit menurun, ada jalan berlubang, dan arus lalu lintas lengang,dan akibat kecelakaan tersebut, HERLI meninggal dunia sebagaimanaVisum et Repertum Nomor 570/52/PKM/IV/2016 Tanggal 14 April 2016,yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa bernama Dr.

kemudianTerdakwa pergi ke tepi laut untuk dudukduduk; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 00.00 WIB,Terdakwa melihat situasi sudah lengang sehingga Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju rumah korban MARIANIS yang berjarak lebih kurang 50(lima puluh) meter dari laut tempat Terdakwa dudukduduk tersebut, kKemudiansesampai di rumah korban MARIANIS Terdakwa langsung meloncati pagar diHal. 4 dari 66 hal.

pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 00.00 WIB,Terdakwa melihat situasi sudah lengang sehingga Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju rumah korban MARIANIS yang berjarak lebih kurang 50(lima puluh) meter dari laut tempat Terdakwa dudukduduk tersebut, kKemudiansesampai di rumah korban MARIANIS Terdakwa langsung meloncati pagar disebelah kiri rumah korban MARIANIS yang tingginya lebih kurang satusetengah meter dan sesampai di halaman rumah, Terdakwa langsung menujuke teras rumah tersebut

dahulu sambil dudukduduk sendiri;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul00.00 WIB, Terdakwa melihat situasi sudah lengang sehingga kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah Marianis dan lebih kurang 50(lima puluh) meter perjalanan dari pinggir laut tadi, Terdakwa sampai di rumahMarianis;Bahwa saat sampai di rumah Marianis tersebut, Terdakwa melihat situasi disekitar rumah Marianis tersebut lengang, kemudian Terdakwa langsungmeloncati pagar di sebelah rumah

Bahwakemudian Terdakwa langsung keluar dari rumah nenek Terdakwa tersebut danberjalan menuju rumah Marianis, namun pada jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meterdari rumah, Terdakwa pergi ke laut untuk menunggu situasi lengang dahulu sambildudukduduk sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira pukul 00.00 WIB, Terdakwa melihat situasi sudah lengang sehingga kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah Marianis dan lebih kurang 50 (limapuluh) meter perjalanan

dari pinggir laut tadi, Terdakwa sampai di rumah Marianis.Saat sampai di rumah Marianis tersebut, Terdakwa melihat situasi di sekitar rumahMarianis tersebut lengang, kemudian Terdakwa langsung meloncati pagar di sebelahrumah Marianis yang tingginya lebin kurang satu setengah meter.

Bahwa dari keterangan terdakwa menjelaskan jika ia awal mulanyahendak buang air kecil di Masjid Taqwa, namun ia melihat ada becakterparkir dan kunci becak tergantung di mesin becak serta situasi lengang,muncullah niat untuk mencuri, becak saya lalu ia Sorong sampai simpangTelkom, lalu ia hidupkan dan dibawa perdi. Bahwa terdakwa saksi tangkap dan dibantu oleh 2 (dua) orang AnggotaPolisi pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.30 di JI TM.Zein Gp Melayu.

Bahwa dari keterangan terdakwa menjelaskan jika ia awal mulanyahendak buang air kecil di Masjid Taqwa, namun ia melihat ada becakterparkir dan kunci becak tergantung di mesin becak serta situasi lengang,muncullah niat untuk mencuri, becak korban lalu ia sorong sampaisimpang Telkom, lalu ia hidupkan dan dibawa perdi.

Bahwa awal mulanya terdakwa hendak buang air kecil di Masjid Taqwa,namun terdakwa melihat ada becak terparkir dan kunci becak tergantungdi mesin becak serta situasi lengang, muncullah niat untuk mencuri, becaklalu ia terdakwa sorong sampai simpang Telkom, lalu terdakwa hidupkandan dibawa pergi. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Jimmi dan 2 (dua) orang Anggota Polisipada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.30 di JI TM. ZeinGp Melayu.

Bahwa awal mulanya terdakwa hendak buang air kecil di Masjid Taqwa,namun terdakwa melihat ada becak terparkir dan kunci becak tergantungdi mesin becak serta situasi lengang, muncullah niat untuk mencuri, becaklalu ia terdakwa sorong sampai simpang Telkom, lalu terdakwa hidupkandan dibawa perdi. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Jimmi dan 2 (dua) orang Anggota Polisipada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.30 di JI TM. ZeinGp Melayu.

Setelah situasi sudah sedikit lengang,kemudian saksi memeriksa pesanan bantal untuk saksiMASPAN HASIBUAN tersebut, dan ketika saksi meraba bantalitu ada sesuatu benda yang mencurigakan berada di dalambantal tersebut.

Setelah situasi sudah sedikit lengang,kemudian saksi ANDIKA SAPUTRA memeriksa pesanan bantaluntuk saksi MASPAN HASIBUAN tersebut, dan ketika saksiANDIKA SAPUTRA meraba bantal itu ada sesuatu benda yangmencurigakan berada di dalam bantal tersebut.

Setelah situasi sudah sedikit lengang,kemudian saksi memeriksa pesanan bantal untuk saksiMASPAN HASIBUAN tersebut, dan ketika saksi meraba bantalitu ada sesuatu benda yang mencurigakan berada di dalambantal tersebut. Kemudian saksi memberitahukan hal itukepada saksi YOHANES TREILUMEN yang juga melaksanakantugas piket pada saat itu dan setelah sepakat kemudian saksiHal. 15 dari 25 Hal.

Setelahmelihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukup lengang, maka terdakwaIKHSAN FAUZI SITOMPUL alias IKSAN pun segera masuk ke dalam rumahdan secepat mungkin mengambil hanphone dan dompet milik dari saksiIRMAYANI DALIMUNTHE menggunakan kedua tangannya, dan seketika itujuga terdakwa IKHSAN FAUZI SITOMPUL alias IKSAN segera keluar rumahmelalui pintu belakang tersebut sambil membawa barangbarang milik saksiIRMAYANI DALIMUNTHE.

SM Raja Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa, Bermula saat Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksanmelintas dari belakang rumah saksi Irma Yani Dalimunthe, ketika ituterdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan sempat melihat pintubelakang rumah saksi Irmayani Dalimunthe sedikit terbuka; Bahwa, melihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukup lengang,maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan pun segera masuk keHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN

SM Raja Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa, bermula saat Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksanmelintas dari belakang rumah saksi Irma Yani Dalimunthe, ketika ituterdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan sempat melihat pintubelakang rumah saksi Irmayani Dalimunthe sedikit terbuka; Bahwa, melihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukup lengang,maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan pun segera masuk kedalam rumah dan secepat mungkin mengambil hanphone

Melihat situasi dan kondisi ditempat tersebut cukup lengang, maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul AliasIksan pun segera masuk ke dalam rumah dan secepat mungkin mengambilhanphone dan dompet milik dari saksi Irma Yani Dalimunthe menggunakankedua tangannya, dan seketika itu juga Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul AliasIksan segera keluar rumah melalui pintu belakang tersebut sambil membawabarangbarang milik saksi Irma Yani Dalimunthe.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekira pukul 24.00 Wib,terdakwa AGUSTRA BERUTU Als AGUS bersamasama denganHOTLER PANGGABEAN (kualifikasi DPO) mengendarai sepeda motorjenis Honda Kharisma 125 memantau situasi di sepanjang jalanSukaramai yang pada saat itu dalam keadaan lengang

AGUS di persidanganmenerangkan bahwa terdakwa dan teman terdakwa saat itu adalahHotler Panggabean pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekira18pukul 24.00 Wib, terdakwa AGUSTRA BERUTU Als AGUS bersamasama dengan HOTLER PANGGABEAN mengendarai sepeda motor jenisHonda Kharisma 125 memantau situasi di sepanjang jalan Sukaramaiyang pada saat itu dalam keadaan lengang dan sepi, selanjutnyaterdakwa AGUSTRA BERUTU Als.

AGUS di persidanganmenerangkan bahwa terdakwa dan teman terdakwa saat itu adalahHotler Panggabean pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekirapukul 24.00 Wib, terdakwa AGUSTRA BERUTU Als AGUS bersamasama dengan HOTLER PANGGABEAN mengendarai sepeda motor jenisHonda Kharisma 125 memantau situasi di sepanjang jalan Sukaramaiyang pada saat itu dalam keadaan lengang dan sepi, selanjutnyaterdakwa AGUSTRA BERUTU Als.

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Singkiri bin Basattu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, pendidikanterakhir petani, tempat kediaman di Dusun Lengang, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Arfin bin Bakaring, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lengang, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Singkiri bin Basattu ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaituKemenakan Pemohon ; Bahwasaksitahu ada anak Pemohon yang benama Monika; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Monika dengan lakilakibernama Ariadi binti Sapri, umur

Ahmad bin Baddu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lengang, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon bernama Singkiri bin Basattu ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaituKemenakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang benama Monika;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Monika dengan lakilakibernama Ariadi binti Sapri, umur 22

Bahwa dari hasil olah Tkp saksi menyimpulkan bahwa penyebab terjadinyakecelakaan karena kelalain dari pengendara Som Honda Vario DK 7576 UNsaat bergerak dari selatan ke utara kurang hatihati sehingga menabrakseorang perempuan pejalan kaki yang menyebrang jalan dari sisi timur kebarat.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa saksi menerangkan kejadiannya di sebelah barat As jalan, situasijalan lurus beraspal, dua arah, marka jalan garis tunmggal terputusputus,arus lalu lintas lengang

utara, selanjutnya korban di bawa ke rumah sakit, tidak berselangbeberapa lama datang petugas Kepolisian dari Polresta Denpasar yangselanjutnya membawa saya dan adik sepupu saya ke Polresta Denpasar..Bahwa saat saksi membantu mengangkat korban, saksi melihat dari mulutkorban keluar darah, kaki kiri luka, korban tidak sadarkan diri, sekira jam18.00 wita saksi mengetahui korbannya telah meninggal dunia.Bahwa saksi menerangkan situasi jalan di lokasi kejadian lurus, beraspal,dua arah, arus lalu lintas lengang

sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 7576 UN yang bergerak dari selatan ke utara,melihat kejadian tersebut saksi langsung menuju lokasi kejadian danmengangkat korban, sesaat kemudian ada sebuah mobil Pick Up dan saksimeminta bantuan untuk mengangtarkan korban ke rumah sakit dan yang ikutmengantarkan di dalam mobil tersebut dua orang keluarga saksi, sedangkansaksi tidak ikut serta.Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya di sebelah barat As jalan, situasijalan lurus beraspal, dua arah, arus lalu lintas lengang

sebelum tidak melihat pergerakan pejalankaki tersebut, kKarena pandangan saksi terhalang oleh sebuah mobil warnaputih yang parkir di sisi timur jalan mengahdap ke selatan dan saat akanmelewati mobil tersebut secara tibatiba pejalan kaki tersebut sudah ada ditengah jalan, saat itu jarak pandang Terdakwa dengan posisi pejalan kakisekira satu meter.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa kejadiannya di sebelah barat As jalan, situasi jalan lurus beraspal,dua arah, arus lalu lintas lengang

S8419 UU dengan kecepatan 40 km/jam menggunakan system maticbergerak dari arah selatan menuju kearah utara di Jalan Buluh IndahDenpasar situasi jalan beraspal, arus lalu lintas lengang/lancer, lampuHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1192/Pid.B/2017/PN Dpstrafick light dari segala penjuru menyala kuning berkedip kedip, cuacacarah, malam hari, penerangan ada namun agak gelap, pada saatmemasuki perempatan Jalan Gatot Subroto Barat Jalan Cargo,terdakwa kurang berhati hati dengan tidak memberikan prioritas

KETUT WIDJA; Bahwa setibanya di lokasi kejadian saksi menemukan satu unit mobilTruk Tronton nomor polisi S 8419 UU, satu unit mobil suzuki APV DK1798 IC di sisi timur jalan Cargo, terdapat noda/ceceran darah di dalammobil APV tersebut, adanya goretan, pecahan komponen kendaraan disebelah utara As jalan, situasi jalan simpang empat, alat pengatur lalulintas (Apil) berfungsi, Semua penjuru sedang menyala kuning berkedipHal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1192/Pid.B/2017/PN Dpskedip, arus lalu lintas lengang

langsungmengecek ke lokasi kejadian bersama rekan saksi Aiptu KETUT WIDJA;Bahwa setibanya di lokasi kejadian saksi menemukan satu unit mobilTruk Tronton nomor polisi S 8419 UU, satu unit mobil suzuki APV DK1798 IC di sisi timur jalan Cargo, terdapat noda/ceceran darah di dalammobil APV tersebut, adanya goretan, pecahan komponen kendaraan disebelah utara As jalan, situasi jalan simpang empat, alat pengatur lalulintas (Apil) berfungsi, semua penjuru sedang menyala kuning berkedipkedip, arus lalu lintas lengang

jalan Cargo, sementara posisi mobil Suzuki APV adadi sebelah kirinya;Bahwa akibat kecelakaan mobil Truk Tronton nomor polisi S 8419 UUmengalami kerusakan pada bemper depan penyok, kaca depan pecah,spion kanan hilang, pintu kiri penyok lampu utama depan kiri dan kananterlepas, sedangkan mobil Suzuki APV mengalami kerusakan parah padabody samping kanannya;Bahwa situasi jalan di lokasi kejadian simpang empat, beraspal, lamputrfic light dari segala penjuru menyala kuning berkedipkedip, arus lalulintas lengang

dan langsung mengerem, karenajarak yang sudah sangat dekat sehingga terdakwa menabrak mobil tersebut,selanjutnya mobil Truk dan mobil Suzuki APV warna abuabu tersebutterdorong ke arah utara sampai naik ke atas trotoar di sebelah kanan jalandan berhenti setelah mobil truk menabrak tembok yang ada di sisi kananjalan dari arah Jalan Cargo;Bahwa posisi terjadinya tabrakan di tengah perempatan sebelah utara dijalur pergerakan kendaraan dari arah barat ke timur, situasi jalan beraspal,arus lalu lintas lengang

april 2016 pada saattersebut ada petugas house keeping ( petugas bersih kamar ) sedangmembersihkan kamar saksi korban lalu terdakwa masuk ke dalam kamaruntuk mengobrol dengan tukang bersihbersih tersebut dan pada saatterdakwa berada di dalam kamar saksi korban, terdakwa melihat adakunci yang terbungkus plastik di laci meja dan pada saat tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di safety box milik saksikorban dengan kunci tersebut lalu sekira dua hari kemudian pada saatkeadaan lengang

petugas bersih kamar ) sedangmembersihkan kamar saksi korban lalu terdakwa masuk ke dalam kamarHal 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 688/Pid.B/2018/PN Dpsuntuk mengobrol dengan tukang bersihbersih tersebut dan pada saatterdakwa berada di dalam kamar saksi korban, terdakwa melihat adakunci yang terbungkus plastik di laci meja dan pada saat tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di safety box milik saksikorban dengan kunci tersebut lalu sekira dua hari kemudian pada saatkeadaan lengang

april 2016 pada saat tersebut ada petugas housekeeping ( petugas bersin kamar ) sedang membersihkan kamar saksi korbanlalu terdakwa masuk ke dalam kamar untuk mengobrol dengan tukang bersihbersih tersebut dan pada saat terdakwa berada di dalam kamar saksi korban,terdakwa melihat ada kunci yang terbungkus plastik di laci meja dan pada saattersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di safety boxmilik saksi koroban dengan kunci tersebut lalu sekira dua hari kemudian padasaat keadaan lengang

april 2016 pada saattersebut ada petugas house keeping ( petugas bersih kamar ) sedangmembersihkan kamar saksi korban lalu terdakwa masuk ke dalam kamaruntuk mengobrol dengan tukang bersihbersih tersebut dan pada saat terdakwaberada di dalam kamar saksi korban, terdakwa melihat ada kunci yangterbungkus plastik di laci meja dan pada saat tersebut timbul niat terdakwauntuk mengambil uang yang ada di safety box milik saksi korban dengan kuncitersebut lalu sekira dua hari kKemudian pada saat keadaan lengang

Saksi PETER RADITYA.Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada Sabtu tanggal 31 Maret 2012 pukul 09.00 WIB di jalan raya jurusanBojonegoro Babat Desa Kapas Kabupaten Bojonegoro, Saksi berada di tokopinggir jalan sebelum pasar kapas ;Bahwa pada saat itu jalanan agak lengang lalu Saksi melihat ada perempuan yangsedang menyeberang jalan dan ditabrak oleh motor Honda Mega Pro Nopol tidaktahu warna hitam ;Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro berjalan dari arah

jembatan menuju baratdengan kecepatan tinggi sekitar 60 km/jam ke atas ;Bahwa kondisi jalan lurus, aspal cuaca cerah dan jalanan lengang ;Bahwa Saksi tidak mendengar adanya suara klakson maupun rem sebelumkecelakaan ;Bahwa korban berjalan dari arah utara ke selatan jalan ;Bahwa setelah kecelakaan, korban duduk tidak bisa berdiri karena kedua kakinyaberdarah ;Bahwa kondisi korban pada saat itu tenang, sadar namun kaki kiri patah tulangnyalepas terbuka, kaki kanan luka tertutup juga mengenai tulangnya

Saksi LIA KENCANA.e Bahwa benar Saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada Sabtu tanggal 31 Maret 2012 pukul 09.00 WIB di jalan raya jurusanBojonegoro Babat Desa Kapas Kabupaten Bojonegoro, Saksi berada di tokopinggir jalan sebelum pasar kapas ;e Bahwa pada saat itu jalanan agak lengang lalu Saksi melihat ada perempuan yangsedang menyeberang jalan dan ditabrak oleh motor Honda Mega Pro Nopol tidaktahu warna hitam ;e Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro berjalan

dari arah jembatan menuju baratdengan kecepatan tinggi sekitar 60 km/jam ke atas ;e Bahwa kondisi jalan lurus, aspal cuaca cerah dan jalanan lengang ;e Bahwa Saksi tidak mendengar adanya suara klakson maupun rem sebelumkecelakaan ;e Bahwa korban berjalan dari arah utara ke selatan jalan ;e Bahwa setelah kecelakaan, korban duduk tidak bisa berdiri karena kedua kakinyaberdarah ;e Bahwa kondisi korban pada saat itu tenang, sadar namun kaki kiri patah tulangnyalepas terbuka, kaki kanan luka tertutup