Bahwa benar saksi kehilangan 2 buah Hp merk Oppo type A 37, 1buah Hp merk Oppo FA.S, 1 buah Hp merk Lenofo, 1 buah HpMerk AsusA 37 , 2 buah Headset, 1 buah Headset Blutut FliphCover/pelindung Hp, 3 buah kartu paket data 8 GB Bahwa benar saksi mengalami kerugian Rp. 12.000.000,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN MigAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi SUTARJI : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul02.00 wib, bertempat

Sukun Kota Malang telahmengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum atassesuatu barang berupa : 2 buah Hp merk Oppo type A 37, 1 buah Hp merkOppo F.1.S, 1 buah Hp merk Lenofo, 1 buah Hp Merk AsusA 37, 2 buahHeadset, 1 buah Headset Blutut, Flipnh Cover/pelindung Hp, 3 buah kartupaket data 8 GB, yang ditaksir seluruhnya seharga sekitar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).

12 Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN Migkemudian merambat menuju ke arah belakang, selanjutnya menjebolasbes lalu menjebol plafon atau eternit dan setelah plafon tersebutjebol terdakwa turun ke bawah masuk ke ruang toko selanjutnyamencukit bufet dengan menggunakan besi peyangga jendela conter.Kemudian setelah bufet tersebut terbuka, lalu membuka etalase kacalalu terdawa mengambil barang barang tanpa jjin dari pemiliknya berupa 2buah Hp merk Oppo type A 37, 1 buah Hp merk Oppo F.1.S, 1 buah Hpmerk Lenofo

kekuataan hukum tetap, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkanseluruh masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan paraterdakwa dari tahanan, maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis menentukan sebagai berikut : 2 buah Hp merk Oppo type A 37, 1 buah Hp merk Oppo F.1.S, 1buah Hp merk Lenofo

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah HP merk Lenofo type A369i warna hitam ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna pink; dikembalikan kepada saksi Rizky Abdul Hamid.- 1 (satu) buah HP merk Cross type M96T+ warna putih dikembalikan kepada saksi Muhammad Miftahul Huda.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : H-2696-ZJ Noka MH1JFK118EK147212 Nosin JFK1E1148095 atas nama Syaerozi dikembalikan kepada saksi Syaerozi6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Lenofo type A369i warna hitam ;1 (satu) buah helm merk INK warna pink;dikembalikan kepada saksi Rizky Abdul Hamid. 1 (satu) buah HP merk Cross type M96T+ warna putih dikembalikankepada saksi Muhammad Miftahul Huda. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : H2696ZJ NokaMH1JFK118EK147212 Nosin JFK1E1148095 atas nama Syaerozidikembalikan kepada saksi Syaerozi4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Terdakwa menyuruh saksi Syaerozi yang masihduduk di sepeda motor untuk memakai helm merk INK warna pink miliksaksi Muhamad Miftahul Huda kemudian terdakwa memboncengkan saksiSyaerozi pergi meninggalkan saksi Rizky Abdul Hamid dan saksi MuhamadMiftahul Huda.Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkara yangsama.Menimbang, bahwa selain para saksi tersebut di atas Penuntut Umum jugatelah mengajukan barangbarang bukti dipersidangan yang telah disita secara sahyaitu : 1 (satu) buah HP merk Lenofo

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah HP merk Lenofo type A369i warna hitam ; 1 (satu) buah helm merk INK warna pink;dikembalikan kepada saksi Rizky Abdul Hamid. 1 (satu) buah HP merk Cross type M96T+ warna putih dikembalikankepada saksi Muhammad Miftahul Huda. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : H2696ZJ

(lima ratus riburupiah) dengan berat 0,19 gram sabusabu ; Bahwa benar ketika di geledah ditemukan 1(satu) bungkus plastic berisiisabusabu yang dibawa digenggaman tangan kiri saksi Hendrik Ribowodan 1 unit HP Lenofo warna Hitam dan Uang tunai Rp.400.000, hasil darimenjual sabusabu; Bahwabenar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangBahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalisti No.

Lenofo miliknya SAEFUL IMAN, selanjutnya keduabarang bukti tersebut dianankan untuk barang bukti.Bahwa dengan adanya kejadian itu, kerugian yang dideritaoleh saksi dan management alfamart yaitu sekfcarRp.8.900.000, ( delapan juta sembilan ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Rp1.000.000.000 (satu milyard) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) Unit Handphone merk Huawei warna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone merk Lenofo warna hitam;

Dirampas Untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);