Menyatakan: Terdakwa YOHAN LENSA PRATU NRP 31040664220985, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu YOHAN LENSA

Bahwabenar, selama pemeriksaan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwaatas nama Yohan Lensa pangkat Pratu NRP31040664220985 yang diajukan sebagai Terdakwa yangakan dibuktikan perbuatannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Dengan sengaja dantanpa hak tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsuatu. perbuatan yang dilakukan dalam keadaan sadarserta menghendaki

Pasal 351 ayat (1) KUHP.2s Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa YOHAN LENSA PRATU NRP 31040664220985, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: Haki m Anggota Hakim Anggota TTD i TTDDetty Suhardatinah, 2H(dua) lembar VisunM Mri fRperausondars$.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1952/1985 tanggal 20 Juli 1985 tersebut dari Babby Lensa menjadi Lensa ;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk dicatatkan perubahan nama Pemohon dari Babby Lensa

menjadi Lensa dalam catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1952/1985 tanggal 20 Juli 1985 atas nama Babby Lensa ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon LENSA SUSANTI dengan Alm.

Pemohon:
LENSA SUSANTI

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :LENSA SUSANTI, tempat/Tanggal Lahir Seberaya/O9 Mei 1971, Umur 38Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Cerai Mati, KewarganegaraanWNI, Alamat Anggrek Sari Blok D8 No.06 RT 02 RW 015, KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota Kota

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171103007080052 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 01 Agustus2008, bernama LENSA SUSANTI lahir di Seberaya pada tanggal 09 Mei1971;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :998 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.4.

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon LENSA SUSANTI denganAlm. JANUARDIN RAJAGUGUK yang telah dilaksanakan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan Percut pada tanggal 15 April 1996;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor :998 / PDT. P / 2019 / PN.

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon LENSA SUSANTI denganAlm. JANUARDIN RAJAGUGUK yang telah dilaksanakan di Gereja HuriaKristen Batak Protestan Percut pada tanggal 15 April 1996;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor :998 / PDT. P / 2019 / PN.

Pemohon:
1.TONI HIDAYAT
2.LENSA MARIYA

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa nama Yohan Lensa pangkat Pratu NRP 31040664220985.2.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II

Yohan Lensa./Pratu / 31040664220985./Ta Urdal Si Tuud./Kesdam IV / Diponegoro.

ditandatangani oleh Terdakwa.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa nama YohanLensa Pangkat Pratu Nrp. 31040644220985 Nomor:APB/124/PM.I1 10/ AD/XII/2010 tanggal 22 Desember2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 10 SemarangNomor : PUT/95 K/PM.II 10/AD/X1I1/2010 tanggal 16Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa s Terdakwa Yohan Lensa

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa nama Yohan Lensa pangkat PratuNRP 31040664220985.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 10Semarang Nomor: PUT/ 95K/PM. IIl 10 / AD/ XII /2010tanggal 16 Desember 2010 untuk Seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu) rupiah).4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lensa Polanjaya Bin Usmanto Polanjaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penyalahgunaan Obat Keras .sebagaimana dakwaan Kesatu;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
LENSA POLANJAYA Bin USMANTO POLANJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDI PRASAGI bin LENSA RANI pgl TIGERtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana DakwaanPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Sepeda

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SANDI PRASAGI panggilan TIGER Bin LENSA RANI

PUTUSANNomor40/Pid.B/2019/PN PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa;Nama : SANDI PRASAGI bin LENSA RANI Pg!

Menyatakan terdakwa Sandi Prasagi Bin Lensa Rani Pgl Tigerterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan Terdakwa masih mempunya tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikandalam Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SANDI PRASAGI Bin LENSA

Menyatakan TerdakwaSANDI PRASAGI bin LENSA RANI pgl TIGER telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana DakwaanPenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Sandi Prasagi panggilan Tiger bin Lensa Rani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SANDI PRASAGI panggilan TIGER Bin LENSA RANI

Nama : Sandi Prasagi panggilan Tiger Bin Lensa Rani;2. Tempat lahir : Abai Siat;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 30 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Ulak Banjir Kenagarian Abai Siat KecamatanKoto Besar Kabupaten Dharmasraya;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI PRASAGI PanggilanTIGERBin LENSA RANI dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan6(enam) bulan, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa Sandi Prasagi panggilan Tiger bin Lensa Rani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lensa Bin Nanung Terdakwa II Saswandi Bin Yamani dan Terdakwa III Esmentri Bin Jasmani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi dan hasil olahan yang dipasarkan didalam negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
1.LENSA Bin NANUNG
2.SASWANDI Bin YAMANI
3.ESMENTRI Bin JASMANI

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Menyatakan terdakwa Sandi Prasagi Pgl Tiger Bin Lensa Rani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 warna merah hitam Tanpa Nomor

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SANDI PRASAGI panggilan TIGER Bin LENSA RANI

Nama lengkap : Sandi Prasagi Panggilan Tiger Bin Lensa Rani2. Tempat lahir : Abai Siat3. Umur/Tanggal lahir : 24/30 Oktober 20944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Ulak Banjir Kenagarian Abai Siat KecamatanKoto Besar Kabupaten Dharmasraya7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sandi Prasagi Panggilan Tiger Bin Lensa Rani tidak ditahan karenatelah ditahan dalam perkara yang lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulau Punjung Nomor20/Pid.B/2019/PN PIlj tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2019/PN Plj tanggal 14 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Setelah mendengar Terdakwa yang menyatakan tidak akan mengajukanpembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDI PRASAGI Pgl TIGER Bin LENSA RANIbersamasama dengan DODO (DPO) pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun2018, bertempat di dalam Pondok Kebun PT.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahTerdakwa SANDI PRASAGI Pgl TIGER Bin LENSA RANI yangsetelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyatasesual dengan identitas Terdakwa yang ada dalam dakwaan, sehinadengan demikian unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterbukti menurut hukum.Ad.2. Mengambil barang sesuatu.

Gajahmungkur,Kota Semarang untuk menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm.Bahwa Terdakwa RAYMOND REYNALDO menyewa 1 (satu) buah CameraCanon 1200 D dan 1 (satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (Satu)hari dengan biaya Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulaitanggal 19 September 2017 hingga 20 September 2017 dan kameradiserahkan oleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.Bahwa Terdakwa RAYMOND REYNALDO hingga batas waktu yangditentukan

Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

biaya Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19 September2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkan oleh karyawanBENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYUHalaman 9, Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN SmgBahwa Terdakwa hingga batas waktu yang ditentukan yaitu tanggal 20September 2017 tidak mengembalikan 1 (satu) buah Camera Canon 1200 Ddan 1 (satu) buah Lensa Canon 1855 Mm.Bahwa Terdakwa menjual secara online 1 (Satu) buah Camera Canon 1200D dan 1 (satu) buah Lensa Canon

Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biaya Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19 September2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkan oleh karyawanBENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

) buah Lensa Canon 1855 Mm dan Terdakwa RAYMONDREYNALDO malah menjual secara online kepada seorang lakilaki di daerahPudakpayung Semarang melalui media social OLX tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya.

, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

) didaerahPasar Baru Jakarta Pusat seharga R. 700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah )sedangkan surat yang ada pada lensa tersebut terdakwa simpan di tasmiliknya dengan maksud barang yang telah terdawka jual kepada MarzukiAls Uki (belum tertanap ) akan ditebus lagi, dan terdakwa mengaambl barangberupa lensa milik pelanggan yang disservice tersebut dilakukan secarabertaap sebanak 11 (sebelas ) unit, yaitu ; Lensa Canon EF 1740f4,0LU (ZOOM) , Nomor, seri 2100803688 ;Lensa Canon EFSOFI, 4U (STD) Nomor

Seri 2129904771 ;Lensa Canon EFSOfI, 4U (STD) Nomor Seri 2129904771 ;Lensa Canon EF50MM FI, 8.IT (STD) Nomr Seri 2169845011 ;Lensa Canon EF55250 MM F4615 Nomor seri 370045723 ;Lensa Canon Ef 15 MM F2, 8 FISH EYE, Nomor seri 37982 ;Lenso Canon EF2880 f4,55,6 USM (ZOOM), Nmr Seri 9828820 ;Lensa Canon EFS5Ofl,4 U (STD) Nomor Seri 94301105 ;9.

Lensa Canon EF1635 MM F2,8 L USM Nomr Seri 97010974 ;10. Speedlite S30EX Nomor seri 251590 ;11. Speedlite 530EX Nomor Seri 409999 ;> Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Heru Chandra AlsHeru, pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 Wibdi Kantor PT.PRIMALAYAN CITRA MANDIRI Ruko Grand BaoutiqueCentre Blok. B34 JIn. Mangga Dua Raya Kel.

Primalayan Citra Mandiri, dengan tugas membersihkan ruang service danruangan penyimpanan barang Lensa camera yang disservice ; > Bahwa terdawka menggakui perbuatan tersebut dilakukan pada saat sedangmerapikan b arangbarang tersebut, timbul niat terdakwa untuk mengambilnya danselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit lensa Canon EF1740f4,0LU(ZOOM) nomor seri 21008803600 yang telah disservice, lalub terdakwa simpandi kantong celana depan, setelah berhasil barang tersebut lalu terdakwa menjualnakepada

Lensa Canon EF 1740f4,0LU (ZOOM) , Nomor, seri 2100803688 ;Lensa Canon EFSOFI, 4U (STD) Nomor Seri 2129904771 ;Lensa Canon EFSOfI, 4U (STD) Nomor Seri 2129904771 ;Lensa Canon EF50MM F1, 8.IT (STD) Nomr Seri 2169845011 ;Lensa Canon EF55250 MM F4615 Nomor seri 370045723 ;Lensa Canon Ef 15 MM F2, 8 FISH EYE, Nomor seri 37982 ;Lenso Canon EF2880 f4,55,6 USM (ZOOM), Nmr Seri 9828820 ;Lensa Canon EFS5Ofl,4 U (STD) Nomor Seri 94301105 ;9. Lensa Canon EF1635 MM F2,8 L USM Nomr Seri 97010974 ;10.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lensa kamera warna hitam merek Nikon;Dikembalikan kepada saksi korban saksi Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti : 1 (satu) buah lensa kamera warna hitam merek NikonDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN YULIANSYAH Als YULI Bin MASABI4.

KalimantanSelatan, Terdakwa membeli sebuah lensa kamera dari sdr Amit; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Sdr Amit, Terdakwa barukenal dengan sdr Amit setelah dikenalkan oleh saksi Rahman di toko ATK (alat tulis kantor ) tempat Terdakwa bekerja atau pada saat Sdr Amitmenawarkan 1 ( satu ) buah lensa kamera kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 1 ( satu ) buah lensa kamera merek Nikon warnahitam dari Sdr Amit; Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli barang berupa lensa kamera tersebutdengan

Rendy lensa kameraNikon warna hitam Terdakwa simpan dirumah Terdakwa di Desa Hariang RT.006 Kec. Banua Lawas Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, kemudiansaat itu Terdakwa bersama saksi M. Rendy mengambil lensa kamera tersebut10dirumah Terdakwa, kemudian setelah Terdakwa mengambil lensa kameratersebut langsung Terdakwa serahkan kepada saksi M.

KalimantanSelatan, Terdakwa membeli sebuah lensa kamera dari sdr Amit; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Sdr Amit, Terdakwa barukenal dengan sdr Amit setelah dikenalkan oleh saksi Rahman di toko ATK (alat tulis kantor ) tempat Terdakwa bekerja atau pada saat Sdr Amitmenawarkan 1 ( satu ) buah lensa kamera kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 1 ( satu ) buah lensa kamera merek Nikon warnahitam dari Sdr Amit;12Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli barang berupa lensa kamera tersebutdengan

Rendy lensa kameraNikon warna hitam Terdakwa simpan dirumah Terdakwa di Desa Hariang RT.006 Kec. Banua Lawas Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, kemudiansaat itu Terdakwa bersama saksi M. Rendy mengambil lensa kamera tersebutdirumah Terdakwa, kemudian setelah Terdakwa mengambil lensa kameratersebut langsung Terdakwa serahkan kepada saksi M.

pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna biru coklat merk ERIC; 1 (satu) buah kotak lensa

merk Canon EF 135 mm warna hitam silver; 1 (satu) buah kotak lensa Merk Samyang warna hitam; 1 (satu) buah kotak samsung galaxy Tab 3 warna coklat; 1 (satu) buah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam; 1 (satu) buah lensa merk samyang warna hitam; 1 (satu) buah lensa merk Cannon EFS 18-55 mm warna hitam; 1 (satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warna abu-abu;Dikembalikan kepada Saksi SYAIIN; Membebani Terdakwa untuk

merk Canon EF 135 mm warna hitam silver ;e 1 (satu) buah kotak lensa Merk Samyang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak samsung galaxy Tab 3 warna coklat;e 1 (satu) buah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk samyang warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam;e 1 (satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warnaabuabu;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi SYAT IN;4 Membebankan Terdakwa MULYADI Als MOH Bin AMIN

(satu) buah lensa merksamyang warna hitam, (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mpw1 (satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warnaabuabu milik Saksi;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dikamar rumah Saksi sedang tidur, danbarangbarang tersebut berada diatas tempat tidur, kemudian keesokan harinya sekitarpukul 04.00 Wib, Saksi terbangun dan melihat 1 (satu) buah camera merk Cannon seri550 D

merk Canon EF 135 mm warna hitam silver;e 1 (satu) buah kotak lensa Merk Samyang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak samsung galaxy Tab 3 warna coklat;e 1 (satu) buah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk samyang warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam;e 1 (Satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warnaabuabu;Yang kesemuanya itu telah dikenal dan dibenarkan baik oleh Saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang bahwa

merk Canon EF 135 mm warna hitam silver;e 1 (satu) buah kotak lensa Merk Samyang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak samsung galaxy Tab 3 warna coklat;e 1 (satu) buah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk samyang warna hitam;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mpwe 1 (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam;e 1 (satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warna abuabu;oleh karena selama proses pesidangan diketahui

merk Canon EF 135 mm warna hitam silver; 1 (satu) buah kotak lensa Merk Samyang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak samsung galaxy Tab 3 warna coklat;e 1 (satu) buah camera merk Cannon seri 550 D warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk samyang warna hitam;e 1 (satu) buah lensa merk Cannon EFS 1855 mm warna hitam;e 1 (satu) buah Lensa Merk Canon EF 135 mm warna hitam berikut sarung lensa warnaabuabu;Dikembalikan kepada Saksi SY ATIN;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000

melakukan tindak pidana pencurian ;

PRIO SULSANHADI masih tidur namun terdakwa tidak membangunkandan melihat tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah camera Nikon warna hitam typeD3100, 1 (satu) buah lensa kit 15,55 mm, 1 (satu) lensa tele merk Niko, 4 (empat) bijibaterai lampu flash camera dan 2 (dua) memori MMC disamping saksi PRIO langsungoleh terdakwa diambil dan dibawa pulang, selanjutnya dijual kepada sdr. SUDIROalias PAILUNG di Kelurahan Jagalan seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).

Slamet Riyadi No. 70 Kelurahan Banjaran Kota Kediri ; Bahwa benar, barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas ransel warna hitam yangberisi 1 (satu) unit camera Nikon warna hitam type D3100, 1 (satu) buah lensa kit1555mm, 1 (satu) buah lensa telle merk Nikon 70300 mm, 1 (satu) buah lampu flash, 4(empat) biji baterai lampu flash, dan 2 (dua) buah memori MMC ; Bahwa sebelum hilang barang barang tersebut ditaruh didalam kamar tidur ; Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut setelah diberitahu

IMRON, yang mengetahui ketika terdakwa datang kekantor saksi Minggu pagi tanggal 1 April 2012 sekira jam 06.00 wib. dan YUDI, yangmengetahui ketika sempat ditawari tas ransel warna hitam berisi seperangkat cameraoleh terdakwa di Studio miliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 3 (tiga)dos tempat camera, lensa,lampu flash dan 2 (dua) lembar bukti pembayaran dari Adira ;3. Saksi GANGSAR WAHYUDI.

Slamet RiyadiNo.70 Kelurahan Banjaran Kota Kediri ketika melihat saksi korban Prio Sulsanhadimasih tidur di kamarnya, terdakwa mengambil sebuah tas ransel warna hitamdisamping terdakwa yang berisi 1 (satu) unit camera Nikon warna hitam type D3100, 1(satu) buah lensa kit 1555 mm, 1 (satu) buah lensa telle merk Nikon 70300 mm, 1(satu) buah lampu flash, 3 (tiga) biji baterai dan 2 (dua) buah memori MMC ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban untuk mengambil barangtersebut dengan cara mendorong

kit1555 mm, lensa telle merk Nikon 70300 mm, 4 (empat) biji baterai lampu flashcamera dan 2 (dua) buah memori MMC, sedangkan maksud terdakwa mengambil barangtersebut untuk dimiliki dan dijual ;Menimbang ...Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas majelisberkesimpulan bahwa seluruh unsur dari pasal dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelahterpenuhi oleh karena itu terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut