Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 140/Pdt.P/2018/PN NBA
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
LANSA
134
  • Pemohon:
    LANSA
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama LANSA,NIK. 61080116908780001, diberi tanda (P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. EMEL, No. 6108CLT3012201167608tertanggal 30 Desember 2011, diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Adat antara Martinus Uwe dengan Lansa,No. 474.2/85/PEM/2011, tertanggal 7 November 2011, diberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Diri Siswa An. IMEL, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Kartu.
Register : 08-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 66/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 3 April 2013 — - Suartini binti Lansa - Dihang bin M. Tahir
134
  • - Suartini binti Lansa- Dihang bin M. Tahir
Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 53/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — ., MT (PEMOHON) VS - DIAN ASEP LANSA, DKK (TERMOHON)
142
  • ., MT (PEMOHON) VS - DIAN ASEP LANSA, DKK (TERMOHON)
    Palembang selaku Ahli HukumPertanahan Konsultan Bantuan Teknik pada Kegiatan Pengadaan TanahJalan Tol Palembang Indralaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 27 November 2015 dibawah Register Nomor: 196/SK/2015, selanjutnya disebut sebagal.............. eee Pemohon ;e MELAWAN 1 DIAN ASEP LANSA, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Irt.01 Desa Muara Baru Kecc.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Asra Lansa Alias Mama Alda
7813
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ASRA LANSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRA LANSA selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      RHENITA TUNA
      Terdakwa:
      Asra Lansa Alias Mama Alda
      Menyatakan terdakwa ASRA LANSA terbukti bersalah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 10Putusan Pidana Nomor : 202/Pid.B/2018/PN Lwk2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRA LANSA selama 1 (Satu)bulan;3.
      permohonan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan berbuat perbuatan pidana lagi;Telah mendengar tanggapan lisan (replik) Penuntut Umum atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, serta tanggapan lisan (duplik)terdakwa yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASRA LANSA
      Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdiatas : Unsur ke 1 (satu): Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam KUHP adalah setiaporang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dan orangtersebut adalah orang yang dapat bertanggung jawab menurut hukum ;Halaman 6 dari 10Putusan Pidana Nomor : 202/Pid.B/2018/PN LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan berdasarkan faktayang terungkap di persidangan secara obyektif pada awal persidangan, ASRA LANSA
      Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa ASRA LANSA selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk pada hari : Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh kami : AHMADSHUHEL NADJIR, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SUHARDIN Z.
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.Ttn (Narkotika)
Tanggal 11 April 2018 — - Munawir Bin Tgk M Amin - Rahmat Bin M Syam - Samedan Bin Lansa
297
  • Syam dan terdakwa III Samedan Bin Lansa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara turut serta sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.
    - Munawir Bin Tgk M Amin- Rahmat Bin M Syam- Samedan Bin Lansa
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan Pemohon (Baharuddin bin Lansa) sebagai Wali dari anak yang bernama :

    a. Fandi bin Lansa, lahir tanggal 31 Desember 2004;

    b. Dinda binti Lansa, lahir tanggal 08 Agustus 2006;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 310.000.00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa sekitar tahun 1964 Lansa bin Bamdu menikah dengan seorangperempuan yang bernama Halijah binti Tawe di Kelurahan Maroanging,Kecamatan Sibulue, Kabupatenn Bone2. Bahwa dari pernikahan Lansa bin Bamdu dengan Halijah binti Tawe telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Baharuddin bin Lansa, lahir pada tanggal 03 Juli 1972b. Nurhani binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1969c. Jamaluddin bin Lansa, lahir pada tanggal 19 Juli 1977Hal. 1 dari 9 hlm. Pen. Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Wtp.
    Bahwa sekitar tahun 1992, Lansa bin Bamdu menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Norma binti Sako di Desa Cinnong,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.. Bahwa dari pernikahan Lansa bin Bamdu dengan Norma binti Sako telahlahir 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Megawati binti Lansa, lahir pada tanggal 15 Desember 1995b. Fitri binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1997c. Fandi bin Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 2004d. Dinda binti Lansa, lahir pada tanggal 08 Agustus 2006.
    Bahwa setelah Lansa bin Bamdu meninggal dunia, maka kedua anaktersebut (Fandi bin Lansa dan Dinda binti Lansa) berada di bawahpengasuhan Pemohon atas persetujuan saudara kandung Pemohon(Nurhani binti Lansa dan Jamaluddin bin Lansa) dan saudara sebapakPemohon (Megawati binti Lansa dan Fitri binti Lansa).Hal. 2 dari 9 hlm. Pen.
    Fandi bin Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 2004b. Dinda binti Lansa, lahir pada tanggal 08 Agustus 20063.
    Menetapkan Pemohon (Baharuddin bin Lansa) sebagai Wali dari anakyang bernama :a. Fandi bin Lansa, lahir tanggal 31 Desember 2004;b. Dinda binti Lansa, lahir tanggal 08 Agustus 2006;Hal. 8 dari 9 hlm. Pen. Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Wtp3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
475
  • Wettoeng danKhaib Laimi.Bahwa dari pernikahan Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) denganPemohon Il (Igali binti La Hasan) telah melahirkan 5 (lima) orang anak masingmasing ;3.1. Hasriani binti Lansa alias Langsa, Umur 38 tahun3.2. Arapah binti Lansa alias Langsa, Umur 35 tahun3.3. Syamsuria binti Lansa alias Langsa, Umur 32 tahun3.4. Kartini binti Lansa alias Langsa, Umur 31 tahun3.5. Muh.
    Hamka bin Lansa alias Langsa, Umur 27 tahunBahwa, status Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) sebelum kawinadalah jejaka, sedang Pemohon Il (Igali binti La Hasan) adalah perawan.Bahwa, Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) dengan Pemohon Il(Igali binti La Hasan) tidak pernah bercerai hingga sekarang.Bahwa, perkawinan Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) denganPemohon Il (Igali binti La Hasan) tidak ada halangan menurut ketentuan syari.Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan
    Wettoeng dan Khaib Laimi,dari pernikahan Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) dengan Pemohonll (Igali binti La Hasan) telah melahirkan 5 (lima) orang anak, status Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) sebelum kawin adalah jejaka, sedangPemohon Ill (Igali binti La Hasan) adalah perawan, Pemohon (Lansa aliasLangsa bin La Banda) dengan Pemohon Il (Igali binti La Hasan) tidak pernahbercerai hingga sekarang, perkawinan Pemohon (Lansa alias Langsa bin LaBanda) dengan Pemohon Il (lgali binti La
    Wettoeng dan Khaib Laimi, dari pernikahan Pemohon (Lansa aliasLangsa bin La Banda) dengan Pemohon Il (Igali binti La Hasan) telah melahirkan5 (lima) orang anak, status Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda)sebelum kawin adalah jejaka, sedang Pemohon Il (Igali binti La Hasan) adalahperawan, Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) dengan Pemohon ll(Igali binti La Hasan) tidak pernah bercerai hingga sekarang, perkawinanPemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) dengan Pemohon Il (Igali bintiLa Hasan
    Bahwa dari pernikahan Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) denganPemohon Il (Igali binti La Hasan) telah melahirkan 5 (lima) orang anak. Bahwa status Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) sebelum kawinadalah jejaka, sedang Pemohon Il (Igali binti La Hasan) adalah perawan. Bahwa Pemohon (Lansa alias Langsa bin La Banda) dengan Pemohon Il(Igali binti La Hasan) tidak pernah bercerai hingga sekarang.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 203/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Irana H. Dahlan Alias Boti
9917
  • Mendono bertemudengan saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA, kemudian saksi ASRA LANSA Als.MAMA ALDA melihat salah seorang teman terdakwa yang bernama Sdri. DEWImengeluarkan lidah sambil meludah kearah saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDAsehingga kemudian saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA langsung mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut.Ketika berada di Lapangan Volly, saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA bertanyakepada Sdri. DEWI DEWI KENAPA KAMU BUANG LUDAH SAMA SAYA?
    MAMA ALDA namun saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA tetapmenanyakan hal yang sama kepada Sdri. DEWI sehingga kemudian terdakwalangsung berkata KARENA KAMU LONTE. Mendengar perkataan terdakwatersebut, tibatiba saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA langsung menamparterdakwa, sehingga langsung terjadi keributan antara terdakwa bersama temantemannya dengan saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA. Bahwa terdakwa mengeluarkan kata KARENA KAMU LONTE ditujukan kepadasaksi ASRA LANSA Als.
    Mendono terdakwamelihat saksi Asra Lansa sedang diatas motor sedang berhenti, saat itu Terdakwamelihat saksi Asra Lansa memainkan mulutnya kepada Terdakwa sambil berkatamemang lonte namun Terdakwa dan rekan Terdakwa hanya cuek dan terus kelapangan volly; Bahwa tidak lama kemudian datanglah saksi Asra Lansa dan mengatakan kepadaTerdakwa, saksi Dewi dan Sdri.
    Namun apakahsaksi ASRA LANSA adalah benar perempuan LONTE, terdakwa tidak dapatmembuktikannya. Tidak ada bukti yang diajukan oleh Terdakwa yang mengungkapkanbahwa saksi ASRA LANSA adalah seorang LONTE.
    , disitu bukanhanya pelaku dan korban ASRA LANSA saja yang ada.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 129/PID/2018/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Irana H. Dahlan Alias Boti
8726
  • Mendono bertemudengan saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA, kemudian saksi ASRA LANSAAls. MAMA ALDA melihat salah seorang teman terdakwa yang bernama Sdri.DEWI mengeluarkan lidah sambil meludah kea rah saksi ASRA LANSA Als.MAMA ALDA sehingga kemudian saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDAlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersamatemantemannya tersebut. Ketika berada di Lapangan Volly, saksi ASRALANSA Als. MAMA ALDA bertanya kepada Sdri. DEWI DEWI KENAPA KAMUBUANG LUDAH SAMA SAYA?
    lalu terdakwa bersamasama dengan temantemannya hendak menyerang saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA namunsaksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA tetap menanyakan hal yang samakepada Sdri. DEWI sehingga kemudian terdakwa langsung berkata KARENAKAMU LONTE. Mendengar perkataan terdakwa tersebut, tibatiba saksi ASRALANSA Als. MAMA ALDA langsung menampar terdakwa, sehingga langsungterjadi keributan antara terdakwa bersama temantemannya dengan saksiASRA LANSA Als. MAMA ALDA.
    Bahwa terdakwa mengeluarkan kata KARENA KAMU LONTE ditujukankepada saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDA dan dilakukan terdakwa di depanumum tepatnya di Lapangan Volly Kel.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon:
1.Husen Manikam
2.Dahlia Tahumil
2111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Husen Manikam) dengan Pemohon II (Dahlia Tahumil) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1999 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
    Husen Manikam, Umur, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga Ill, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon I;2.
    Dahlia Tahumil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga Il,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku Register Perkara
    Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang kurang mampusebagaimana Surat Keterangan Kurang Mampu yang dikeluarkan HukumTua Desa Lansa Nomor : 173/SKKM/DL/KW/V2016 tanggal 26 Mei 2016.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Manado cq.
    Maruf Tabuan, tempat dan tanggal lahir Lansa 10 Maret 1982, Umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Imam Desa Lansa,bertempat tinggal di Desa Lansa Jaga III, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keluarga danbertetangga dan mereka sebagai suam1 istri sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri karenasaksi melihat kehidupan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Husen Manikam) denganPemohon II (Dahlia Tahumil) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1999 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 423/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE
2.MUHTAR alias BURE bin LANSA
3.SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER
3713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm), Terdakwa II MUHTAR alias BURE bin LANSA dan Terdakwa III SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm) oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, Terdakwa II MUHTAR alias BURE bin LANSA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan Terdakwa III SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    1.SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE
    2.MUHTAR alias BURE bin LANSA
    3.SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER
    Nama lengkap : MUHTAR alias BURE bin LANSA;2. Tempat lahir : Parepare;3.
    MUHTAR alias BURE bin LANSA, dan Terdakwa III.
    bin LANSA mendengar korbanditanya kamu orang mana?
    , namun Terdakwa II MUHTAR alias BUREbin LANSA tidak mengetahui siapa orangnya yang bertanya kepadakorban;Bahwa setelah Terdakwa II MUHTAR alias BURE bin LANSA menikamkorban, Terdakwa II MUHTAR alias BURE bin LANSA langsung pulangdan membuang parangnya di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa Il MUHTAR alias BURE bin LANSA tidak melihatTerdakwa Ill SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BINTAHER karena kondisinya gelap dan banyak orang sehingga Terdakwa IIMUHTAR alias BURE bin LANSA tidak memperhatikan
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Manderos Bin Mukhlis Manderos,) dan Pemohon II (Yunta Tampolo Rajab Tampolo) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2007 di desa Lansa, Kecamatan Wori, Minahasa Utara;

    3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;

    PENETAPANNomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Lansa 05 Maret 1969, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Desa Lansa Jaga Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON, Lahir di Lansa
    Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkarasebab termasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lansa denganNomor : 123/SKKM/DL/KW/III/2019 tertanggal 0432019;Pen No. Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 02 Mei 2019 him. 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 2007 di Desa Lansa;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 12 April2019 Nomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Desa Lansa, Kecamatan Wori, MinahasaUtara, dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan II menikah sekira tahun 2007; Bahwa Pemohon dan II menikah di Desa Lansa; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan II menikah; Bahwa antara Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon Il (PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni2007 di desa Lansa, Kecamatan Wori, Minahasa Utara;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shaban 1440 Hijriyah olehkami Drs. Anis Ismail, sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bulaloa Bin Said Bulaloa) dan Pemohon II (Imelda Husain Binti Abdullah Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1991 di Desa Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Lansa 05 Maret 1969, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Desa Lansa Jaga Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON, Lahir di Lansa
    Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkarasebab termasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lansa denganNomor : 123/SKKM/DL/KW/III/2019 tertanggal 0432019;Pen No. Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 02 Mei 2019 him. 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon Il (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 2007 di Desa Lansa;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 12 April2019 Nomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Desa Lansa, Kecamatan Wori, MinahasaUtara, dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan II menikah sekira tahun 2007; Bahwa Pemohon dan II menikah di Desa Lansa; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan II menikah; Bahwa antara Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon II (PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni2007 di desa Lansa, Kecamatan Wori, Minahasa Utara;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shaban 1440 Hijriyah olehkami Drs. Anis Ismail, sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSafaruddin bin Lansa;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00(dua ratus sepuluh riburupiah);
  • suamianak pemohon yakni kakak kandungnya bernama Nurfaidah binti Lansa,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT,bertempat kediaman di JI.
    Dg Massiki, Desa Pakkanna, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar orang tua kandung calon suami anak pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Safaruddin bin Lansa denganRisna Desiana Nur binti Muh. Nur; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Safaruddin binLansa dan Risna Desiana Nur binti Muh. Nur sendiri; Bahwa rencana pernikahan Safaruddin bin Lansa dengan RisnaDesiana Nur binti Muh.
    Nur sudah putus sekolah sejak Tsanawiyah; Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Safaruddin bin Lansa dengan RisnaDesiana Nur binti Muh.
    Nur; Bahwa, status Safaruddin bin Lansa dan Risna Desiana Nur binti Muh.Nur masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasabatau sesusuan; Bahwa, Safaruddin bin Lansa telah bekerja sebagai kepala tukangdengan penghasilan minimal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perhari;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No. 253/Pdt.P/2021/PA.SkgA.
    Nur untuk menikah dengan calon suaminyabernama Safaruddin bin Lansa;3.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon:
1.Rahmat Kupato
2.Rahmawati Sahami
159
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Kupato) dengan Pemohon II (Rahmawati Sahami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2015 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
    Rahmat Kupato, Umur, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga III, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon I;2.
    Rahmawati Sahami, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga Il,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku Register
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah iniuntuk keperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dariperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang kurang mampusebagaimana Surat Keterangan Kurang Mampu yang dikeluarkan HukumTua Desa Lansa Nomor : 174/SKKM/DL/KW/V2016 tanggal 26 Mei 2016.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Manado cq.
    Maruf Tabuan, tempat dan tanggal lahir Lansa 10 Maret 1982, Umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Imam Desa Lansa,bertempat tinggal di Desa Lansa Jaga III, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena teman danbertetangga dan mereka sebagai suami istri sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Kupato) denganPemohon II (Rahmawati Sahami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni2015 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Abdul Kadir Patamani
2.Wiwi Bawukes
1810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Patamani) dengan Pemohon II (Wiwi Bawakes) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2012 di Desa Lansa Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan
    PENETAPANNomor: 58/Pdt.P/2018/PA.MdoNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Kadir Patamani, Lahir di Gorontalo, 10 Mei 1978 (39 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Lansa Jaga IlKecamatan Worl Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon I",Wiwi Bawukes, Lahir di Warisa, 07 November 1977 (40 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Lansa Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Kadir Patamani)dan Pemohon II (Wiwi Bawakes) yang dilangsungkan pada tanggal 09Agustus 2012 di Desa Lansa Kec. Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    SAPRIN PANA, umur 48 tahun, agama Islam, = pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di Desa Minaesa, KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Abdul Kadir Patamani danPemohon II bernama Wiwi Bawakes; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi Tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa mereka adalahsuami isteri yang menikah di Lansa kecamatan Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul KadirPatamani) dengan Pemohon II (Wiwi Bawakes) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Agustus 2012 di Desa Lansa Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, sekitar tahun 1964 Lansa bin Bamdu telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Halijah binti Tawe di KelurahanMaroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupatenn Bone dan dari pernikahantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Baharuddin bin Lansa, lahir pada tanggal 03 Juli 1972b. Nurhani binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1969c. Jamaluddin bin Lansa, lahir pada tanggal 19 Juli 19772.
    Megawati binti Lansa, lahir pada tanggal 15 Desember 1995b. Fitri binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1997c. Fandi bin Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 2004d. Dinda binti Lansa, tempat tanggal lahir 08 Agustus 20063. Bahwa, sekitar tahun 2015, Norma binti Norma binti Sako telah meninggal.4.
    Bahwa, ketika Almarhum Lansa bin Bamdu meninggal dunia, meninggalkanahli waris yang terdiri :Baharuddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon 1)Nurhani binti Lansa, (anak kandung/Pemohon Il)Jamaluddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon III)Megawati binti Lansa, (anak kandung/Pemohon IV)Fitri binti Lansa, (anak kandung/Pemohon V)2929 5 pFandi bin Lansa, (anak kandung)g. Dinda binti Lansa, (anak kandung).
    Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum Lansa bin Bamdu yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 6 hal. Penetapan No. 165/Pat.P/2021/PA.WipPrimer:1.Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2.Menyatakan bahwa Almarhum Lansa bin Bamdu telah nyata meninggal duniapada tanggal 30 Januari 20213.Menyatakan :a. Baharuddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon 1)b. Nurhani binti Lansa, (anak kandung/Pemohon II)c. Jamaluddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon III)d.
    Megawati binti Lansa, (anak kandung/Pemohon IV;e. Fitri binti Lansa, (anak kandung/Pemohon V)f. Fandi bin Lansa, (anak kandung)Dinda binti Lansa, (anak kandung)2adalah ahli waris dari Almarhum Lansa bin Bamdu untuk pengurusanpencairan tabungan pada Bank BRI Unit Cinnong.4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 —
114
  • PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lansa bin Pasarai, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan Panreng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Ida binti Sadide, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Erni binti Lansa, telah meninggal duniab. Sudarman bin Lansa, umur 29 tahunc. Sudarmi binti Lansa umur 25 tahund. Suraeda binti Lansa, umur 20 tahune.
    Warnida binti Lansa, umur 18 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lansa bin Pasarai) dengan Pemohon Il(Ida binti Sadide) yang terjadi pada tanggal 15 Juni 1982 di Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (lansa bin Pasarai) dengan Pemohon Il(Ida binti Sadide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1982 di KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
306
  • PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asran A.Soni bin Aso Soni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan Mendono, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Asra Lansa binti Husen Lansa, umur 37
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asran A.Soni bin Aso Soni)dengan Pemohon II (Asra Lansa binti Husen Lansa) yang dilaksanakan tanggal 17Januari 2000 di Mendono ;3.
    .; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 17 Januari 2000 di Kelurahan Mendono ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Husen Lansa yangdinikahkan oleh Imam Desa Uso Alm. Dg.
    Pemohon dan Pemohon II pada 17 Januari 2000 di Kelurahan Mendono ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II bernama Husen Lansa yangdinikahkan oleh Imam Desa Uso Alm. Dg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Asran A.Soni bin Aso Soni dengan Asra Lansabinti Husen Lansa yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di KelurahanMendono;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 17/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 21 Mei 2012 — BURHANUDDIN Bin SELLOMO vs AGUS Alias MONDENG, dkk
474
  • dan AGUS,Dkk,karena Sudah dibicarakan di Tingkat Desa/Kecamatan dan Waktu itu tidak adaperdamaian diantara mereka ;e Bahwa setahu saksi pemilik Pertama LANSA dan luasnya ada 06 Are dan H.BURHANUDDIN menguasai tanah sengketa sejak tahun 1984 yang diberikan olehLANSA, sedangkan hubungan antara PADDU dan LANSA adalah SaudaraKandung;e Bahwa PADDU mempunyai Anak Kandung bernama NYOMPA ;e Bahwa sewaktu dialihkan Obyek sengketa dari LANSA ke H.
    BACO beralih tanah sengketa kepada LANSA dan H.BURHANUDDIN membeli kepada LANSA tahun 1984 dan harganya saksi tidaktahu;e Bahwa pada tahun 1984 sudah berperkara antara H.
    Baco dengan LANSA dan hasilperkaranya di menangkan LANSA, Saksi bisa mengetahuinya karena Saksi pernahmembaca isinya, namun Saksi sudah lupa sekarang ;e Bahwa yang menjabat camat waktu itu adalah ANDI SALAPOTTO;e Bahwa yang membayar Pajak PBBnya adalah BURHANUDDIN dan 06 Aresudah terbagi SPPTnya dan sampai sekarang BURHANUDDIN yang selalumembayar pajaknya ;e Bahwa Sudah lama H.
    BACO dengan PADDU adalah kemanakannya,sedangkan KAMBE adalah saudara Kandungnya;Bahwa setahu saksi duluan PADDU dari pada LANSA yang menguasai obyeksengketa, kemudian antara H.BURHANUDDIN dengan LANSA yang duluanmenguasai Tanah obyek sengketa adalah H. BURHANUDDIN, karena saksi mintaharga kepada LANSA, tetapi waktu transaksi saksi tidak hadir;Bahwa menurut keterangan H.
    BURHANUDDIN membeli kepada LANSA lewat LATAJU tetapi bukan obyek sengketa ;e Bahwa Ada l(satu) tahun H. BURHANUDDIN membeli rumah TAJU, barulah H.BURHANUDDIN membeli tanahnya kepada LANSA yang 06 Are itu ;e Bahwa Saksi tahu tanah 06 Are yang dibeli BURHANUDDIN tahu mengenaiBatasbatasnya, yaitu :Sebelah Utara tanah RUSNAN;Sebelah Selatan Jalan Raya;Sebelah Timur Perkebunan;Sebelah Barat tanah EPO ;e Bahwa H. BURHANUDDIN pernah menjual tanahnya kepada H. NYILI seluas 03Are dan ada tanah H.