Ditemukan 11 data
1.Farley Danny Katuuk
2.Leondra Windy Tompunu
12 — 6
Pemohon:
1.Farley Danny Katuuk
2.Leondra Windy Tompunu
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
LEONDRA GUPTA BIN ILHAM HANAFI
23 — 9
Menyatakan Terdakwa Leondra Gupta Bin H Ilham Hanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan : " Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum :
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
3.
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
LEONDRA GUPTA BIN ILHAM HANAFINama Lengkap : LEONDRA GUPTA Bin ILHAM HANAFI;2. Tempat Lahir : Ulak Mengkudu;3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 25 Februari 2000;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Ulak Mengkudu KecamatanTebing Tinggi. Kabupaten Empat Lawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 04 Juni 2019;2.
Menyatakan Terdakwa LEONDRA GUPTA Bin ILHAM HANAFIbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEONDRA GUPTA Bin ILHAMHANAFI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan penjara.dikurangi masa tahanan yang telah di jalani,dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya, menyesali dan memohonmajelis hakim meringankan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia LEONDRA
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dihadapkan di persidangan ini,secara yuridis memenuhi kriteria unsur tersebut di atas, yakni setelahdipertanyakan tentang identitas terdakwa oleh Majelis Hakim, ternyataTerdakwa Leondra Gupta bin Ilham Hanafi telah membenarkan identitasnyasesuai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga tidak terjadi Errorin Persona;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti juga Terdakwa tersebutadalah orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya
Menyatakan Terdakwa Leondra Gupta Bin H Ilham Hanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selamai (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Tergugat : PT. Waskita Karya Tbk
55 — 73
Bahwa kemudian Alm Tunggul Tampubolon sebagai Ayah dari Penggugatmenikah kembali dengan seorang wanita bernama Leondra S Tutuarimayang pada perkawinannya dengan Leondra S Tutuarima tidak memilikianak;. TERGUGAT MEMBERIKAN UANG PESANGON KEPADA LEONDRA STUTUARIMA TANPA MENERAPKAN PRINSIP KETIDAK HATIHATIANYANG MENJADI HAK DARI PENGGUGAT SETELAH AYAH PENGGUGATMENINGGAL KARENA SAKIT PADA TANGGAL 1 SEPTEMBER 2011.
No.736/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.13.14.mendengarkan dari Ibu Leondra S.
, dansebagai bukti telah diterimanya uang Pesangon tersebut adalah sesuaidengan kwitansi yang ditandatangani oleh Ibu Leondra.
sebagaiistri yang sah dari Almarhum lah yang mengasuh dan merawat Penggugat,tentulan selama pengasuhan dan perawatan Penggugat tersebutmemerlukan biayabiaya yang tidak sedikit, sehingga Ibu Leondra danPenggugat sebagai ahli waris melakukan tindakan untuk mencairkan uangPesangon dengan cara Ibu Leondra mewakili Penggugat dalam melakukantindakan hukum tersebut.
No.736/PDT/2019/PT:DKI10.11.menyatakan secara jelas dan tegas bahwa Ibu Leondra bertindak selaku dirisendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur. Sehingga sangatnaif dan menyesatkan apabila Penggugat sebagai ahli waris yang manasecara hukum telah diberikan bagian atas hak uang Pesangon olehTergugat melalui Ibu Leondra dalam hal ini malah ingin menuntut kepadaTergugat untuk mendapatkan bagian hak uang Pesangonnya untuk keduakalinya.
1.PT. LEODRA MITRA SEJATI
2.NY. ANGLIANI
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
129 — 55
Leondra selaku debiturTerlawan guna menjadi jaminan atas fasilitas kredit yang telah diterimaPT. Leondra dari Terlawan . Selanjutnya, Pelawan Il juga telahmenandatangani APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) yangkemudian telah dipasang HT (Hak Tanggungan) sebagai bukti perikatanyang sifatnya perjanjian accecoir dari pokok (Perjanjian Kredit).
Leondra adalah merupakan suami dariNy. Angliani alias Pelawan II alias pemilik jaminan dengan SHMNo.6732.
Leondra selaku debitur yang memiliki hubungan hukum dalambentuk perjanjian kredit dengan Pelawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti TI9 yaitu Surat Teguran ,Surat Teguran II dan Ke Ill yang ditujukan Kepada Pelawan diperoleh faktabahwa ternyata Terlawan telah melakukan peneguran terhadap Pelawan sehubungan adanya tunggakan tunggakan pinjaman Pelawan kepadaTerlawan hal mana juga diakui oleh Para Pelawan sebagaimana tersebutdalam Surat bukti P12 pada point 3 tentang Klarifikasi Perpanjangan
Leondra selaku debitur Terlawan guna menjadi jaminan atasfasilitas kredit yang telah diterima PT. Leondra dari Terlawan I. Selanjutnya,Pelawan Il juga telah menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggunganyang kemudian telah dipasang Hak Tanggungan sebagai bukti perikatan yangsifatnya perjanjian accecoir dari pokok (Perjanjian Kredit).
Leondra kepadaTerlawan ( vide surat Bukti TI7 tentang Sertifikat Hak Tanggungan dan AktaPemberian Hak Tanggungan );Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka alasan Para pemohonyang mendalilkan bahwa Terlawan tidak pernah memberikan Surat Peringatankepada Para Pelawan adalah tidak berdasar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangandiatas, terhadap dalil Perlawanan Para Pelawan yang menyatakan bahwaTerlawan telah melakukan perbuatan melawan hukum karena LembagaPenilai Aset
3 — 2
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernamaDavanka Shaquille Leondra Pramana, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3574-LU-22082022-0013, tertanggal 22 Agustus 2022 yang ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo diubah menjadiShaquille
Leondra Pramana;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4.
JONNY
22 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga No. 1471051409070002 tanggal 10 Januari2019 atas nama Kepala Keluarga Leondra, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pekanbaru, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia Nomor 678/BBB/45,yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu:1.
8 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan anak sejumlah 3 orang anakFERITA DYAH AYU PURWANINGTYAS lahir pada tanggal 20 01 1992 ;LEONDRA ARGO WICAKSONO lahir pada tanggal 28 12 1993 jn2eeeeeeeeeneesGOGRA RIZKYANZAHlahir = padas tanggal Ss 21 titsi BOG) See reeneesceaseenseesramceseeasonscesBahwa pada tahun 2001 Tergugat minta ijin 2 tahun untuk menjadi TKW ke Malaysia danPenggugat mengijinkan namun Tergugat selalu manambah kontrak kerjanya sampaisekarang tanpa ijin Penggugat atasBahwa sudah
YENY WIDHIARTI
27 — 5
Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ke 4 (empat) No.18873/2000 atasnama RIZKA LEONDRA RUMONDOR ANWARY namaorangtua / Pemohon tercatat YENI WIDHIARTI6. Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ke 7 (Tujuh) No.20098/DK/2009 atasnama AQRAAF DHUMAQHAKTI ANWARI namaorangtua / Pemohon tercatat YENI WIDHIARTIHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2020/PN Tbn7.
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Gafalendra Yohanes Fabian bin Yohanes Abu Bakar, tempat lahirTangerang, tanggal 27 Mei 2016; Leondra Yohanes Raffasya bin Yohanes Abu Bakar, tempat lahirTangerang, tanggal 18 Mei 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
34 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir di Persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Beverly Divya Tamba, dan Leondra Jehuda Tamba dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat, tetapi
SABARUDDIN
Tergugat:
1.RITMAWATI
2.OMSUMARDI
28 — 18
David Leondra dengan kwitansi jual beli atas nama Ritmawati
- Satu unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk honda type ACF1121B06 A/T tahun 2014 bpkb No.1-01312593, No.Polisi BA 3936 E.T zNo.rangka MHIJFL113EK089726 No.Mesin JFL1E1088208 warna merah hitam isi silender 108 cc bpkb tercatat an NAUTA Veri dengan kwitasni jual beli an Ritnawati
- Satu unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Yamaha type 25X tahun 2015 bpkb No.1-06619024 No.Polisi BA 5513