SIMON UMBU LEPA alias ARIS

PUTUSANNomor : 867/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : SIMON UMBU LEPA alias ARIS.Tempat lahir : Galu Teu Nusa Tenggara Timur.Umur/tanggal lahir : 28tahun /11 Januari 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa SIMON UMBU LEPA Als. ARIS telah secara sah dan22:meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4. ke5 KUHPdalam DakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SIMON UMBU LEPA Als. ARISdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) )bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Dk.7589 IT (plat nomor palsu)lengkap dengan kuncinya; l(satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mio warna kuning tahun 2005 DK.5953 LC atas nama Ni Komang Suparmawati alamat Br/Ds Tegalalang Gianyar (satu) buah plat nomor DK.5963 LCDikembalikan kepada terdakwa SIMON UMBU LEPA alias ARIS; 1( satu) buah besi dengan panjang kurang lebih 25 cmDirampas untuk dimusnahkan; (satu) buah handy talky lengkap dengan sarungnya;Dikembalikan

Memebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagaiberikut: 22222 2222222 n onan nena n= ==Bahwa iaterdakwa SIMON UMBU LEPA alias ARIS bersama JOPIT SOKESAIRO ( DPO) secara bersamasama dan bersekutu pada hari

Menyatakan Terdakwa SIMON UMBU LEPA alias ARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 272222 nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 ( enam ) bulan a113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak Dari YULIANUS A.K LEPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak dari YULIANUS A.K LEPA

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNNama lengkap : THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak DariYULIANUS A.K LEPA;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 25/25 September 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kamp.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak Dari YULIANUSA.K LEPA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4Februari 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27Maret 2021 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengantanggal 23 April 2021 ;5.

Menyatakan Terdakwa THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak dariYULIANUS A.K LEPA bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4 KUHPidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa THEO FERNANDO SEPTIANLEPA Anak dari YULIANUS A.K LEPA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

Anak dariYULIANUS A.K LEPA bersama dengan sdr.

THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak dari YULIANUS A.KLEPA memasuki area PT.MPE Saksi menerangkan bahwa 7 pcs Hanger Vessel tersebut milikPT.MPE yang mana pemilik PT.MPE tersebut adalah sdri.

ANNEKE OROH, DK VS KEINTJEM D LEPA, DKK

KEINTJEM D LEPA, bertempat tinggal di Desa Ongkaw 2Jaga IV, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan;2.

Karena Majelis Tingkat Banding hanya terfokus pada buktiPenggugat (bukti P1) sedangkan keterangan para saksi yang diajukanPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim Banding seperti saksi Penggugat;1.Semuel Daniel Saroinsong (Saksi Penggugat);2.Donald Woengow (Saksi Penggugat):3.John Gustaf Lepa (Saksi Penggugat);Bahwa keterangan para saksi inilah yang tidak dipertimbangkan MajelisHakim Tingkat Banding oleh sebab itu menurut pendapat Pemohon Kasasi,Majelis Tingkat

PINGKAN GINA LEPA, dkk VS ADRIAN A. SARIOWAN, dkk

PUTUSANNomor 3096 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PINGKAN GINA LEPA;ANDREW GITO LEPA;ROYKE HENGKY LEPA, ketiganya bertempat tinggal diPerumahan Allandrew Permai Blok 2V, Nomor 9,Lingkungan Xl, Kelurahan Malalayang I, KecamatanMalalayang, Kota Manado;4. FORNY GAMESYE N.

Pingkan Gina Lepa (Penggugat 1);2. Andrew Gito Lepa (Penggugat II);3. Royke Hengky Lepa (Penggugat III);Halaman 3 dari 10 hal.Put.

Bahwa dalam gugatan a quo batas objek sengketa yang dimaksud olehPemohon Kasasi tidak sama dengan batas tanah hasil pemeriksaansetempat, sehingga sudah tepat gugatan Pemohon Kasasi dalamperkara ini dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PINGKAN GINA LEPA dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang

PINGKANGINA LEPA, 2. ANDREW GITO LEPA, 3. ROYKE HENGKY LEPA, 4.FORNY GAMESYE N. KAUNANG, 5. TRIJULWATI KAUNANG, 6.BEVERLY KAUNANG, 7. PEPRI C A KAUNANG, 8. EASTA E M IWUNGOW, 9. JAMES WUNGOW tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.

ELISABETH BENGA ARAN, dk vs HANZON ANGELBERTO DAMIAN LEPA, dk

Penggugat:
EDDY LEPA
Tergugat:
1.ROYKE LEPA
2.ELSYE RORI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA

Pembanding/Penggugat : EDDY LEPA
Terbanding/Tergugat I : ROYKE LEPA
Terbanding/Tergugat II : ELSYE RORI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA

Menyatakan terdakwa I ALFIN FRANSISCO LEPA dan terdakwa II CHRIS BERRY OLANG Als ROKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa I ALFIN FRANSISCO LEPA dan terdakwa II CHRIS BERRY OLANG Als ROKI selama 3 (tiga) bulan ;3.

ALFIN FRANSISCO LEPA2. CHRIS BERRY OLANG als ROKI

10.30 wita Saksi berkelahi dengan terdakwa Aldi Lepa; Bahwa setelah diselesaikan oleh pihak sekolah tidak lama kemudian sekitarpukul 13.00 Wita, teman Saksi yang bernama Farli Tanauma memberitahusaksi bahwa ada yang mencari saksi ; Bahwa yang mencari Saksi adalah kakak dari Aldi Lepa yang bernama : AlfinFransisko Lepa dan temannya. namun saat itu Saksi tidak menghiraukan; Bahwa Saksi ke tempat fotocopy dan pada saat itu terdakwa Alfin FransiskoLepa dan temannya lewat dan mencaricari Saksi dan pada

Lepa langsung memukul kepala Saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali kKemudiansaksi Rosandri Yunior melerai terdakwa Alfin Fransisko Lepa dan temanterdakwa Alfin Fransisko Lepa yang satunya yang Saksi tidak tahu namanyajuga ikut memukul Saksi dikepala Saksi di bagian belakang sebanyak (satu)kali selanjutnya teman terdakwa yang satu lagi memukul dan menarik bajuSaksi ;Bahwa Saksi dipukul sebanyak 3 kali oleh para terdakwa ;Bahwa pukulan yang ketiga Saksi tidak tahu

;Bahwa awal kejadian tersebut, anak Saksi (korban) dan adik terdakwa yangbernama : Alfin Fransisko Lepa yang bernama Aldi Lepa berkelahi namunsetelah kejadian dari pihak sekolah selesaikan secara damai ;Bahwa selanjutnya adik Terdakwa tersebut pergi memberitahukan kepadaterdakwa Alfin Fransisko Lepa dan tak lama kemudian terdakwa AlfinFransisko Lepa mencari anak korban dan melakukan pemukulan terhadapanak korban Ngakan Nyoman Jedidiah Imanuel ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak

yaitu Aldi Lepa; Bahwa anak Saksi sempat dibawa dan berobat di rumah sakit; Bahwa pada saat saksi diteloon menuju rumah sakit saksi sempatmenghubungi orang tua terdawa Alvin Lepa untuk menyelesaikan masalah inidan karena menunggu respon dari keluarga belum juga datang sehinggasaksi membayar biaya rumah sakit.

Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Ngakan Nyoman Jedidiah sedangkan yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa sendiri dan terdakwa Alfin Fransisko Lepa;Bahwa terdakwa kenal dengan korban yang adalah adik kelas terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga sedangkan terdakwa Alfin Fransisko Lepa dan AldiLepa terdakwa kenal karena sering main kerumah sehingga terdakwa juga sudahmenganggap terdakwa Alfin Fransisko Lepa dan Aldi Lepa sebagai keluarga;Bahwa yang menjadi sebab dan alasan terdakwa

Pemohon:
1.YOFFI REIFFI LEPA
2.STEVIE ANGGREYIN TUMIWANG

Penggugat:
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS

Surat Keputusan Nomor : SK/HRDSmr/HIP/III/2005 tertanggal 1Maret 2005 tentang Kenaikan Gaji dan Golongan atas namaMARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula Mechanic denganupah pokok Rp. 993.000,/bulan;b. Letter ref. O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c.

Surat Keputusan Nomor : 056/HRDSMD/X/2014 tertanggal 01Oktober 2014 tentang Promosi dan Kenaikan Gaji atas namaMARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula Acting Askep Safetymenjadi jabatan Askep Health & Safety dengan rincian sebagai berikut :No Kategori Lama Baru KeteranganA. Data Karyawan1 Nama Markho Venny Lepa2 Nik 5033B.

Surat Keputusan Nomor : 049/HRDSMD/IV/2014 tertanggal 20 April2014 tentang Kenaikan Gaji, Golongan dan bonus tahun 2013 atasnama MARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula AsisstantSafety menjadi jabatan Acting Askep Safety dengan rincian sebagaiberikut : No Kategori Lama Baru KeteranganB. Data Karyawan1 Nama Markho Venny Lepa2 Nik 5003B.

Surat Keputusan Nomor : 056/HRDSMD/X/2014 tertanggal 01Oktober 2014 tentang Promosi dan Kenaikan Gaji atas namaMARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula Acting Askep Safetymenjadi jabatan Askep Health & Safety dengan rincian sebagai berikut :No Kategori Lama Baru KeteranganB. Data Karyawan1 Nama Markho Venny Lepa3) 2 Nik 5033B.

MUKSIN dan ANDE LEPA (Penggugat) melawanPT. Trubaindo Coal Mining (PT. TCM) (Tergugat)

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa tanggal tiga puluh Agustus dua ribu enam belas, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Kutai Barat yangmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap;1.MUKSIN Pekerjaan Tan, alamat Jl Joyo Nilo Rt 3 Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;ANDE LEPA Pekerjaan Tani, alamat Jl Joyo Nilo Rt 3 Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Dalam hal im diwakili oleh Kuasa hukumnya yang bernama DESEM.FBR

Muksin, dan Surat Keterangan Pemilikan Lahan BekasLadang Nomor 522.15/138/IV/2016 tanggal 20 April 2016 seluas 4,62 hektar An.Ande Lepa sebesar 53 hektar x Rp 30.000.000 = Rp 1.590.000.000 (satu miliarlima ratus Sembilan puluh juta rupiah) yang akan dibayar pada bulan Oktober2016;2.

Ande Lepa Nomor522.15/138/IV/2016 tanggal 20 April 2016 dan membebaskan / melepaskantergugat I dari tuntutan Hukum yang dimaksud;3.

Pemohon:
Anthonius Benyamin Lepa alias Boy
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Pancoran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MARTHEN MARKOS LEPA alias ATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN MARKOS LEPA alias ATEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terdakwa:
MARTHEN MARKOS LEPA alias ATEN

Penggugat:1.PINGKAN GINA LEPA2.ANDREW GITO LEPA3.ROYKE HENGKY LEPA4.FORNY GAMESYE N. KAUNANG5.TRIJULWATI KAUNANG6.BEVERLY KAUNANG7.PEPRI C. A. KAUNANG8.EASTA E. M. I. WUNGOW9.JAMES WUNGOWTergugat:1.ADRIAN A. SARIOWAN2.SAM ALFRETS WONGKAR3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

Kaunang (almarhumah) yang telah meninggaldunia juga meninggalkan suami dan anakanak selaku ahli waris penggantiyaitu :1.Pingkan Gina Lepa (anak sebagai Penggugat )2.Andrew Gito Lepa (anak sebagai Penggugat Il)3.Royke Hengky Lepa (suami sebagai Penggugat Ill)5.

Kaunang(almarhumah) yang telah meninggal dunia juga meninggalkan 2 orang anakdan suaminya selaku ahli warisnya yaitu :1.Pingkan Gina Lepa (Penggugat 1)2.Andrew Gito Lepa (Penggugat Il)3.Royke Hengky Lepa (Penggugat Ill)6. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli warisyang sah dari Petrus Wongkar (almarhum) dan Sophia Pangkey(almarhumah);7. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Persamaan Pembagian tanggal11 April 2003 adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum ;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Terdakwa:
CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS

dan dijawab oleh saksi Lepa Daromo daridusun Tayawi ;Bahwa korban kemudian mengeluarkan katakata kepada saksi YulinSidagang dan saksi Lepa Daromo ngoni pergi sampe dua hari adabikin apa ?

danmengancam Terdakwa sehingga terjadi pertengkaran diantara merekadimana awalnya Korban memotong saudara Lepa Daromo pada bagianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Sosbadan belakang sebelah kiri, melihat kejadian tersebut Terdakwa Terdakwamembela saudara Lepa Daromo dengan mengambil parangnya danmengayunkan kearah Korban sebanyak satu kali dan mengenai leherkorban ;Bahwa menurut istri saudara Lepa Daromo bahwa ia tidak ingin bersamadengan korban dan tidak ada hubungan diantara mereka

Daromo alias Lepa di BairoraiDesa Koli Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;Bahwa benar Terdakwa memotong Korban menggunakan parang dengancara mengayunkan ke leher Korban;Bahwa awalnya Terdakwa melihat kakak korban yang bernama Lepa Daromodipotong oleh Korban dengan menggunakan parang milik Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari, tanggal bulan dan tahun saksitidak tahu di kebun Lepa Daromo di hutan Bairorai dusun Tayawi, Desa KoliKecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;Halaman 11 dari 18 Putusan

memaki dengan mengeluarkan kata Kotorkepada Saksi dan mengancam mau membunuh Saksi Lepa Daromo danSaksi Yulin Sidagang alias Yulin, Terdakwa yang saat itu sedang duduk didepan rumah Saksi Lepa Daromo menegur Korban dengan mengatakanbahwa jangan begitu itu kita berdua punya ipar.

korbanmencabut parang miliknya dari sarung yang ada di pinggangnya dan hendakmembacok saksi Lepa Daromo akan tetapi dilerai oleh Terdakwa, namunkorban tetap mengayunkan parang miliknya kearah saksi Lepa Daromotepat mengenai punggung kiri saksi Lepa Daromo dan mengakibatkan saksiLepa Daromo mengalami luka hingga terjatuh tidak sadarkan diri; Bahwa melihat saksi Lepa Daromo dibacok oleh korban, Terdakwalangsung mencabut parang miliknya dan mengayunkan ke leher korbanTake Daromo sebanyak 1 (satu) kali

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa seluas 7.500 m2 yang terletak di Lepa Ame Langka, Desa Lengkosambi Barat sekarang Desa Persiapan Lengkosambi Barat Daya, Kecamatan Riung Kabupaten Ngada dengan batas-batas:Utara tanah milik MARKUS KODHA;Selatan tanah milik LEPA AME LANGKA; Timur tanah garapan PIUS BHIU;Barat tanah milik PAULUS ANING; Adalah Milik Penggugat; 3. Menyatakan hukum Penyerahan Tanah oleh Suku Toring kepada Penggugat adalah sah;4.

yangterletak di Lepa Ame Langka, Desa Lengkosambi Barat sekarang DesaPersiapan Lengkosambi Barat Daya, Kecamatan Riung KabupatenNgada dengan batasbatas :Utara: tanah milik MARKUS KODHA;Selatan : tanah milik LEPA AME LANGKA;Timur =: tanah garapan PIUS BHIU;Barat : tanah milik PAULUS ANING;Adalah Milik Penggugat;Halaman 8 dari 86 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bjw3. Menyatakan hukum Penyerahan Tanah oleh Suku Toring kepadaPenggugat adalah Sah dan Berharga serta berkekuatan hukum;4.

Batas tanah bagian Selatan sebagaimana yang didalilkanPenggugat/Kuasa Hukum berbatasan dengan tanah milik LEPA AMELANGKA dapat kami tanggapi bahwa: Tanah Milik LEPA AMELANGKA tersebut merupakan bagian dari Tanah Negara yang dalamkeseharian masyarakat setempat dikenal dengan Tanah Umumsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan tanah objeksengketa yang sejak avwalnya dijadikan lokasi penghijauan tanamanlamtoro sebagai padang penggembalaan umum;b.

Lamtoro dan dibiarkan tumbuh sendiri, serta tidak adaorang yang merawatnya;Bahwa Lepa Ame Langka terdiri dari beberapa tempat antara lain BekaMaki, Weka maki, Weka wagong dan Langgur;.

terletak di Lepa AmeLangka, Dusun Isa, Desa Persiapan Lengkosambi Barat Daya yangdahulu Desa Lengkosambi Barat Kecamatan Riung Kabupaten Ngadadengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik MARKUS KODHA;Selatan : dengan tanah LEPA AME LANGKA;Timur : dengan tanah garapan PIUS BHIU; danBarat : dengan tanah milik PAULUS ANING;Hemat Para Tergugat/Kuasa Para Tergugat bahwa:d.

Batas tanah bagian Selatan sebagaimana yang didalilkanPenggugat/Kuasa Hukum berbatasan dengan tanah milik LEPA AMELANGKA dapat kami tanggapi bahwa: Tanah Milik LEPA AMELANGKA tersebut merupakan bagian dari Tanah Negara yang dalamkeseharian masyarakat setempat dikenal dengan Tanah Umumsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan tanah objeksengketa yang sejak awalnya dijadikan lokasi penghijauan tanamanlamtoro sebagai padang penggembalaan umum;e.

MARIA SAPE LILI, bertempat tinggal di RT 09 RW 04Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata, sebagai ahli waris dari almarhumah Lepa Lengaridan almarhum Lili Nawa Lengari;. HELENA HAPA, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 KelurahanLewoleba Utara, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata,sebagai ahli waris dari almarhumah Lepa Lengari danalmarhum Lili Nawa Lengari ;.

OSE LENGARI, bertempat tinggal Desa Merdeka, KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata, sebagai ahli waris darialmarhumah Lepa Lengari dan almarhum Lili Nawa Lengari;6. DATUS LENGARI, bertempat tinggal di RT 01 RW O1Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, sebagai ahli waris dari almarhumah Lepa Lengari danalmarhum Lili Nawa Lengari;7.

AGUS LENGARI, bertempat tinggal di RT 01 RW 01 KelurahanPantai Besar, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,sebagai ahli waris dari almarhumah Lepa Lengari danalmarhum Lili Nawa Lengari;8. NELI LENGARI, bertempat tinggal di RT 16 RW 07 KelurahanLewoleba, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata,sebagai ahli waris dari almarhumah Lepa Lengari danalmarhum Lili Nawa Lengari;9. YAKOBUS SAPE, bertempat tinggal di RT27/RW.14 KelurahanLewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata;10.DRS.

No. 324 PK/Pdt/2011e Timur dahulu berbatasan dengan jalan setapak sekarang dengan jalanraya; Selatan dahulu berbatasan dengan jalan setapak sekarang dengan jalanraya;e Barat dahulu berbatasan dengan Tanah milik Andreas Patal Tolok danTanah milik Andreas Patal Tolok dan Tanah milik Yohanes Wara;Tanah mana Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa setelah almarhun Lepa Lengari/mama dari Tergugat sampaidengan Tergugat VIII meninggal dunia pada tahun 1971 maka dengan itikadburuk, anakanak dari

pada almarhun Lepa Lengari terutama Tergugat merasaseolaholah berhak atas tanah sengketa tersebut sehingga oleh Tergugat telahmemproses menjadi hak milik melalui Tergugat XII dan atau Tergugat XIIIdengan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 167 Desa Lewoleba Tanggal13 Juni 1985 dengan Surat Ukur 129/1985 yang baru diketahui oleh paraPenggugat pada tanggal 04 Agustus 2007 serta telah dialinkan pula kepadaTergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI tanpa sepengetahuan para Penggugatsehingga perbuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BENNY M.HASYIM) dengan Pemohon II (EFI LEPA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

HASYIM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;EFI LEPA, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (BENNY M.HASYIM)dengan Pemohon II (EFI LEPA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTEJuni 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.

EFI LEPA(Pemohon Il) NIK: 8271015802830001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 21 Juli2012 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

Wahyuni Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Kulaba,Kecamatan pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama BENNYM.HASYIM dan Pemohon II bernama EFI LEPA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 19 Juni 2002 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BENNYM.HASYIM) dengan Pemohon II (EFI LEPA) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.

Saksi Daud Lepa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah tanah milikdari Kel. Saroinsonglroth yang saat ini telah dibangun bangunan SD InpresOngkaw Dua ;Bahwa saat ini suamiistri Kel.

Lepa mantan Hukum Tuapada periode sebelum saksi dan merupakan paman saksi ;Bahwa saksi kenal dengan M.L Mandey sebagai mantan Hukum Tua di DesaOngkaw Dua dan seingat saksi merupakan Hukum Tua yang pertama di desaongkaw, karena saat itu sedang terjadi pergolakan PERMESTA , sedangkan16Salangka pernah menjabat sebagai Camat, dan S.

;Bahwa Paulus Saroinsong pernah menjabat sebagai Hukum Tua dan S.Ngantung pernah menjabat sebagai Camat yang dahulu merupakankecamatan Tenga ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat persamaan dari anakanak Kel.Saroinsonglroth ;Bahwa Johan Lepa menjabat sebagai Hukum Tua tahun 19831993 saat saksimenjabat sebagai Sekretaris Desa ;Bahwa M.L.

Sendow, danKepala Kecamatan Sonder Dapu, setelah Majelis Hakim meneliti bukti P1 tersebutternyata bukti surat tersebut merupakan bukti otentik karena dibuat dihadapanpejabat yang berwenang, dan setelah dikaitkan dengan keterangan saksi penggugatyaitu saksi Sophia Doortje Lumenta, saksi Daud Lepa, dan saksi Oscar Rumuat sertasaksi tergugat 1 dan tergugat 2 yaitu saksi John Gustaf Lepa, Yahya Rumuat, dansaksi Eddy Fredrik Tumiwa yang semuanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, didapati kesimpulan

Iroth yang manakeduanya adalah suami istri, dan berdasarkan keterangan saksi Sophia DoortjeLumenta, saksi Daud Lepa, dan saksi Yahya Rumuat mengakui bahwa O. P.Saroinsong dan H. lroth mempunyai 7 (tujuh) orang anak sebagaimana telahdisebutkan dalam surat bukti P1 diatas, serta sesuai dengan keterangan saksi DaudLepa, Penggugat adalah salah satu anak dari keluarga O. P. Saroinsong dan H.