SARAH HAULA binti MISBACHIWAN LESAMANA bin KADARUSMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESAMANA

als Om HENDRA Bin OTIE FRANSISCUS terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
HENDRA LESAMANA Bin OTIE FRANSISCUS

, yang mana ketikaitu Terdakwa masuk kekamar saksi Dayu Lesmana dan bermain PlayStation bersama, tidak berapa lama bermain Playstation saksi dayuLesmana pergi ke toilet rumah sedangkan Terdakwa tetap berada didalamkamar saksi Dayu Lesmana bermain Playstation, yang kemudian tidakberapa lama saksi dayu Lesmana kembali kekamaranya lalu Terdakwamengatakan hendak pulang;Bahwa berdasarkan keterangan Dayu Lesamana dimana ketika esokharinya saksi dayu Lesmana menceritakan kepada saksi bahwa uangmiliknya

kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan,akan tetapi Terdakwa tidak mempergunakan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Pihak Kepolisiandar Polres Gayo Lues pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul17.00 Wib di rumah saksi Dayu Lesamana tinggal di Dusun Raklunung DesaRaklunung Kecamatan Blangkejeren Kabupaten

dengan jumlah uangsekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);" Perbuatan yang kedua pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarpukul 07.30 Wib di Desa Raklunung dirumah saksi Dayu Lesmanatinggal yang disimpan didalam laci lemari samping TV yang beradadidalam kamar saksi dayu Lesamana, dengan jumlah uang sekitarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);" Perbuatan yang ketiga ada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitarpukul 20.30 Wib di Desa Raklunung dirumah saksi Dayu Lesmanatinggal

telah habisTerdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BkjBahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggota dari Polres GayoLues pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wib di rumahsaksi Dayu Lesamana tinggal di Dusun Raklunung Desa RaklunungKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo

IB Il Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa krsitalkristal putih jenis shabushabu denganberat 0,070 gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat seprti tersebut diatas, berawal ketikasaksi Anmad Lesamana Bin M.

IB Il Palembang.Bahwa terdakwa ditangkap karena tanoa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I.Bahwa benar berawal ketika saksi Ahmad Lesamana Bin M.

IB ll Palembang.Bahwa terdakwa ditangkap karena tanoa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I.Bahwa benar berawal ketika saksi Ahmad Lesamana Bin M.

IB Il Palembang.Bahwa terdakwa ditangkap karena tanoa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan lI.Bahwa benar berawal ketika saksi Ahmad Lesamana Bin M.

Bahwa benar berawal ketika saksi Anmad Lesamana Bin M. YusufDermawi dan saksi Endrik, SH Bin Saipul (keduanya anggota Polsek IB IlPalembang) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa aka nadatransaksi narkotika jenis shabushabu didalam warnet Kel. 32 llr.

NASIB(masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO) berhasil melarikan diri,sementara 2 (dua) orang yang kemudian diketahui adalah saksi RIKI ANWARNASUTION dan terdakwa ANTARA LESMANA TARIGAN berhasil diamankan.Setelah melakukan penggeledahan badan terhadap saksi RIKI ANWARNASUTION dan terdakwa ANTARA LESAMANA TARIGAN, saksi REZAFEBRIADI beserta rekan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis FN dan 2 (dua) butir amunisi yang ada dalampenguasaan terdakwa ANTARA

NASIB (masih dalam pencarianpihak Kepolisian / DPO) berhasil melarikan diri, sementara 2 (dua)Orang yang kemudian diketahui adalah saksi RIKI ANWAR NASUTIONdan Terdakwa ANTARA LESMANA TARIGAN berhasil diamankan.Setelah melakukan penggeledahan badan terhadap saksi RIKI ANWARNASUTION dan Terdakwa ANTARA LESAMANA TARIGAN, saksiREZA FEBRIADI beserta rekan berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN dan 2 (dua) butiramunisi yang ada dalam penguasaan Terdakwa ANTARA

NASIB (masih dalam pencarianpihak Kepolisian / DPO) berhasil melarikan diri, sementara 2 (dua)orang yang kemudian diketahui adalah saksi RIKI ANWAR NASUTIONdan Terdakwa ANTARA LESMANA TARIGAN berhasil diamankan.Setelah melakukan penggeledahan badan terhadap saksi RIKI ANWARNASUTION dan Terdakwa ANTARA LESAMANA TARIGAN, saksiREZA FEBRIADI beserta rekan berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN dan 2 (dua) butiramunisi yang ada dalam penguasaan Terdakwa ANTARA

sedangkannarkotika jenis Ecstasy seharga Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) / butirnya, kemudian dijualkepada pelanggan dengan harga sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) / gramnya untuksabusabu, sedangkan untuk Narkotika jenis Ecstasy dijualdengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) /butirnya, maka terdakwa bersama barangbuktinya dibawa ke kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut.e Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis sabusabu dibawaoleh para saksi Ricky Lesamana

narkotika jenis Ecstasy seharga Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) / butirnya, kemudian dijualkepada pelanggan dengan harga sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) / gramnya untuk sabusabu, sedangkan untuk Narkotika jenis Ecstasy dijual denganharga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) /butirnya,maka terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke kantorPolisi untuk penyidikan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis sabusabu dibawaoleh para saksi Ricky Lesamana

narkotika jenis Ecstasy seharga Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) / butirnya, kemudian dijualkepada pelanggan dengan harga sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) / gramnya untuk sabusabu, sedangkan untuk Narkotika jenis Ecstasy dijual denganharga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) /butirnya,maka terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke kantorPolisi untuk penyidikan lebih lanjut.e Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis sabusabu dibawaoleh para saksi Ricky Lesamana

Ajimi Lesamana als Jimi alsBobi Bin Taufik menjadi perantara dalam jual beli sabusabu dengantugas Sdr. Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufikmengambilkan barang dari seseorang yang bernama Pak Cik untukdibawa ke Banjarmasin melalui jalur udara;Halaman 30 alinea 3 bahwa setelah disepakati antara paraterdakwa dengan Sdr. Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi BinTaufik, maka Sdr.

Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufikpada tanggal 29 Desember 2017 mendapat instruksi untukmengambil barang berupa sabusabu dari seseorang yangbernama Pak Cik di Balai Karimun Kepulauan Riau, kemudianSdr. Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufik berangkat Batamdan melanjutkan perjalanan ke Balai Karimun dan Sdr.

Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufikuntuk tetap menunggu di Balai Karimun karena ada sabusabupenggantinya dari Pak Cik;Kemudian ada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 terdakwamendapat informasi dari Sdr. Suwandar alias Koko alias Afu aliasKandar alias om Nandar Bin Sulihin, Pak Cik akan menghubungiSdr. Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufik dan sekitar jam12.00 wita Sdr.

Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufikmemasukannya dalam speaker aktif computer dan menuju kotaBatam.

Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufikdengan menggunakan nama Yuswandi, dengan maksud agar Sdr.Ajimi Lesamana als Jimi als Bobi Bin Taufik dapat berangkat denganmenggunakan pesawat Garuda Indonesia dengan membawa sabusabu yang sudah dimasukan kardus warna coklat dengan bersihSabusabu masingmasing : 1 (Satu) paket dengan berat bersih 209gram dan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 169 gram;Bahwa Pertimbangan Hakim /Judex Factie tersebut adalahpertimbangan yang salah dan tidak sesuai dengan

berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan temantemanya ke tempat hiburan JJRoyal / Marknauff mengadakan acara minumminuman keras sampai mabuk setelahselesai kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan kearah perempatanFlora berbelok kearah timur pada saat itu melihat korban Indra Lesmana dan RikiSeptian mengendarai sepeda motor kearah barat sambil berteriak Hoooiiii mendengar perkataan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu berbalik arah menujubarat menghampiri korban Indra Lesamana

awalnya saksi dibonceng mengendarai sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Indra Lesmana berjalan dari arah timur ke dan berhentidi lampu merah melihat terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arahselatan melewati depan saksi sambil berkata Hooii lalu saksi menjawab Hoooii* karena dikira temannya ;Bahwa benar sepeda motor saksi berbelok kearah utara lalu melihat terdakwasedang berbalik arah mengejar saksi sampai dengan saksi Indra Lesamanaberhenti dan terdakwa juga berhenti kemudian saksi Indra Lesamana

Penderita tersebut belum / telah sembuh sama sekali,besar harapan ia akan sembuh jika sekiranya tiada halhal yang menambahpenyakit (komplikasi).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa yang memukul saksi Indra Lesamana sehingga dia mengalamiluka bengkak pada kepala bagian kiri dengan ukuran 3 cm (tiga senti meter), dan pemukulanitu di lakukan terdakwa bersamasama dengan beberapa orang temannya yang dilakukandipinggir jalan umum, dipan

RESTU HUTASUHUT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yang diantaranya Saksi AiptuSyafarudin Harefa, Saksi Brigadir Firmansyah Barus dan Saksi BrigadirNanda Lesamana Pane telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 18.00 Wib disebuah rumah yang terletak di Dusun Ill Desa Cempedak LobangKecamatan Sei Rampah Kabupaten

Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa Terdakwa ada menawarkan narkotika jenisshabu kepada masyarakat Dusun III Desa Cempedak Lobang KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, setelah mendapatkan informasitersebut selanjutnya Saksi bersama Saksi Aiptu Syafarudin Harefa, SaksiBrigadir Firmansyah Barus dan Saksi Brigadir Nanda Lesamana Panelangsung menuju kelokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya di lokasi

tersebut Saksi bersama Saksi AiptuSyafarudin Harefa, Saksi Brigadir Firmansyah Barus dan Saksi BrigadirNanda Lesamana Pane mengepung rumah tersebut dan melihat Terdakwasedang duduk diruang tamu, kemudian Saksi bersama Saksi AijptuSyafarudin Harefa, Saksi Brigadir Firmansyah Barus dan Saksi BrigadirHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN SrhNanda Lesamana Pane langsung mengamankan Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu menemukan 1(Satu) paket shabu di dalam kantong

jenis shabu dariteman Terdakwa yang bernama Beni (belum tertangkap/DPO);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki 3 (tiga) helai plastictransparan yang berisikan Kristal putin narkotika jenis shabu yaitu untukdijual kepada teman Terdakwa yang bernama Yanto;Bahwa Terdakwa belum sempat melakukan transaksi jual beli denganYanto karena pihak kepolisian sudah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Aiptu Syafarudin Harefa, Saksi BrigadirFirmansyah Barus dan Saksi Brigadir Nanda Lesamana

Pane tidak adamenanyakan kepada Terdakwa mengenai keuntungan dari menjualnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibersama Saksi Aiptu Syafarudin Harefa, Saksi Brigadir Firmansyah Barusdan Saksi Brigadir Nanda Lesamana Pane tidak ada melibatkan aparatpemerintah desa;Bahwa pemilik rumah yang terletak di Dusun III Desa Cempedak LobangKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai tempat

Pen.No.960/Pdt.P/2015/PA Skg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaanak Pemohon bernama Indra Lesamana bin Salahuddin lahir pada tanggal15 Januari 1998, dan anak Pemohon II Sherli Damayanti Harun binti Harunlahir pada tanggal O9 Mei 2001 dan para Pemohon telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan anaknya, namun karena umur anak para Pemohonbelum mencapai 19 (Sembilan belas)

Pen.No.960/Pdt.P/2015/PA Skg.Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Indra Lesmana bin Salahuddindan Pemohon II adalah ayah kandung Sherli Damayanti harun binti Harun ; Bahwa Indra Lesamana bin Salahuddin lahir pada tanggal 15 Januari1998 dan Sherli Damayanti Harun binti Harun lahir pada tanggal 09

Mei2001; Bahwa Indra Lesamana bin Salahuddin dengan Sherli Damayanti harunbinti Harun Sudah saling mengenal dan saling mencintai ; Bahwa Indra Lesmana bin Salahuddin sudah melamar anak Pemohon IISherli Damayanti Harun binti Harun dan lamarannya telah diterima dansudah menentukan hari pernikahan sudah ditetapkan yaitu. pada tanggal 11Januari 2016; Bahwa anak Pemohon Indra Lesmana bin Salahuddin masih berstatusjejaka dan calon istrinya yaitu Sherli Damayanti Harun binti Harun berstatusgadis; Bahwa

Bahwasekira pukul 14.30 saksi bersama saksi NAFIS LESMANA menujukelokasi tersebut dan saksi melihat di Afdeling Il Blok W 15 banyakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Mrt.tandan buah sawit yang sudah di panen dan terdapat bekas ban mobilyang masuk kelokasi, lalu saksi bersama saksi NAFIS LESMANA danTim BKO memasang kayukayu dengan cara menumpuk kayu kayu dijalan di tujuan untuk menghambat mobil tersebut jalan dan saksimemasang sebanyak 2 tumpukan kayukayu, kKemudian saksi bersamasaksi NAFIS LESAMANA

;Bahwa pada saat mobil mau meninggalkan lokasi kemudian saksibersama saksi NAFIS LESAMANA dan Tim BKO langsung keluar darisemaksemak dan menyetop mobil carry, tetapi mobil tersebut langsungmelarikan diri, kemudian saksi bersama saksi NAFIS LESAMANA danTim BKO langsung mengejar mobil dan pada saat saksi bersama saksiNAFIS LESAMANA dan Tim BKO mengejar mobil, 3 (tiga) orang yangberada di bak belakang melompat dan melarikan diri kedalam semaksemak sedangkan mobil tetap jalan.

;Bahwa setelah jalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak tumpukan kayu kayu yang saksi pasangbersama saksi NAFIS LESAMANA dan Tim BKO dan mobil tersebutberhenti.;Bahwa pada saat saksi mendekati mobil tersebut 1 (Satu) orang yangduduk di depan keluar dari mobil dan melarikan diri, sedang Terdakwaberhasil diamankan.

Khairiah Mandah menggunakan sepeda motor HondaVario BM 2121 GV, kemudian saksi Bripka Indra Lesmana melaporkaninformasi tersebut kepada Kapolsek Mandah Iptu Hendri Berson, selanjutnyaKapolsek Mandah memerintahkan saksi Bripka Indra Lesamana dan saksiBripbka Firdaus Agusril untuk memeriksa kebenaran laporan tersebut,selanjutnya saksi Bripka Indra Lesmana dan saksi Bripka Firdaus Agusrilmelakukan pengintaian dari SDN 026 Mandah dengan cara bersembunyi didalam SD tersebut memantau Jalan Tabuan, saat

pengintaian melintaslahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 209Pid.Sus/2020/PN Tbhterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario BM 2121 GV, lalu saksiBripbka Indra Lesamana dan saksi Bripka Firdaus Agusril mengejar sepedamotor tersebut yang kemudian ternyata berhenti di depan sebuah rumah diTabuan Kel.

Khairiah Mandah menggunakan sepeda motor HondaVario BM 2121 GV, kemudian saksi Bripka Indra Lesmana melaporkaninformasi tersebut kepada Kapolsek Mandah Iptu Hendri Berson, selanjutnyaKapolsek Mandah memerintahkan saksi Bripka Indra Lesamana dan saksiBripka Firdaus Agusril untuk memeriksa kebenaran laporan tersebut,selanjutnya saksi Bripka Indra Lesmana dan saksi Bripka Firdaus Agusrilmelakukan pengintaian dari SDN 026 Mandah dengan cara bersembunyi didalam SD tersebut memantau Jalan Tabuan, saat

pengintaian melintaslahterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario BM 2121 GV, lalu saksiBripbka Indra Lesamana dan saksi Bripka Firdaus Agusril mengejar sepedamotor tersebut yang kemudian ternyata berhenti di depan sebuah rumah diTabuan Kel.

(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020oleh Dr.Subiharta, S.H.M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung ,Zaherman lesamana,SH dan Imam Syafeil,SH.M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung No. 322/PID.SUS/2020/PT.BDG tanggal 21 September 2020, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim

Zaherman lesamana,SH Dr.Subiharta, S.H.M.Hum2. Imam Syafei,SH.M.Hum Panitera PenggantiHj.Nurmadiah Nurdin,SH.MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor: 322 /PID.SUS ./2020/PT.BDG.

Hendra Cipta Lesamana BIN EnconSantoni, terdakwa II. Heri Wilson Sanusi BIN Anwar Sanusi, terdakwa III. Epul Saepulohbin Didin dan terdakwa IV. Dani Ramdiansyah bin Wahidin, secara brsamasama sebagaiPelaku atau yang turut serta melakukan pernbbuatan, pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2010 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Ruko Rahayu milik sdr. Joni yang terletakdipinggir jalan Umum dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum di Komplek PerumPermata Permai Jl.

Hendra Cipta Lesamana BIN EnconSantoni, terdakwa II. Heri Wilson Sanusi BIN Anwar Sanusi, terdakwa III. Epul Saepulohbin Didin dan terdakwa IV.

3.TRI MUGRAHANING BUDI UTAMI, SH
Terdakwa:
YUDIE YOHANES TEJA BIN LESAMANA TEJA (ALM)

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Lesamana RT. 002 RW. 005 Kecamatan Ajibarangkabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

SAKSI Il, umur 61 tahun , agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Desa Lesamana RT. 002 RW. 005 Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat mereka adalah suami isteri menikahFebruari tahun 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di rumah saksi selama kuranglebih 1 (Satu) hari kKemudian pindah ke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Tri Lesamana bin Rm. Subari Ismanto) terhadap Penggugat (Zubaidah binti M.