Peni Lesani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak adahubungan keluarga, baik karena sedarah maupun semenda serta tidakbekerja padanya ;Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Kampung KebonSuuk Rukun Tetangga O03 Rukun Warga 07, Desa CicalengkaWetan,Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak kedua dariorangtua yang bernama Endang Supriatna dan Yuhanah ;Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah menikah dengan

bahwa untuk menyingkat penetapan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah memohon agar diijinkan merubah nama Pemohon dari IndieWandira menjadi Indi Wandira ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan saksisaksi yaitu,Peni Lesani

Suratsurat bukti tersebutdiperkuat pula dan relevan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Peni Lesani dan Nur Okta Rahmawati, yang menyebutkanPemohon bertempat tinggal di KampungKebon Suuk Rukun Tetangga 003Rukun Warga 07, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka,KabupatenBandung ;Menimbang, bahwa dikarenakan tempat tinggal atau tempat kediaman( domisili ) Pemohon berada di Kampung Kebon Suuk Rukun Tetangga 003Rukun Warga 07, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka

Bukti surat P4tersebut, diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Peni Lesani dan Nur Okta Rahmawati, yang menerangkan,Pemohon adalah anak dari Endang Supriatna dan Yuhanah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dibawahsumpah di persidangan, yaitu Peni Lesani dan Nur Okta Rahmawati, maksudPemohon mengajukan permohonan a quo adalah untuk merubah namaPemohon yang semula bernama Indie Wandira menjadi dan disebut Indi Wandira.Hal tersebut, disebutkan

pula oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisakdi dibawahsumpah di persidangan, yaitu Peni Lesani dan Nur Okta Rahmawati tersebut,adapun maksud Pemohon merubah namanya, disebabkan adanya keyakinandan kepercayaan, akan pentingnya arti sebuah nama, sehingga dapat terhindardari penyakit dan dimudahkan rejekinya.

Lesani sekarang Ir. Edward Rufli + 21,7 m;Selatan dengan Jalan Komplek + 16,8 m;Barat dengan tanah Dr.

Lesani sekarang Ir. Edward Rufli + 21,7 m;Selatan dengan tanah Yarnis Nahar + 19,2 m;Barat dengan tanah Dr.

Lesani Mursalin kepada Tergugat II, seharusnya bidang tanah kaplinganHal. 3 dari 19 hal.

Lesani sekarang Ir. Edward Rufli + 21,7m,e Selatan dengan tanah Yarnis Nahar, SPD + 19,2 m;e Barat dengan tanah Dr.

Lesani + 21 m;e Barat berbatas dengan Agus Taman + 18 m;e Timur berbatas dengan Jalan + 18 m;Sedangkan Tanah Termohon Kasasi batasnya adalah:Utara berbatas dengan H. Lesani + 21,7 m;Selatan berbatas dengan Jalan Komplek + 16.8 m;Barat berbatas dengan Dr.

Agus Lesani bin Nasrul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Ponjen RT.03 RW.05 Kelurahan Tanjung Riau,Kecamatan Sekupang Kota Batam, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman kerja;Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri yang menikahtahun 2014 di Semarang, Jawa Tengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Batam;Bahwa selama menikah

bulanMaret 2016 antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang oleh karenanya alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohontelah beralasankan hukum, maka alasan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang bernama Heru Uji ApriSetiawan dan Agus Lesani

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon di lesani, Distrik Amahai, Kabupaten MalukuHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.60/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat:
Christiana Istini
Tergugat:
1.PT.Putera Mulya Sejahtera
2.Kurnia Lesani Adnan
3.Merry Angesti
4.Direktorat Jenderal Perhubungan Darat Kementerian Perhubungan Republik Indonesia

KURNIA LESANI ADNAN, alamat Kantor di Jalan PerintisKemerdekaan Komp. Pertokoan Pulo Mas Blok XII / 10 Jakarta Timur13210, Jabatan Komisaris PT.Putera Mulya Sejahtera, Periode 18Maret sd 08 November 2018, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Lesani binti Marsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Lesani bin Chujeri) terhadap Penggugat (Santi Sardi binti Diran);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Christiana Istini
Tergugat:
1.PT.Putera Mulya Sejahtera
2.kurnia lesani adnan
Turut Tergugat:
2.Robby Kurniawan.Sh.Mkn
3.direktorat jenderal perhubungan darat kementrian perhubungan darat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sonjaya bin Uar) terhadap Penggugat (Desi Lesani binti Ayi Sumarna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Agus Lesani Bin Narsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngumiatun Binti Mashudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa lesani, Distrik Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, kurang lebih 2 tahun, kemudian Pada tahun 1999 Penggugat danTergugat pindah ke Sentani kemudian antara Penggugat dan Tergugatmelakukan beberapa kali pindah kediaman dan terakhir pada pertengahanbulan September 2020 di alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang;3.

biasa dipanggil Nining; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggal dirumah kakeknya di Jalan Talang, tapi karena ingin berdiri sendiri,kemudian Pemohon dan Temphon pindah ke Apui; Bahwa, Pemohon dan Tennohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi,sudah tidak tinggat bersama; Bahwa tahu saksi pemohon dan Termohon sering cekcok, akhimyaPemohon memilih Kembali tinggal dengan kakaknya di Jalan Talang,sedangkan Termehon tinggal di Lesani

Bus Siliwangi Antar Nusa melalui Saksi Kurnia Lesani Adnan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

upaya yang dilakukan olehpengemudi kendaraan bus Siliwangi Antar Nusa untuk menghindarikecelakaan lalu lintas tersebut, baik dengan cara mengerem maupundengan cara membunyikan klakson;Bahwa ada upaya yang saya lakukan untuk menghindarikecelakaan lalu lintas tersebut yaitu dengan cara setelah melihatkendaraan bus melaju dengan kencang dan akan menabrak kendaraantruk saya berteriak namun karena jarak yang sudah dekat maka tetapterjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa barang buktinya benar;Saksi KURNIA LESANI