Membayar mutah berupa barang sebentuk cincin emas 24 karat;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban seperti tersebut pada diktum angka 2 huruf a, dan b di atas kepada Penggugat Rekonvensi sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khanzia Lestami binti Tawi Uun Fatra, perempuan, umur 3 tahun yang sekarang ikut dengan

Kebun Pinang, RT.002RW.003 Kelurahan Gading Sari, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 17 (tujuh belas) tahun telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Badria Khanzia Lestami Binti Tawi Uun Fatra, perempuan, umur 3tahun anak tersebut dalam pengasuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama 3 (tiga)tahun

menyanggupi nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau Rp. 1.000.000.00, (satu juta rupiah)perbulan selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonvensi; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap permintaan PenggugatRekonvensi mengenai mutah atau kenangkenangan berupa sebentuk cincinemas 24 karat; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap permintaan PenggugatRekonvensi mengenai nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khanzia Lestami

maka cukup beralasan jika PenggugatRekonvensi menuntut agar nafkah anak dibebankan kepada TergugatRekonvensi, dan hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) InstruksiPresiden Republik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa apabila terjadi perceraian, biaya pemeliharaan anakditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahterhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Khanzia Lestami

Binti Tawi Uun Fatra, perempuan,umur 3 tahun yang sekarang ikut dengan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri,oleh karena adanya kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim menetapkan besaran uang nafkah 1(satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernama Khanzia Lestami Binti Tawi Uun Fatra, perempuan, umur 3 tahun yangsekarang ikut dengan Penggugat Rekonvensi

Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Khanzia Lestami Binti Tawi UunFatra, perempuan, umur 3 tahun yang sekarang ikut dengan PenggugatRekonvensi sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;Hal. 20 dari 22 Pen. No. 0262/Pdt.G/2018/PA.TBK5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Hariadi Lestami bin Sunar) terhadap Penggugat (Yeni Pursita binti Yurman Ismadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara Sdr HADI SUYANTO dengan Sdr DIKIAWAN BUDIAJI tanggal 24 September 2014 bermeterai 6000 dalam kerjasama mengelola truck 1 (satu) unit Mobil Izusu Dump Truck No.Pol.AB-8235-OE tahun 2014 warna putih kombinasi Noka.MHCNKR71EJ054401 Nosin.B054401 an.Sarjoko ;- 1 (satu) bendel Surat Keterangan Penjamin antara Sdr Lestami dengan Sdr DIKIAWAN BUDIAJI tanggal 24 September 2014 dalam kerjasama mengelola truck Izusu Elf Dump warna

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara Sdr HADI SUYANTO dengan SdrDIKIAWAN BUDIAudI tanggal 24 September 2014 bermeterai 6000 dalamkerjasama mengelola truck 1 (satu) unit Mobil Izusu Dump TruckNo.Pol.AB8235OE tahun 2014 warna putih kombinasiNoka.MHCNKR71EJ054401 Nosin.B054401 an.Sarjoko ;1 (satu) bendel Surat Keterangan Penjamin antara Sdr Lestami denganSdr DIKIAWAN BUDIAuI tanggal 24 September 2014 dalam kerjasamamengelola

di Semarang ;Bahwa benar adapun isi perjanjian kerja atas 1 unit truck tersebutkepada Sdr DIKIAWAN BUDIAJI selama 47 bulan untuk dikaryakandan akan menerima hasil berupa pembayaran angsuran ke PTADIRA FINANCE tanggal 26 setiap bulannya ;Bahwa benar saksi ketahui, Terdakwa menyerahkan unit mobil padatanggal 24 September 2014 sekitar jam 19.00 WIB di TlogosariRt.005 Rw.003 Margoyoso Salaman ;Bahwa benar yang menyaksikan penyerahan unit mobil kepadaDIKIAWAN BUDIAJI adalah saksi, Istri DIKIAWAN B (LESTAMI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara Sdr HADI SUYANTO dengan SdrDIKIAWAN BUDIAudI tanggal 24 September 2014 bermeterai 6000 dalamkerjasama mengelola truck 1 (satu) unit Mobil Izusu Dump TruckNo.Pol.AB8235OE tahun 2014 warna putih kombinasiNoka.MHCNKR71EJ054401 Nosin.B054401 an.Sarjoko ;e 1 (satu) bendel Surat Keterangan Penjamin antara Sdr Lestami denganSdr DIKIAWAN BUDIAuI tanggal 24 September 2014 dalam kerjasamamengelola truck Izusu Elf Dump warna putin No.Pol.AB8235OE

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sumardi Bin Sukmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestami Binti Darmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudik Widianto bin Sulchan Suwardi) terhadap Penggugat (Mindarwati Akhsanul Lestami binti Waridjo );
3. Menetapkan anak bernama Ardian Agung Eka Firmansyah bin Yudik Widianto, Surabaya, 23 April 2002, dan Najhwa Maia Shavanna binti Yudik Widianto