Kampung Melayu Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 08 Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 27 Desember 2020 terdaftardibawah Nomor : 1/Pdt.P/2021/PN.Bgl, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI LESTARIdan

Jainudin dengan Nining, bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa fotocopybukti surat bertanda P.1 sampai denganbukti surat bertanda P.4,telan dibubuhi bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan diteliti sesuai dengan aslinya, maka buktibukti Surat tersebutdapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan paraPemohon yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI LESTARIdan

Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak yaituZAINUDIN menjadi JAINUDIN;Halaman3 dari 9 Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2021/PN.BglMenimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannyasaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing sebagai berikut :1.Saksi Sabudin Munanyjar:Bahwa, saksi merupakan anak kandung dari Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI LESTARIdan

dalamhal mengurus administrasi kependudukan;Bahwa, sepengetahuan saksi selain tujuan diatas tidak ada tujuan laindari perubahan nama Pemohon tersebut dari Zainudin menjadiJainudin pada Akta Kelahiran sebagaimana kutipan Akta Nomor:AL.610.0027287 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;Saksi Okta Sulastri:Bahwa, saksi merupakan menantu dari Pemohon;Bahwa, saksi merupakan saudara dari Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI LESTARIdan

tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Halaman4 dari 9 Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2021/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan = paraPemohon yang dibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksidibawah sumpah serta dihubungkan dengan surat bukti P.1 sampai denganP.4, Hakim memperoleh fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI LESTARIdan

Saksil: AGUS ,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Saudara Keponakan dengan Pemohon tapitidak ada hubungan hubungan kerja atau makan gajipada Pemohon Pemohon / suami pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama SRI LESTARIdan suaminya bernama :MUSTAR ( Kawin Siri tidakmemiliki Surat Nikah ), punya anak 4(Empat)orang masingmasing :1. HUDA TUNASIKIN anak ke1(satu) LakiLaki, lahir di Lumajangtanggal 29 Nopember 1992 ;2.

berkeinginanuntuk mendaftarkan kelahiran Anaknya tersebut, oleh KantorCatatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai ketentuan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiranyang terlambat;2.Saksi Il: ISNAl YAH menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Saudara Keponakan dengan Pemohon ,tapitidak ada hubungan hubungan kerja atau makan gajipada Pemohon Pemohon / suami pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama SRI LESTARIdan

;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ABDUL GOFUR telahlahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan Bapaknya bernama : MUSTAR ,tetapi tidak memiliki Surat Nikah adalahsebagai berikut :Menimbang, ...7 )(7 )Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat

kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu Saksi :AGUS dan Saksi Il: ISNAl YAH, yangmenerangka bahwa Anak Pemohon yang bernama : ABDUL GOFUR telahlahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan

Kelahiran Anaknya tersebut untukpersyaratan masuk sekolah ,dan untuk mendapatkan akte kelahiran yangsudah terlambat sebagai salah satu persyaratannya adalah Penetapankelahiran Anak Pemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Lumajang ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Anak Pemohon yang bernama : ABDUL GOFURtelah lahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan

Saksil: AGUS ,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Saudara Keponakan dengan Pemohon tapitidak ada hubungan hubungan kerja atau makan gajipada Pemohon Pemohon / suami pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama SRI LESTARIdan suaminya bernama :MUSTAR ( Kawin Siri tidakmemiliki Surat Nikah ), punya anak 4(Empat)orang masingmasing :1. HUDA TUNASIKIN anak ke1(satu) LakiLaki, lahir di Lumajangtanggal 29 Nopember 1992 ;2.

berkeinginanuntuk mendaftarkan kelahiran Anaknya tersebut, oleh KantorCatatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai ketentuan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiranyang terlambat;2.Saksi Il: ISNAl YAH menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Saudara Keponakan dengan Pemohon ,tapitidak ada hubungan hubungan kerja atau makan gajipada Pemohon Pemohon / suami pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama SRI LESTARIdan

;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ABDUL GOFUR telahlahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan Bapaknya bernama : MUSTAR ,tetapi tidak memiliki Surat Nikah adalahsebagai berikut :Menimbang, ...7 )(7)Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat

kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu Saksi :AGUS dan Saksi Il: ISNAl YAH, yangmenerangka bahwa Anak Pemohon yang bernama : ABDUL GOFUR telahlahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan

Kelahiran Anaknya tersebut untukpersyaratan masuk sekolah ,dan untuk mendapatkan akte kelahiran yangsudah terlambat sebagai salah satu persyaratannya adalah Penetapankelahiran Anak Pemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Lumajang ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Anak Pemohon yang bernama : ABDUL GOFURtelah lahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 29 Desember 2000, AnakKandung ke2(dua) LakiLaki dari seorang Ibu yang bernama : SRI LESTARIdan

ada hubungan keluarga ,Pemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa orang tua Wayan Supardi adalah Wayan Lim dan Ni MadeParid ;e Bahwa saudara dari Wayan Supardi adalah Ni Made Suwarni dan Nyoman Sumiarta (almarhum);e Bahwa kedua orang tua Wayan Supardi sudah meninggal ;e Bahwa saudara kandung pemohon yaitu Nyoman Sumiarta menikahdengan Ni Ketut Nari kKeduanya sudah meninggal;e Bahwa dari perkawinan Nyoman Sumiarta (alm) dengan Ni Ketut Nari(almarhum telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Wayan Danu Lestaridan

66/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Wayan Lim dan Ni Made Parid ;Bahwa saudara dari Pemohon adalah Ni Made Suwarni dan NyomanSumiarta (almarhum);Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal ;Bahwa saudara kandung pemohon yaitu Nyoman Sumiarta menikahdengan Ni Ketut Nari kKeduanya sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Nyoman Sumiarta (alm) dengan Ni Ketut Nari(almarhum telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Wayan Danu Lestaridan

Pemohon ditunjuk menjadi waliuntuk keperluan menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inisegala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara, dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan iniadalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar dapatditetapkan sebagai wali dari anak anak yang bernama Ni Wayan Danu Lestaridan

yang tidak berada dibawah kekuasaanorang tua, berada dibawah kekuasaan Wali ;2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupunharta bendanya ;Pasal 51 (1) Wali sedapatnya diambil dari keluarga anak tersebutatau orang lain yang sudah dewasa, berpikiransehat, adil , jujur dan berkelakuan baik ;(2) Wali wajib mengurus anak yang dibawahpengawasannya dan harta bendanya sebaikbaiknyadengan menghormati agama dan kepercayaan anakitu ;Menimbang, bahwa anak anak yang bernama : Ni Wayan Danu Lestaridan

mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon; Bahwa suami pemohon bernama Andreas Wajiono dan saksi tidak ingatwaktu dan tempat perkawinan pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 1986 di Mahakarya;Halaman 2 dari 9 HalamanPenetapan No. 24/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahan padaAkta Perkawinan dan untuk disamakan dengan KTP dan Kartu Keluargapemohon dimana tertulis Natalia Eni Lestari;Bahwa nama Pemohon pada Akta Perkawinan tertulis Natalia Eni Sri Lestaridan

PUTRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon;Bahwa suami pemohon bernama Andreas Wajiono dan saksi tidak ingatwaktu dan tempat perkawinan pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 1986 di Mahakarya;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahan padaAkta Perkawinan dan untuk disamakan dengan KTP dan Kartu Keluargapemohon dimana tertulis Natalia Eni Lestari;Bahwa nama Pemohon pada Akta Perkawinan tertulis Natalia Eni Sri Lestaridan

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon;Bahwa suami pemohon bernama Andreas Wajiono dan saksi tidak ingatwaktu dan tempat perkawinan pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 1986 di Mahakarya;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahan padaAkta Perkawinan dan untuk disamakan dengan KTP dan Kartu Keluargapemohon dimana tertulis Natalia Eni Lestari;Bahwa nama Pemohon pada Akta Perkawinan tertulis Natalia Eni Sri Lestaridan

., tanggal 25Juni 2004 atas nama Andi Murni Khairunnisa Bashira Anzhar Putri,bukti P4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 309/Padt.P/2021/PN.Jkt.SelBukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi bernama Puji Lestaridan Lely Yuni Triwulandri Kusumastuti

Cilandak, Jakarta Selatan, sehingga termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus, olehkarenanya Pengadilan Negeri Jakarta Kelas IA Khusus berwenangmenerima dan memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahpermohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan,dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 berupaKartu Keluarga dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Puji Lestaridan Lely Yuni Triwulandri

Kusumastuti yang menerangkan bahwa paraPemohon adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 berupaKutipan Akta Kelahiran dihubungkan dengan keterangan saksisaksi PujiLestari dan Lely Yuni Triwulandri Kusumastuti telah terbukti dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Andi Murni Khairunnisa Bashira Anzhar Putri, lahir diJakarta pada tanggal 5 Mei 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Puji Lestaridan Lely Yuni

Saksi ARTIKASARI SUHARTONO Bahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;Bahwa pada hari Jum at, tanggal 28 Oktober 2011,sekitar pukul 15.00 wib. bertempat di rumah kost saksi diPerumahan andra Kirana Blok O No.Ol, Kelurahan BandarLor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwatelah mengambil barangberupaberupa : 2 (dua) buah Laptop merk Byon warna hitam14 inci berikut cargenya milik sdri.Winda Amelia Lestaridan Lapotop merk

BAGUS WIYONO Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ; Bahwa Bahwa pada hari Jum at, tanggal 28 Oktober 2011,sekitar pukul 15.00 wib. bertempat di rumah kost' milikibu terdakwa di Perumahan Candra Kirana Blok I No.Ol,Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,terdakwa sendirian telah mengambil barang berupa 2 2(dua) buah Laptop merk Byon warna hitam 14inci. berikut chasgernya milik sdri.Winda Amelia Lestaridan

Unsurmengambil sesuatubarang.Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa benar terdakwa pada hariJum at, tanggal 28 Oktober 2011, sekitar pukul 15.00 wib.bertempat di rumah kost milik ibu terdakwa di Perumahan11Candra Kirana Blok I No.0O1, Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, terdakwa sendirian telah mengambilbarang berupa : 2 (dua) buah Laptop merk Byon warna hitam14 inci berikut chasgernya milik sdri.Winda Amelia Lestaridan Laptop) merk Accer warna

Saksi RITA TRIINDARTI : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai 2 (dua)nama yang berbeda didalam dokumen yang dimilikinya ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, nama Pemohon tertulis SRI LESTARIdan didalam Surat Tanda Tamat Belajar mulai dari Sekolah Dasar sampai denganljazah Sarjana S1 nama Pemohon tertulis SRISUPENI ; Bahwa

Saksi PURSUWANDANI : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, nama Pemohon tertulis SRI LESTARIdan didalam Surat Tanda Tamat Belajar mulai dari Sekolah Dasar sampai denganljazah Sarjana S1 nama Pemohon tertulis SRI SUPENI ; Bahwa nama SRI LESTARI dan SRI SUPENI adalah 1 (satu) orang yang samayaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1816 atas nama Aprilia Evi Lestaridan Oktaviola Ananda Lestari, yang telah diagunkan di Bank Rakyat Indonesia(BRI), selanjutnya diberi tanda bukti (P10) ; 11.

Oktaviola Ananda Lestari, perempuan lahir Semarang tanggal5 Oktober 2007 ; Bahwa Sugeng pada tanggal 15 April 2011 telah meninggal dunia ; Bahwa selain meninggalkan anakanaknya, Sugeng dan Sri Lestarijuga meninggalkan Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiridiatasnya dengan SertitIkat Hak Milik (HM) No.1816 seluas kurang lebih 90M2 (sembilan puluh meter persegi) terletak Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, atas nama: APRILIA EVI LESTARIdan OKTAVIOLA ANANDA LESTARI,

telah melakukan pembayaran sebesar Rp.100.000.000, dan padatanggal 24 April 2019, Suami Pemohon telah melakukan pelunasan denganmembayar sebesar Rp. 151.000.000. ; Bahwa Saksi tahu karena diberitahu oleh Pemohon kalau Pemohonberniat akan menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah tercatat dengan Sertitlkkat Hak Milik (HM) No.1816 seluas kurang lebih90 M2 (sembilan puluh meter persegi) terletak Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, atas nama: APRILIA EVI LESTARIdan

Saksi Sunarni : Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Januari 1983; Bahwa nama kecil Pemohon adalah MARINO setelah menikah dengansaksi nama Pemohon diberi nama tua menjadi MARINO MARJONO; Bahwa saksi mengetahui nama MARINO MARJONO, MARINO,MARJONO, SUNARJO MARJONO dan SUNARJO adalah orang yang sama; Bahwa anak dari Pemohon adalah 3 (tiga) orang yaitu : JUMINI, LESTARIdan TRIYANI; Bahwa Saksi tidak tahu kalau nama suaminya berbedabeda pada aktakelahiran

Harjono Sugito Wakijo : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman sejak kecil ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 6 Januari 1983 nama istriPemohon adalah SUNARNI; Bahwa nama kecil Pemohon adalah MARINO setelah menikah namaPemohon diberi nama tua menjadi MARINO MARJONO; Bahwa saksi mengetahui nama MARINO MARJONO, MARINO,MARJONO, SUNARJO MARJONO dan SUNARJO adalah orang yang sama;Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2020/PN Skh Bahwa anak dari Pemohon adalah 3 (tiga) orang yaitu : JUMINI, LESTARIdan

Haloho alias Mak Lestaridan Terdakwa II Sulastri Nadeak alias Mak Reyhan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

Saksi MULJONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon dan saksi menjabat sebagai Ketua RT dan Pemohon merupakanwarga dikampung saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Pucangsawit Rt.01 Rw.10 dan Pemohon sudahlama tinggal dialamat tersebut ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Lestaridan dari pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak ;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia dirumah

SaksiS UGINOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Pucangsawit Rt.01 Rw.10 dan Pemohon sudahlama tinggal dialamat tersebut ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Lestaridan dari pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak ; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2003; Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia dirumah kediaman karena menderitasakit

TrucukKabupaten Bojonegoro, dimana terdakwa selain membuka warung kopidirumahnya terdakwa juga menyewakan kamar dirumahnya kepada 2 (dua)orang Pekerja Seks Komersial (PSK) bernama SRI LESTARI dan MAMIKKARISMA untuk melayani seks terhadap lakilaki; Bahwa menurut keterangan saksi SRI LESTARI dan saksi MAMIKKARISMA dalam 1 (satu) kali melayani seks terhadap seorang lakilaki,masingmasing memasang tarif sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan uang jasa layanan seks tersebut oleh saksi SRI LESTARIdan

(satu) kotak kondom merk Sutra yang berisi 8(delapan) buah kondom belum terpakai dan uang sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari saudari SRI LESTARI danuang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang disita darisaudari MAMIK KARISMA; Bahwa terdakwa juga sering menawarkan saudari SRI LESTARI dansaudari MAMIK KARISMA kepada lakilaki yang membeli kopi diwarungnyauntuk melayani jasa layanan seks; Bahwa terdakwa telah mengetahui jika profesi saudari SRI LESTARIdan

fakta dimanaterdakwa ditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro pada hari Senintanggal 22Maret 2021 sekitar jam 22.00 WIB terdakwa selaku pemilik rumah yang beradadikomplek Kalisari No.23 Desa Banjarsari RT.12 RW.02 Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, sehubungan terdakwa yang membuka warung kopitelah menyewakan kamar dirumahnya kepada 2 (dua) Pekerja Seks Komersial(PSK) bernama SRI LESTARI dan MAMIK KARISMA untuk melayani seksterhadap lakilaki;Menimbang, bahwa terdakwa sering menawarkan saksi SRI LESTARIdan

Omri ; 202000022neenneneeenneenee scene eense Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Rajemah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rajemah tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu pertama bernama Riska Putri, kedua bernama Dwi Anggi Lestaridan yang ketiga bernama Rama Baihaqi Putra ; e Bahwa anak Pemohon yaitu Riska Putri dan Dwi Anggi Lestari belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakankesibukan

Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi IT. ham : 0200 22 enen ne neneenenneeese Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Rajemah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rajemah tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu pertama bernama Riska Putri, kedua bernama Dwi Anggi Lestaridan yang ketiga bernama Rama Baihaqi Putra ; e Bahwa anak Pemohon yaitu Riska Putri dan Dwi Anggi Lestari belum

SAKSISUDIYONO ; Bahwa Saksi sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jetak Rt. 003 / Rw. 001,Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRI LESTARIdan memiliki seorang anak Lakilaki bernama WAN AURELIO ESYIFAyang lahir pada tanggal 4 Oktober 2004 dan saat ini sudah memiliki AkteKelahiran, akan tetapi nama orang tuanya yang tertulis dalam AkteKelahiran adalag SABAR WIDODO bukan SABAR;Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan

SAKSIACHMADSUKIR, SH :; Bahwa Saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Dusun Jetak Rt. 003 / Rw. 001,Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRI LESTARIdan memiliki seorang anak Lakilaki bernama WAN AURELIO ESYIFAyang lahir pada tanggal 4 Oktober 2004 dan saat ini sudah memiliki AkteKelahiran, akan tetapi nama orang tuanya yang tertulis dalam AkteKelahiran adalag SABAR WIDODO bukan SABAR;Hal 3 dari 6 halaman, No

Unggul Rya Lestaridan berdasarkan faktur yang telah dibuat oleh kasir maka saksi HASTUTIbinti ABU BAKAR.

Unggul Raya Lestaridan terdakwa biasa mengorder barang melalui terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 dan tanggal 12 September 2012 ;Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah uang hasil penjualanbarangbarang sembako dan barang lainnya milik saksi YOHANESCAHYADI sebagai pemilik PT. Unggul Raya Lestari ;Bahwa terdakwa bekerja pada PT.

Unggul Raya Lestaridan yang sering menerima orderan saksi adalah Steven Gewa ;Bahwa saksi langsung membeyar melalui terdakwa dan saksi diberikannota berwarna putih, dan jika saksi bon maka saksi diberi nota warnamerah ;Bahwa terakhr saksi melakukan pembayaran kepada terdakwa padatanggal 31 Agustus 2012 waktu itu saksi membayar 2 nota sekaligussejumlah Rp. 8.545.000,Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan

anak bernama : MEDINA ALBANIA SYIPA,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada Tanggal 31 Oktober 2007adalah anak sah dari suami isteri SODIKUN dengan EKA PRIYATIN WIDYALESTARI yang hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : MEDINA ALBANIA SYIFA, JenisKelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada Tanggal 31 Oktober 2007 adalah anaksah dari suami isteri SODIKUN dengan EKA PRIYATIN WIDYA LESTARIdan

Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : MEDINA ALBANIA SYIFA, JenisKelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada Tanggal 31 Oktober 2007 adalah anaksah dari suami isteri SODIKUN dengan EKA PRIYATIN WIDYA LESTARIdan kini pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran guna kepentingan anakpemohon dikemudian hari Bahwa sejak kelahiran anak pemohon tersebut, oleh pemohon belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Cilacap

tanggal : 19 November 2015, sekira pukul : 09.00 WIB,bertempat di Desa Samir, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, Terdakwamembawa senjata tajam berupa Clurit / Sabit dengan panjang 40 cm dan lebar 4 cm ;e Bahwa, asal mulanya ketika saksi bersama saksi WIJI LESTARI dan saksi SITI NURHIDAYATI sedang memasak di dapur saksi, tiba tiba Terdakwa datang denganmengacung acungkan Clurit / Sabit sambil berteriak teriak Aku arep mateni awakmukaro emakmu ( bahasa Jawa maksudnya Aku akan membunuh saksi WIJI LESTARIdan

pukul : 09.00 WIB,bertempat di Desa Samir, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, TerdakwaPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Tlgmembawa senjata tajam berupa Clurit / Sabit dengan panjang 40 cm dan lebar 4 cm ;e Bahwa, asal mulanya ketika saksi bersama saksi WIJI LESTARI dan saksi MARYATIsedang memasak di dapur saksi MARYATI, tiba tiba Terdakwa datang denganmengacung acungkan Clurit / Sabit sambil berteriak teriak Aku arep mateni awakmukaro emakmu ( bahasa Jawa maksudnya Aku akan membunuh saksi WIJI LESTARIdan

panjang 40 cm dan lebar4 cm kepada saksi WIJI LESTARI dan saksi MARYATI sambil berteiak teriak Cangkemmulek elek tak kekrek ( bahasa Jawa maksudnya Mulutmu kalau bicara yang jelek aku sobek ) Bahwa, maksud dan tujuan dari Terdakwa hingga membawa dan mengacungacungkan Clurit / Sabit kepada saksi WIJI LESTARI dan saksi MARYATI sambil berteiakteriak Cangkemmu lek elek tak kekrek ( bahasa Jawa maksudnya Mulutmu kalau bicarayang jelek aku sobek ) tersebut hanyalah untuk menakuti nakuti agar saksi WIJI LESTARIdan

Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, istri Pemohon Antonius Suparno bernama Wiji Lestaridan dalam perkawinannya telah dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi namaAgustinus Andi Wicaksono ; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama Agustinus Wicaksono saatini umurnya baru jalan 17 tahun ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Agustinus Wicaksono akan menikahdengan pacarnya yang bernama Diyah Septianingtyas karena pacarnya telah hamil Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya, walaupun

Saksi WUGIMAN TIYARSO MARTONO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, istri Pemohon Antonius Suparno bernama Wiji Lestaridan dalam perkawinannya telah dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi namaAgustinus Andi Wicaksono ; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama Agustinus Wicaksono saatini umurnya baru jalan 17 tahun ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Agustinus Wicaksono akan menikahdengan

Ismail bin Muhammad Ali, umur 42 tahun, Agamaislam, pekerjaan perangkat Desa Kwarasan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo,umur 42 tahun, Agama Islam, tempat tinggaldi Munyung Rt.01 Rw.09 Desa Kwarasan kecamatan GrogolPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Budi Lestaridan

melakukankewajibannya sebagai wali atas Ananda Ivan Galih Pradanakarena Pemohon mempunyai sifat yang jujur dan berakhlakyang baik dan dapat dipercaya;Gatot Prabowo bin Joko Mulyono, umur 35 tahun, Agama islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Ngasinan Rt.04 rw.04 DesaKwarasan kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :>,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Budi Lestaridan