Pemohon:
Hendra Widiati Lestiani

Pemohon:
novi lestiani

AHMAD RIZALDImelawan RATNA LESTIANI, SH

LESTIANI TRI HERLIATI

LESTIANI TRI HERLIATI, bertempat tinggal di HarapanBaru Regensi, Jalan Lantana Il Blok DII/12, Bekasi Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Purnomo Sumitro,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr.

Pemohon Kasasi/Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor195 K/Pdt.Sus/2008 tanggal 31 Oktober 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat sudah mengajukan permohonan kepada SudinTenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta Pusat untuk diadakan mediasi yangproses mediasinya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 November 2005 Lestiani

Lestiani Tri Herliati yaituuang pesangon sebesar 2 x Pasal 156 Ayat (2), uang penghargaan masakerja 1 x ketentuan Pasal 156 Ayat (8) dan uang pengganti hak sesuaidengan ketentuan pasal 156 Ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 ditambah dengan tunjangan jabatan yang belum diberikan dan upahselama dalam proses dengan perhitungan sebagai berikut:a. Pesangon :9 x 2 = Rp6.236.098,00 = Rp112.249.764,00b. Penghasilan masa kerja = 6 x Rp6.236.098,00 =Rp 37.416.588,00c.

Lestiani Tri Herliati, dapat menerima kompensasipengakhiran hubungan kerja sebagaimana dalam butir 1 (Satu) tersebutdi atas;Hal. 2 dari 25 hal. Put. Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/20143. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) harikerja setelah menerima anjuran ini dengan catatan:a.

Lestiani Tri Herliati

LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI, Para Pemohon Kasasi II: 1. DUDUNG ABDUL LATIEF, 2. PT. GADJAH MAKMUR DJADJA, 3. YUDA LAKSMANA, 4. LELY SUSANTI, tersebut;

LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI, dkk VS PT BLUE BIRD TAXI

LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI,bertempat tinggal di Jalan Warung Jati Barat Nomor 201, RT.010,RW.009, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prof. Dr. SuhandiCahaya, S.H., M.H., M.B.A., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Gajahmada Nomor 10, Lt.2, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;ll. 1.

Mintarsih A Latief alias Mintarsih Lestiani (Direktur dari Penggugat)(anak/putri kedua dari keluarga pendiri Blue Bird Group); Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono (Direktur dari Penggugat) (anakbungsu dari keluarga pendiri Blue Bird Group);4.

Nomor 2601 K/Padt./2015e) 800 lembar saham atas nama Mintarsih Lestiani (Tergugat Il) dan 1200lembar saham atas nama Yuda Laksmana (Tergugat IV) pada PTGadjah Makmur Djaja (Tergugat III) berdasarkan Akta Nomor 22 tanggal16 Juli 2008 yang dibuat oleh Widyatmoko, S.H. Notaris di Jakarta;f) 100 lembar saham atas nama Mintarsih Lestiani (Tergugat !)

Notaris di Jakarta;g) 324 lembar saham atas nama Mintarsih Lestiani (Tergugat I) dan 2373lembar saham atas nama Yuda Laksmana (Tergugat IV) pada PTSriyaniasti berdasarkan Akta Nomor 111 tanggal 14 Januari 2010 yangdibuat oleh Robert Purba, S.H., Notaris di Jakarta;h) Serta seluruh hartaharta Para Tergugat lainnya yang akan disusulkankemudian;22.

MINTARSIH A.LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI, Para Pemohon Kasasi Il: 1. DUDUNGABDUL LATIEF, 2. PT. GADJAH MAKMUR DJADJA, 3. YUDA LAKSMANA,4. LELY SUSANTI, tersebut;2.

Terdakwa:
NANIK LESTIANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin) terhadap Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Eneng Lestiani binti Aang
Tergugat:
Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.SbgAxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Eneng Lestiani binti Aang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung BabakanSukajaya RT.002 RW.003 Desa Kasomalang KulonKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Azis Hidayatullah binAhmad Apipudin terhadap Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang) ;3.

Sbg 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eneng Lestianibinti Aang), NIK: 3213264808790002, tanggal 14 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1; 2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Eneng Lestiani binti Aang) dengan Tergugat (Asep Azis Hidayatullah binAhmad Apipudin

Sbgtersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (Eneng Lestiani binti Aang)dengan Tergugat (Asep Azis Hidayatullah bin Ahmad Apipudin) sejak tanggal22 April 1998 telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah,

Penggugat:
PT BPR POLA DANA
Tergugat:
1.RUSTANDI
2.YULI LESTIANI

Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
LESTIANI alias NANI binti HADI SAID

Pembanding/Terbanding/Tergugat : DR MINTARSIH A LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI Diwakili Oleh : DR MINTARSIH A LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT GADJAH MAKMUR DJADJA Diwakili Oleh : DR MINTARSIH A LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DUDUNG ABDUL LATIEF
Terbanding/Pembanding/Tergugat : YUDA LAKSMANA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LELY SUSANTI
Terbanding/Penggugat : PT BLUE BIRD TAXI

DEBY LESTIANI RAHMAT Alias DEBY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenipuan; Bahwa Penipuan yang Saksi maksudkan yaitu Terdakwa melakukan penipuandengan cara Terdakwa meminta uang kepada ibu Saksi yakni Saksi Nurhayatiuntuk meloloskan Saksi masuk tes Polwan (polisi wanita); Bahwa setahu Saksi yang pertama

berkeinginan untuk ikut seleksi penerimaananggota Polri maka Saksi pun memperkenalkan Terdakwa, suami terdakwadengan saksi korban Nurhayati dan anaknya Deby Lestiani; Bahwa sepengetahuan Saksi menurut pengakuan dari suami terdakwa bahwaada sekitar 10 (Sepuluh) orang yang berkasnya di pegang oleh Terdakwa danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Gtosuaminya dan semuanya akan diloloskan oleh Terdakwa, atas perkataantersebut Saksi merasa yakin untuk mengikutkan sepupu Saksi seleksi polisi

mertua Saksi untuk menawarkan kembali haltersebut; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah sering datang kerumah mertua Saksibaik itu pagi hari, sore dan malam hari untuk menemui Saksi dan memaksaSaksi untuk menemui saksi korban Nurhayati yang berada di KecamatanRandangan Kabupaten Pohuwato untuk memastikan apakah saksi Deby jadiikut seleksi atau tidak; Bahwa atas permintaan Terdakwa saksi menyetujui untuk mempertemukanTerdakwa bersama suaminya bertemu dengan saksi korban Nurhayati dengansaksi Deby Lestiani

;> Bahwa benar Terdakwa tidak berhasil meloloskan saksi Deby Lestiani masukdalam tes kepolisian, saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanNurhayati Sahari bahwa saksi Deby Lestiani tidak lolos dalam tes;> Bahwa benar uang yang diminta Terdakwa dari Saksi Nurhayati Sahari belumsama sekali dikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi Nurhayati Sahari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah

yang dijanjikan oleh Terdakwa untuk lolos dalam tes Kepolisian diPolda Gorontalo ternyata tidak lolos, sehingga kemudian uang yang telah disetorkanoleh saksi Nurhayati Sahari kepada Terdakwa sejumlah Rp. 50.150.000 (lima puluhjuta seratus lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya oleh Terdakwa dijanjikan akandikembalikan jika saksi Deby Lestiani tidak lolos tes Polwan ternyata sampai saat initidak dikembalikan oleh Terdakwa padahal Terdakwa mengetahui yang mana uangtersebut adalah hak orang lain yakni

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon darinama asal LESTINA diganti menjadi LESTIANI:;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Sambasuntuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon Tersebut padaAkta Kelahiran Nomor 66.252/DKCS/2010 tanggal 27 Desember 2010 darisemula tercatat atas nama LESTINA diganti menjadi LESTIANI;4.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Hasil Ujian Tahun Pelajaran2014/2015 yang dikeluarkan oleh YAYASAN PENDIDIKAN ISLAMMADRASAH IBTIDAIYAH SWASTA AL WUSTHO yang dikeluarkan padatanggal 26072015 atas nama LESTIANI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai aslinya halaman Identitas Siswa dalam Buku Laporan HasilBelajar Siswa di Madrasah atas nama LESTIANI, selanjutnya diberi tandabukti P5;6.

Saksi RABUDI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan semenda dengan Pemohon; Bahwa permohonan Pemohon bertujuan untuk mengganti nama AnakPemohon dari nama semula LESTINA menjadi LESTIANI; Bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa Pemohon mengganti nama AnakPemohon dari LESTINA menjadi LESTIANI; Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah anak dari Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu Anak Pemohon LESTINA merupakan anakPemohon

tempat tanggal lahir Sambas, 12 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Sebebal Sambas tanggal 26 Juni2015, bukti P4 berupa Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Hasil UjianTahun Pelajaran 2014/2015 tanggal 26 Juni 2015 atas nama LESTIANI, bukti P5 berupa fotocopy identitas siswa atas nama LESTIANI dan bukti P8 berupafotocopy sesuai aslinya Kartu Peserta Ujian Nasional SMP/MTs Tahun Pelajaran2017/2018 Nomor Peserta 040130765 tanggal 1 Maret 2018 atas namaHalaman 6 dari 9

anak pemohon tersebut dikeluarkan pada tahun 2010, sedangkandalam bukti P4 berupa Surat Keterangan Hasil Ujian atas nama Lestiani, buktiP5 Identitas Siswa dalam buku laporan hasil belajar siswa Madrasah atasnama Lestiani, bukti P6 berupa ljazah Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohondikeluarkan pada tahun 2015 dan untuk bukti P8 Kartu Peserta Ujian NasionalSMP/MTs atas nama Lestiani baru dikeluarkan tahun 2018, sehingga dengandemikian seharusnyalah ljazah SMP anak pemohon yang mengikuti namasebagaimana

Pane dengan Lestiani binti Kasmuat alias Kasmuad;

Pembanding/Penggugat : MINTARSIH ABDUL LATIEF alias MINTARSIH LESTIANI MANGKUSUDJONO
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr.

CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT.

LESTIANI TIDAK ADA2.

Penggugat secara sah telah keluar dari CV Lestiani,sehinggaPenggugat tidak beralasan mempersoalkan CV Lestiani;26.2. Keluarnya Penggugat dari CV Lestiani telah ditetapkan dandiputuskan oleh pengadilan;26.3. CV Lestiani telah dirubah dan ditingkatkan secara sahmenjadiperseroan terbatas, yaitu PT Ceve Lestiani, sehingga CV Lestianisudah tidak ada lagi.26.4.

Lestiani kepada;1. Direktur CV. Lestiani, Dr. Purnomo Prawiro, beralamat di GedungBlue Bird JI. Mampang Prapatan Raya No. 60 Jakarta Selatan;2. Persero CV. Lestiani, Dr. Chandra Suharto, beralamat di GedungBlue Bird JI.

CV Lestiani serta Peningkatan CVLestiani menjadi PT Ceve Lestiani telah dikuatkan oleh Penetapan danPutusan Pengadilan51.

LESTIANI dan dengan adanyapeningkatan status badan hukum tersebut maka CV. LESTIANI sudahtidak ada lagi;84.

Lestiani dan Pemohon sertaIndah Suci Lestiani telah menerima lamaran dari Mohammad Soleh binKartubi;Bahwa antara anak Pemohon nama Indah Suci Lestiani dengan calon suami(Mohammad Soleh bin Kartubi) tidak ada hubungan keluarga/ nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama Indah SuciLestiani dengan Mohammad

Suci Lestiani saling mencintai dan tidak bisa dipisahkanserta ingin melanjutkanke jenjang pernikahan:Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang suami yang baik dan telahbekerja sebagai pedagang tempe dengan penghasilan ratarata setiap bulansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa ia sudah melamar Indah Suci Lestiani dan lamarannya diterima olehPemohon:Bahwa rencana pernikahan dirinya dengan Indah Suci Lestiani telahdidaftarkan oleh Pemohon di KUA Kec Wiradesa Kabupaten Pekalonganakan tetapi

ditolak dengan alasan calon pengantin wanita belum mencapaiusia 16 tahun;Bahwa ia berstatus jejaka sedangkan Indah Suci Lestiani berstatus gadis;Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab maupun saudara sesusuandengan Indah Suci Lestiani serta tidak terikat pinangan dengan orang lainsehingga tidak ada halangan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yangbernama KARKUGXDXRG KIX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT 003 RW 004

Bahwa Pemohon (Mutmainah binti Rasiban) hendak menikahkan anaknyayang bernama Indah Suci Lestiani bin Samiun dengan lakilaki bernamaMohammad Soleh bin Kartubi:2. Bahwa Indah Suci Lestiani binti Samiun berstatus perawan dan saat iniberumur 14 tahun 10 bulan, sedangkan Mohammad Soleh bin Kartubiberstatus jejaka berumur 27 tahun dan telah bekerja sebagai pedagangtempe dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;3.

Bahwa hubungan Indah Suci Lestiani binti Samiun dengan MohammadSoleh bin Kartubi sangat erat dan sulit dipisahkan serta sangat dikhawatirkanakan terjerumus ke dalam halhal yang dilarang agama jika tidak segeradinikahkan; 9.

Vivian Riani sebagai orangtua kandung bertindak untukmewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Lestiani Prasodjo,untuk melakukan tindakan hukum Menjualhaknya/bagiannya atas harta berupa;

Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanJuni 2010. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanJuli 2010. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanAgustus 2010. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A.

Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanDesember 2010. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanJanuari 2011. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanFebruari 2011.Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A.

Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanNovember 2011. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanDesember 2011. sesuai asili ;Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanJanuari 2012. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A.

Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanNovember 2012. sesuai asli ;Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanJanuari 2013. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanFebruari 2013. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A.

Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanMaret 2013. sesuai asli ;Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanApril 2013.Bukti Pengeluaran Kas PT. Blue Bird Untuk PembayaranGaji/Honor Mintarsih A. Latief (alias Mintarsih Lestiani) BulanMei 2013. sesuai asili ;Bukti Pengiriman Pos Surat Pemanggilan RUPST Tanggal11 Mei 2015 Kepada Dr. H.

Memberi dispensasi kepada Candra Ade Prasetyo bin Sumarno untuk menikah dengan Ari Lestiani binti Daryono ;---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Candra Ade Prasetyo bin Sumarno sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19Bahwa antara Candra Ade Prasetyo bin Sumarno dan Ari Lestiani binti Daryonotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;. Bahwa sekarang Candra Ade Prasetyo bin Sumarno berstatus jejaka, dan Ari Lestianibinti Daryono berstatus perawan ; .

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ari Lestiani binti Daryono telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi dispensasi kepada Candra Ade Prasetyo bin Sumarno untuk menikahdengan Ari Lestiani binti Daryono ;3.

bin Sumarno denganAri Lestiani binti Daryono, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan ;Hal. 3 dari 102.

Wali Nikah : Daryono bin Kariyo; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Ari Lestiani binti Daryono; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Ari Lestiani binti Daryono; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraAri Lestiani binti Daryono dengan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :aSurat Penolakan Nikah dari KUA Nomor KK.11.10.14/PW.01/301/2015 tanggal 10Agustus

Memberi dispensasi kepada Candra Ade Prasetyo bin Sumarno untuk menikahdengan Ari Lestiani binti Daryono ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, MSI sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Lestiani Lusika; b.

berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan; Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lestiani

Oleh karenaitu, buktibukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P2 tersebut menerangkan bahwa ;Hasanuddin in casu Pemohon , lahir pada tanggal 7 Mei 1962 di Sesayapdari ayah bernama Saudi dan ibu bernama Lame dengan status kawin;Siti Hajar in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 5 Mei 1969 di SepalaDalung dari ayah bernama Bia dan ibu bernama Nurani dengan status kawin;Lestiani Lusika, lahir pada tanggal 13 Juni 2001 di Sesayap Hilir dari ayahbernama

Dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris Maygani;8.