terdakwa jawab, Mau ke teman letting saya, saksi bertanya lagi,Letting apa?

terdakwa jawab,Mau ke teman letting saya, Asmana bertanya lagi, Letting apa?

, Asmana bertanya lagi, Letting apa?, terdakwajawab lagi, Letting polisi.;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2019/PN Kka Bahwa terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan Risal, dan sepengetahuanRisal, terdakwa adalah polisi; Bahwa kemudian terdakwa tidak ketemu letting polisi, tapi pergi menggadaimotor tersebut karena sudah berniat sebelumnya; Bahwa terdakwa bawa motor ke Desa Keisio Kab.

, Asmana bertanya lagi, Letting apa?, terdakwa jawab lagi, Lettingpolisi.;Bahwa terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan Risal, dan sepengetahuanRisal, terdakwa adalah polisi;Bahwa kemudian terdakwa tidak ketemu letting polisi, tapi pergi menggadaimotor tersebut karena sudah berniat sebelumnya;Bahwa benar terdakwa bawa motor ke Desa Keisio Kab.

Namun setelah itu, terdakwa tidak pergi bertemu letting polisi melainkan pergike Desa Keisio Kab.

kalian, ini Hp siapa, sambilmenunjukkan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna abuabu., laluPrada Doni Saputra tampil ke depan sambil bertanya Letting, Hpyang ditangan bang Nuryadi Hp siapa", kemudian dijawab olehTerdakwa1 Ini adalah Hp letting kalian yang bemama Prada Lutfi,kamu nggak saya apaapain, tapi letting kalian yang akan saya bikinbenci sama kalian, sambil memukul satu persatu Taja Junior 2018yang sedang berdiri bersaf dimulai dari Prada Doni Saputra, PradaRaen Dimas Patriot, Prada Gafar,.

Terdakwa2, lalu Terdakwa1 duduk dimeja paling belakang men dengarkandan memperhatikan apa yang akan dilakukan oleh Terdakwa2terhadap Tamtama junior letting 2018 saat itu.Bahwa benar setelah Tamtama Junior letting 2018 berbarisTerdakwa2 mengeluarkan 1 (Satu) buah telepon genggam (HP)dari saku kanannya dan memperlihatkan kepada para TamtamaJunior letting 2018 sambil berkata Kalian tahu ini Hp siapa,namun tidak ada yang menjawab, lalu Terdakwa2 berkata kepadaSaksi4 (Prada Doni Saputra) Don, coba kau

Terdakwa2, lalu Terdakwa1 duduk dimeja paling belakang men dengarkandan memperhatikan apa yang akan dilakukan oleh Terdakwa2terhadap Tamtama junior letting 2018 saat ituBahwa benar setelah Tamtama Junior letting 2018 berbarisTerdakwa2 mengeluarkan 1 (Satu) buah telepon genggam (HP)dari saku kanannya dan memperlihatkan kepada para TamtamaJunior letting 2018 sambil berkata Kalian tahu ini Hp siapa,namun tidak ada yang menjawab, lalu Terdakwa2 berkata kepadaSaksi4 (Prada Doni Saputra) Don, coba kau

, sambilmenunjuk kursi di bagian depan ruang makan lalu Terdakwa2menunggu Tamtama junior letting 2018 di depan pintu ruangmakan.Bahwa benar setelah semua Tamtama Junior letting 2018 masukke ruang makan, Terdakwa2 memerintahkan supaya berbarisbersaf di depan meja makan dan merapat ke dinding sebelah kiri,disamping pintu keluar ruang makan, dengan posisi 9 (Sembilan)orang berdiri dan 2 (dua) orang duduk di kursi depan barisan.Bahwa benar setelah membariskan Tamtama Junior letting 2018,Terdakwa1 datang

dan berkata Kalau mau apaapa ijin dulusama senior, tu ada di luar, tapi tidak di tanggapi oleh Terdakwa2, lalu Terdakwa1 duduk dimeja paling belakang men dengarkandan memperhatikan apa yang akan dilakukan oleh Terdakwa2terhadap Tamtama junior letting 2018 saat itu.Bahwa benar setelah Tamtama Junior letting 2018 berbarisTerdakwa2 mengeluarkan 1 (Satu) buah telepon genggam (HP)dari saku kanannya dan memperlihatkan kepada para TamtamaJunior letting 2018 sambil berkata Kalian tahu ini Hp siapa,namun

Dikembalikan kepada saksi korban MARTIN Alias LETTING Bin BACO.6.

LETTING Bin BACO.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebuttetapi terdakwa mengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan PengadilanNegeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA

lalu LETTING saksi dengar mengatakan bahwa tidak adamotorku, sehingga saksi turun dari atas rumah dan melihat motornyaLETTING sudah tidak ada sehingga saksi sama LETTING mencarinyadi sekitar rumah, tetapi kami tidak menemukannya dari situlah saksibisa tahu kalau motornya LETTING diambil orang dibawah kolongrumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula mendengar permohonan Penuntut Umumdipersidangan, agar keterangan saksi LASULLE Alias

PitumpanuaKabupaten Wajo sehingga mengakibatkan saksi MARTIN Alias LETTING BinBACO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

SITURU dengan cara yakni setelah terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi MARTIN Alias LETTING Bin BACO lalu menyerahkan sepedamotor tersebut kepada DG. SITURU yang menunggu terdakwa diluar rumah saksi15SUDI kemudian DG. SITURU membawanya ke Siwa untuk disembunyikanselanjutnya 2 (dua) hari kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut keTanrutedong bersama DG.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahmarun dengan nomor polisi DD 5122 QH dan nomor rangkaMH34D9002AJ863125 serta nomor mesin 509863244.Dikembalikan kepada saksi korban MARTIN Alias LETTING Bin BACO.6.

perbuatanPara terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Awalnya pada waktu dan tempat yang di jelaskan diatas, berawalterdakwa SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG mendapatkaninformasi dari saudari DITA LESTARI bahwa isitri terdakwa tersebuttelah chating dengan saksi RISKI LIBRA, dimana dalam chatingtersebut istri terdakwa mengatakan bahwa isiri terdakwa berada diSari Laut, dan kemudian saksi RISKI LIBRA mengatakan agar istriterdakwa menunggu, karena saksi RISKI LIBRA akan mengajak duluadik letting

bagianuluhati ;Menimbang, bahwa terdakwa I mengajak rekanrekannya untukmembantu terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanbeserta letting korban angkatan 42 tahun 2018, sehinggadengan spontan terdakwa II langsung melakukan pemukulanterhadap Bintara Kepolisian angkatan 42 tahun 2018 yangberada di Barak Dalmas C Direktorat Sabhara Polda Sultratersebut yang dimulai dari saksi RIVALDI, kemudian berlanjutkepada bintara lain hingga kepada korban denganmenggunakan tanagn kanan sebanyak 1 (satu) kali

yangmengenai bagian uluhati korban, lalu terdakwa II melanjutkanpemukulan terhadap letting korban yang lainnya yakni saksiHALAMAN 14 DARI 34 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 26/PID/2019/PT KDIAd. 3.HARJUNA namun tibatiba korban jatuh tersungkur disampingkanannya dengan kondisi pucat dan tidak sadarkan diri, melihatkondisi korban lalu. salah satu letting korban tersebutmemberikan pertolongan pertama dengan cara memberikanbantuan pernapasan akan tetapi tidak ada reaksinya sehinggakorban langsung di bawah ke Rumah

Bahwa kronologis kejadian kekerasan yang dilakukanoleh para terdakwa terhadap korban tersebut yaitu : Awalnya terdakwa mendapatkan informasi darisaudari DITA LESTARI bahwa isteri terdakwa telahchating dengan saksi RISKI LIBRANTO, dimanadalam chating tersebut istri terdakwa diajak saksiRISKI LIBRANTO untuk keluar makan malambersamasama dengan adik letting saksi RISKILIBRANTO di Kepolisian angkatan 42 tahun 2018.

korban yang lain yakni saksi Harjunanamun tibatiba korban jatun tersungkur di sampingkanannya dengan kondisi pucat dan tidak sadarkan diri,melihat kondisi korban lalu salah satu letting korbantersebut memberikan pertolongan pertama akan tetapi tidakada reaksinya sehingga korban langsung di bawah keRumah Sakit Abunawas Kendari sekitar pukul 10.20 witakorban dinyatakan meninggal dunia.HALAMAN 30 DARI 34 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 26/PID/2019/PT KDI3.3.4.

2015 saat masihada kegiatan di kampus Poltekes Soepraun Malang dan saatada mata kuliah Bahasa Indonesia, Saksi1 dipanggil olehSaksi2 (Bripda Jefri Firman Wahyu Irwanto) untuk merapat kekelas 1B perawatan, setelah Saksi1 masuk ke kelas tersebutternyata teman Saksi1 sesama mahasiswa dari Brimob sudahberkumpul termasuk Saksi2 dan dari TNI AD diantaranyaSaksi3 (Sertu Sahal Wendra Kurnianto), kemudian Terdakwadan Sertu Sastiko Nur Arifin memerintahkan supaya dibentukmenjadi 3 (tiga) sap sesuai urutan letting

Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan arahan dan koreksidalam melakukan giat korve, kemudian Terdakwa mengulangitindakan yang diberikan oleh Sertu Sastiko Nur Arifin danTerdakwa juga memerintahkan letting Saksi1 untukmenampar dan memukul Saksi1 agar Saksi1 tidakmengulangi kesalahannya.g.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 Saksimengikuti kegiatan di kampus sampai pukul 14.00 Wib,setelah itu saat ada mata kuliah Bahasa Indonesia Saksidipanggil oleh Saksi2 Briptu Jefri untuk merapat ke kelas 1Bperawatan, setelah Saksi masuk ke kelas tersebut ternyatateman Saksi sesama mahasiswa dari Brimob sudah berkumpuldan di depannya juga berdiri Sertu Sastiko Nur Arifin danTerdakwa kemudian dibentuk menjadi 3 (tiga) sap sesuaiurutan letting selanjutnya Sertu.

Saksi dan Terdakwa memerintahkantemanteman Saksi untuk menampar pipi Saksi masingmasing menampar sebanyak 2 (dua) kali kanan dan 2 (dua)kali Kiri.Bahwa ada 3 (tiga) orang adik letting Saksi tidak beranimemukul Saksi sehingga Terdakwa mewakilinya untukmenampar pipi kiri dan kanan Saksi sebanyak 1 (satu) kaliserta memukul mengenai ulu hati Saksi hingga Saksi susahbernapas selanjutnya diberika bantuan dengan melonggarkanpakaian dan kegiatan selesai serta kami diperintahkan pulang.Bahwa setelah Saksi

Terdakwa berupa sikap push up sedangkanletting di bawah Terdakwa diberikan tindakan sikap push up,sit up, merayap dan jungkir dan setelah selesai Sertu Sastikomemberikan tindakan sendiri kepada Saksi1 Bripda ErlandoMassarow Asror berupa pemukulan dan ditendang selanjutnyaSertu Sastiko menyerahkan kepada letting Terdakwa untukmengingatkan kembali dan Terdakwa memberikan arahankepada letting di bawah Terdakwa agar lebih loyal terhadapkegiatan kampus dan tidak mengulangi perbuatannya.Bahwa Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASRIYUDI bin LETTING) dengan Pemohon II (SITI HARDIYANTI binti MOHAMAD TANG) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 di Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asriyudi bin Letting, Pombanau, 18 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPandan Sari, RT. 32, Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan Barat, Kota

Bakri bin Letting, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pandan Sari, RT. 30 Kelurahan Penetapan Nomor 283/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 10Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohon karenasaaksi adalah kakak kandung Pemohon .; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami istri dan saksihadir pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asriyudi bin Letting)dengan Pemohon Il (Siti Hardiyanti binti Mohamad Tang), yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2015, di Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 April 2009sekira pukul 08.00 Wit mendapat telepon dari PratuPetrus Tangko yang mengatakan bahwa anggotabujangan di Mayon mulai dari pukul 04.00 Wit sudahberkumpul disamping barak dan tidak maumelaksanakan kegiatan senam pagi, apel pagi danjuga masalah makan anggota bujangan jadi kalaubisa letting di Kompi E turun ke Mayon dan Terdakwamenjawab Tunggu nanti disampaikan ke lettingkemudian Terdakwa mematikan telepon selnajutnyamenyampaikan kepada letting yang pada saat

ituberada dirumah duka, kemudian letting semuanyamenjawab kita turun tetapi nanti Terdakwa sampaikanBatih dulu.3.

Petrus Tangko yang mengatakan bahwa anggotabujangan di Mayon mulai dari pukul 04.00 Wit sudahberkumpul disamping barak dan tidak maumelaksanakan kegiatan senam pagi, apel pagi danjuga masalah makan anggota bujangan jadi kalaubisa letting di Kompi E turun ke Mayon dan Terdakwamenjawab Tunggu nanti disampaikan ke lettingkemudian Terdakwa mematikan telepon selnajutnyamenyampaikan kepada letting yang pada saat ituberada dirumah duka, kemudian letting semuanyamenjawab kita turun tetapi nanti Terdakwa

yang bikin letting sayameninggal.5.

Pratu) Sudirman dan melihatalmarhum dalam kondisi yang mengenaskan, melihathal tersebut Terdakwa menjadi emosi dan menangiskarena almarhum adalah teman satu letting, JlaluTerdakwa kembali ke ruang UGD mencari Saksi IInamun Saksi Il sSudah dipindah, kemudian Terdakwakembali mencari ke ruang transit dan melihat SaksiIl sedang tidur, karena emosi lalu) Terdakwa memukulSaksi I ke bagian muka sambil berkata Kamu iniyang bikin letting saya meninggal.5.

Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke ruangJenasa untuk menjenguk Almarhum Pratu) Sudirman danmelihat Almarhum dalam kondisi yang mengenaskan,melihat hal tersebut Terdakwa menjadi emosi danmenangis karena Almarhum adalah teman satu letting,lalu.

Terdakwa kembali ke rung UGD mencari Saksinamun Saksi Il sudah dipindah kemudian Terdakwakembali mencari ke ruang Transit dan melihat SaksiIl sedang tidur karena emosi lalu) Terdakwa memukulSaksi I ke bagian muka sambil berkata kamu iniyang bikin letting saya meninggal.MenimbangMenimbang115.

Bahwa benar, kemudian Terdakwa pergi ke ruangJenasah untuk menjenguk Almarhum Pratu Sudirmandan melihat Almarhum dalam kondisi yang13mengenaskan, melihat hal tersebut Terdakwa menjadiemosi dan menangis karena Almarhum adalah temansatu letting, lalu)~ Terdakwa kembali ke rung UGDmencari Saksi namun = Saksi II sudah dipindah,kemudian Terdakwa kembali mencari ke ruang Transitdan melihat Saksi Il sedang tidur karena emosi laluTerdakwa memukul Saksi ke bagian muka sambilberkata kamu ini yang i bikin letting

Bahwakronologis kejadian penganiayaan yang di lakukan terdakwa terhadap korban Muhammad Faturahman Ismail, karenamendapatkan informasi dari saudari Dita Lestari bahwa istri terdakwa telah chating dengan saksi Riski Libranto, dimana dalam chatingtersebut istri terdakwa diajak oleh saksi Riski Libranto untuk keluarmakan malam bersamasama dengan adik letting angkatan 42 tahun2018;3.

saksi RIVALDI, kemudian berlanjut kepada bintara lain hinggakepada korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian uluhati korban, lalu terdakwa Ilmelanjutkan pemukulan terhadap letting korban yang lainnya yaknisaksi HARJUNA namun. tibatiba korban jatuh tersungkurdisamping kanannya dengan kondisi pucat dan tidak sadarkan diri; Setelah lettingleting korban angkatan 42 tahun 2018 tersebutmelihat kondisi korban, lalu salah satu letting koroban tersebutmemberikan pertolongan

hinggakepada korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian uluhati korban, lalu terdakwa IImelanjutkan pemukulan terhadap letting korban yang lainnya yaknisaksi HARJUNA namun. tibatiba korban jatuh tersungkurdisamping kanannya dengan kondisi pucat dan tidak sadarkan diri; Setelah lettingleting korban angkatan 42 tahun 2018 tersebutmelihat kondisi korban, lalu salah satu letting koroban tersebutmemberikan pertolongan pertama dengan cara memberikanbantuan pernapasan

koroban yang lainnya yakni saksiHARJUNA namun tibatiba korban jatuh tersungkur disampingkanannya dengan kondisi pucat dan tidak sadarkan diri, melihatkondisi korban, lalu salah satu letting korban tersebut memberikanpertolongan pertama dengan cara memberikan bantuanpernapasan akan tetapi tidak ada rekasinya sehingga korbanlangsung di bawa ke Rumah Sakit bhayankara Kendari sekirapukul 01.20 Wita korban dinyatakan meninggal dunia.5.

hinggakepada korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian uluhati korban, lalu terdakwa II melanjutkan pemukulanterhadap letting korban yang lainnya yakni saksi HARJUNA namun tibatibakorban jatuh tersungkur disamping kanannya dengan kondisi pucat dan tidaksadarkan diri, melihat kondisi korban, lalu salah satu letting korban tersebutmemberikan pertolongan pertama dengan cara memberikan bantuanpernapasan akan tetapi tidak ada rekasinya sehingga korban langsung di

,dijawab Terdakwa1 malam minggu kemarin saya dikeroyok dia(maksudnya Saksi1) dengan kawankawannya di ITC, kemudianTerdakwa1 bertanya kepada Saksi6siapa itu yang duduk dibawah adik letting atau abang letting (maksudnya Saksi1)dijawab oleh Saksi6 itu adik letting, mendengar jawaban Saksi6selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi6 keluar dari warungmenghampiri Saksi1.i. Bahwa pada saat itu Terdakwa2 yang sudah kenal denganSaksi1langsung berkata Jon, sama siapa kamu ngeroyoknya ?

,dijawab Terdakwa1 malam minggu kemarin saya dikeroyok dia(maksudnya Saksi1) dengan kawankawannya di ITC, kemudianTerdakwa1 bertanya kepada Saksi6siapa itu yang duduk dibawah adik letting atau abang letting (maksudnya Saksi1)dijawab oleh Saksi6 itu adik letting, mendengar jawaban Saksi6selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi6 keluar dari warungmenghampiri Saksi1.j. Bahwa pada saat itu Terdakwa2 yang sudah kenal denganSaksi1langsung berkata Jon, sama siapa kamu ngeroyoknya ?

, Saksi2 menjawab siap, tidak kenal bang,soalnya baru lihat, Terdakwa2 berkata ini letting saya yangkemarin kamu keroyok di ITC, setelah itu Terdakwa1 bertanyagimana ini penyelesaiannya ?

,dijawab Terdakwa1 malam minggu kemarin saya dikeroyok dia(maksudnya Saksi1) dengan kawankawannya di ITC, kemudianTerdakwa1 bertanya kepada Saksi6siapa itu yang duduk dibawah adik letting atau abang letting (maksudnya Saksi1)dijawab oleh Saksi6 itu adik letting, mendengar jawaban Saksi6selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi6 keluar dari warungmenghampiri Saksi1.4. Bahwa benarpada saat itu Terdakwa2 yang sudah kenaldengan Saksi1langsung berkata Jon, sama siapa kamungeroyoknya ?

,dijawab Terdakwa1 malam minggu kemarin saya dikeroyok dia(maksudnya Saksi1) dengan kawankawannya di ITC, kemudianTerdakwa1 bertanya kepada Saksi6siapa itu yang duduk dibawah adik letting atau abang letting (maksudnya Saksi1)dijawab oleh Saksi6 itu adik letting, mendengar jawaban Saksi6selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi6 keluar dari warungmenghampiri Saksi1.d. Bahwa benarpada saat itu Terdakwa2 yang sudah kenaldengan Saksi1langsung berkata Jon, sama siapa kamungeroyoknya ?

Gegerkalong Hilir Kec.Sukasari Bandung, dan Terdakwa telah merekam videoperbuatan tersebut menggunakan Handphone milikTerdakwa kemudian mengirimkan video tersebut melaluimedia sosial ke grup letting Terdakwa di Pusdikzi Bogor.e.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhirbulan Agustus 2017, dalam hubungan teman satu letting.2. Bahwa Saksi kenal dengan Prada Ahmad TeguhSatria (Saksi9), Prada Wawan Gunawan (Saksi10) danPrada Andi Kurniawan (Saksi11) di Secapaad dalamhubungan teman satu letting, sedangkan dengan Sdri.Rosilawati alias Rosa (Saksi1) tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhirbulan Agustus 2017 ketika Terdakwa datang ke barakSecapaad, dalam hubungan teman satu letting.2. Bahwa Saksi kenal dengan Prada Andi Kurniawan(Saksi11) ketika samasama mengikuti pendidikan diDodik Iskandar Muda Aceh pada tahun 2014, sedangkandengan Prada Wawan Gunawan (Saksi10) kenal tahun2015 di Secapaad dalam hubungan teman satu letting.3. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.

SukasariBandung, dan Terdakwa telah merekam video perbuatantersebut menggunakan Handphone milik Terdakwakemudian mengirimkan video tersebut melalui mediasocial ke grup letting Terdakwa di Pusdikzi Bogor.10.

No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018MenimbangMenimbangMenimbangkemudian mengirimkan video tersebut melalui mediasocial ke grup letting Terdakwa di Pusdikzi Bogor.9.

untuk menggantikansementara tugas dinas dalam tersebut, laluTerdakwa melaksanakan perintah tersebuthingga selesainya sekira pukul 15.00 Wibkemudian kembali kekesatuan danmenyerahkan SIM TNI tersebut kepadaKasituud selanjutnya melanjutkan tugas dinasdalam, tidak lama kemudian datang parasenior lalu. memarahi Terdakwa denganmengatakan Terdakwa tidak mengurus SIMTNI dan tega memerintahkan adik letting untukmenggantikan naik piket di Kesdam XIl/Tpr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekira pukul

pada saat Terdakwa naik piketdiperintahkan oleh Kasituud Kesdam XIl/Tprsupaya memerintahkan adik letting Terdakwayang menggantikan piket sementara.5.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sahkomandan' satuan karena pada saatTerdakwa naik piket di kesdam XIl/TprTerdakwa = dituduh oleh seniorseniorTerdakwa bahwa Terdakwa tega untukmemerintahkan adik letting untukmenggantikan piket sementara di kesdamXIl/Tpr.9.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9Maret 2018 pada saat Terdakwamelaksanakan dinas dalam di satuanKesdam XIl/Tpr, Terdakwa diperintah KasiTuud Kesdam XIl/Tpr berangkat ke PomdamXIl/Tpr untuk membuat SIM TNI milikKakesdam XIl/Tpr dan menunjuk salah satuadik letting untuk menggantikan sementaratugas dinas dalam tersebut.3.

Bahwa benar yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinHal 26 dari 30 hal Putusan Nomor : 31K/PM.I05/AD/V/2018MenimbangMenimbangyang sah komandan satuan karenaTerdakwa tidak terima terhadap sikap parasenior yang menuduh Terdakwa tidak benarmembuat SIM TNI milik Kakesdam XIl/Tprdan tega memerintahkan adik letting untukmenggantikan piket sementara di kesdamXIl/Tpr.2.

ANUAR LETTING RUSDI, alamat Jl. Pandan Raya B-3 No.18 Rt.007 Rw.012 Cibodasari, Cibodas Kota Tangerang, Banten, atas nama diri sendiri dan atau mewakili Hi. SYAIFUL RUSDI, JI. Anggrek No.9 LK II Rt/Rw. 004 Gedong Meneng, Rajabasa, Kota Bandar Lampung, Lampung dan ISMED INONI RUSDI, alamat PR. Griya Sejahtera Blok I, No.9 Rt./Rw.006 Gunung Terang, Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung, sebagaimana ternyata dalam Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 2014;4.

menempati rumah tersebut adalah ataspertimbangan dari Sanjaya Bakti Putra, karena Anuar Letting tidakmemiliki rumah, sedangkan pada awal dibeli rumah tersebut pada tahun1987, Sanjaya Bakti Putra dan keluarganya (Tergugat , Il dan Ill), masihberdomisili di Ciledug, sehingga sangat wajar apabila rumah tersebutditempati oleh Anuar Letting yang tidak punya rumah..

Bahwa tanah dan bangunan berupa rumah diatasnya sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5104/ Cibodas Sari, sejakdibeli oleh Sanjaya Bakti Putra, ditempati atau dihuni oleh Anuar Letting(salah seorang Penggugat d.K), bahkan sebagian yang merupakah duaunit kios di depannya, ternyata disewakan oleh Anuar Letting tersebutdengan menerima sejumlah uang;19.

Bahwa terhadap somasi pertama tersebut, Anuar Letting menjawabnyadengan Surat tertanggal 25 Mei 2014; (Bukti P d. R/ T d. K 15);21. Bahwa oleh karena jawaban dari Anuar Letting tidak sebagaimanadiharapkan oleh Para Penggugat d. R, maka dikirim lagi Surat Somasikedua, yakni surat Somasi tanpa tanggal bulan Juni tahun 2014; (Bukti Pd. R/T d. K 16);22.

Bahwa terhadap Somsasi kedua tersebut, Anuar Letting menyampaikanjawaban sebagaimana suratnya tanpa tanggal, tanoa bulan dan tanpatahun; (Bukti P d. R/ Td. K 17);23.

Menyatakan Anuar Letting selaku salah seorang Tergugat d.R /Hal 28 dari 37 Hal. Putusan No. 99/PDT/2017/PT.BTN.Penggugat d.K telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan Anuar Letting selaku salah seorang Tergugat d.R/Penggugat d.K agar segera mengosongkan rumah diatas tanahsebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5104 / CibodasSari;6.

juniornya,yaitu Saksi8 (Prada Umar Sadulloh) membawakan segelasair, lalu Terdakwa2 berkata Kau kumput dulu di dalam ruangmakan, bilang sama lettingmu, setelah berkata demikianTerdakwa2 mencuci piringnya dan masuk ke dalam ruangmakan, setelah di ruang makan, Terdakwa2 melihat Saksi10(Prada Irgi Nurman Samudera) dan Saksi7 (Prada Kurniawan)masih makan, kemudian Terdakwa2 berkata kepada Saksi7*"Cepat lagi makanmu, kau bilang sama lettingmu kumpul duludi sini, mendengar hal tersebut Tamtama Junior letting

depan ruang makan, kemudian Terdakwa2 menunggudi depan pintu ruang makan, setelah semua Tamtama Juniorletting 2018 masuk ke ruang makan, kemudian Terdakwa2memerintahkan supaya berbaris bersaf di depan meja makandan merapat ke dinding sebelah kiri, di Samping pintu keluarruang makan, dengan posisi 9 (Sembilan) orang berdiri dan 2(dua) orang duduk di kursi depan barisan, selanjutnya padasaat Terdakwa1 hendak mengembalikan piring ke dalam ruangmakan, melihat Terdakwa2 telah membariskan TamtamaJunior letting

2018langsung menghentikan makannya dan mencuci piring di belakangdapur.Bahwa benar pada saat Terdakwa2 melihat Saksi2 (PradaMuhammad Lutfi Zainudin) dan Saksi3 (Prada Akbar NabihMashabi) hendak mencuci piring dipanggil oleh Terdakwa2 denganberkata Kalian berdua duduk di depan sini, sambil menunjuk kursidi bagian depan ruang makan lalu Terdakwa2 menunggu Tamtamajunior letting 2018 di depan pintu ruang makan.Bahwa benar setelah semua Tamtama Junior letting 2018 masuk keruang makan, Terdakwa2 memerintahkan

junior letting 2018 saat itu.Bahwa benar setelah Tamtama Junior letting 2018 berbarisTerdakwa2 mengeluarkan 1 (satu) buah telepon genggam (HP)dari saku kanannya dan memperlihatkan kepada para TamtamaJunior letting 2018 sambil berkata Kalian tahu ini Ho siapa, namuntidak ada yang menjawab, lalu Terdakwa2 berkata kepada Saksi4(Prada Doni Saputra) Don, coba kau tanya lettingmu, dan Saksi4(Prada Doni Saputra) berkata lettingletting, ini Hp siapa, saat itudijawab Saksi6 Ijin bang, kalau Hp itu saya baru

, bersamaan dengan itu Saksi2 (Prada Muhammad LuttiZainudin) menjawab Siap, Hp saya bang, lalu) Terdakwa2meletakkan Hp yang dipegangnya di atas meja dan berkata Kalianberdua tidak Saya apaapakan, tetapi letting kalian yang Saya buatbenci kepada kalian berdua.Bahwa benar setelah Terdakwa2 memberikan arahan Terdakwa2langsung memukul 9 (Sembilan) orang Tamtama Junior letting 2018yang berbaris bersaf tersebut dengan cara menggunakan tangankanan mengepal dan tangan kiri memegang pangkal tangan kanandan

terdakwa untuk meminta KTA (Kartu Tanda Anggota), namunterdakwa tidak dapat memperlihatkan KTA terdakwa dengan alasanlagi diperbaharui, selanjutnya saksi Hotman Purba melihatpenggunaan atribut pangkat yang tidak sesuai dengan aturan, dimanaseharusnya pangkat yang digunakan adalah pangkat dikerah bajusebelah kanan, dan korps dikerah baju sebelah kiri, yang mana saatitu terdakwa menggunakan pangkat dikedua kerah bajunya, melihathal tersebut saksi Hotman Purba makin curiga, sehinggamempertanyakan letting

dan NRP terdakwa, dimana terdakwamenjelaskan NRP dan letting yang tidak sesuai, melihat kejanggalantersebut saksi Hotman Purba menghubungi piket korami yang saat itusedang bertugas adalah saksi Oman Abdurohman dan menceritakanapa yang di temukan saksi Hotman Purba, dan saat itu juga saksiOman Abdurohman langsung menuju ketempat saksi Hotman Purba,dan tidak lama kemudian saksi Oman Abdurohman sampai ditempatsaksi Hotman Purba dan ikut juga menginterogasi terdakwa pada saatitu, Namun saat itu terdakwa

namunterdakwa tidak dapat memperlihatkan KTA terdakwa dengan alasanlagi diperbaharui, selanjutnya saksi Hotman Purba melihatpenggunaan atribut pangkat yang tidak sesuai dengan aturan, dimanaseharusnya pangkat yang digunakan adalah pangkat dikerah bajuHalaman dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.Mdnsebelah kanan, dan korps dikerah baju sebelah kiri, yang mana saatitu terdakwa menggunakan pangkat dikedua kerah bajunya, melihathal tersebut saksi Hotman Purba makin curiga, sehinggamempertanyakan letting

dan NRP terdakwa, dimana terdakwamenjelaskan NRP dan letting yang tidak sesuai, melihat kejanggalantersebut saksi Hotman Purba menghubungi piket korami yang saat itusedang bertugas adalah saksi Oman Abdurohman dan menceritakanapa yang di temukan saksi Hotman Purba, dan saat itu juga saksiOman Abdurohman langsung menuju ketempat saksi Hotman Purba,dan tidak lama kemudian saksi Oman Abdurohman sampai ditempatsaksi Hotman Purba dan ikut juga menginterogasi terdakwa pada saatitu, namun saat itu terdakwa

dan NRPTerdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkan letting dan NRP yangtidak sesuai, selanjutnya saksi menghubung!

Dikembalikan kepada saksi korban MARTIN Alias LETTING Bin BACO.6.

Letting Bin Baco.4.

LETTING Bin BACO.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Pitumpanua danmembenarkan keterangannya dalam BAP;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Lasulle Als.Sule Bin Lakaccoanamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar jam 22.30 WITA bertempat di Leworeng Kel.TobarakaKec.Pitumpanua Kabupaten Wajo.e Bahwa awalnya saksi korban menyimpan motor saksi dibawah kolongrumahnya saksi SUDI dan waktu itu kuncinya

Tobarakka Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo.Bahwa yang melakukan pencurian saksi tidak tahu sedangkankorbannya adalah LETTING.Bahwa benar sepeda motor yang hilang adalah motor Yamaha Vega ZRwarna merah hitam saksi tidak tahu nomor DD nya serta nomor rangkadan nomor mesinnya.Bahwa benar pada waktu itu saksi sementara diatas rumah sementaraminum kopi sama LETTING.Bahwa saksi bisa tahu setelah LETTING mau pulang ke rumahnya pasturun dari atas rumah mau ambil motornya, motornya sudah tidak ada ditempatnya

lalu LETTING saksi dengar mengatakan bahwa tidak adamotorku, sehingga saksi turun dari atas rumah dan melihat motornyaLETTING sudah tidak ada sehingga saksi sama LETTING mencarinyadi sekitar rumah, tetapi kami tidak menemukannya dari situlah saksibisa tahu kalau motornya LETTING diambil orang dibawah kolongrumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahmarun dengan nomor polisi DD 5122 QH dan nomor rangkaMH34D9002AJ863125 serta nomor mesin 509863244.Dikembalikan kepada saksi korban MARTIN Alias LETTING Bin BACO.6.

namun Terdakwa tidakmenghiraukan dan mengatakan Kamubabi, letting kurang ajar danmemukul i Saksi mengenai mulutSaksi I..

namun Terdakwa tidakmenghiraukan dan mengatakan Kamubabi, letting kurang ajar danmemukul i Saksi mengenai mulutSaksi ..

Lalu Terdakwa melihat danmeletakkan parang yang dipegang sambil mengatakanSudah = Pakdhe, Pakdhe tenang saja KemudianTerdakwa mengatakan Ini letting yang kurang ajarPakdhe, beraninya dengan perempuan dan istri sayaPakdhe (KIk Jefry duduk di perut Serda Robertsambil memukul Serda Robert pada wajah dan perut)..

Bahwa Terdakwa kenal denganSerda Nav Robert PasaribuNRP.77458 (korban) sejak masukpendidikan Militer, karenaTerdakwa satu letting pada saatmasuk melalui Dikcatam MilsukXI/2 1992 di Kodikal Surabayadan tidak ada hubungankeluarga..

namun Terdakwa tidakmenghiraukan dan mengatakan Kamubabi, letting kurang ajar! danmemukuli saksi mengenai mulutSaksi .. Bahwa benar kemudian datang SerdaMar Saiful Rahman (Saksi II)melerai dengan memanggil Jefry,Jefry Lalu). Terdakwa mengatakanIni letting kurang ajar pakdhe,beraninya dengan perempuan danistri saya pakdhe sambimeletakkan parang yang dipegang,kemudian Saksi I bermaksudmengambil parang Terdakwa namundilihat oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa mengatakan Awas bapaksaya potong!

Prada Baderin karena kurang disiplin dalampenguasaan senjata, selanjutnya senior setingkat Saksi mendapatteguran pula karena tidak bisa mengingatkan lettingan/angkatanSaksi yang tidak bisa menjaga kebersihan barak dan kamarmandi, sedangkan adik letting Saksi mendapat teguran karenadianggap tidak respek terhadap senior pada saat pelaksanaanlatihan.Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan seluruh anggotayang dikumpulkan untuk mengambil sikap ruku/menunduksetengah badan dengan kedua tangan memegang

pergelangankaki kemudian Terdakwa1 memukul Saksi yang berada dikelompok barisan 3 (tiga) di antara lettingannya dan seluruhanggota yang dikumpulkan pada bagian punggung menggunakanselang dengan panjang sekira 43,8 (empat puluh tiga komadelapan) sentimeter dengan diameter 1 (satu) sentimetersebanyak 4 (empat) sampai 5 (lima) kali kemudian dilanjutkandengan memberi pengarahan kepada adik letting Saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa2 memukul Saksi dan seluruhanggota lainnya menggunakan selang sebanyak

/angkatan Terdakwa1 kuranglebih sebanyak 30 (tiga puluh) orang agar berkumpul di belakangbarak bujangan Kipan C Yonif Raider 641/Bru yang berada dibelakang Kiban Yonif Raider 641/Bru tepatnya dekat jemuranbaju.Bahwa setelah kumpul selanjutnya dipisahkan menurutlettingan/angkatan dari Prada senior, senior pas Saksi, angkatanSaksi dan adik letting Saksi menjadi 4 (empat) baris, selanjutnyaHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 53K/PM.105/AD/X/2021Terdakwa1 menegur Prada senior a.n.

Bahwa benar setelah adik letting para Terdakwa dari tahun 2018s.d 2021 berpangkat Prada yang kurang lebih sebanyak 39 (tigapuluh sembilan) orang kumpul, selanjutnya dipisahkan menurutlettingan/angkatan dari Prada senior hingga Prada paling juniormenjadi 4 (empat) baris dan menanyakan, apakah ada yangHalaman 41 dari 61 halaman Putusan Nomor 53K/PM.105/AD/X/2021sakit?

Bahwa benar setelah adik letting para Terdakwa dari tahun 2018s.d 2021 berpangkat Prada yang kurang lebih sebanyak 39 (tigapuluh sembilan) orang kumpul, selanjutnya dipisahkan menurutlettingan/angkatan dari Prada senior hingga Prada paling juniormenjadi 4 (empat) baris dan menanyakan, apakah ada yangHalaman 45 dari 61 halaman Putusan Nomor 53K/PM.I05/AD/X/2021sakit?

Bahwa luka yang Saksi dan ke 5 (lima) leting alamitersebut Saksi dan letting Saksi tidak pernahberobat maupun menjalani perawatan (opname)tetapi luka tersebut diobati sendiri dengan carasaling bergantian menggunakan minyak tawonselain itu Saksi dan letting Saksi masih bisamelakukan aktifitas sebagaimana mestinya.11.

Bahwa dengan luka yang Saksi dan ke 5 (lima)letting Saksi alami tersebut Saksi dan liting Saksitidak pernah berobat maupun menjalani perawatan(opname) tetapi luka tersebut diobati sendiri dengancara saling bergantian menggunakan minyak tawonselain itu Saksi dan letting Saksi masih bisamelakukan aktifitas sebagaimana mestinya.11.

Bahwa pada saat melakukan pemukulan Terdakwadalam keadaan sadar tidak terpengaruh minumankeras dan Saksi serta ke 5 (lima) letting Saksi tidakada yang melakukan perlawanan dan diam saja.8.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa memerintahkanSaksi dan ke 5 (lima) letting Saksi diantaranyaSerda Ndaru Vica Yudha, Serda Farid KurniaSyahputra, Serda Komang Dion Astriana, SerdaAifian Wahyu Nur Firdausy dan Serda GustiAgung Ngurah Dananjaya yang sedang berada didepan pintu masuk barak remaja untuk berkumpuldi samping barak, saat itu Terdakwa berkatakalian kKumpul dulu di samping barak dan saat itujuga Saksi dan ke 5 (lima) letting Saksi berkumpuldi samping

Terdakwamemberikan penekanan terakhir agar Saksi danke 5 (lima) letting Saksi melaksanakan apa yangsudah ditekankan oleh Terdakwa, setelah selesaipukul 00.00.Wib Terdakwa menyuruh semuauntuk melakukan pembersihnan badan danistirahat/tidur sedangkan Terdakwa masuk kekamarnya.4.

Junaidi yang diserahkan.Bahwa saksi mengakui anggota Polres Rohil supaya saksi bisa lewat,ketika saksi ditanyai letting berapa saksi mengatakan letting 87 dansaksi ditanyai NRP 87.Bahwa anggota kepolisian kemudian menginterogasi saksi, saksiDandi dan terdakwa.Bahwa anggota kepolisian melakukan penggeledahan badanterdakwa ditemukan buku tabungan dan dilakukan pemeriksaandompet terdakwa ditemukan 5 (lima) butir amunisi.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan.3.

Saksi Deni Kurniawan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB sedang melaksanakan tugas melakukan pemeriksaankartu pas kendaraan yang melewati Chevron.Bahwa ketika melewati pos security Chevron mobil saksidiberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi menanyakan kartu pas kemudian Syafrizal mengatakandari Polres Rohil.Bahwa saksi menanyakan NRP dijawab Syafrizal 87 letting berapabuat letting 87.Halaman

Saksi Indra Dianto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB mendapat laporan dari saksi Deni Kurniawan bahwa adaorang mengakui anggota Polres Rohil dan mengaku letting 87.Bahwa saksi kemudian memberitahukan saksi Hendra Silaen anggotakepolisian PAM Obvit yang melakukan pengamanan di Chevron.Bahwa setelah datang saksi Hendra Silaen kemudian saksi bersamasaksi Hendra Silaen dan saksi Khairul melakukan pemeriksaan

Saksi Hendra Silaen di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 20.00 WIBmendapat laporan dari saksi Indra Dianto bahwa ada orang mengakuianggota Polres Rohil dan mengaku letting 87.Bahwa saksi menginterogasi Syafrizal mengapa mengaku dari PolresRohil dan menurut keterangan Syafrizal karena disuruh anggotaPolres Rohil supaya bisa lewat dan saat itu Syafrizal membawa titipanbarang berupa pakaian Bhayangkari

Saksi Khairul di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 20.00 WIBmendapat laporan dari saksi Indra Dianto bahwa ada orang mengakuianggota Polres Rohil dan mengaku letting 87.