Gatot Satyadarma ; Lianasari

., Advokat, beralamat di JalanMakaliwe Raya No. 39, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan :Lianasari, bertempat tinggal di Jalan Metro Alam 1 No. 7 SA21 RT. 006,RW. 015, Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1.Judex Facti telah melanggar Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI.Bahwa Penggugat (Lianasari

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak cermat dan melampaui kewenangan.Bahwa Termohon Kasasi pada tingkat banding sudah tidak memberikankuasa lagi kepada kantor Advokat Berry Sidabutar, sehingga pemberitahuanbanding, memori banding dan inzage langsung disampaikan kepada yangbersangkutan, yaitu Lianasari. Dalam salinan putusan masih tertulis namakuasa hukum Termohon Kasasi, berarti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidakmemeriksa dan meneliti dalam memberikan putusan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 445 tanggal 17 Februari 1961 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 3 Maret 1961 yang semula nama Pemohon ditulis SIOK BIE untuk selanjutnya diganti menjadi DEBBY LIANASARI dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi DEBBY

LIANASARI;

Pemohon:
DEBBY LIANASARI

Pemohon:
DIAH CHANDRA LIANASARI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIYANTO BIN WADIRA) terhadap Penggugat (PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
PIPIT LIANASARI Alias PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN
Tergugat:
WIYANTO BIN WADIRA

SALINAN PUTUSANNomor: 1066/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di BlokCipulandak City RT.008 RW. 002 Desa Tenajar Lor KecamatanKertasemaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (WIYANTO BIN WADIRA)Terhadap PENGGUGAT (PIPIT LIANASARI/PIPIT FITRI YANA SARILOJBINTI HASAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIYANTO BIN WADIRA)terhadap Penggugat (PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTIHASAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBUAWI, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : BUNAWI(suami) dan MAANI (istri), yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaKalianget Barat, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, atas nama anak yang bernama : NOVI LIANASARI

menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, dan saksi saudara sepepu dari pemohon ;2 Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorang lakilakibernama BUAWI dan selama dalam perkawinannya PemohonZe.NAIMATUNdengan BUAWI mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :NOVI LIANA SARI dan DANAR AGUSTITYAN ;Bahwa saksi lupa perkawinan pemohon dengan suaminya BUAWI,tapi saksi hadir waktu akad nikahnya ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : NOVI LIANASARI

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, dan saksi saudara sepepu dari pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorang lakilakibernama BUAWI dan selama dalam perkawinannya Pemohondengan BUAWI mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :NOVI LIANA SARI dan DANAR AGUSTITYAN ;Bahwa saksi lupa perkawinan pemohon dengan suaminya BUAWI,tapi saksi hadir waktu akad nikahnya ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : NOVI LIANASARI

, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Nopember 1996 ;10 Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama NOVI LIANASARI karena sampai saat ini anak pemohon tersebut tidak memilikiAkta Kelahiran, dan selanjutnya untuk dikeluarkan Akta Kelahiranatas nama NOVI LIANA SARI anak dari pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang

yuridis sebagaiberikut :111213Bahwa benar pemohon kawin sah dengan seorang lakilakibernama BUAWI dan selama dalam perkawinannya Pemohondengan BUAWI mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :NOVI LIANA SARI dan DANAR AGUSTITYAN ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama : NOVI LIANA SARI,lahir di Sumenep pada tanggal 17 Nopember 1996 ;Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama NOVI LIANASARI

MERRY HADI WINATA vs HENDRATA TANTO (Alm)dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: DEBBY LIANASARI, dkk

W umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Kebon Manggis Gang Madun RT.002 RW.009 Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang; Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon I";melawanMariah Lianasari binti Liman, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 31 Maret1968, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Manggis Gang Madun RT.002 RW. 009 Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang; Selanjutnya disebut

W)dengan Pemohon II (Mariah Lianasari binti Liman) yang dilaksanakanpada 31 Maret 1982dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Ciledug KotaTangerang2.

NINA LIANASARI Binti BACHRAM DACHLAN, Islam, Perempuan,Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir: Jakarta, 04 April 1979,umur 42 tahun, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.MESS, RT./RW. : 004/016, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, KotaJakarta Pusat, Provinsi DK! Jakarta, Indonesia (untuk selanjutnya disebutPemohon VI);Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2021 memberi kuasakepada JUNAIDDIN, S.H., H. CIPTA WAHYUDI OKIS, S.H dan HENDRICKHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

NINA LIANASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);5. Bahwa Para Pemohon sebagai para ahli waris dari almarhum untukkesemuanya beragama Islam;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon melalui kuasanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk ditetapkansebagai Para Ahli Waris yang Sah, berhak mustahak dari AlmarhumArdiansyah, sesuai Hukum Waris Islam dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

NINA LIANASARI Binti BACHRAM DACHLAN (Alm) (sebagaiSaudara Kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengankaedah faraid Hukum waris Islam.5.

Mojo dengan MAHBUBANA LIANASARI Akta PerkawinanTertanggal 1 Juli 1991 No. 126/7/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki laki di Ploso, Kec. Mojo, Kediri, pada tanggal: 08 Juni 2001, diberinamaM.

Mojo, Kabupaten Kediri,pada tanggal 8 Juni 2001, anak ke 3 dari perkawinan sah antara SULTONUNNAIM dengan MAHBUBANA LIANASARI sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan 1 Juli 1991 Nomor : 267/7/1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Kandat ; 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk

DOUGLAS TOHAYAHYA MAULANA A. 2 2220222 nnn nnn nnn neces Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SULTONUNNAIM dengan MAHBUBANA LIANASARI telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama M.

Dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama Mardianto dan Termohon bernama Deby LianaSari ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitarbulan Juni 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaianak, namun sejak Februari 2012 antara Pemohon

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Mardianto dan Termohon bernama Deby LianaSari ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitarbulan Juni 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaianak, namun sejak Februari 2012 antara Pemohon

Anita Lianasari binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 22 Maret 1993);b. Widya Kusuma Dewi binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 26 Juni2004):c. Ajeng Nofi Agisni binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 01 Nopember2009):. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.

Anita Lianasari binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 22 Maret 1993);b. Widya Kusuma Dewi binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 26 Juni2004);c. Ajeng Nofi Agisni binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 01 Nopember2009);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai Saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Anita Lianasari binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 22 Maret 1993);b. Widya Kusuma Dewi binti USep Saepul Ramdan (Purwakarta, 26 Juni2004):c. Ajeng Nofi Agisni binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 01 Nopember2009):. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danSampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Anita Lianasari binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 22 Maret 1993);b. Widya Kusuma Dewi binti USep Saepul Ramdan (Purwakarta, 26 Juni2004):c. Ajeng Nofi Agisni binti Usep Saepul Ramdan (Purwakarta, 01 Nopember2009):4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

masingmasing anak Pemohon telah memiliki Kutipan AktaKelahiran, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis sebagaiberikut : Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180017 Tertulis :Bahwa di Banjarbaru pada tanggal 13 April 2013 telah lahir: JUWITHAMAHARANY anak ke satu, perempuan dari lou LIANA SARI; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180018 Tertulis :Bahwa di Balikpapan pada tanggal 29 Januari 2018 telah lahir:MUHAMMAD BINTAR NUR RIZKY anak ke dua, lakilaki dari Ibu LIANASARI

tangani olehHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN BitSeretaris atas nama Kepala Desa Tegalasri ARIF EFENDI, tertanggal 27052021, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 157/Vi/Tahun2009, antaraSUJIANTO dengan IDAYANTI, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, tertanggal 10 Juni 2009, selanjutnya diberitanda P 4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6372LT300520180017, atasnama JUWITHA MAHARANY, anak ke Satu Perempuan dari lbu LIANASARI

Pemohon telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang mana masingmasing anak Pemohon telah memiliki KutipanAkta Kelahiran;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180017Tertulis : Bahwa di Banjarbaru pada tanggal 13 April 2013 telah lahir:JUWITHA MAHARANY anak ke satu, perempuan dari Ibu LIANA SARI;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180018Tertulis : Bahwa di Balikpapan pada tanggal 29 Januari 2018 telah lahir:MUHAMMAD BINTAR NUR RIZKY anak ke dua, lakilaki dari Ibu LIANASARI

Pemohon telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang mana masingmasing anak Pemohon telah memiliki KutipanAkta Kelahiran;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180017Tertulis : Bahwa di Banjarbaru pada tanggal 13 April 2013 telah lahir:JUWITHA MAHARANY anak ke satu, perempuan dari lbu LIANA SARI;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT300520180018Tertulis : Bahwa di Balikpapan pada tanggal 29 Januari 2018 telah lahir:MUHAMMAD BINTAR NUR RIZKY anak ke dua, lakilaki dari Ibu LIANASARI

Kepala Desa Tegalasri ARIF EFENDI,tertanggal 25052021 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi makadiperoleh fakta bahwa benar antara nama IDA YANTI dengan nama LIANASARI, kKedua nama tersebut adalah milik satu orang yang sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara Permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri dan perkara permohonan yang dilarang untuk diajukanmelalui

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lianasari binti Tahrudin untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Rajib Abdilah bin Ocim;
3. Membebankan biaya perkara kepada ParaPemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

IMELDA LIANASARI, SE.;Bahwa kedua orang anakanak PEMOHON tersebut mendapat hibah dariSaksi 2 (dua) bidang tanah dengan bukti alas hak Sertifikat Hak MilikNomor : 958/ Pj. dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1096/ Pj.

IMELDA LIANASARI, SE.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Lianasari Damayanti binti Tutuk Murochim); 4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lianasari Damayanti binti Tutuk Murochim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lianasari Damayanti binti Tutuk Murochim);. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

NENI LIANASARI, Umur 19 tahun jenis kelamin Perempuan lahir diCilacap sekarang anak dalam pengasuhan Penggugat.04. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSigat Taiiq Talak di depan pejabat KUA setempat.05.

Neni Lianasari, perempuan umur 19 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2014 telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhanrumahtangga yang kurang tercukupi oleh Tergugat, dan Tergugat kurangjujur dalam penghasilan Tergugat, puncak dari permasalahanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebutakhirnya telah berlanjut dengan terjadinya berpisah tempat tinggal, karenaTergugat sejak bulan Juli 2016 tibatiba pergi meninggalkan Penggugatdan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darsono bin Kasnan)terhadap Penggugat (Lianasari binti Slamet Noto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Evi Lianasari binti Mukimin Muhtadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Pujianto bin Eko Rahayu;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00- ((tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerul Sholeh bin Mat Alwan ) terhadap Penggugat (Servi Lianasari binti Ali Muchsin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Fatma Lianasari binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);