Bahwa asal mula tanah obyek sengketa peninggalan dari Pan Liarti(buyut dari Para Penggugat), kKemudian diwariskan kepada Pan DanginIntaran (kakek dari Para Penggugat), dan setelah Pan Dangin Intaranmeninggal dunia tanah obyek sengketa, diwariskan kepada Made Ratnaalias Ratna (ayah dari Para Penggugat), dan sekarang menjadi hakwarisan Para Penggugat ;.

atau pihak lain,maka Para Penggugat mohon untuk diletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslaag), atas tanah obyek sengketa ;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas maka dengan iniPara Penggugat mohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmenyidangkan perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amarputusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Pan Dangin Intaran adalah ahli waris yangsah dari Pan Liarti

mempunyai hubungan keluargatapi saksi tidak tahu apakah Pan Dangin Intaran anak dari Pan Liarti ;Bahwa yang dijadikan sengketa tersebut adalah warisan dari Pan Liarti ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan tersebut merupakan warisandari Pan Liarti berdasarkan pemberitahuan dari Pan Kaler ;15Bahwa hubungan Pan Kaler dengan Pan Dangin Intaran adalah kakakadik (Saudara kandung) ;Bahwa Pan Kaler ada mempunyai anak tetapi sudah meninggal,sekarang tinggal cucunya saja ;Bahwa saksi pernah melihat Pan

;Bahwa Ketut Rai saat ini sudah meninggal tetapi saksi tidak tahu kapania meninggal ;Bahwa pada waktu saksi menggarap tanah tersebut Ketut Rai sudahmeninggal ;Bahwa Ketut Rai lebih dahulu meninggal dari pada Ketut wenten ;Bahwa setelah Ketut Rai meninggal hasilnya saya serahkan sama GedeMustika ;Bahwa saksi tidak tahu nama istri dan anaknya Ketut Rai ;Bahwa Gede Mustika mempunyai dua orang saudara tetapi semuanyaperempuan dan telah menikah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Pan Liarti

KETUT SUMANDRA;Menimbang, bahwa dari bukti P1 mengenai Surat Keturunan AlmarhumPan Dangin Intaran tertanggal 1282013, bukti P2 mengenai Surat Pernyataanyang berisi bahwa MADE WIDI dan NYOMAN TIRTA adalah memang benar ahliwaris dari MADE RATNA (almarhum) dan dihubungkan dengan bukti surat T2yang memuat juga asalusul dari Pan Liarti, buktibukti tersebut menerangkanbahwa para Penggugat adalah benar ahli waris dari Ratna atau Made Ratna;Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pat.G/2013/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadi bin Aziz) dengan Pemohon II (Liarti binti Kairum) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nadi bin Aziz, lahir di Kampung Aur, tanggal 01 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, alamat di KampungAur, Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Liarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nadi bin Aziz) denganPemohon II (Liarti binti Kairum) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 1994, di rumah orang tua Pemohon Il di JorongHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nadi bin Aziz) denganPemohon Il (Liarti binti Kairum) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa asal mula tanah obyek sengketa peninggalan dari Pan Liarti(buyut dari Para Penggugat), kemudian diwariskan kepada Pan DanginIntaran (kakek dari Para Penggugat), dan setelah Pan Dangin Intaranmeninggal dunia tanah obyek sengketa, diwariskan kepada MadeRatna alias Ratna (ayah dari Para Penggugat), dan sekarang menjadihak warisan Para Penggugat ;3.

Menyatakan hukum bahwa Pan Dangin Intaran adalah ahli waris yangsah dari Pan Liarti (almarhum) ;3. Menyatakan hukum bahwa Made Ratna alias Ratna adalah ahli warisyang sah dari Pan Dangin Intaran (almarhum) :4. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari Made Ratna alias Ratna (almarhum) ;5.

persegi), Pipil Nomor 4, persil nomor 24,kelas III, terletak di Subak Sambangan Nomor 149, Desa Sambangan,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, dengan batasbatastanah : sebelah utara tanah milik Kadek Merta dan tanah milik Putu Kawi,sebelah timur sungai, sebelah selatan tanah milik Ketut Jingga dan sebelah barattanah milik Nyoman tirta, tercatat atas nama Pan Dangin Intaran ; untukselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;2 Bahwa asal mula tanah obyek sengketa peninggalan dari Pan Liarti

jaminan (Conservatoir Beslaag), atas tanah obyeksengketa ;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas maka dengan ini ParaPenggugat mohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untuk menyidangkanperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pdt.G/2013/PN Sgr1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa Pan Dangin Intaran adalah ahli waris yang sah dariPan Liarti

satu meninggal dunai dan yang duanya bernama Made Wididan Nyoman Tirta ;Bahwa nama orang tuanya I Ratna adalah Pan Dangin Intaran ;Bahwa Pan Dangin Intaran mempunyai istri yang bernama Kenting ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Men Dangin ;Bahwa Pan Dangin Intaran hanya memiliki satu orang anak yang bernama IRatna ;Bahwa Pan Dangin Intaran dan Kenting sudah meninggal dunia sekitar tahun1956 ;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua dari Pan Dangin Intaran ;Bahwa Pan Dangin Intaran dan Pan Liarti

mempunyai hubungan keluarga tapisaksi tidak tahu apakah Pan Dangin Intaran anak dari Pan Liarti ;Bahwa yang dijadikan sengketa tersebut adalah warisan dari Pan Liarti ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan tersebut merupakan warisan dari PanLiarti berdasarkan pemberitahuan dari Pan Kaler ;Bahwa hubungan Pan Kaler dengan Pan Dangin Intaran adalah kakakadik(saudara kandung) ;Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pdt.G/2013/PN Sgr14Bahwa Pan Kaler ada mempunyai anak tetapi sudah

Sgr16Bahwa Ketut Rai saat ini sudah meninggal tetapi saksi tidak tahu kapan iameninggal ;Bahwa pada waktu saksi menggarap tanah tersebut Ketut Rai sudah meninggal ;Bahwa Ketut Rai lebih dahulu meninggal dari pada Ketut wenten ;Bahwa setelah Ketut Rai meninggal hasilnya saya serahkan sama Gede Mustika ;Bahwa saksi tidak tahu nama istri dan anaknya Ketut Rai ;Bahwa Gede Mustika mempunyai dua orang saudara tetapi semuanya perempuandan telah menikah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Pan Liarti

persegi), Pipil Nomor 4, PersilNomor 24, kelas Ill, terletak di Subak Sambangan Nomor 149, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara tanah milik Kadek Merta dantanah milik Putu Kawi, sebelah Timur sungai, sebelah Selatan tanah milikKetut Jingga dan sebelah Barat tanah milik Nyoman Tirta, tercatat atasnama Pan Dangin Intaran; untuk selanjutnya disebut sebagai objeksengketa;Bahwa asal mula tanah objek sengketa peninggalan dari Pan Liarti

Tergugat akan mengalihnkan, memindahtangankan, mengalihnamakan tanah objek sengketa kepada orang atau pihak lain, maka ParaPenggugat mohon untuk diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag), atastanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Singaraja agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Pan Dangin Intaran adalah ahli waris yang sahdari Pan Liarti

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darno bin Santurji) terhadap Penggugat (Liarti binti Tarmo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIB MUGIYONO bin ARIFIN SUKARTO) terhadap Penggugat (LIARTI binti DARMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Sunarjo) kepada Penggugat (Liarti Pawit binti Marsam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp547000,00 ( lima ratus empat puluh tujuh