Menyatakan terdakwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagiamna yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " korupsi secara bersama-sama "4.

NAZARMAN LIATIEN

Menyatakan terdakwa Nazarman Liatien tidak terbukti melanggar Pasal 3 jo. Pasal 18Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke12. Membebaskan terdakwa Nazarman Liatien dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

M.Si sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) sebagai Pihak Pertama danNazarman Liatien (Direktur CV.

Taburan Intan Direktur Nazarman Liatien sebagai pihak kedua, dilihat dariisinya tidak ada itikad baik dari para pihak yaitu Ir.

olehterdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan TerdakwaNazarman Liatien (Direktur CV.

Bank Bengkulu: Jumlah yang diminta Rp 1.841.244.381,00 Potongan PPN Rp 186.928.354, PPh Rp28.039.255.Rp 214.967.619.00 Total yang diterimaNazarman Liatien Rp 1.841.244.381.00 Menimbang bahwa dengan telah dibayar 100% atas pekerjaan pengadaan paket (1) danberdasarkan audit BPKP Perwakilan Bengkulu terhadap itemitem pekerjaan yang telahdilakukan oleh Nazarman Liatien (Direktur CV.

NAZARMAN LIATIEN bin SARMIN;

NAZARMAN LIATIEN bin SARMIN

NAZARMAN LIATIEN BIN SARMIN

Menyatakan terdakwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan terdakwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;.

Taburan Intan DirekturNazarman Liatien sebagai pihak kedua, dilihat dari isinya tidak ada itikad baik daripara pihak yaitu Ir.

oleh terdakwatersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa Nazarman Liatien (Direktur CV.

Taburan Intan Nazarman Liatien dandiketahui oleh Rudi Susanto, ST sebagai PPTK, padahal diketahui oleh PanitiaPemeriksa Barang, Rudi Susanto, ST sebagai PPTK dan Terdakwa NazarmanLiatien bahwa sampai pada saat berakhirnya kontrak tanggal 29 Desember 2011Terdakwa Nazarman Liatien belum menyerahkan barang pada 50 titik lokasipenyerahan barang sesuai kontrak;Menimbang, bahwa Terdakwa Nazarman Liatien sebagai Direktur CV.Taburan Intan dan Ir.

,e PPh Rp 28.039.255.Rp 214.967.619.e Total yang diterimaNazarman Liatien Ro 1.841.244.381.Menimbang bahwa dengan telah dibayar 100% atas pekerjaan pengadaanpaket (1) dan berdasarkan audit BPKP Perwakilan Bengkulu terhadap itemitempekerjaan yang telah dilakukan oleh Nazarman Liatien (Direktur CV.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan banding dari Terdakwa/Pembanding ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 06/Pid.B/TIPIKOR/2013 tanggal 10 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN; tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

( onslag van alle rechts vervolging) ;

dalampelelangan, maka Rudi Susanto, ST telah menyerahkan RAB dan HPSsebelum pelelangan diadakan kepada Nazarman Liatien sehinggaHal. 4 dari 49 hal.

Nomor 140 PK/Pid.Sus/2016mempermudah Nazarman Liatien untuk membuat penawaran dalampelelangan.Bahwa dikarenakan Nazarman Liatien dalam menyusun penawaranberpedoman pada RAB dan HPS yang sebelumnya diserahkan oleh RudiSusanto, ST, maka dalam dokumen penawaran paket yang diajukan olehNazarman Liatien, volume tiap jenis barang yang diadakan tidak berpatokankepada BQ yang telah dibagikan oleh panitia pengadaan, namun samadengan HPS yang sebelumnya telah diterima dari Rudi Susanto, ST.Berdasarkan penawaran

yang diajukan oleh Nazarman Liatien selakuDirektur CV Taburan Intan, volumenya sama dengan HPS adalah sebagaiberikut : No.

dalampelelangan, maka Rudi Susanto, ST telah menyerahkan RAB dan HPSsebelum pelelangan diadakan kepada Nazarman Liatien sehinggamempermudah Nazarman Liatien untuk membuat penawaran dalampelelangan.Bahwa dikarenakan Nazarman Liatien dalam menyusun penawaranberpedoman pada RAB dan HPS yang sebelumnya diserahkan oleh RudiSusanto, ST, maka dalam dokumen penawaran paket yang diajukan olehNazarman Liatien, volume tiap jenis barang yang diadakan tidak berpatokankepada BQ yang telah dibagikan oleh panitia

TABURAN INTAN sebagaipemenang lelang dan melakukan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja(kontrak) bersama dengan Nazarman Liatien selaku Direktur CV.

Bahwa dalam rangka untuk memenangkan Nazarman Liatien dalam pelelangan,maka Rudi Susanto, ST telah menyerahkan RAB dan HPS sebelum pelelangandiadakan kepada Nazarman Liatien sehingga mempermudah Nazarman Liatienuntuk membuat penawaran dalam pelelangan.

Berdasarkan penawaran yang diajukan oleh Nazarman Liatien selaku DirekturCV Taburan Intan, volumenya sama dengan HPS adalah sebagai berikut : No.

Taburan Intan (Direktur Nazarman Liatien) maupun rekanan CV. Gading MasBarokah belum pernah menyerahkan barangbarang sesuai kontrak.

dalam pelelangan,maka Rudi Susanto, ST telah menyerahkan RAB dan HPS sebelum pelelangandiadakan kepada Nazarman Liatien sehingga mempermudah Nazarman Liatienuntuk membuat penawaran dalam pelelangan.Bahwa dikarenakan Nazarman Liatien dalam menyusun penawaranberpedoman pada RAB dan HPS yang sebelumnya diserahkan oleh RudiSusanto, ST, maka dalam dokumen penawaran paket yang diajukan olehNazarman Liatien, volume tiap jenis barang yang diadakan tidak berpatokankepada BQ yang telah dibagikan oleh panitia

TABURAN INTAN sebagai pemenang lelang danmelakukan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) bersama denganNazarman Liatien selaku Direktur CV.

Taburan Intan (Direktur Nazarman Liatien) maupun rekanan CV. Gading MasBarokah belum pernah menyerahkan barangbarang sesuai kontrak.

dalam pelelangan, makaRudi Susanto, ST telah menyerahkan RAB dan HPS sebelum pelelangan diadakan kepadaNazarman Liatien sehingga mempermudah Nazarman Liatien untuk membuat penawarandalam pelelangan.Bahwa dikarenakan Nazarman Liatien dalam menyusun penawaran berpedoman padaRAB dan HPS yang sebelumnya diserahkan oleh Rudi Susanto, ST, maka dalamdokumen penawaran paket I yang diajukan oleh Nazarman Liatien, volume tiap jenisbarang yang diadakan tidak berpatokan kepada BQ yang telah dibagikan oleh panitiapengadaan

TaburanIntan Nazarman Liatien dan diketahui oleh Rudi Susanto, ST (PPTK) bahwa volumekontrak sama dengan volume saat pemeriksaan barang;Bahwa benar keterangan H. Aris Daryanto selaku Direktur CV. Khadafi Putra jayamenjual barangbarang kepada Sdr. Nazarman Liatien (Direktur CV. Taburan Intan)antara lain:Tenda pleton 50 unit dengan harga Rp 6.700.000,/unit;Tandu 500 unit dengan harga Rp 775.000.

Nazarman Liatien (CV.

Taburan Intan (DirekturNazarman Liatien) maupun rekanan CV. Gading Mas Barokah belum pernahmenyerahkan barangbarang sesuai kontrak.