Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1044/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 September 2012 — MESEMAN
136
  • Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.1044/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri MESEMAN dan LIATIN
    Malang dibetulkan menjadi pada tanggal dua puluh tiga maret seribusembilan ratus sembilan puluh lima anak perempuan dari suami istriMESEMAN dan LIATIN sesuai ijazah Sekolah Menengah Pertama IslamPertama Turen Malang tahun 2010 guna mempermudah administrasi danmelanjutkan pendidikan ;Bahwa untuk kepentingan pembetulan Akta Kelahiran Pemohon tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri yang berwenang ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 01788/DSP/2006, tertanggal 30 Januari 2006 yang dibuat oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang, yang tertulis dua puluh satu Juli Sembilanbelas Sembilan puluh lima telah lahir SUGIARTI anak perempuan dari suamiistri Misman dam LIATIN dibetulkan menjadi pada tanggal 23 Maret 1995anak perempuan dari suami istri MESEMAN dan LIATIN sesuai ijazahSekolah Menengah Pertama Islam Sawahan Turen Malang ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    , diberi tandaP1;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SUGIARTI dengannama orangtua MESEMAN, tertanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01788/DSP/2006 atas namaSUGIARTI anak perempuan dari suami isteri MISMAN dan LIATIN , diberitanda P3 ;Foto copy Akta Nikah No. 168/32/VI/1993 atas nama MISEMAN dan LIATINdiberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507092503080036 atas nama KepalaKeluarga MISEMAN, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat
    IKESISMANI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MOCHAMAD TONI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama LIATIN padatanggal 5 Juni 1993 ;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon mempunyai 2 orang anak SUGIARTIdan LISA ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SUGIARTI lahir padatanggal 23 Maret 1995 di Desa Tawangrejeni
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 493/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SUHADAK bin MISTAHAL
417
  • Bahwa terdakwa berjanji jika tidak bisa mengurus suratsurat tanah tersebutuang akan dikembalikan kepada saksi korban namun pada sampai saat initerdakwa tidak pemah mengembalikan uang tersebut Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Liatin al P.
    Bahwa saksi mengetahui jika saksi LIATIN meminta bantuan kepada terdakwaterkait balik nama tanah yang awalnya atas nama Minarto menjadi Sutrik. Bahwa saksi mengetahui jika awalnya terdakwa meminta uang sebesar Rp.Putusan No. 493 / Pid.B/2017/PN. Krs Hal. 510.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun saksi LIATIN hanya sanggupmembayar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
    Bahwa terdakwa membuatkan kwitansi penerimaan atas uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa berjanji kepada saksi LIATIN, jikabalik nama tanah tersebut tidak berhasil maka terdakwa akan mengembalikanuang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diberikan oleh saksi LIATIN. Bahwa terdakwa tidak berhasil mengurus balik nama tanah tersebut namunuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi LIATIN.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi LIATIN mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. SaksiSUKO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan saudaraatau family melainkan orang lain .
    Probolinggo.Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan LIATIN dan ROHMAN datangkerumah terdakwa yaitu untuk meminta tolong menjualkan tanah dan rumahserta mengurus akta tanah dan rumah yang terietak di Desa Branggah Kec.Lumbang Kab.
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 909/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1.SYAEPUDIN Alias UDIN 2.KHAERUDIN Alias YU
26077
  • saksi di Jalan A Gang 2RT.12, RW.03 No. 18 A Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, Terdakwa keluar dari rumah (saksi dan Terdakwa serta Terdakwa Il satu rumah) dan akan dibawa ke rumah Ketua RW olehKetua RT bernama Wawan Gunawan untuk didamaikan dengan adik saksiyang bernama Maulana Bahari, karena ada cekcok mulut antaraTerdakwa dengan adik saksi berkaitan dengan bengkel cat di depanrumahnya, dan saat berjalan, tibatiba Terdakwa dengan marahbertanya kepada saksi : Ngapain lo liatin
    muka gue dan saksi sempatmengatakan Ganteng Lu, Gua liatin dan mendapat jawaban tersebut,Terdakwa marah dan mengatakan, Gue tonjok lo dan saksi mejawab, Tonjok saja dan Terdakwa langsung mendorongh saksi sehingga saksiterjatuh dan kemudian saksi bergelut dengan Terdakwa dan saat saksiberada di atas tubuh Terdakwa datanglah Terdakwa Il Kaherudin (adikTerdakwa l) yang sedang berada dalam rumah tersebut ikut menyerangsaksi dengan cara menendang pinggang saksi dan memukuli wajah saksidan kemudian Ketua
    Sus/2016/PN.JKT.PST.RT.12, RW.03, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, dipanggil oleh Ketua RT untuk dibawa menjumpai KetuaRW karena ada pengaduan dari Maulana Bahari (adik kandung ImamAdnan) dan saat Terdakwa keluar dari rumah (saksi satu rumah denganImam Adnan dan Suhardi) Terdakwa dilihati oleh Imam Adnan, sehinggaTerdakwa bertanya kepada saksi Imam Adnan : Ngapain lo liatin mukategue dan saksi mengatakan Ganteng Lu, Gua liatin dan mendapatjawaban tersebut, Terdakwa semakin
    muka gue dan saksi ImamAdnan menjawab, Ganteng Lu, Gua liatin dan mendapat jawaban tersebut,Terdakwa semakin marah dan mengatakan, Gue tonjok lo dan saksi ImamAdnan menjawab, Tonjok saja, lalu Terdakwa langsung mendorong saksiImam Adnan, mengakibatkan sehingga saksi Imam tersebut terjatuh dankemudian Terdakwa bergelut dengan saksi tersebut dan saat itu Terdakwa llyang melihat adanya pergelutan tersebut, langsung keluar rumah danmenendang saksi Imam Adnan dan memukulinya; Menimbang, bahwa setelah
    Sus/2016/PN.JKT.PST.Adnan, Wawan Gunawan, Suhardi alias Diding dan Ujang Ronimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015, sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa dipanggil saksi Wawan Gunawan (Ketua RTOdengan maksud akan dibawa ke rumah Ketua RW untuk didamaikan denganMaulana Bahari, sehubungan dengan adanya pengaduan dari Maulana Bahari(adik Imam Adnan) saat Terdakwa berjalan keluar rumah, tibatiba Terdakwa dengan marah bertanya kepada saksi : Ngapain lo liatin muka gue dansaksi korban Imam
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.NUR KHOLIFAH
2.SAROJI
3.EDY SUYANTO
4.LI ATIN
Tergugat:
1.HIDAYAH
2.NOR HUDA bin ROBIKI
3.Hj. KASIATUN
4.MASLIKHATIN
5.AHMAD SYAFI I LAS
Turut Tergugat:
HUNAIFI
7639
  • (tujuh ratusenam belas meter persegi) pada bulan Mei tahun 2007 yang saat initelah didirikan bangunan rumah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah a/n SyahidinSebelah Timur: Tanah Huda Hidayah berdiri rumah Liatin/EdiSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Barat : Jalan Pertanian2.
    (tujuh ratus enambelas meter persegi) pada tahun 2007 yang saat ini telah didirikanbangunan rumah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah a/n SyahidinSebelah Timur: Tanah Huda Hidayah berdiri rumah Liatin/EdiSebelah Selatan: Jalan KampungSebelah Barat : Jalan Pertanian14.
    dibeli oleh Penggugat III dan Penggugat IV( suami istri ) dengan batasbatas semula sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Syahidin ; Sebelah Timur : Tanah berdiri rumah Liatin/Edi ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Barat : Jalan Pertanian ;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2008 Penggugat terlebih dahulumengajukan balik nama Petok D dari atas nama Huda Hidayah menjadiatas nama Nur Kholifah atas sebagian tanah (Obyek Sengketa) seluas716 m2ke ~~ kantor Kepala Desa Sumur Ber Kec.
    Gresik;Kesamaan Subyek dimaksud adalah Nur Huda Bin Robiki, Hidayah(dahulu Para penggugat) Maslikhatin, Nur Kholifah, Saroji, Edy Suyanto,Liatin dan Kepala Desa Sumurber Kecamatan Panceng Kab. Gresik(dahulu para tergugat);Kesamaan alasan yang sama dimaksud adalah terkait dengankepemilikan hak atas tanah seluas + 1825M2 yang terletak di DesaSumurber Kecamatan Panceng Kab.
    (tujuh ratus enambelas meter persegi) yang telah didirikan bangunan rumah denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah a/n SyahidinSebelah Timur: Tanah Huda Hidayah berdiri rumah Liatin/EdiSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Barat : Jalan Pertanian2.
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 29 Oktober 2014 — UYEH Alias ABAH Bin (Alm) KARNAEN
8731
  • korban di dekat rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa yang melihat saksi korban sedangbermain, langsung memanggil saksi korban dan mengajak saksikorban masuk ke dalam rumah Terdakwa di Kampung Ciaul SelaawiRT. 29/08 Desa Sudajaya Girang, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi hingga ke dalam sebuah kamar lalu mengunci kamartersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban untuk tidurdisebuah kasur, dimana Terdakwa sudah membuka celana Terdakwaseraya mengatakan hayo atuh amel tingali (ayo mel liatin
    dikamar Terdakwa, Anak Korban disetubuhiTerdakwa dengan cara ketika itu Anak Korban sedang bermain loncattinggi di Madrasah tempat Anak Korban sekolah bersamasamadengan temanteman Anak Korban, kemudian Terdakwa datangmemanggil Anak Korban ke rumah Terdakwa dan selanjutnyamenyuruh Anak Korban masuk ke dalam kamar dan menyuruh AnakKorban tidur di kasur dan Terdakwa mengunci pintu kamar tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celananya dan mengatakankepada Anak Korban hayo atuh amel tingali(ayo mel liatin
    /PN.Skbberikut:Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celananya dan mengatakankepada Anak Korban hayo atuh amel tingali(ayo mel liatin) akantetapi Anak Korban takut dan menutup wajahnya serta menunduk;Bahwa kemudian Terdakwa mengangkat baju Anak Korban danmelorotkan celana dalam Anak Korban sampai ke lutut, danselanjutnya Terdakwa menjilati kKemaluan dan payudara Anak Korban;Bahwa Terdakwa juga memasukkan jarinya ke kemaluan AnakKorban dan memasukkan penisnya yang sudah mengeras kekemaluan Anak Korban
    Kabupaten Sukabumi, Terdakwa telahmenyetubuhi Anak Korban;e Bahwa benar cara Terdakwa menyetubuhi Anak Korban adalah,ketika Anak Korban sedang bermain loncat tinggi bersamasamadengan temanteman Anak Korban, Terdakwa datang memanggilAnak Korban ke rumah Terdakwa dan selanjutnya menyuruh AnakKorban masuk ke dalam kamar dan menyuruh Anak Korban tidur dikasur dan Terdakwa mengunci pintu kamar tersebut, selanjutnyaTerdakwa membuka celananya dan mengatakan kepada AnakKorban hayo atuh amel tingali(ayo mel liatin
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 111/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
SAMPE Anak Dari YUSUF SAPTO
8514
  • , berawal ketikasaksi korban RINTO HUSEIN Bin HUSEIN (Alm) sedang berada dirumah sekaligus tempat Kost milik saksi korban tepatnya di JalanPrapatan No. 01 Rt. 013, Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.BppKota, dan saat itu saksi korban sedang berada di lantai 4 sedangmengecek kamar anak kost, tibatiba saksi korban di telefon olehSaudara INDAH yang berada di depan warung makan tempat kost miliksaksi korban, lalu saudara INDAH mengatakan Itu liatin
    INDAH mengatakan Itu liatin besi kamu, kayaknyaada yang ngambil alu saksi langsung turun ke Lantai Bawahkemudian saksi langsung mengejar pelaku kea rah depan masukGang karya bakti IV ,dan saksi melihat pelaku memikul karung yangberisi Besi tersebuut lalu saksi langsung berteriak Pak itu barangapaan yang di karung, lalu saksi langsung menarik karung tersebutyang berada di pundak belakang sebelah kanan pelaku, kemudiansaksi langsung bawa pelaku tersebut ke rumah, kemudian saksimemanggil Polisi yang
    faktafakta sebagaiBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2017, berawal ketikasaksi korban RINTO HUSEIN Bin HUSEIN (Alm) sedang berada dirumah sekaligus tempat Kost milik saksi korban tepatnya di JalanPrapatan No. 01 Rt. 013, Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanKota, dan saat itu saksi korban sedang berada di lantai 4 sedangmengecek kamar anak kost, tibatiba saksi korban di telefon olehSaudara INDAH yang berada di depan warung makan tempat kost miliksaksi korban, lalu saudara INDAH mengatakan Itu liatin
    barang bukti.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2017, berawal ketikasaksi korban RINTO HUSEIN Bin HUSEIN (Alm) sedang berada dirumah sekaligus tempat Kost milik saksi korban tepatnya di JalanPrapatan No. 01 Rt. 013, Kelurahan Prapatan KecamatanBalikpapan Kota, dan saat itu saksi korban sedang berada di lantai4 sedang mengecek kamar anak kost, tibatiba saksi korban ditelefon olen Saudara INDAH yang berada di depan warung makantempat kost milik saksi korban, lalu saudara INDAH mengatakanItu liatin
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Syakban
7516
  • Bahwa pemohon anak dari pasangan ayah bernama Ben Hasan dan ibupemohon bernama Nurhayati dan pemohon telah menikah dengan Liatin asalBlitar dan memiliki 3 (tiga) orang anak.;Bahwa pemohon ada kekeliruan pada data dikependudukan mengenaltanggal lahir pemohon tidak sesuai dengan ijazah yang pemohon miliki.; Bahwa pada data/ dokumen pemohon tertera kelahiran 1974 namun yangbenar 1971 sebagaimana pada ijazahnya. Bahwa benar pemohon tamatan Sekolah Dasar Negeri Kec.
    Bahwa pemohon anak dari pasangan ayah bernama Ben Hasan dan ibupemohon bernama Nurhayati dan pemohon telah menikah dengan Liatin asalBlitar dan memiliki 3 (tiga) orang anak.;Bahwa pemohon ada kekeliruan pada data dikependudukan mengenaitanggal lahir pemohon tidak sesuai dengan ijazah yang pemohon miliki.;Bahwa pemohon Sekolah Menengah Pertama Negeri Luengputu BandarBaru dan Sekolah Menengah Atas mengambil paket C.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 736/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 24 September 2014 — JAENAL Bin DIA (Alm).
3724
  • kalau kamu tidak nurut liatin saja? maka selanjutnya karena merasa takutsaksi LINDAWATI terdiam, lalu terdakwa membuka baju dan celanasaksiLINDAWATI dan juga terdakwa membuka baju dan celananya dan kemudianterdakwa menindih badan saksi LINDAWATI lalu memasukan kemaluannya ke dalamvagina saksit LINDAWATI sampai akhirnya kemaluan terdakwa mengeluarkan spermadidalam vagina saksi LINDAWATI selanjutnya terdakwa berkata ?awas kalau nantidilaporkan sama orang lain liat saja entar?
    tamukemudian datang Terdakwa yang baru pulang dari sawah, kemudianTerdakwa menyuruh saksi untuk masuk kedalam kamar sambil memegangtangan kanan saksi dan kemudian menariknya ke dalam kamar.Bahwa setelah berada di dalam kamar, lalu saksi oleh Terdakwa disuruh dudukdiatas kasur dan kemudian didorong badannya sampai saksi tergeletak/terlentang diatas kasur.Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak hubungan suami isteri namun saksimenolak, karena ditolak oleh saksi kemudian Terdakwa berkata "kalau kamutidak nurut liatin
    GirimuktiKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut, akan tetapi anak saksi yaitu saksi Lindawati berceritake kakaknya tentang kejadian tersebut, lalu kakaknya (anak saksi juga) ceritakepada saksi bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara ketika saksi Lindawati sedang beresberes dirumah kemudian Terdakwamenarik tangan saksi Lindawati sambil melotot dan berbicara "AWAS KALAUKAMU GAK NURUT LIATIN
    Wib,bertempat di Kampung Jalupang Kidul RT 02 RW 05 Desa GirimuktiKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut, akan tetapi berdasarkan pengakuan adik saksi yaitusaksi Lindawati kepada saksi bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara ketika saksi Lindawati sedang beresberes dirumahkemudian Terdakwa menarik tangan saksi Lindawati sambil melotot danberbicara "AWAS KALAU KAMU GAK NURUT LIATIN
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 205/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
TEDI TARDIAN Bin Alm EMAK MADROI
8921
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Jam 10.30 WIBketika saksi korban Cahya Kusmulida Ningsih tengah berkomunikasi melaluipanggilan telfon dengan anak kandung saksi korban yang tinggal bersamaterdakwa, tibatiba terdakwa mengambil ponsel yang sedang digunakananak kandung saksi korban dan terdakwa berbicara via telfon dengan saksikorban yang mana dalam komunikasi via panggilan telfon tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban "LIATIN
    LU GUA BUNUH LU, URUSINTUH ANAK, GUA CAPEK, LU ENAKENAKAN DISANA, LIATIN LU GUABUNUH, LIATIN AJA GUA TIDAK BOHONG mendengar perkataanterdakwa yang demikian maka saksi korban Cahya Kusmulida Ningsihmenutup panggilan telfonnya tersebut.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (LIATIN BINTI MOHAMAD YAZIT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD BAYU NUGRAHA Bin SOLIHIN
394172
  • Setelah itu terdakwamengatakan kepada Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA janganbilang ke siapaSiapa, awas kalau bilang liatin aja, Kemudian Anak KorbanSEVILLA MELINDA REZKYA dan saksi ANISA NURFADILAH pergi darikosan terdakwa.Bahwa Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA masih berumur 14tahun, yang lahir pada tanggal 11 Mei 2006, berdasarkan Akta KelahiranNomor 3204LT221220140462 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung,
    Setelahitu. terdakwa mengatakan kepada Anak Korban SEVILLA MELINDAREZKYA jangan bilang ke siapasiapa, awas kalau bilang liatin aja,kemudian Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA dan saksi ANISANURFADILAH pergi dari kosan terdakwa.Bahwa Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA masih berumur 14tahun, yang lahir pada tanggal 11 Mei 2006, berdasarkan Akta KelahiranNomor 3204LT221220140462 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung
    Bahwa paksaan atau ancaman kekerasan Terdakwa kepada AnakKorban SEVILLA MELINDA REZKYA bahwa Terdakwa bilang janganbilang ke siapasiapa, awas kalau bilang liatin aja. Bahwa Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA masih berumur 14(empat belas) tahun dan masih sekolah.
    Setelah itu terdakwa mengatakankepada Anak Korban SEVILLA MELINDA REZKYA jangan bilang ke siapaSiapa, awas kalau bilang liatin aja, kemudian Anak Korban SEVILLAMELINDA REZKYA dan saksi ANISA NURFADILAH pergi dari kosanterdakwa.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbu
Tanggal 15 Mei 2019 — Terdakwa
496
  • dan dijawab oleh Terdakwa BIARLAH, YANG PENTING KAMU NUNGGUAJA DISINI, KAMU LIATIN ORANG.Selanjutnya Terdakwa dan SAKSI JONI ISKANDAR BIN ASRIADI menujuke belakang rumah Saksi Korban JAMSRI, lalu Terdakwa mencabut pagarbambu belakang rumah Saksi Korban JAMSRI dan Terdakwa masuk ke dalampagar, sedangkan Saksi JONI ISKANDAR Bin ASRIADI menunggu diluar pagarsambil mengawasi keadaan sekitar, kKemudian Terdakwa mencoba membukapintu dapur dengan menggunakan golok, namun tidak bisa terbuka, kemudianTerdakwa
    denganmenggunakan 1(satu) unit sepeda motor lalu anak mengajak saya danberkata JON AYOK KITA NYARI HP lalu) saya menjawabENGGAKLAH lalu anak berkata NANTI SAYA KASIH TEMENIN SAYAAJA lalu saya menjawab YAUDAH AYOK;Bahwa setelah itu saya dan anak pergi dengan jalan kaki tak seberapajauh dari letak rumah saya kemudian anak berkata NAH RUMAH INIJON YANG MAU KITA AMBIL HAPE NYA MUMPUNG GAK ADA ORANGNYA lalu saya menjawab NGAPA RUMAH WO SAYA INI lalu: anakmenjawab BIARLAH YANG PENTING KAMU NUNGGU AJA DISINIKAMU LIATIN
    dandijawab oleh anak BIARLAH, YANG PENTING KAMU NUNGGU AJA DISINI,KAMU LIATIN ORANG.
    dan dijawab oleh anak BIARLAH, YANG PENTINGKAMU NUNGGU AJA DISINI, KAMU LIATIN ORANG.
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
IMAT DARMAWAN bin SAPA AT
12642
  • terdakwa memukul korbanHENDI SUGIHARTO, sebanyak 3 (tiga) kali ke arah rahang sebelah kanansebanyak 2 (kali) dan ke arah badan sebelah kanan sebanyak satu kali,selanjutnya saksi IWAN , saksi ADE ENONG saksi RAHMAT yang sedangberada didalam warung yang jaraknya kurang lebih 9 (Sembilan) meter dariterdakwa dan korban HENDI SUGIHARTO dan terhalang tembokHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tsmmendengar seperti ada orang terjatuh lalu saksi ADE ENONG menanyakankepada saksi RAHMAT tolong liatin
    terdakwa memukul korbanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN TsmHENDI SUGIHARTO, sebanyak 3 (tiga) kali ke arah rahang sebelah kanansebanyak 2 (kali) dan ke arah badan sebelah kanan sebanyak satu kali,selanjutnya saksi IWAN , saksi ADE ENONG saksi RAHMAT yang sedangberada didalam warung yang jaraknya kurang lebih 9 (Sembilan) meter dariterdakwa dan korban HENDI SUGIHARTO dan terhalang tembokmendengar seperti ada orang terjatuh lalu saksi ADE ENONG menanyakankepada saksi RAHMAT tolong liatin
    RAHMAT tolong liatin kayak ada suara dibelakang warung* lalu saksi dan sdr. RAHMAT melihat kebelakangwarung dan saksi melihat sdr. SUGIH sudah dalam keadaan tengkurapseperti orang Sujud dengan posisi wajah mencium tanah, kemudian saksimelerai / menghadang sdr. IMAT untuk memisahkan, tibatiba tidakberapa lama istri sdrSUGIH datang menanyakan kepada sdr. IMATmana SUGIH lalu sdr. IMAT menjawab itu ada di belakang kemudiansdr. IMAT cekcok / adu mulut dengan istri sdr.
    akhirnya terdakwa tidak bisa menahan emosinya lalu terdakwamemukul korban HENDI SUGIHARTO, sebanyak 3 (tiga) kali ke arahrahang sebelah kanan sebanyak 2 (kali) dan ke arah badan sebelahkanan sebanyak satu kali, selanjutnya saksi IWAN , saksi ADE ENONGsaksi RAHMAT yang sedang berada didalam warung yang jaraknyakurang lebin 9 (Sembilan) meter dari terdakwa dan korban HENDISUGIHARTO dan terhalang tembok mendengar seperti ada orangterjatuh lalu saksi ADE ENONG menanyakan kepada saksi RAHMAT tolong liatin
    laluterdakwa memukul korban HENDI SUGIHARTO, sebanyak 3 (tiga) kalike arah rahang sebelah kanan sebanyak 2 (kali) dan ke arah badanHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tsmsebelah kanan sebanyak satu kali, selanjutnya saksi IWAN , saksi ADEENONG saksi RAHMAT yang sedang berada didalam warung yangjaraknya kurang lebih 9 (Sembilan) meter dari terdakwa dan korbanHENDI SUGIHARTO dan terhalang tembok mendengar seperti adaorang terjatuh lalu saksi ADE ENONG menanyakan kepada saksiRAHMAT tolong liatin
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3255/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MASJIDIN Bin ABU CHASAN) terhadap Penggugat (AMIM LIATIN Binti KOSIM) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIKNO bin SUMARSO) terhadap Penggugat (DEWI LIATIN binti IDAM TRUSNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Pwtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302275612880001 atas namaDEWI LIATIN
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
MADSANI Alias JEFRI Bin TONI
4534
  • Maret 2018 sekira jam14.30 WIB awalnya anak korban Intan sedang main dilantai bawahkemudian anak korban Intan Rahayu sehabis selesai mandi lalu Terdakwa(bapak Jefri) memanggil anak korban Intan Rahayu dan berkata TAN siniTAN dan anak korban Intan Rahayu menghampiri bapak dengan berkataHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 471/ Pid.Sus/2018/PN.Dpkada apaan pak yang sedang di lantai atas , lalu bapak mengatakan TAN ,kayaknya didalam tubuh aku (anak korban Intan Rahayu) banyak setanjahatnya, sini TAN bapak liatin
    , lalu) anak korban Intan Rahayumenghampiri Terdakwa kemudian bapak mengajak anak korban IntanRahayu ke kamar di lantai dua karena dibawah ada adiknya anak korbanIntan Rahayu, Ssesampainya dikamar Terdakwa berkata kepada anak korbanIntan Rahayu TAN bapak liatin setannya yaa, terus bapak buka handuknyayaa, Intan pun mau untuk dibuka handuknya, setelah anak korban IntanRahayu telanjang (tidak memakai sehelai kain apapun) , Terdakwa memijitbadan anak korban Intan Rahayu.
    Pada hari Senin tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 14.30 WIB awalnyaanak korban Intan sedang main dilantai bawah kemudian anak korban IntanRahayu sehabis selesai mandi lalu Terdakwa (bapak Jefri) memanggil anakkorban Intan Rahayu dan berkata TAN sini TAN dan anak korban IntanRahayu menghampiri bapak dengan berkata ada apaan pak yang sedangdi lantai atas , lalu bapak mengatakan TAN , kayaknya didalam tubuh aku(anak korban Intan Rahayu) banyak setan jahatnya, sini TAN bapak liatin,lalu anak korban Intan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 14.30 WIBpada saat anak korban Intan sedang main dilantai bawah kemudian anakkorban Intan Rahayu sehabis selesai mandi Terdakwa memanggil anakkorban Intan Rahayu dan berkata TAN sini TAN dan anak korban IntanRahayu menghampiri Terdakwa dengan berkata ada apaan pak yangsedang di lantai atas, selanjutnya Terdakwa mengatakan TAN , kayaknyadidalam tubuh aku banyak setan jahatnya, sini TAN bapak liatin, selanjutnyaanak korban Intan Rahayu menghampiri
    , selanjutnya anak korban IntanRahayu menghampiri Terdakwa setelah itu Terdakwa mengajak anak korbanIntan Rahayu ke kamar di lantai dua karena dibawah ada adiknya anak korbanIntan Rahayu, sesampainya dikamar Terdakwa berkata kepada anak korbanIntan Rahayu TAN bapak liatin setannya yaa, terus bapak buka handuknya yaa,Intan pun mau untuk dibuka handuknya, setelah anak korban Intan Rahayutelanjang, Terdakwa langsung memijit badan anak korban Intan Rahayu, tibatiba kemaluan Terdakwa bangun selanjutnya
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YUDI HARYONO BIN MULYOREJO
376330
  • Simpati (telkomsel) nomor081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakan terdakwa yangsedang merekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putihtersebut ada saksi FATIR, saksi KUSWATI, saksi LITA EKA yang terpancinguntuk berkomentar sehingga saksi FATIR, saksi KUSWATI, dan saksi LITAEKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta* KUSWATI: cepe gak mau+ KUSWATI: laporin aja* KUSWATI: Ya Allah berapa tadi om+ LITAEKA: seratus lebih+ KUSWATI: dua ratus, om liatin
    atas tindakan terdakwa yangHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019/PN.Cms.sedang merekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putihtersebut ada saksi FATIR, saksi KUSWATI, saksi LITA EKA yang terpancinguntuk berkomentar sehingga saksi FATIR, saksi KUSWATI, dan saksi LITAEKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe gak mau+ KUSWATI: laporin aja* KUSWATI: Ya Allah berapa tadi om* LITAEKA: seratus lebih+ KUSWATI: dua ratus, om liatin
    Sim CardTRI nomor CCID 8930001905076217 dan Sim Card Simpati (telkomsel)nomor 081317647037 milik terdakwa;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019/PN.Cms.Bahwa benar pada saat terdakwa yang sedang merekam video didalam mobil Honda Mobilio warna putih tersebut antara lain sdr FATIR,sdri KUSWATI, sdri LITA EKA berkomentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe gak mau+ KUSWATI: laporin aja* KUSWATI: Ya Allah berapa tadi om* LITA EKA: seratus lebih+ KUSWATI: dua ratus, om liatin
    Card Simpati(telkomsel) nomor 081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakanterdakwa yang sedang merekam video rupanya di dalam mobil HondaMobilio warna putih tersebut ada sdr FATIR, sdri KUSWATI, sdri LITA EKAyang terpancing untuk berkomentar sehingga sdr FATIR, sdri KUSWATI, dansaksi LITA EKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe gak mau+ KUSWATI: laporin aja* KUSWATI: Ya Allah berapa tadi om* LITAEKA: seratus lebih+ KUSWATI: dua ratus, om liatin
    Card Simpati (telkomsel) nomor081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakan terdakwa yang sedangmerekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putih tersebut adasdr FATIR, sdri KUSWATI, sdri LITA EKA yang terpancing untuk berkomentarsehingga sdr FATIR, sdri KUSWATI, dan saksi LITA EKA langsung berkomentardengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe gak mau+ KUSWATI: laporin aja* KUSWATI: Ya Allah berapa tadi om* LITAEKA: seratus lebih+ KUSWATI: dua ratus, om liatin
Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 22 April 2013 — ARIF PRIATNA BIN (ALM) NAALI ;
1811
  • terlelap tidur kemudian terdakwa mengambil dompet milik saksi korbandi atas kulkas dengan menggunakan tangan kanan terdakwa namun pada saatterdakwa mengangkat dompet tangan kanan terdakwa di pegang oleh saksi korbankemudian saksi koroban mengatakan mau ngapain mas, mau maling yadan saat ituterdakwa langsung menjatuhkan kembali dompet saksi korban ke tempat semula danterdakwa berusaha berontak melepaskan pegangan tangan saksi korban sambilberkata enak aja lo nuduh saya maling, saya mau beli es batu, liatin
    terlelap tidur kemudian terdakwamengambil dompet milik saksi korban di atas kulkas dengan menggunakan tangankanan terdakwa namun pada saat terdakwa mengangkat dompet tangan kananterdakwa di pegang oleh saksi korban kemudian saksi korban mengatakan maungapain mas, mau maling yadan saat itu terdakwa langsung menjatuhkan kembalidompet saksi korban ke tempat semula dan terdakwa berusaha berontakmelepaskan pegangan tangan saksi korban sambil berkata enak aja lo nuduhsaya maling, saya mau beli es batu, liatin
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2017/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMA EKA DARMA, SH
Terbanding/Terdakwa : HENNI KRISTINA Br HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHO
2614
  • sambilmembunyikan klakson karena kondisi jalan becek danSaksi korban pun menghentikan kendaraannya danmemberikan kesempatan kepada Saksi Sahat VictorHutagalung untuk lewat, dan setelah melintas dan sampaidi depan rumahnya, Saksi korban kemudian menjalankankembali mobilnya dan melintas di depan rumah Terdakwa.Saksi berjalan pelan sambil memperhatikan Saksi SahatVictor Hutagalung (dalam berkas terpisah) dan Saksi SahatVictor Hutagalung merasa tidak senang dan langsungmeneriaki Saksi korban dan berkata kenapa lo liatin
    pun menghentikan kendaraannya danmemberikan kesempatan kepada Saksi Sahat VictorHalaman 5 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGHutagalung untuk lewat, dan setelah melintas dan sampaidi depan rumahnya, Saksi korban kemudian menjalankankembali mobilnya dan melintas di depan rumah Terdakwa.Saksi berjalan pelan sambil memperhatikan Saksi SahatVictor Hutagalung (dalam berkas terpisah) dan Saksi SahatVictor Hutagalung merasa tidak senang dan langsungmeneriaki Saksi korban dan berkata kenapa lo liatin
    pun menghentikan kendaraannya danmemberikan kesempatan kepada Saksi Sahat VictorHutagalung untuk lewat, dan setelah melintas dan sampaidi depan rumahnya, Saksi korban kemudian menjalankankembali mobilnya dan melintas di depan rumah Terdakwa.Saksi berjalan pelan sambil memperhatikan Saksi SahatHalaman 8 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGVictor Hutagalung (dalam berkas terpisah) dan Saksi SahatVictor Hutagalung merasa tidak senang dan langsungmeneriaki Saksi korban dan berkata kenapa lo liatin
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 659/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 21 Desember 2016 — ANDY SETIAWAN ALS RANDY BIN SAFARUDDIN WAHYUDIANSYAH ALS ONENG BIN ROBANSYAH
395
  • Kutai Kartanegara saat Terdakwa WAHYUDIANSYAHAlias ONENG sedang mengendarai sepeda motor mengatakan liatin ituadakah orang di rumah dijawab oleh Terdakwa ANDY SETIAWAN nggakada Neng, balik kah, setelah itu Terdakwa WAHYUDIANSYAH AliasONENG langsung memutar balik sepeda motor yang di kendarainya menujuke pondok kandang ayam tersebut, kemudian Terdakwa WAHYUDIANSYAHAlias ONENG, Terdakwa ANDY SETIAWAN dan Sdr.
    Trg.Handil Terusan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara padasaat Terdakwa membawa sepeda Motor mengatakan Liatin itu adakahorang di rumah kemudian Terdakwa ANDY SETIAWAN Als RANDYmenjawab Ngak ada Neng, Balik kah kemudian saat berada di NilamJalur PU Desa Handil Terusan Kecamatan Anggana Kabupaten KutaiKartanegara memutar balik sepeda motor nya kemudian Terdakwa ANDYSETIAWAN Als RANDY turun dan memeriksa isi dalam Pondok dari selahselah dinding kayunya namun Terdakwa ANDY SETIAWAN Als RANDYtidak
    KutaiKartanegara saat terdakwa WAHYUDIANSYAH Alias ONENG sedangmengendarai sepeda motor mengatakan liatin itu adakah orang dirumah dijawab oleh terdakwa ANDY SETIAWAN nggak ada Neng,balik kah,.Bahwa selanjutnya terdakwa WAHYUDIANSYAH Alias ONENGlangsung memutar balik sepeda motor yang di kendarainya menuju kepondok kandang ayam tersebut, kemudian terdakwaWAHYUDIANSYAH Alias ONENG, terdakwa ANDY SETIAWAN danSdr.