• ., tanggal 22 April 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;--------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

  LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN

  P U TU S A NNOMOR : 69/Pid/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonsene Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN ;Tempat lahir SM@UEIE j~ nnn nnn nnn rn nnn nnn nen nnnenennUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 09 Juni 1987 ;Jenis Kelamin > LEAKIIEIKI, j==sae eam eeKebangsaan IND ONGSIE, $~~~ mann nnn

  wana == Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :aon Pengadilan Tinggi Tersebut : son nen seen Serene Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor : 07 / Pid.B/ 2015 / PN.BUW., tanggal 22 April 2015 ;weceenee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum, NO.REG.PERK : PDM07/BJAWA/Epp.2/03/2015 tanggal 18Maret 2015 Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN

  Menyatakan terdakwa LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LESTIANUS MBOMBO AliasLESTIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan.4.

  Menyatakan Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Putusan Nomor : 69/Pid/2015/PT.KPG. halaman 4 dari 102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa LestianusMbombo Alias Lestin tersebut diatas dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan;3.

  B/ 2015 /PN.BUW., tanggal 22 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :e Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa LestianusMbombo Alias Lestin tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ; 2220 noo nnn nnn nnn noe non nnn ee nee oee Memerintahkan Terdakwa

• Menyatakan Terdakwa ELIFASI WARUWU Als AMA LESTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki senjata Api ;--------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;--------------- 3.

  ELIFASI WARUWU Als AMA LESTIN

  WARUWU Alias AMA LESTIN,bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpamemiliki izin, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIFASI WARUWU AliasAMA LESTIN dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Nias tepatnya dibawah kolong tempat tidur Rumah milikELIFAS WARUWU Als AMA LESTIN di temukan satu pucuksenjata api rakitan tersebut dan satu butiramunisi;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang pertama kali menemukansatu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi adalahanggota saksi BRIPTU A.F.

  Nias tepatnya dibawah kolong tempat tidur Rumah milikELIFAS WARUWU Als AMA LESTIN di temukan satu pucuksenjata api rakitan tersebut dan satu butiramunisSi;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang pertama kali menemukansatu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi adalahanggota saksi BRIPTU A.F.

  Nias tepatnya dibawah kolong tempat tidur Rumah milikELIFAS WARUWU Als AMA LESTIN di temukan satu pucuksenjata api rakitan tersebut dan satu butiramunisSi;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang pertama kali menemukansatu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi adalah10anggota saksi BRIPTU A.F.

  Nias tepatnya dibawah kolong tempat tidur Rumah milikELIFAS WARUWU Als AMA LESTIN di temukan = satu pucuk11senjata api rakitan tersebut dan satu butiramunisi;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang pertama kali menemukansatu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi adalahanggota saksi BRIPTU A.F.

• LESTIN SITORUS; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).

  Lestin Sitorus NIP. 19720715200604 2 009, tanggal 19 Juli 2013 ;j.

  Lestin Sitorus tidak pernah datang untuk memenuhipanggilan, namun yang datang adalah orangtua Sdri. Lestin Sitorusdengan membawa Surat Keterangan Sakit/alasan sakit, yangsemestinya jika Sdri. Lestin Sitorus ada niat baik maka hendaknyaSdri. Lestin Sitorus datang untuk memenuhi panggilan danselanjutnya memberikan keterangan baik secara lisan maupun secaratulisan atas ketidakhadirannya selama 165 (seratus enam puluh lima)hari.Bahwa alasan ketidakhadiran Sdri.

  Lestin Sitorus memiliki alamat yang berbeda sehinggatidak mempunyai kejelasan identitas alamat Sdri. Lestin Sitorus,antara lain disebutkan Jalan Sei Wampu No. 4 Asrama BrimobMedan, Jalan Jermal II Gg Muara Medan dan Jalan Kutilang VINo. 36 Perumnas Mandala Medan :Bahwa disamping itu, atasan dari Sdri. Lestin Sitorus sudah pernahmeminta agar barang milik Pemerintah Kabupaten (aset daerah)yang selama ini dikuasai oleh Sdri.

  Lestin Sitorus berupa 1 (satu)unit kendaraan roda dua dikembalikan kepada PemerintahKabupaten Tapanuli Utara, namun atasan Sdri. Lestin Sitorus danstaf Pustu Sirongit yang datang menjemput ke alamatnya diPematang Siantar tidak dapat menemui Sdri. Lestin Sitorus karenaHal 15 dari 37 hal. Put.

  Lestin Sitorus, NIP. 19720715 200604 2 009,kepada yang bersangkutan (Lestin Sitorus) sudahpernah dikenakanHukuman Disiplin Ringan, yaitua Sesuai surat Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tapanuli UtaraNomor 440.800/1559/TUUM/2011 tanggal 26 April 2011kepada Sdri.

• LESTIN SITORUS VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

  Lestin Sitorus NIP.19720715200604 2 009, tanggal 19Juli 2013 ;Adapun yang menjadi dasar diajukan gugatan ini adalah:1 Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara a quo baru diketahui dan diterimaoleh Penggugat pada tanggal 7Januari 2014, melalui Kepala Sub Bagian UmumDinas Kesehatan Kabupaten Tapanuli Utara Gopsum MT Silalahi Nip.19621101198312 1001, sehingga memenuhi tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5Tahun 1986 jo UndangUndang No. 9 Tahun

  Lestin Sitorus NIP. 197207152006042 009, tanggal 19 Juli 2013;Bahwa secara tidak diduga pada tanggal 19 Juli 2013 Penggugat menerimaKeputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor: 153/KPTS/BAPEK/2013tentang Penguatan hukuman disiplin a/n Lestin Sitorus NIP. 197207152006042009 dan menolak keberatan yang diajukan Lestin Sitorus serta menguatkanSurat Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor: 376 Tahun 2012 tanggal 21September 2012 berupa pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai

  Nomor: 376 Tahun 2012tanggal 21 September 2012 tidak didasarkan atas niat baik Penggugat yang maumenjalankan tugas mulia didesa terpencil yang sangat membutuhkan tenga medisaspek pengabdian Penggugat sebagai bidan ditempat terpencil jauh dari kotaPropinsi Sumatera Utara;m Bahwa Keputusan BAPEK Nomor: 153/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 19 Juli2013 dalam konsiderans menimbang huruf (a) yang berbunyi Bahwa dengankeputusan Bupati Kabupaten Tapanuli Utara Nomor: 376 Tahun 2012 tanggal 21September 2012 kepada Lestin

  Lestin Sitorus NIP. 19720715200604 2009, tanggal 19 Juli 2013;3.

  Oleh karena itu, permohonan kasasi dariPemohon Kasasi LESTIN SITORUS tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidak dapatditerima, maka Memori Kasasi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan kasasi dinyatakan tidak dapat diterima, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon LESTIN WULANDARI dengan No. 3509-LT-04062018-0005 tertanggal 04 Juni 2018 yang semula tertulis Tanggal Lahir 27 Desember 2003 yang seharusnya Tanggal Lahir 27 Oktober 2003;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling

  Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 26 September 2019 di bawah Register Nomor:450/Pdt.P/2019/PN Jmr, pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa LESTIN

  WULANDARI dilahirkan di Jember pada tanggal 27Oktober 2003 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaJUMALI (Pemohon) dan RUSTIANA yang telah menikah pada tanggal 25Agustus 1994 yang sesuai dengan Buku Nikah Nomor 813/27/VIII/1994tertanggal 31 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Cisarua Kota Bogor Provinsi Jawa Barat; Bahwa kelahiran LESTIN WULANDARI didaftar yang dicatatkan dalamakta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember yang diterbitkandengan

  Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan lahir dalam aktakelahiran anak Pemohon LESTIN WULANDARI dengan No. 3509LT040620180005 tertanggal 04 Juni 2018 yang semula tertulis :e Tanggal Lahir 27 Desember 2003 yang seharusnya Tanggal Lahir 27Oktober 2003;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 450/Padt.P/2019/PN Jmr3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT040620180005 atasnama LESTIN WULANDARI, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN05 Dd/06 0363431 atas namaLESTIN WULANDARI, sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor2032/35.09.06.2004/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pj.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir dalam aktakelahiran anak Pemohon LESTIN WULANDARI dengan No. 3509LT040620180005 tertanggal 04 Juni 2018 yang semula tertulis TanggalLahir 27 Desember 2003 yang seharusnya Tanggal Lahir 27 Oktober2003;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

• Lestin dan bertemu dengan saksiJULIANTO SIMBOLON. Kemudian terjadi tawar menawar motor tersebut sehinggadisepakati saksi JULIANTO SIMBOLON membeli seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah). Dari hasil penjualan tersebut Sdr. SATRIA (DPO) memberikan bagianuntuk terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang telah habis digunakanterdakwa untuk main Internet dan makan.Bahwa terdakwa bersama Sdr. SATRIA dan Sdr.

  Lestin Jaya Kec.

  Lestin dan bertemu dengan saksi JULIANTO SIMBOLON. Kemudian terjadi tawarmenawar motor tersebut sehingga disepakati saksi JULIANTO SIMBOLON membeliseharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Dari hasil penjualan tersebut Sdr.SATRIA (DPO) memberikan bagian untuk terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang telah habis digunakan terdakwa untuk main Internet dan makan.Bahwa terdakwa bersama Sdr. SATRIA dan Sdr.

  Lestin Jaya Kec. Sungai Sembilan dan bertemu dengan saksi JULIANTOSIMBOLON' (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian Sdr. SATRIAmenawarkan sepeda motor tersebut kepada dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK ataupun BPKB, lalu saksiJULIANTO SIMBOLON mengatakan saya pikirpikir lah dulu kemudian saksiJULIANTO SIMBOLON memberikan nomor handphonenya kepada Sdr.

  Lestin dan bertemu dengan saksi JULIANTO SIMBOLON. Kemudianterjadi tawar menawar motor tersebut sehingga disepakati saksi JULIANTOSIMBOLON membeli seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Dari hasil penjualan tersebut Sdr.

• Menyatakan Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN;Tempat lahir : Mauara;Umutr/ tanggal lahir : 27 tahun / 09 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Mauara, Desa Witurombaua,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo

  Menyatakan terdakwa LESTIANUS MBOMBO Alias LESTIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LESTIANUS MBOMBO AliasLESTIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan.4.

  sesuai dengan identitas pelaku yang dituduh telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana uraian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan Surat Keterangan Kesehatan diketahui bahwa orang yang bernamaLestianus Mbombo Alias Lestin telah sesuai dengan identitasnya adalahbenar orang yang telah melakukan perbuatan pidana sesuai dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin adalahseorang lakilaki dewasa, Tempat lahir

  Put No. 07/PID.B/2015/PN.BUW.melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atasmaka terhadap diri Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin patutlahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana dan sejauh pengamatan Majelis Hakim

  Menyatakan Terdakwa Lestianus Mbombo Alias Lestin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa LestianusMbombo Alias Lestin tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 22 dari 23 hal.

• Ama Lestin Als. Sibaya Jufibersama dengan masyarakat sekitar sampai di rumah terdakwa dan melihat saksikorban terkapar dilantai rumah milik terdakwa dengan keadaan pingsan danberlumuran darah, kemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan pengobatan ; 22222222 on nnn anneAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fatiatulo Zai Als.

  Ama Lestin Als. Sibaya Jufibersama dengan masyarakat sekitar sampai di rumah terdakwa dan melihat saksikorban terkapar dilantai rumah milik terdakwa dengan keadaan pingsan danberlumuran darah, kemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan pengobatan ;2 2222222 nn nn nnnAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fatiatulo Zai Als.

  AMA LESTIN Als. SIBAYA JUFI;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalahsemua benar dan tidak adaperubahan ;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013, sekitar pukul23.00 wib di DusunIV Desa Lewuombanua Sinarkhi Kec. SomolomoloKab.

• MUHAMMADMASYHUDI, M.Pd menghendaki harga Rp. 40.000,/meter, kemudiansaksi ISYUNARDI meminta untuk berunding dulu dengan keluarganya,kemudian ISYUNARDI mendatangi saksi HARYONO (kakak tertua darisaksi TERSISI dan saksi LESTIN RAHAYU) dan menyampaikan bahwaselama tanah tersebut digunakan untuk kepentingan sekolah silahkansaja. Kemudian saksi HARIYONO dan saksi ISYUNARDI ke warungISYUNARDI dan pada saat itu Terdakwa Drs. MUHAMMAD MASYHUDI,M.Pd dan Sdr.

  Kemudian saksi LESTIN RAHAYU keberatan denganharga tersebut namun akhirnya menyetujuinya karena untuk kepentingansekolah.Bahwa kemudian saksi Drs, FATHOR RAKHMAN,MPd Bin SAHMUDmemerintahkan saksi Drs. SUEIB YUSFANTO, M.Pd, saksi GEMBONGJOHAR NUGROHO, dan kemudian saksi GEMBONG JOHAR NUGROHO mengajak saksi ENDE KURNIA RAHADIAN (Badan PertanahanKab.

  Kemudian saksi LESTIN RAHAYU keberatan denganharga tersebut namun akhirnya menyetujuinya karena untuk kepentingansekolah.Bahwa kemudian saksi Drs, FATHOR RAKHMAN,MPd Bin SAHMUDmemerintahkan saksi Drs.

  Dan kemudian pesantersebut disampaikan kepada saksi HARIYONO, saksi LISTIN RAHAYU,saksi TERSISI dan saksi KAMARUDIN.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2008 saksi HARIYONO, saksi LISTINRAHAYU, saksi TERSISI dan saksi KAMARUDIN datang ke kantor DinasPendidikan Situbondo menemui Terdakwa dan pada saat itu ada saksiSUEIB dan saksi GEMBONG JOHAR NUGROHO, selanjutnya Terdakwamengajak saksi ISYUNARDI dan saksi LESTIN RAHAYU untukHal. 16 dari 56 hal. Put.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Lestin Saputri Permata binti Miswandi dengan seorang laki-laki yang bernama Supriyanto bin Tukiyat;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• ,$ 6 +B 7X *S S+ SHES") HS I"S1 S"# 3) LUaYB/S/////////e 6$t+6S) S$) & LE NS+ 1&S+S ")$ "HH FS = & 1381 Se un fF *iMesyr sn LURES )S IMS BRT) SGLRT HESALSSSISIIISIITISSTSSSTSISSSSSTSSST/e $465) 188 S$ +5 '* *SS+ SU" SS LNT HES "$s"1 of #S St 6 S) $$ ) 1"S)$4% &S#FITTLTTTTLTTSTI STITT TI TTTI TTT TTT TT TTT TT ATT TIA TTTStOS LUHETHS LEStIN(S *SS)SU) 1 & *TESMUM(ASUH# *S * ) YU(S 1 Sk*S S HFS SUH! SSEN(SE" LUE HS S&S *L %& SUES""(S$ $)$" $$ S"S S&S JIS Sgn 78 1. + l#!

• Memberi izin kepada Pemohon (ABDUR ROHMAN bin SUGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LESTIN NORMADANI FIRDAUTIS binti AMAK DWI WAHYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp747.000,00 ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yogi bin Jarkoni untuk menikah dengan calon isterinya bernama Lestin Esasari binti Ijot Sarijot, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

• Lestin Binti Jak Man11. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;12.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lestin Esasari binti Ijot Sarijot untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yogi bin Jarkoni, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Asep Sukmana Bin Herman) terhadap Penggugat (Lestin Lisiana Binti Nurdin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh

• ., S.Pd binti ILHAM DJUMIRA, (Anak Kandung);

• NUNING LESTIN BINTARI binti ILHAM DJUMIRAN, (Anak Kandung);
• DEKY NUR WAHYUDI, S.H bin ILHAM DJUMIRAN, (Anak Kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

• Lestin binti Minhar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, kediaman di Kelurahan Kayulaue Pajeko, Kecamatan PaluUtara.

• TARIGAN;KOMAN TARIGAN;LESTIN TARIGAN;REBEN Br. GINTING;RENGGEM Br. GINTING;MALEM PAGI GINTING,SABARITA TARIGAN;. ABRAHAM TARIGAN;0.SUDIN SEMBIRING, kesemuanya bertempat tinggal di DesaKuta Kepar, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo;11.NGENAM Br.

• Lestin Salulinggi,M.Si, cs (Penggugat) dengan Ir.Simon SampePatasik, Cs (Tergugat) tanggal 4 Maret 2020, diberi tanda P. 4 ;. Foto copy Surat Keberatan yang ditujukan kepada Camat Makale Utaratanggal 22 Desember 2019, diberi tanda P. 5 ;Foto copy Surat yang ditujukan oleh Lewi Kambuno (ParengngePeduruan) kepada Pejabat Kelurahan Lemo tertanggal 16 Februari2020, diberi tanda P. 6;Foto copy Surat keberatan yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kab.