Yasrul bin Bachtiar;Ajeng Triani Lestia Dewi binti Tatang Mulyawan

Menyatakan Terdakwa LESTIA AMANDA PUTRI ALIAS LESTY BINTI MUHAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
LESTIA AMANDA PUTRI Alias LESTY Binti MUHAI

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa LESTIA AMANDA PUTRI ALIAS LESTY BINTI MUHAI tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI RAHMA HARISANDI binti DAVID HARISANDI untuk menikah dengan DIAN LESTIA AGUNG bin SUGIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dari pihak keluarga;Bahwa Dian Lestia Agung masih berstatus jejaka (belum pernah menikah).Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah.Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa kedua belah pihak, baik orang tua saya maupun Dian Lestia Agung telahmerestui dan menginginkan saya dan Dian Lestia

Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon dan Dian Lestia Agung telah saling kenalselama kurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan Siti Ranma Harisandi dengan Dian Lestia Agungsudah sangat sulit untuk dipisahkan dan Lisma dengan Dian Lestia Agung telahmelakukan halhal yang tidak diinginkan; Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Siti Rahma Harisandi dan orang tuadari Dian Lestia Agung merestui dan senang jika keduanya segera menikah;Halaman 8 dari

dan Dian Lestia Agung bersama dengan keluargatelah pernah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan untukHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 011 1/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Dian Lestia Agung dan telahmelakukan halhal yang tidak diinginkan;2. Bahwa anak Pemohon dengan Dian Lestia Agung menikah tidak ada unsur paksaandari pihak keluarga maupun pihak manapun;3.

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Dian Lestia Agung dan telahmelakukan halhal yang tidak diinginkan;3. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Dian Lestia Agung tidak dipaksa olehkeluarga maupun pihak lainnya dan berdasarkan keinginan sendiri dan kondisiberdua pada saat ini;3.

Kemudian terdakwa masuk dan menunggu di ruangP2U kemudian saksi LESTIA AFRIONICO sebagai petugas Rutan Tanjung Puramelaksanakan prosedur kunjungan yaitu pemeriksaan badan serta memeriksabarang barang yang dibawa oleh terdakwa dan kemudian saksi LESTIAAFRIONICO menyuruh terdakwa untuk meletakkan barangbarang yang dibawaserta mengeluarkan isi kantong celana dan baju terdakwa dan kemudianterdakwa meletakkan HP serta 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro Black yangdibawa oleh terdakwa dan kemudian menggeledah

badan terdakwa, setelahselesai memeriksa badan terdakwa dan kemudian memeriksa rokok MarlboroBlack yang dibawa oleh terdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik klip kecilnarkotika jenis shabu di dalam kotak rokok Marlboro Black yang diakui olehterdakwa merupakan milik terdakwa, kemudian saksi LESTIA AFRIONICOmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi IRIADI dan kemudian terdakwabeserta barang bukti di serahkan kepada Pihak Kepolisian dari Sektor Tanjungpura.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Kemudianterdakwa masuk dan menunggu di ruang P2U kemudian saksi LESTIAAFRIONICO sebagai petugas Rutan Tanjung Pura melaksanakan prosedurkunjungan yaitu pemeriksaan badan serta memeriksa barang barang yangdibawa oleh terdakwa dan kemudian saksi LESTIA AFRIONICO menyuruhterdakwa untuk meletakkan barangbarang yang dibawa serta mengeluarkan isikantong celana dan baju terdakwa dan kemudian terdakwa meletakkan HPserta 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro Black yang dibawa oleh terdakwa dankemudian menggeledah

badan terdakwa, setelah selesai memeriksa badanterdakwa dan kemudian memeriksa rokok Marlboro Black yang dibawa olehterdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik klip kecil narkotika jenis shabu didalam kotak rokok Marlboro Black yang diakui oleh terdakwa merupakan milikterdakwa, kemudian saksi LESTIA AFRIONICO melaporkan kejadian tersebutkepada saksi IRIADI dan kemudian terdakwa beserta barang bukti di serahkankepada Pihak Kepolisian dari Sektor Tanjung pura.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 502/Pid.Sus

badan terdakwa, setelah selesai memeriksa badanterdakwa dan kemudian memeriksa rokok Marlboro Black yang dibawa olehterdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik klip kecil narkotika jenis shabu didalam kotak rokok Marlboro Black yang diakui oleh terdakwa merupakan milikterdakwa, kemudian saksi LESTIA AFRIONICO melaporkan kejadian tersebutHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN STBkepada saksi IRIADI dan kemudian terdakwa beserta barang bukti di serahkankepada Pihak Kepolisian dari Sektor

Penggugat:
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri

Cipayung Depok, Selanjutnyadisebut *Penggugat I;Nita Lestia Binti (Alm) Agung Mulyo Sumantri, beragama Islam, beralamatdi Jalan Jawa No. 160 Rt. 004/007, Kel. Beji, Kec. Beji,Depok Utara, Selanjutnya disebut Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan II memberi kuasakepada Rita, SH., Erwin Firmansyah, SH., AhidSyaroni, SH. dan R.

Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri (Penggugat II);5.4. Dini Wulan Lestrianti Binti Agung Mulyo Sumantri;6.

Nita Lestia Binti Agung Mulyono Sumantri (Penggugat II)Bahwa pada tanggal 01 Desember tahun 2010 , Agung Mulyo SumantriBin Masmoel telah wafat, dan dengan wafatnya Agung Mulyo Sumantribin Masmoel, maka ahli warisnya adalah :10.1. Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri (Turut Tergugat )10.2. Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri (Penggugat )10.3.

Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri (Penggugat II)Bahwa selain memiliki keturunan sebagaimana tersebut diatas selamapernikahan antara Pewaris dengan Masmoel (Tergugat) telah diperolehharta bersama berupa :11.1. Sebidang tanah seluas + 340 M2 yang diatasnyaberdiribangunan rumah yang terletak di Jalan Volly, Rt.003/003 No.69, Kel.Ratu Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Jawa Barat.11.2. Sebidang tanah kebun seluas + 900 M2 yang terletak di jalanVolly, Rt.003/003, No. 69 Kel.

Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri (Penggugat II)7. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Emin Mintarsih Bintiadalah :Sebagian dari Sebidang tanah seluas + 340 M2 yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Jalan Volly, Rt.003/003 No.69, Kel.Ratu Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Jawa Barat, atau seluas+170 M28. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hakhak Penggugat danPenggugat II yang besarnya sebagaimana perhitungan dalam hukumfaroid; .9.

Saksi 2, Widya Lestia, tempat tanggal lahir : Klaten, 05 Mei 1993, umur :27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat : Dk. Karangwuni Kulon, RT 005RW. 001, Ds Dlimas Kec. Ceper Kab Klaten;3. Saksi 3, Ardian Risza Pratama, tempat tanggal lahir : Klaten, 20 Mei1982, umur : 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat : Kp Belan RT. 009 RW. 004Kel/Ds. Jatinom Kab. Klaten;4.

Nevi Noviana Adi Sagita langsungpulang menuju rumahnya, dan setelah sampai dirumah saksi Nevi Noviana AdiSagita langsung menelpon saksi Widya Lestia untuk menceritakan kejadianpengrusakan bumbung bambu yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut. Setelahitu saksi sdri. Nevi Noviana Adi Sagita pergi ke rumah Widya Lestia dan tidaklama kemudian bersama dengan saksi sdri.

Widya Lestia mendatangi tempatterjadinya pengrusakan bumbung bamboo yang didalamnya berisi madu lancenguntuk mengambil bumbungbumbung bambu yang sudah pecah dan rusak.Kemudian saksi sdri. Nevi Noviana Adi Sagita diantar oleh saksi sdri.

cukup;Kemudian Hakim menerangkan bahwa sidang dilanjutkan dengan acaraputusan, kemudian Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUNARDI bin WITO REJO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi NeviNoviana Adi Sagita, Widya Lestia

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca BRI Purwakarta
Tergugat:
1.HUDA SULAEMAN
2.ITA LESTIA

TawabuMineral Resource Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., M,Kn., Notaris di Kabupaten Cianjur.Bahwa kemudian pada tanggal 4 April 2017 antara saksi Arman Sugiantodan terdakwa serta dengan disaksikan oleh saksi Heru Bambang terjadipenandatanganan Kesepakatan Bersama yang berisi tentang syarat danmekanisme tentang JualBeli Saham dan JualBeli Aset PT. TawabuMineral Resource, bertempat di kantor PT.

Lily Sami, senilaiRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) menurut Akta Nomor: 44,tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Juanita Lestia Rini,SH., ,M,Kn., Notaris di kabupaten, kepada PT. Grace Coal.b. Penjualan Saham 10% milik terdakwa, senilai Rp.1.000.000.000,(satu milyar) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yangdibuat dihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris dikabupaten, kepada Saksi Amin Lukman.c. Penjualan Aset PT.

TawabuMineral Resource Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., M,Kn., Notaris di Kabupaten Cianjur.Bahwa kemudian pada tanggal 4 April 2017 antara saksi Arman Sugiantodan terdakwa serta dengan disaksikan oleh saksi Heru Bambang terjadipenandatanganan Kesepakatan Bersama yang berisi tentang syarat danmekanisme tentang JualBeli Saham dan JualBeli Aset PT. TawabuHalaman 7 dari 26 hal Put. No. 121/PID/2020/PT SMRMineral Resource, bertempat di kantor PT.

Lily Sami, senilaiRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) menurut Akta Nomor: 44,tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Juanita Lestia Rini,SH., ,M,Kn., Notaris di kabupaten, kepada PT. Grace Coal.b) Penjualan Saham 10% milik terdakwa, senilai Rp.1.000.000.000,(satu milyar) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yangdibuat dihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris dikabupaten, kepada Saksi Amin Lukman.Halaman 11 dari 26 hal Put.

TawabuMineral Resource Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., M,Kn., Notaris di Kabupaten Cianjur.Bahwa kemudian pada tanggal 4 April 2017 antara saksi Arman Sugiantodan saksi David Lee serta dengan disaksikan oleh terdakwa terjadipenandatanganan Kesepakatan Bersama yang berisi tentang syarat danmekanisme tentang JualBeli Saham dan JualBeli Aset PT. Tawabu MineralHalaman 3 dari 23 hal Put. No. 122/PID/2020/PT SMRResource, bertempat di kantor PT.

Lily Sami, senilai Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus2015 yang dibuat dihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris dikabupaten, kepada PT. Grace Coal.b. Penjualan Saham 10% milik terdakwa, senilai Rp.1.000.000.000, (Satumilyar) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris di kabupaten,kepada Saksi Amin Lukman.c. Penjualan Aset PT.

TawabuMineral Resource Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., M,Kn., Notaris di Kabupaten Cianjur.Bahwa kemudian pada tanggal 4 April 2017 antara saksi Arman Sugiantodan saksi David Lee serta dengan disaksikan oleh terdakwa terjadiHalaman 7 dari 23 hal Put. No. 122/PID/2020/PT SMRpenandatanganan Kesepakatan Bersama yang berisi tentang syarat danmekanisme tentang JualBeli Saham dan JualBeli Aset PT. Tawabu MineralResource, bertempat di kantor PT.

Lily Sami, senilai Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus2015 yang dibuat dihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris dikabupaten, kepada PT. Grace Coal.b. Penjualan Saham 10% milik terdakwa, senilai Rp.1.000.000.000, (satumilyar) menurut Akta Nomor: 44, tanggal 25 Agustus 2015 yang dibuatdihadapan Juanita Lestia Rini, SH., ,M,Kn., Notaris di kabupaten,kepada Saksi Amin Lukman.c. Penjualan Aset PT.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama: LESTIA IRMAWATI, Nomor :3201040610170011 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bogor tanggal29 Maret 2018 selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Kenal Lahir Nomor : 2598/CS/32/1984 atas namaHERLIN BASHARI , selanjutnya disebut bukti P3;FORM02/SOP/04.3/20174. Fotocopy Akta Nikah Nomor : 177.16.VII.1997 atas nama H.A HERLINBASHARI dan H. LESTIA IRMAWATI,selanjutnya disebut bukti P4;5.

Zain) terhadap Penggugat (Ferdina Lestia binti Abdullah);

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Subperl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :FERDINA LESTIA binti ABDULLAH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANAHMADI M. ZAIN bin M.

Tanda Penduduk atas nama Ferdina Lestia NIK3578135002760002 tertanggal 16102015 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor. KK.19.04/1/PW.01/958/2015 tertanggal19 Juni 2015 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Put.

Zain)ONEterhadap Penggugat (Ferdina Lestia binti Abdullah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lestia Yolandae binti Horton) dengan Pemohon II (Andika bin Igut) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa Sei Kayu, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lestia Yolandae binti Horton, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Trans Kalimantan RT. 007 Desa Sei Kayu,Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lestia Yolandae bintiHorton) dengan Pemohon II (Andika bin Igut) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2018 di Desa Sei Kayu, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Permadi bin Atmaja) terhadap Penggugat (Lestia Sri Fujiyani binti Otong Kusnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer :dL.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Dian Permadi binAtmaja terhadap Penggugat Lestia Sri Fujiyani binti Otong Kusnadi ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Permadi binAtmaja) terhadap Penggugat (Lestia Sri Fujiyani binti OtongKusnadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

HIMAWATI
Turut Tergugat:
1.JUANITA LESTIA RINI SH MKn
2.Drs. RUDDY TRI SANTOSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sely LestiabintiAbdul Karim) dengan Tergugat (Moh.

Kosim bin Karmajaya) terhadap Penggugat(Sely Lestia binti Abdul Karim);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 462000,00, ( empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Kosim bin Karmajaya)yang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX padatanggal 11 November 2009;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Kosim bin Karmajaya) terhadap Penggugat (Sely Lestia binti AbdulKarim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain,mohon putusan

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sely Lestia binti AbdulKarim) dengan Tergugat (Moh. Kosim bin Karmajaya) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX padatanggal 11 November 20094. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.