Ditemukan 16 data
10 — 0
PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: NURIANTO BIN KASMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat kediaman di Dusun Prangi RT.04 RW. 01 DesaPrangi Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanNOVI LESTIAN BINTI HOPIT ALDI
Memberi ijin kepada Pemohon Nurianto bin Kasmin untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon Novi Lestian binti Hopit Aldi Sasmita didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2014/PA.Bjn3.
Surat Keterangan atas nama Nove Lestian, nomor 189/51.191002/2014,tanggal 21 Desember 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Prangi,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3); Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup; Menimbang, bahwa selain buktiobukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor:
Memberi ijin kepada Pemohon (Nurianto bin Kasmin) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Novi Lestian bintiHopit Aldi Sasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal29 Safar 1436 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis sertaDra.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRIS HARYANTO BIN SUKRISNO) terhadap Penggugat (SANI LESTIAN BINTI SOLIHIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Apriliyana bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Ritra Lestian binti Mudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.
Memberi izin kepada Pemohon (lfan Apriliyana bin Sukirman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Ritra Lestian bintiMudjianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3.
21 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Renaldi bin Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Lestian binti Jejen Daryoman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
21 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
- Memberi izin kepada Pemohon (FAUZAN BIN NIRUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIK LESTIAN BINTI MOH.
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Lestian Ramdhani Bin Anang Solih)terhadap Penggugat (Dinda Ayu Rizkiani Binti Anda Suganda);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
169 — 0
CEVE LESTIAN10.PT BLUE BIRD TAXIdan1.Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF, Sp.KJ alias MINTARSIH LESTIAN2.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Endriansyah Lestian bin Mustakim) terhadap Penggugat (Dwi Kristina binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
12 — 0
Menyatakan Terdakwa DEDI LESTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama lengkap : DEDI LESTIAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 32/19 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Karya Jaya Gang Eka Jaya Keluarga No.-Gedung Johor Kec. Medan Johor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rian Riadi Lestian Bin Mohamad Rohyadi) terhadap Penggugat (Darwati Binti Sawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
18 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Danu Walyono bin Surono) terhadap Penggugat (Wahyu Lestian Ningsih binti Sarfani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
15 — 4
Dalam kitab lanatut Thalibin juz NM halaman 254 :Abs pig Aizuo 255 o 555 al ssi cle cls, Sst 09 5JS3E yiimling Sl5 955 QoArtinya : Dan di dalam pengakuan tntang ve) lestian dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangHal. 11 dari 18 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Pwldilaksanakan
1.Okta Fiada Ginting, SH., MH.
2.Astri Heiza Mellisa,SH.,MH.
Terdakwa:
Jeffri Situmorang Alias Jefri
41 — 9
pada saatpenangkapan Terdakwa tidak berhubungan dengan narkoba baik untukmembeli maupun menjualnya;Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan shabushabu seminggu sebelumTerdakwa tertangkap polisi dan Terdakwa sudah setahun lamanyamenggunakan shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan isi dompet tersebut 2 (dua) plastik klipkosong atau tidak ada isinya, dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikdompet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah pulamenghadirkan saksi verbalisan atas nama Riyan Lestian
ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
SYAIPUL RAMADHAN SARAGIH alias IPUL
23 — 12
Pegadaian (Persero) Tebing Tinggi, yangditandatangani oleh Riyan Lestian selaku penerima barang bukti danFebrita Tribuana, SE selaku Pengelola Unit sekaligus penaksir/penimbang,Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Tbtyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 4 April 2018 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristalputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,18 (nol komadelapan belas) gram
ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
SUMINI alias UMI
24 — 8
Pegadaian (Persero) Tebing Tinggi, yangditandatangani oleh Riyan Lestian selaku penerima barang bukti danFebrita Tribuana, SE selaku Pengelola Unit sekaligus penaksir/penimbang,yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 3 Mei 2018 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil klip transparan berisi serbuk kristal warnaputin diduga berisi jenis shabu, dengan hasil penimbangan berupaberat kotor seberat 0,22 gram dan berat bersih seberat 0,1 gram;2.
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BLUE BIRD TAXI
Terbanding/Tergugat IX : DIAN PERTIWI,SH
Terbanding/Tergugat X : H. TEDDY ANWAR,SH.
Terbanding/Tergugat XI : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH
Terbanding/Tergugat XII :
112 — 66
sepeserpun.PENGESAHAN AKTA TANPA ADANYA PERNYATAAN TELAH BAYARATAU KESEPAKATAN BAYAR merupakan Pelanggaran dalam Pasal28 ORDONANSI NOTARIS, sehingga TIDAK TERJADI KEBENARANMENURUT HUKUM.5) KESALAHAN KE LIMA PADA AKTA PERUBAHAN CV LESTIANINO. 5TAHUN 2001.Disalin dari halaman 3 dan 4, disalin sebagai berikut :"Bahwa perubahan ini harusnva diikuti denaan oemberesan menaenaipengembalian bagian penyertaan modal berikut segala keuntungannyadanmemanfaatannya dari laporan yang menjadi hak dari NYONYAMINTARSIH LESTIAN