Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : listia lestin liston lisin listrik listio lintin listina listian
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
LISTIN
12 — 9
  • Pemohon:
    LISTIN
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
LISTIN HANDAYANI
20 — 8
  • Pemohon:
    LISTIN HANDAYANI
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Smd
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
LISTIN HOTIMAH
40 — 16

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Tintin Hotimah lahir di Sumedang tanggal 17 Oktober 1972 adalah orang yang sama dengan nama Listin Hotimah lahir di Sumedang tanggal 17 Oktober 1972.
    Selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Listin Hotimah lahir di Sumedang tanggal 17 Oktober 1972;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Pemohon:
    LISTIN HOTIMAH
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
RAWANNIKE LISTIN ANGGGRIANI, SE
14 — 2
  • Pemohon:
    RAWANNIKE LISTIN ANGGGRIANI, SE
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 330/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
HELDI IQBAL Bin LISTIN
55 — 12
    1. MenyatakanTerdakwa Heldi Iqbal Bin Listin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
    Terdakwa:
    HELDI IQBAL Bin LISTIN
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
3.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
Suara Hati Ndruru Alias Ama Vicer
63 — 10
  • Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ditambah lagi Terdakwa adalahtulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUARA HATI NDRURU Alias AMA VICER bersamadengan KRISTOPEL NDRURU Alias AMA LISTIN
    Saksikorban TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULI datang membawa saksikorban OHENASO NDRURU Alias AMA DITA kerumahnya, namun KRISTOPELNDRURU als AMA LISTIN (DPO) dan HARDINUS NDRURU als HARDINUS(DPO) menyerang saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULIsehingga saksi TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULI dengan KRISTOPELNDRURU als AMA LISTIN (DPO) dan HARDINUS NDRURU als HARDINUS(DPO) saling berkelahi dan bergelut ditanah, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumahnya untuk mengambil pisau lalu keluar dari rumahnya
    danmenghampiri saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU Alias AMA FULI yangsedang bergelut dengan KRISTOPEL NDRURU als AMA LISTIN (DPO) danHARDINUS NDRURU als HARDINUS (DPO) dan langsung menikam saksikorban TANDRAZOWAA NDRURU Alias AMA FULI sebanyak 2 (dua) kalidibagian dada sebelah kiri dan dibagian perut sebelah kiri, setelah terdakwamelakukan penikam terhadap saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU AliasAMA FULI, lalu terdakwa mendatangi saksi ANEITAZARO NDURU Alias AMAMEKASI yang sedang berada ditempat kejadian
    Saksikorban TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULI datang membawa saksikorban OHENASO NDRURU Alias AMA DITA kerumahnya, namun KRISTOPELHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN GstNDRURU als AMA LISTIN (DPO) dan HARDINUS NDRURU als HARDINUS(DPO) menyerang saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULIsehingga saksi TANDRAZOWAA NDRURU als AMA FULI dengan KRISTOPELNDRURU als AMA LISTIN (DPO) dan HARDINUS NDRURU als HARDINUS(DPO) saling berkelahi dan bergelut ditanah, selanjutnya terdakwa masukkedalam
    rumahnya untuk mengambil pisau lalu keluar dari rumahnya danmenghampiri saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU Alias AMA FULI yangsedang bergelut dengan KRISTOPEL NDRURU als AMA LISTIN (DPO) danHARDINUS NDRURU als HARDINUS (DPO) dan langsung menikam saksikorban TANDRAZOWAA NDRURU Alias AMA FULI sebanyak 2 (dua) kalidibagian dada sebelah kiri dan dibagian perut sebelah kiri, setelah terdakwamelakukan penikam terhadap saksi korban TANDRAZOWAA NDRURU AliasAMA FULI, lalu terdakwa mendatangi saksi ANEITAZARO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — Drs. MUHAMMAD MASYHUDI, M.Pd bin H. M. ALAWI
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRI sudah menunggu di warung milik saksi ISYUNARDI dan kemudian terjadi negosiasi harga yang sementara disepakatisebesar Rp. 40.000, /meter karena masih menunggu kesepakatan saksiHARIYONO yang akan berunding dengan saksi LISTIN RAHAYU (adiksaksi HARIYYONO).Bahwa keesokan harinya saksi HARYONO mendatangi rumah saksiLISTIN RAHAYU yang pada saat itu ada suami saksi LISTIN RAHAYUyaitu saksi KAMARUDIN.
    Selanjutnya LUKMAN HAKIM GUSTI, SH memanggilterdakwa dan bertanya kepada Terdakwa kenapa ditulis Rp. 60.000,/meter dan dijawab oleh Terdakwa karena untuk biaya pajak penjualan,administrasi balik nama dan biaya Notaris.Bahwa walaupun ada keberatan masalah harga dari saksi ISYUNARDIdan saksi LISTIN RAHAYU dan Notaris LUKMAN HAKIM GUSTI, SHmengetahui bahwa harga tanah yang diterima oleh saksi ISYUNARDIdan saksi LISTIN RAHAYU sebesar Rp. 40.000,/meter, namun NotarisLUKMAN HAKIM GUSTI, SH tetap mencantumkan
    SAHRI sudah menunggu di warung milik saksi IEYUNARDdan kemudian terjadi negosiasi harga yang sementara disepakati sebesarRp. 40.000, /meter karena masih menunggu kesepakatan saksiHARIYONO yang akan berunding dengan saksi LISTIN RAHAYU (adiksaksi HARIYONO).Bahwa keesokan harinya saksi HARYONO mendatangi rumah saksiLISTIN RAHAYU yang pada saat itu ada suami saksi LISTIN RAHAYUyaitu. saksi KAMARUDIN.
    No. 1845 K/Pid.Sus/201 1HARIYONO yang akan berunding dengan saksi LISTIN RAHAYU (adiksaksi HARYONO).Bahwa keesokan harinya saksi HARYONO mendatangi rumah saksiLISTIN RAHAYU yang pada saat itu ada suami saksi LISTIN RAHAYUyaitu saksi KAMARUDIN. Kemudian saksi HARIYONO mengatakanbahwa tanah akan dibeli Dinas Pendidikan Situbondo dengan harga Rp.40.000,/meter.
    FATHOR RAKHMAN,Mpd selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Situbondo dansekaligus pengguna anggaran untuk membeli tanah milik para saksiIlsyunardi, saksi Listin Rahayu, saksi Haryono dan saksi Tersisi yangberdasarkan akte jual beli notaris Lukman beratas nama Terdakwasehingga Terdakwa telah bertindak seolaholah selaku pemilik tanahasli / asal (para saksi ISYUNARDI, HARYONO, LISTIN RAHAYU danTERSISI).Berdasar pertimbangan tersebut di atas unsur menyalahgunakan kewenangan telah terpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
CENDY LISTIN FAREZKY Binti MUHAMAD NUR KHOLIS
93 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Cendy Listin Farezky Binti Muhamad Nur Kholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cendy Listin Farezky Binti Muhamad Nur Kholis<

    Terdakwa:
    CENDY LISTIN FAREZKY Binti MUHAMAD NUR KHOLIS
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 802/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 —
16 — 9
  • Listin Handayani binti Purwosusanto adalah:2.1. Suparti binti Wiro Semito, (ibu kandung) ; Sugiyarto bin Maidi Marto Wiyono (suami);2.2. Naufal Falah Nabil Hughie bin Sugiyarto, (anak laki-laki);2.3. Ijlal Badzli Arhabirrizqi Hughie bin Sugiyarto, (anak laki-laki);2.4. Al-Khalifi Firjatullah Hughie bin Sugiyarto, (anak laki-laki)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Suyatmi bin Hadi Sumarso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakansaudara sepupu pewaris (Listin Handayani); Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan Listin HandayanibintiPurwosusanto pada tanggal 19 November 1995;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 802/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa dari pernikahan Pemohon Il dengan Listin HandayanibintiPurwosusanto telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu : 1.
    AI Khalifi Firjatullah Hughie, umur 7 tahun; Bahwa Listin Handayani binti Purwosusanto telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 25 Agustus 2018; Bahwa ayah kandung Listin Handayani binti Purwosusanto telahmeninggal terlebih dahulu sebelum Listin Handayani binti Purwosusantomeninggal dunia; Bahwa ibu kandung Listin Handayani binti Purwosusanto masih hidupsekarang sebagai Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon Il dengan Listin NHandayanibintiPurwosusanto belum pernah bercerai sampai Listin Handayani
    bintiPurwosusanto meninggal dunia; Bahwa Listin Handayani binti Purwosusanto dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan dari Listin Handayani binti Purwosusanto;2.
    Al Khalifi Firjatullah Hughie, umur 7 tahun; Bahwa Listin Handayani binti Purwosusanto telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 25 Agustus 2018;Halaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa ayah kandung Listin Handayani binti Purwosusanto telahmeninggal terlebih dahulu sebelum Listin Handayani binti Purwosusantomeninggal dunia; Bahwa ibu kandung Listin Handayani binti Purwosusanto masih hidupsekarang sebagai Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon Il dengan Listin Handayani bintiPurwosusanto
    Al Khailifi Firjatullah Hughie, umur 7 tahun.e Bahwa Listin Handayani binti Purwosusanto dengan Pemohon II belumpernah bercerai sampai Listin Handayani binti Purwosusanto meninggaldunia;e Bahwa semasa hidup Listin Handayani binti Purwosusanto hanya menikahdengan Pemohon II dan tidak memiliki keturunan kecuali dari garispernikahan dengan Pemohon II;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 802/Pat.P/2019/PA.Cbne Bahwa ayah kandung dari Listin Handayani binti Purwosusanto telahmeninggal dunia sebelum Listin
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
HELDI IKBAL ALS NATA BIN LISTIN
43 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Heldi Ikbal Als Nata Bin Listin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    Penuntut Umum:
    TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
    Terdakwa:
    HELDI IKBAL ALS NATA BIN LISTIN
    Perkara : PDM14/LT/Epp.2/02/2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa HELDI IKBAL Als NATA Bin LISTIN, pada hari Jumattanggal 15 Desember 2017 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember 2017 bertempat di rumah saksi Mawarti Binti MConi di Jalan Mayor Ruslan RT 003/001 Kel Lahat Tengah Kec Lahat KabupatenLahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadialan Lahat, "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak", perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa Heidi Ikbal Als Nata Bin Listin datang kerumah saksiMawarti Binti M Coni untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih BG 6103 CS milik saksi Mawarti Binti M Coni yang
    Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Heldi IkbalAls Nata Bin Listin. Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa Heldi Ikbal Als Nata Bin Listinberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih BG 6103 CS. Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putin BG6103 CS adalah milik saksi.
    Bahwa benar pada saat terdakwa Heldi Ikbal Als Nata Bin Listin melakukanpencurian tersebut, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putihBG 6103 CS adalah milik saksi sedang diparkirkan dirumah saksi dengankondisi terkunci. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakankunci asli sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih BG 6103 CS milik saksiyang sebelumnya telah diambil terdakwa.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa mengandung maksud orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan HELDI IKBALAls NATA Bin LISTIN yang memiliki identitas yang bersesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan juga telah mengakui kebenaran identitasnya didepan persidangan, sehingga tidak terjadi Error in Persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 24 Maret 2014 — Hi. M. TAHIR VS DEWY ASTUTHY LUKMAN DKK
27 — 8
  • LISTIN MANGANTI, alamat Kel. Kasiguncu, Kec. Poso Pesisir, Kab.Poso, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IXsemula TERGUGAT IX;10. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. POSO, alamat Jl. P.Sulawesi No. 9, Kec. Poso Kota Kab. Poso,Hal. 2 dari 14 hal. Put.
    Podungge;Sebelah selatan dengan kintal Listin;Sebelah barat dengan jalan;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 502 Desa Kasiguncu oleh TurutTergugat atas nama Ruslan Karim (in casu Tergugat VIII) padahalnyata bahwa Tergugat VIIl tidak mempunyai alas hak diatas obyeksengketa, karena obyek adalah milik Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    Podungge;Sebelah selatan dengan kintal Heny;Sebelah barat dengan jalan;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 503 Desa Kasiguncu oleh TurutTergugat atas nama Listin Manganti (in casu Tergugat IX) padahalnyata bahwa Tergugat IX tidak mempunyai alas hak diatas obyeksengketa, karena obyek adalah milik Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat INV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VI,Tergugat Vill dan Tergugat IX yang menguasai tanah obyek sengketasebagaimana
    LISTIN MANGANTI, alamat Kel. Kasiguncu, Kec. Poso Pesisir, Kab.Poso, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;10. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. POSO, alamat Jl. P.Sulawesi No. 9, Kec. Poso Kota Kab. Poso,selanjutnya disebut sebagai semula TURUTTERGUGAT Il;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan memori banding yang diajukan Pembanding semulaPenggugat;Hal. 12 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 442/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 11 September 2017 — IMAM YUDHI PRASETYO
48 — 5
  • Wib ketika saksi parkir didalam toko posisi menghadap ke timur,terdakwa masuk melalui gang toko dan memegang sepeda motor miliksaksi dan pada saat itu terdakwa membelokkan sepeda motor ke posisikeluar atau menghadap ke barat, yang mana pada saat itu awalnyaterdakwa merusak kunci motor milik saksi dengan menggunakan alat yaitukunci T, setelah terdakwa merusak kunci stang/ stir motor tersebut,kemudian terdakwa membawa motor keluar toko, yang mana pada saat itudiketahui oleh teman saksi yaitu KIKI LISTIN
    DIANITA, melihat hal tersebutsaksi KIKI LISTIN DIANITA meneriaki terdakwa maling maling maling danmengejar terdakwa kemudian ada warga masyarakat mendengar dandibantu untuk menangkap terdakwa, tidak lama kemudian terdakwaberhasil ditangkap kemudian diamankan oleh warga selanjutnya wargamelaporkan kejadian pencurian tersebut di Polsek Diwek guna proseshukum lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi MUSLIHATUN ULFA mengalami kerugiansebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah
    setelah saksimemarkir motor saksi tersebut, kemudian terdakwa masuk melalui gangtoko dan memegang sepeda motor milik saksi dan membelokan sepedamotor ke posisi ke luar atau menghadap ke Barat lalu terdakwa membawakunci T yang terdakwa tancapkan di lubang kunci sepeda motor, setelah ituterdakwa membawa sepeda motor saksi keluar toko;Bahwa pada saat diparkir sepeda motor saksi dalam keadaan terkunciBahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor saksi keluar dariparkiran teman saksi yang bernama KIKI LISTIN
    terdakwa membawa sepeda motor saksi dengan menggunakankunci T, dan pada saat mengambil sepeda motor tersebut areal parkirtempat saksi memarkir sepeda motor penerangannya tidak terlalu terang ,remangremang karena pada malam hari;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu dari saksi untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000,;Menimbang, bahwa atas selurun keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Il: KIKI LISTIN
    DIANITA melihat kemudian saksi KIKI LISTIN DIANITAtersebut meneriaki terdakwa maling maling dan mengejar terdakwa sehingga adasalah satu warga yang mendengar kemudian ikut menangkap terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi MUSLIHATUNULFA dengan menggunakan kunci T, dan pada saat mengambil sepeda motortersebut areal parkir tempat memarkir sepeda motor penerangannya tidak terlaluterang , remangremang karena pada malam hari;Menimbang, bahwa selanjutnya tujuan terdakwa mengambil
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 24 Mei 2017 — Bualaziduhu Laia alias Ama Fredi
92 — 12
  • LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulang dari sawahdari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan, saat tiba di tepi jalan korbanmendahului Anak Saksi An.
    LISTINLIS LAIA Als LISTIN menyeberangbadan jalan, sebelum sampai di seberang badan jalan tibatiba datang 1(satu) unit sepeda motor tanpa lampu datang dari arah Lolowau menujuTeluk Dalam dengan kecepatan tinggi 60 Km/ jam langsung menabrakkorban di sebelah kiri badan jalan yang mengakibatkan korban terhempaske aspal dan mengalami pingsan, sedangkan terdakwa dengan sepedamotornya terjatun diluar badan jalan sebelah kiri dan berboncengan atasnama SABARHATI NDRURU Als JABA terjatuh di bahu jalan sebelah
    LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulang dari sawahdari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan, saat tiba di tepi jalan korbanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Gstmendahului Anak Saksi An.
    LISTINLIS LAIA Als LISTIN menyeberangbadan jalan, sebelum sampai di seberang badan jalan tibatiba datang 1(satu) unit sepeda motor tanpa lampu datang dari arah Lolowau menujuTeluk Dalam dengan kecepatan tinggi 60 Km/ jam langsung menabrakkorban di sebelah kiri badan jalan yang mengakibatkan korban terhempaske aspal dan mengalami pingsan, sedangkan terdakwa dengan sepedamotornya terjatuh diluar badan jalan sebelah kiri dan berboncengan atasnama SABARHATI NDRURU Als JABA terjatuh di bahu jalan sebelah
    pulangdari sawah dari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan;Menimbang, bahwa setelah tiba di tepi jalan korban mendahului anakkorban yaitu LISTINLIS LAIA Als LISTIN menyeberang badan jalan, sebelumsampai di seberang badan jalan tibatiba datang 1 (satu) unit sepeda motor tanpalampu datang dari arah Lolowau menuju Teluk Dalam dengan kecepatan tinggi 60km/jam langsung menabrak korban di sebelah Kkiri badan jalan yangmengakibatkan korban
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 12/PDT.P./2011/PN.Jr
Tanggal 24 Februari 2011 — SUPRIYONO
18 — 1
  • TAVIF LISTIN KARYANI, umur 47 tahun , bertempat tinggal di Dusun/Desa Dukuhdempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten JemberSelanjutnya mohon disebut sebagai ...............
    Surat keterangan Penyerahan Anak dari : MARTAWI MUHYI dan SUPRIYATIKepada : SUPRIYONO dan TAVIF LISTIN KARYANTI tertanggal 25 Pebruari2011, diberi tanda ( P.1 ) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas kependudukan / Catatan SipilKabupaten Jember tertanggal 3 Oktober 2002 ,atas nama : RATNA AYUVERNANDA, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2002 anak kesatu dari suami istri: MARTAWI M. dan SUPRIYATI diberi tanda ( P.2 ) ;3.
    bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;2) Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud dalam ayat 1, tidakmemutus hubungan darah antar anak angkat dan orang tuakandungnya;3) Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat; Menimbang, bahwa sebagaiman bukti P.1 telah dilakukan penyerahan anak padatanggal 25 Pebruari 2002 dari pasangan suami istri Maartawi dan Supriyati kepadaSupriyono dan Tavif Listin
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : HI.M.TAHIR
Terbanding/Tergugat : DEWI ASTUTY LUKMAN
83 — 31
  • LISTIN MANGANTI, alamat Kel. Kasiguncu, Kec. Poso Pesisir, Kab.Poso, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IXsemula TERGUGAT IX;10. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. POSO, alamat Jl. P.Sulawesi No. 9, Kec. Poso Kota Kab.
    Podungge;SSS EE SESS Sebelah selatan dengan kintal Listin;I Sebelah barat dengan jalan;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 02/PDT/2014/PT.PALUTanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 502 Desa Kasiguncu oleh TurutTergugat atas nama Ruslan Karim (in casu Tergugat VIII) padahal nyatabahwa Tergugat VIII tidak mempunyai alas hak diatas obyek sengketa,karena obyek adalah milik Penggugat;e.
    Podungge;manne nna n nn nnn nnn nnn en nn nnn n nnn nee Sebelah selatan dengan kintal Heny;manne nee nn nnn nana nn nnn en nn nn nanan anne nnn nena Sebelah barat dengan jalan;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 503 Desa Kasiguncu oleh TurutTergugat atas nama Listin Manganti (in casu Tergugat IX) padahal nyatabahwa Tergugat IX tidak mempunyai alas hak diatas obyek sengketa,karena obyek adalah milik Penggugat;1.
    LISTIN MANGANTI, alamat Kel. Kasiguncu, Kec. Poso Pesisir, Kab.Poso, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;10. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. POSO, alamat Jl. P.Sulawesi No. 9, Kec. Poso Kota Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Hi. M. TAHIR, ; DEWY ASTUTHY LUKMAN, dkk
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTIN MANGANTI, bertempat tinggal di KelurahanKasiguncu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, II, 1V, V, VI, VIII, VUI,IX/Para Terbanding;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POSO,berkedudukan di Jalan P.
    Podungge; Sebelah Selatan : dengan kintal Listin; Sebelah Barat : dengan jalan;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 502, Desa Kasiguncu oleh Turut Tergugat atasnama Ruslan Karim (in casu Tergugat VIII) padahal nyata bahwa TergugatVIII tidak mempunyai alas hak di atas objek sengketa, karena objek adalahmilik Penggugat;e.
    Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IX seluas + 2000 m, denganbatasbatas (sesuai yang tertera dalam sertifikat hak milik): Sebelah Utara : dengan kintal Ruslan Karim; Sebelah Timur : dengan kebun Akase D Podungge; Sebelah Selatan : dengan kintal Heny; Sebelah Barat : dengan jalan;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 503, Desa Kasiguncu oleh Turut Tergugat atasnama Listin Manganti (in casu Tergugat IX) padahal nyata bahwa Tergugat
    Podungge, Muhsin D, Podungge, Ritno Karim,Ruslan Karim Dan Listin Manganti menguasai ataupun mengolah tanahsengketa;Saksi Rusman Lamaindi (staf di Kelurahan Kasiguncu sejak tahun 1981),mengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik Israel Tokende, karena saksimempunyai tanah yang berbatasan langsung dengan tanah sengekata, tepatnyadisebelah barat tanah sengketa.
    Podungge,Muhsin D, Podungge, Ritno Karim, RuslanKarim dan Listin Manganti menguasai ataupun mengolah tanahsengketa;.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 6 Juli 2015 — -1. I WAYAN MUDUNG -NI LKETUT USI seabgai ; ------------ PARA PEMOHON
33 — 16
  • LISTIN LUSIANA : Jenis kelaminPerempuan, lahirKesimpar, 13 Mei1990, umur 25tahun, Warga NegaraIndonesia, pekerjaanSwsata, AgamaHindu, AlamatBanjar Dinas BauKangin, DesaBNawekerti,Kecamatan Abang,KabupatenKarangasem ; Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama ;Bahwa Pemohon I lahir pada di Dusun Bau Kawan, Desa Nawekerti, KecamatanAbang, kabupaten karangasem;Bahwa Pemohon II lahir di Dusun Bau Kawan, Desa Nawekerti, Kecamatan Abang,kabupaten
    2009 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohonsudah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan 2 (dua) orang saksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukandidepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa, benar anak Para Pemohon lakhirpada tanggal 11 Januari 2009, tercatat di Rumah Sakit Umum Daerah Karangasem padatanggal 11 Januari 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu I KADEKSUKARA dan LISTIN
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Priyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Listin Aisha binti Lis Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andika Priyanto bin Slamet) untuk membayar kepada Penggugat
    Rekonvensi (Novita Listin Aisha binti Lis Sugiarto) berupa:
    1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andika Priyanto bin Slamet) untuk membayar poin 2.1, 2.2, dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensi (Novita Listin Aisha binti Lis Sugiarto) pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PDT.SUS/2010
KUNTJORO CHANDRA Selaku Dirut PT. NUSA SASTRATARA PERKASA; IMANG RASIMAN, DKK.
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTIN ANITA ;27. TOMA KUSUMA ;28. IRAWANSeluruhnya Anggota Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaPercetakan, Penerbitan dan Media Informasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PUK FSP PPMI SPMI SPSI) PT.
    No. 552 K/PDT.SUS/2010 16 SUHAMDI 19 thn 4 bin 1,165,60017 EKO ANDI DARMADI 11 thn 1 bin 1,072,00018 AGUS HIDAYAT 10 thn 3 bin 1,096,10019 MAKSUM 19 thn 7 bin 1,225,60020 SUTARNO 14 thn 5 bin 1,119,20021 TEGUH HASTOWO 12 thn 5 bin 1,101,90022 SUGIARTO 11 thn 4 bin 1,083,40023 JAKA 8 thn 1 bin 1,047,70024 MUNAWAR 17 thn 1,109,20025 FARTA ARDIANSYAH 9 thn 5 bin 1,017,70026 LISTIN ANITA 8 thn 3 bin 1,005,60027 TOMA KUSUMA 6 thn 1 bin 990,00028 IRAWAN 6 thn 1 bin 990,000 Bahwa perusahaan Tergugat adalah
    No. 552 K/PDT.SUS/2010 21 TEGUH HASTOWO 12 thn 5 bin 1,200,900 21,616,200 6,004,500 4,143,105 31,763,80522 SUGIARTO 11 thn 4 bin 1,182,200) 21,279,600 4,728,800 3,901,260 29,909,66023 JAKA 8thn 1 bin 1,146,700 20,640,600 ) 3,440,100 3,612,105 27,692,80524 MUNAWAR 17 thn 1,208,200 21,747,600 7,249,200 4,349,520 33,346,32025 FARTA 9thn 5 bin 1,116,700) 20,100,600 4,466,800 3,685,110 28,252,510ARDIANSYAH26 LISTIN ANITA 8 thn 3 bin 1,104,600) 19,882,800 3,313,800 3.479.490 26,676,09027 TOMA KUSUMA 6
    SUBUR BIN USMAN 1,284,300 10,274,40015 SUNARKO 1,164,800 9,318,40016 SUHAMDI 1,264,600 10,116,80017 EKO ANDI DARMADI 1,171,000 9,368,00018 AGUS HIDAYAT 1,195,100 9,560,80019 MAKSUM 1,324,600 10,596,80020 SUTARNO 1,218,200 9,745,60021 TEGUH HASTOWO 1,200,900 9,607,20022 SUGIARTO 1,182,200 9,457,60023 JAKA 1,146,700 9,173,60024 MUNAWAR 1,208,200 9,665,60025 FARTA ARDIANSYAH 1,116,700 8,933,60026 LISTIN ANITA 1,104,600 8,836,800 Hal. 7 dari 26 hal. Put.
    TOF,KURDOYO, MASKAN, ADI SUSANTORO, SUBUR BIN USMAN,SUNARKO, SUHAMDI, EKO ANDI DARMADI, AGUS HIDAYAT, MAKSUM,SUTARNO, TEGUH HASTOWO, SUGIARTO, JAKA, MUNAWAR, FARTAARDIANSYAH, LISTIN ANITA, TOMA KUSUMA, IRAWAN dengan TergugatPT. NUSA SASTRATARA PERKASA terhitung akhir bulan Agustus 2009 ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1161/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Khakim bin Samari)terhadap Penggugat (Listin Lina Hidayah binti Zaenal Abidin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);