1. Menyatakan Terdakwa MARIO LIBERI YUNUS SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.

MARIO LIBERI YUNUS SARAGIH Dikembalikan kepadaTerdakwa;

Siregar danSaksi Hardianto L.Toruan di warung Cici tersebut dan melihatada 5 (lima) orang lakilaki sedang bermain judi jenis songdengan menggunakan kartu remi setelah itu Saksi BoneNapitapulu, Saksi Wahyu Liberi Siregar dan Saksi HardiantoLToruan langsung mengamankan para terdakwa denganterdakwa SANGAP GALINGGING Alias SANGAP disita uangsejumlah Rp.70.000,(fujuh puluh ribu), terdakwa ll ROY SANDRAHUTABARAT Alias ROY disita uang sejumlah Rp.4.000,(empatribU rupiah), terdakwa III SAPUTRA Alias PUTRA

Wahyu LiberiSiregar dan Saksi Hardianto L.Toruan (ketiga saksi merupakananggota kepolisian Polres Pelalawan) mendapatkan informasi7dari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis song diwarung Cici Jalan Langgam KM.07 Kelurahan PangkalanKerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPeladlawan selanjutnya Saksi Bone Napitapulu, Saksi WahyuLiberi Siregar dan Saksi Hardianto LJoruan melakukanpengintaian untuk mencari kebenaran informasi tersebut dansetibanya Saksi Bone Napitapulu, Saksi Wahyu Liberi

Siregar danSaksi Hardianto L.Toruan di warung Cici tersebut dan melihatada 5 (lima) orang lakilaki sedang bermain judi jenis songdengan menggunakan kartu remi setelah itu Saksi BoneNapitapulu, Saksi Wahyu Liberi Siregar dan Saksi HardiantoLToruan langsung mengamankan para terdakwa denganterdakwa SANGAP GALINGGING Alias SANGAP disita uangsejumlah Rp.70.000,(Tujuh puluh ribu), terdakwa Ill ROY SANDRAHUTABARAT Alias ROY disita uang sejumlah Rp.4.000,(empatribu rupiah), terdakwa III SAPUTRA Alias PUTRA

WAHYU LIBERI SIREGAR; Bahwa benar saksi menerangkan pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta akan menberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.

Bahwa benar para terdakwa menerangkan telah dilakukanpenangkapan oleh Saksi WAHYU LIBERI SIREGAR dan SaksiHARDIANTO L.TORUAN pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekira Jam 22.00 Wib di warung Cici Jalan Langgam KM.07Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan dan Saksi WAHYU LIBERI SIREGARdan Saksi HARDIANTO LTORUAN melakukan penyitaanterdakwa SANGAP GALINGGING Alias SANGAP disita uangsejumlah Rp.70.000,(fujuh puluh ribu), terdakwa ll ROY SANDRAHUTABARAT Alias

PLW Hal3wannnnnnnnnn= Bahwa saksi wahyu liberi siregar dan saksi dedi patria (anggota polrespelalawan) mendapatkan informasi adanya laporan polisi kemudian saksiwahyu liberi siregar dan saksi dedi patria melakukan penyelidikan dan menujurumah terdakwa di jalan ambisi kKemudian sesampainya di rumah terdakwasaksi wahyu liberi siregar dan saksi dedi patria bertemu dengan terdakwa danmenangkap terdakwa serta menggeledah rumah terdakwa dan didapatkanbarangbarang yaitu tas ransel, handphone, jam tangan

, pakaian, dan sandalkemudian saksi wahyu liberi siregar menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut milik siapa lalu terdakwa menjawab barangbarangtersebut adalah hasil curian di rumah jalan pemda gang flamboyantkecamatan pangkalan kerinci kabupaten pelalawan dan juga terdakwamengatakan melakukan pencurian di jalan jambu gang rantau denganbantuan temanya yang bernama sabarhati, selanjutnya terdakwa dibawa ke polres pelalawan untuk dimintai keterangan;o= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Saksi WAHYU LIBERI SIREGAR Als WAHYU3Bahwa saksi sebagai Anggota Opsnal Polres Pelalawan, saat itudiperintahkan untuk melakukan penyelidikan dan penangkapan terkaitpencurian tersebut, dari situlah saksi mengetahui kejadian pencurianTENS CD UL jan n =n esse sees renin SeeieeeieeeseeeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa LUKMAN TELAMBANUA AlsLUGU

Pelalawan pada harijumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam 03.30 wib;Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi ketahui berawal saat saksimendapat informasi dari masyarakat menyampaikan telah terjadiperistiwa pencurian pada hari jumat tanggal 23 Desember 2016 sekirajam 03.30 wib bertempat di jalan Pemda, Gang flamboyan,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, selanjutnyasaksi bersama saksi WAHYU LIBERI SIREGAR melakukanpenyelidikan dan diketahui tempat dilakukan pencurian di rumah saksiYurisman

siregar dan saksi dedi patria (anggota polres pelalawan)mendapatkan informasi adanya laporan polisi Kemudian saksi wahyu liberisiregar dan saksi dedi patria melakukan penyelidikan dan menuju rumahterdakwa di jalan ambisi kKemudian sesampainya di rumah terdakwa saksiwahyu liberi siregar dan saksi dedi patria bertemu dengan terdakwa danmenangkap terdakwa serta menggeledah rumah terdakwa dan didapatkanbarangbarang yaitu tas ransel, handphone, jam tangan, pakaian, dansandal kemudian saksi wahyu liberi

Surat Keterangan Model N.9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetistertanggal 28 Juli 2008 Nomor: KK/13.16.08/PW.01/376/2008 tentang penolakanPemikahan AHHH ee Pee, liberi tanda 2. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 726/UM/1995/Kota.Mr.

Mojokerto yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto Tertanggal 24 Pebruari1995, atas nama #4 HH liberi tanda P.2 ; Bahwa selain alat bukti berupa surat yang diajukan Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah : 1.

Oleh karena terdakwamenyanggah dilakukan pemeriksaan urine kembali dengan disaksikanoleh saksi WAHYU LIBERI SIREGAR dan hasil tes nya tetap sama yaknipositif metamfetamina. Selanjutnya atas perintah saksi RONY MAKASUCI,S.H Als RONY, saksi WAHYU HENDRO dan saksi MANATAR LUMBANGAOL melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) puCcUk senjata api tanpadokumen dan 2 (dua) buah dompet berwarna hitam dan cokelat.

Oleh karena terdakwa menyanggahdilakukan pemeriksaan urine kembali dengan disaksikan oleh saksiWAHYU LIBERI SIREGAR dan hasil tes nya tetap sama yakni positifmetamfetamina.

Oleh karenaterdakwa menyanggah dilakukan pemeriksaan urine kembali dengandisaksikan oleh saksi WAHYU LIBERI SIREGAR dan hasil tes nya tetapsama yakni positif metamfetamina.

MIKO dan saksi WAHYU LIBERI SIREGAR dan pada saat ditanyakankepada terdakwa, terdakwa menjawab SABU BANG, INI BARANGBUKT! BARANG PANCINGAN . Selanjutnya kejadian penemuannarkotika sabu tersebut dilaporkan kepada Pimpinan dan selanjutnyadiserahkan ke Satuan Reserse Narkoba Polres Pelalawan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rido Liberi bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Widia Aulia Putri binti Zeldan Mendri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah

TRAN MINTARTI dengan NIK3506064508830001 diberi tandaSurat Keterangan Kelahiran atas nama TARISTA LADY OCTAVIANA diberi tandabukti P.2; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cn cenceFoto copy Kartu Keluarga No 3506061811100493 atas nama kepala keluarga Paini liberi Foto copy bukti bukti surat tersebut kemudian diberi tanda P.1 s/d P.3 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup ternyata bersesuaian, sehingga dapatdijadikan alat bukti tersebut dipersidangan, kemudian dilampirkan dalam berkas perkaraMenimbang

itu enam balan lamanyaBahwa, sesudah aked nikah berlangeung, Terguget tinggal di tempat Penggugat lamaI bulan, belum pem2h bercerai dengan Tergugal, sudah pemah melakukan hubungan layaknvasuami isteri dengan Tergugat (Ba'da Dukhul ), namun belum dikarsniai anak ;Sahwa, kemudian antara Penggupat dan Tergugal scring terjadi persclisihan danperfengkaran Vang dischabian sclama kumpul di icmpal Pengguwalt, Tergugat tidak pemahmemberi nafhah, malah Tergugat minta wang kepada Penggugat, dan kalau tidak liberi

WAHYU LIBERI SIREGAR AlsWAHYU (ketiganya merupakan anggota Kepolisian dari Polres Pelalawan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yangterletak di Desa Kusuma, Dusun II, Sei Medang, Kec. Pangkalan Kuras,Kab. Pelalawan sering dijadikan tempat permainan judi jenis togelBahwaberawal pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sdr. SANDROSIMARMATA, sdr. DEDI PATRIA, sdr.

WAHYU LIBERI SIREGAR AlsHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN PlwWAHYU (ketiganya merupakan anggota Kepolisian dari Polres Pelalawan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yangterletak di Desa Kusuma, Dusun II, Sei Medang, Kec. Pangkalan Kuras,Kab.

WAHYU LIBERI SIREGAR AlsWAHYU (ketiganya merupakan anggota Kepolisian dari Polres Pelalawan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yangterletak di Desa Kusuma, Dusun II, Sei Medang, Kec. Pangkalan Kuras,Kab.

Medang, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mendapatinformasi dari masyarakat sekitar 1 (Satu) hari sebelum penangkapanbahwa ada orang yang melakukan permainan judi togel di sebuah warung ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan tim melakukanpenyelidikan dan setelah sampai di lokasi yang diinformasikan saksi adamelihat Imbalo dan Tohab Manullang ; Bahwa saksi beserta rekan saksi yakni saksi Dedi Patria dan Liberi Siregarberhasil

nBtfeelsfib gnsy pnsfale hsrl sbsq ewrlsS Hebi; nsb liberi rism9q jfnblttsgugieT nuqsbA nsgnsbiaisq a>i gebsflgnsrn 9)1 OBbsrignsm liberi >fu)nu riea gn&y syneesuMI*ewauiunnsm sluqsneqnBbipi9qsysqua Isguggnas ilsrisas*sm erisauied fisis mbteH av/ds:'jnegnsb lugugiaT sruseisd eynsggf;ui d u nun HBiiutue?!

sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang mana perbuatan dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu tersebut di atas, terdakwa yang sedang beradadiwarung miliknya di Jalan Keluarga Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan didatangi oleh saksi Dedi Patria dan saksi Wahyu Liberi

Siregar yangkeduanya merupakan anggota Polres Pelalawan yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung milik terdakwatersebut digunakan untuk permainan judi togel sehingga terdakwa yang saat itusedang berbaring diatas tempat tidurnya kemudian dilakukan penangkapan olehsaksi Dedi Patria dan saksi Wahyu Liberi Siregar dimana diatas tempat tidurmilik terdakwa tersebut ditemukan 15 (lima belas) buah buku tafsir mimpi; Uangsejumlah Rp 1.941.000, ( satu juta sembilan ratus

WAHYU LIBERI SIREGAR dan Sdr. SANDRO SIMARMATA,Adapun kronologis kejadian bermula pada Hari Minggu Tanggal 04 Februari2018 Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada warga yangsedang melakukan permainan judi di Jalan Keluarga Kec. Pangkalan KerinciKab.

Bukan Tergugat I dan atau Tergugat II sekaligus.Eksepsi Tergugat II :EXCEPTIO OBSCURI LIBERI POSITA.Majelis Hakim Yang Terhormat,Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki landasan dasar hukum (rechtgrond),oleh karena itu berdasarkan fakta posita atau dalil gugat (fundamentum pitendi) yangdiajukan Penggugat dalam perkara ini mengandung obscure libeli atas alasan PositaGugat hanya bersifat umum dan abstrak karena Penggugat hanya menyatakan TergugatII tidak menunjukan itikad baik dan mengabaikan kewajiban

Pasal 8 ke 3 Rv yakni yang mengharuskan dasarhukum dalil gugat bersifat jelas dan pasti kesimpulannya (een deudelijke en bepaaldeconclusie)EXCEPTIO OBSCURI LIBERI DASAR HUKUM GUGATAN.Majelis Hakim Yang Terhormat,Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki landasan dasar hukum (rechtgrond)dalil gugat karena hanya mendalilkan Tergugat II tidak menunjukkan itikad baik danmengabaikan kewajiban Penggugat sehingga dapat dikatakan bahwa dasar hukum dalilgugat tidak kongkrit, tetapi abstrak, untuk itu dapat dikualifikasikan

Fotokopi Akt jana yang dikeluarkan olehKantor Dinas Ke ipil Kabupaten MusiRawas 2010, yang telahdicocokkan yaterai cukup dandinazegelen Tie liberi kode P.2;dan kekuranganPersyarata Kantor UrusanAgama Ke Nomor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky Victory bin Rusli Sarumaha) dengan Pemohon II (Yanenti Oktavia binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Jalan Liberi Kelurahan Batu Gadang, wilayah Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

Liberi,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, denganwali nikahnya Kakak kandung Pemohon II yang bernama Elfarizal dansebagai gadhi nikahnya adalah Baili Malin Sati, dan sebagai saksi nikahnyabernama Nanda dan Bayu Putra, dengan maharnya berupa seperangkatshalat dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahannya dan bukti tersebut diperlukan saat ini untukmengurus Akta Kelahiran anak, untuk membuat paspor anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang

CAM; Z(tujuh) kaca pirek yang yang masih baru dan terpasang dot karet;e 9 (sembilan) dot karet;e 9 (Sembilan) pipet plastic warna putih;e 3 (tiga) skop/ penyedot shabushabu;e 6(enam) korek api gas yang salah satunya terpasang jarum suntik; o bilan) irel liberi kode A s/d IDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone Nokia warna coklat type 2700 C2;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).

CAM;e 7 (tujuh) kaca pirek yang yang masih baru dan terpasang dot karet;e 9 (sembilan) dot karet;e 9 (sembilan) pipet plastic warna putih;e 3 (tiga) skop/penyedot shabushabu;e 6 (enam) korek api gas yang salah satunya terpasang jarum suntik;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna coklat type 2700 C2; 9 (sembilan) irel liberi kode A s/d ISebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK No.

CAM;e 7 (tujuh) kaca pirek yang yang masih baru dan terpasang dot karet;e 9 (sembilan) dot karet;e 9 (Sembilan) pipet plastic warna putih; 3 (tiga) skop/ penyedot shabushabu; 6 (enam) korek api gas yang salah satunya terpasang jarum suntik; 9 (sembilan) irel liberi kode A s/d IDimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna coklat type 2700 C2;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EKA WAHYUDI SEMBIRING Bin DEKON SEMBIRING ; 6.

Pelalawan yang sebelumnya berada di ruanganumum dan kepegawaian.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang tersebut dari Ruangan Bagian Umum Dinas Pendidikan Kab.Pelalawan.Semua keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi WAHYU LIBERI SIREGAR, didepan persidangan dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi

Pepayaterdakwa diberhentikan oleh Wahyu Liberi Siregar dan rekanrekannya danmenanyakan perihal kepemilikan sepeda motor tersebut.e Bahwa selain televisi masih ada barangbarang lain yang disimpan terdakwa dirumah kontrakannya di Jl. Lintas Timur.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang yangmerupakan inventaris Dinas Pendidikan Kab. Pelalawan dari Ruangan BagianUmum Dinas Pendidikan Kab.

Pepayaterdakwa diberhentikan oleh Wahyu Liberi Siregar dan rekanrekannya danmenanyakan perihal kepemilikan sepeda motor tersebut.e Bahwa benar, selain televisi masih ada barangbarang lain yang disimpanterdakwa di rumah kontrakannya di Jl. Lintas Timur.e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang yangmerupakan inventaris Dinas Pendidikan Kab. Pelalawan dari Ruangan BagianUmum Dinas Pendidikan Kab.

dan mampu dari segi materi;Bahwa setahu saksi Tergugat sudah menikah lagi pada bulanOktober 2021;Bahwa setahu saksi hubungan emosional Penggugat dengananaknya sangat dekat;Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat adalah lingkungandengan sosial dan agama yang baik;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta namun Saksitidak mengetahui besar pendapatannya; Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.MmkBahwa selama berada di dalam = asuhan Penggugat,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX liberi

dalam keadaan sehat jasmani maupun ruhani,berakhlak baik dan mampu dari segi materi;Bahwa setahu saksi Tergugat sudah menikah lagi pada bulanOktober 2021;Bahwa setahu saksi hubungan emosional Penggugat dengananaknya sangat dekat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta namun Saksitidak mengetahui besar pendapatannya;Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat adalah lingkungandengan sosial dan agama yang baik;Bahwa selama berada di dalam = asuhan Penggugat,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX liberi

Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/102/07.31.02/2020 tanggal 29 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Babakan, diberi tandaFoto copy Sertifikat dari Lembaga Illmu Komputer dan Manajemen Indnesia(LIRA) ; liberi Tega, UCT cs ccs sxscctannnie mam aon on mies Ro oe ORES FSSFoto copy Transkrip Akademis Nomor 128/SP/LIKMI/XI/94 dari LembagaIImu Komputer dan Manajemen Indnesia (LIKMI), diberi tandaMenimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut di atas telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan

Bukan Tergugat dan atauTergugat II sekaligus.Eksepsi Tergugat II :EXCEPTIO OBSCURI LIBERI POSITAMajelis Hakim Yang Terhormat,Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki landasan dasar hukum(rechtgrond), oleh karena itu berdasarkan fakta posita atau dalil gugat(fundamentum pitendi) yang diajukan Penggugat dalam perkara ini mengandungobscure libeli atas alasan Posita Gugat hanya bersifat umum dan abstrakkarena Penggugat hanya menyatakan Tergugat II tidak menunjukan itikad baikdan mengabaikan kewajiban Penggugat

No. 532 K/Pdt.Sus/2010EXCEPTIO OBSCURI LIBERI DASAR HUKUM GUGATANMajelis Hakim Yang Terhormat,Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki landasan dasar hukum(rechtgrond) dalil gugat karena hanya mendalilkan Tergugat Il tidakmenunjukkan itikad baik dan mengabaikan kewajiban Penggugat sehinggadapat dikatakan bahwa dasar hukum dalil gugat tidak kongkrit, tetapi abstrak,untuk itu dapat dikualifikasikan mengandung cacat obscuri libeli karena tidakdapat menunjuk secara kongkrit dan pasti apa yang dilanggar

Asli surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh POeee ol eeeBR liberi kode ( bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi a .