Ditemukan 6 data
20 — 13
Saiin bin Ujian Lidano, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara tiri Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPalam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 17 Desember 2014; Bahwa yang menikahkan para
PA.BgiMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 17 Desember 2014 di DesaPalam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Saiin binUjian Lidano
30 — 19
Kase bin Hasen Lasangka) terhadap Penggugat (Hasmia Lidano alias Hasmia binti Ujian Lidano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
44 — 23
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk telah tidak cermatmempertimbangkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anugravebranda dan Ristin;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwukdalam putusannya halaman 14 dan 15 adalah sangat tidak cermat karenabertentangan dengan faktafakta hukum yang ada dalam persidangandimana saksisaksi yang memberikan keterangan yakni saksi Yunus Libe,Saprinus Lidano, Yermon Yobotikene dan Hesti Batambuk menerangkanbahwa anakanak Penggugat
122 — 13
2019/PA.Gstesr sll gers all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir, XXXXXX, 14081986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan lIdano
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang ada dalampersidangan dimana saksisaksi yang memberikan keterangan yakni saksi YunusLibe, Saprinus Lidano, Yermon Yobotikene dan Hesti Batambuk menerangkanbahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama dengan orangtua Tergugat dan yang membiayai kehidupan Tergugat dan anakanaknya adalahTergugat sendiri dibantu oleh orang tua Tergugat.
DODYPEBRIAMANJAYA WARUWU
Tergugat:
KEPALA DESA OLADANO
106 — 49
MedanSelayang Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini, dalam Perkara antara:DODYPEBRIAMANJAYA WARUWU ~:~ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Oladano,Desa Oladano, Kecamatan lIdano Gawo,Kabupaten Nias, Sumatera Utara :dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Syukur Kasieli Hulu, S.H., M.H. ;2. Wellman Meisokhi Ziliwu, S.H., M.H. ;3. Yanto Yarlin Gea, S.H.