Menyatakan terdakwa SALIDING Alias LIDING BIN CENDE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) Bulan . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SALIDING Alias LIDING BIN CENDE

Luwu Utara, Terdakwa SALIDING Alias LIDING BinCENDE mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE, warnahitam No Pol. DD 5674 PA milik saksi Masda Alias Mama Arif.

Luwu Utara, Terdakwa SALIDING Alias LIDING BinCENDE mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE, warna hitam NoPol.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yanto Liding, Serka NRP 21080829060687 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

., MH
Terdakwa:
Yanto Liding

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa IRSUL Als BAPAK BOTAK Bin LIDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
IRSUL Als BAPAK BOTAK Bin LIDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhlidin als Liding Bin Ruhlani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
MUHLIDIN ALS LIDING BIN RUHLANI

Dijawab Ada tidur selanjutnya saksimenyuruh anak tersebut membangunkan saksi Fidi Marlinda Liding,namun yang muncul adalah anak kecil dengan mengatakan mamatidur lagi Kemudian saksi mengatakan bangunkan mama, kalaumama tidak mau bangun saya bawa parabola sama TV kemudiansaksi Fidi Marlinda Liding keluar dari dalam rumah;e Bahwa kemudian terjadi perang mulut antara saksi dengan saksi FidiMarlinda Liding dan sampai ribut dengan suara keras kemudian saksiFidi Marlinda Liding menyuruh anak lakilakinya

RtgBahwa sebelumnya Terdakwa melihat saksi Dekni Nomleni lewat didepan rumah saksi Fida Merlinda Liding namun tidak tegur sapa;Bahwa awalnya SAFRI sedang duduk di rumah Terdakwa sambilminum kopi, tibatiba Terdakwa mendengar ada suara pertengkaranyakni suara anak Terdakwa yaitu Fida Merlinda Liding, kemudianTerdakwa keluar menuju ke rumah saksi FIDI Merlinda Liding, danmelihat sedang berdiri di depan rumahnya, sedangkan saksi DekniNomleni dan ROBI sedang berdiri di luar dekat pintu masuk, karenamelihat

, di rumah saksi FidiMerlinda Liding yang beralamat di Kampung Vohe Leda, KelurahanGolo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa ketika sampai di rumah saksi Fidi Merlinda Liding, saksi DekniNomleni tidak bertemu dengan saksi Fidi Merlinda Liding, namunbertemu dengan anak lakilaki dan perempuan dari saksi Fidi MerlindaLiding, lalu karena tidak bertemu dengan saksi Fidi Merlinda Liding,saksi Dekni Nomleni bertanya kepad kedua anak tersebut dan dijawabbahwa mama sedang tidur dan bapak

, di rumah saksi Fidi Merlinda Liding yang beralamat di KampungVohe Leda, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan ketika sampai di rumah saksi Fidi Merlinda Liding, saksi DekniNomleni tidak bertemu dengan saksi Fidi Merlinda Liding, namun bertemu dengananak lakilaki dan perempuan dari saksi Fidi Merlinda Liding, lalu karena tidakbertemu dengan saksi Fidi Merlinda Liding, saksi Dekni Nomleni bertanya kepadkedua anak tersebut dan dijawab bahwa "mama sedang tidur dan

, di rumah saksi Fidi Merlinda Liding yang beralamat di KampungVohe Leda, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan ketika sampai di rumah saksi Fidi Merlinda Liding, saksi DekniNomleni tidak bertemu dengan saksi Fidi Merlinda Liding, namun bertemu dengananak lakilaki dan perempuan, lalu karena tidak bertemu dengan saksi FidiMerlinda Liding, saksi Dekni Nomleni bertanya kepad kedua anak tersebut dandijawab bahwa mama sedang tidur dan bapak pergi ojek;Menimbang, bahwa

LIDING masukkedalam kafe mencari Lel. PACCA namun saksi AKIB menjawabtidak ada dan Lel. LIDING pun kemudian keluar dari kafe.e Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, terdakwabersama dengan Lel. LIDING, Lel. HENGKI dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya mendatangi Kafe Mawar1 lalu melempar botol kearah dala, Kafe Mawar 1 sehingga saksiAKIB, saksi MASDIN, saksi FADLI, saksi BURHAN danpengunjung kafe lainnya keluar dari kafe menemui terdakwabersama dengan Lel.

LIDING, Lel. HENGKI dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya. Kemudian terdakwabersama dengan dengan Lel. LIDING, Lel.

LIDING, Lel. HENGKI dan temanHalaman 3 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PNMsbterdakwa lainnya yang tidak diketahui identitasnya masuk kedalamKafe Mawar 1 dan melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unitmeteran listrik, 15 (lima belas) unit kursi plastik, 2 (dua) buahpanci, 1 (satu) buah ember, 1 (satu) buah lemari kaca tempatrokok dengan menggunakan batu kali dan parang. Lalu terdakwabersama dengan Lel. LIDING, Lel.

LIDING, Lel. HENGKI dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya meninggalkan tempattersebut karena aparat kepolisian datang mengamankan tempattersebut.Bahwa akibat pelemparan batu kali yang mengenai bagian kepalasaksi AKIB mengakibatkan saksi AKIB mengalami luka berdarah /robek pada bagian kepala.Bahwa akibat pengurusakan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Lel. LIDING, Lel.

mencari lelaki yang bernama PACCA namun saksiberteman mengatakan tidak ada sehingga lelaki LIDING langsungkelaur kafe;Bahwa berselang sekitar 1 (satu) menit kemudian tibatiba adalemparan botol dari luar kafe sehingga saksi berteman langsung keluardari kafe dan depan kafe saksi melihat lelaki LIDING dan Terdakwabersama temantemannya sekitar 10 (sepuluh) orang dimana padawaktu sempat terjadi pertengkaran antara salah satu teman saksi yangbernama RENTJE dengan salah satu teman Terdakwa selanjutnyaTerdakwa

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mamat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lIding danBapak lim hal itu diketahui saksi karena hadir;3.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mamat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lIding danBapak lim hal itu diketahui saksi karena hadir;2.

para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1992, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mamat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lIding

SALINAN PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Suhendra bin Sugiman, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta di Mahkota Motor, tempat tinggal /kediaman di Jalan Lintas Timur KM.16,5 RT.02 RW. 08Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota

Liding bin Lumua, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggai 5 September 1978 diMabombong, Desa Limbong, Kecamatan Waienrang Utara, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah HamkaAS;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Waris selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Samsuddin dan Jalil dengan mahar kelapa1 (Satu) ponon

Liding bin Lumu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diMabombong, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu pada tanggal 5 September 1978 yang dinikahkan oleh Hamka AS;Bahwa yang menjadi wail nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Waris;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsuddin dan Jalil denganmahar berupa kelapa 1 (Satu) pohon dibayartunai;Bahwa saat menikah Pemohon

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan hukum secara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepala rumahtangga dan Pemohon II adalah isteri dan keduanya berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Palopo, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Liding bin Lumua dansaksi 2 bernama Liding bin Lumu, sudah dewasa, suaah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi

Saksi Fardila Dali menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa benar Saksi kenal dengan pemohon, karena istri ; Bahwa benar pada saat ini Supardi akan mengikuti seleksi CalonTNIAD Tahun 2019 yang akan diadakan di Gorontalo, dimanadalam persyaratan ditentukan salah satu syaratnya adalah harusadanya wali yang sah dan karena orang tua dari Supardi,bernama M lIding tidak dapat datang ke Gorontalo karena beradaatau

Saksi Ruky H Hilumalo menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa benar Saksi kenal dengan pemohon, karena teman ; Bahwa benar pada saat ini Supardi akan mengikuti seleksi CalonPenetapan Permohonan Nomor 173/Pat.P/2019/PN Lbo 3TNIAD Tahun 2019 yang akan diadakan di Gorontalo, dimanadalam persyaratan ditentukan salah satu syaratnya adalah harusadanya wali yang sah dan karena orang tua dari Supardi,bernama M lIding

Saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungandengan pemukulan yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu Tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wita,bertempat di Kafe Mawar I Lingkungan Nusa Kelurahan Marobo, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi penganiayaan, pelemparan danperusakan barangbarang milik saksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMAyang dilakukan oleh Bapak HAFSAH berteman yang antara lain yang saksi kenaladalah Terdakwa dan LIDING

Saksi membaca;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungandengan pemukulan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu Tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wita,bertempat di Kafe Mawar I Lingkungan Nusa Kelurahan Marobo, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi penganiayaan, pelemparan danperusakan barangbarang milik Saksi yang dilakukan oleh BAPAK HAFSAHberteman yang antara lain yang Saksi kenal adalah Terdakwa dan LIDING

keterangan yang Terdakwa berikan di Kepolisian adalah benar dan berita Acarapemeriksaannya Terdakwa tanda tangani setelah Terdakwa membaca sendiri;Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wita, bertempatdi Kafe Mawar I, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi pelemparan dan perusakan barangbarang miliksaksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan temantemannya yakni BAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING

keterangan yang Terdakwa berikan di Kepolisian adalah benar dan berita Acarapemeriksaannya Terdakwa tanda tangani setelah Terdakwa membaca sendiri;Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira Pukul 00.00 Wita, bertempat diKafe Mawar I, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, telah terjadi pelemparan dan perusakan barangbarang milik saksiASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya yakni BAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING

kemungkinankemungkinan akibat yang akan terjadi karena perbuatantersebut ;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa benarpada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira Pukul 00.00 Wita, bertempat di Kafe MawarI, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, telahterjadi pelemparan dan perusakan barangbarang milik saksi ASMAWATI ALIAS ASMABINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya yakniBAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING

sekarang, Pemohon danIsteritetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Isteritelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Liding

;Adanya 2 orang saksi.a #F WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Liding dengan mas kawin berupa uang sebesar Rm. 100,(seratus ringgit malaysia) di Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan lsteritidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan lsteritelahdilaksanakan sesuai dengan

Sukahuri Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lIpar memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri yang menikah pada bulan 04 April1995, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama lIding dengan mas kawin

04 Desa Mekarsari Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 04 April 1995 yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama lIding

SALINAN PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :FANI ANGGRAINI binti NIZAM, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal di Jalan Tirta SariKarya Sari No. 5 RT.03 RW. 03 (belakang Rumah Sakit AwalBros), Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Canda bin Rantu) dengan Pemohon II (Liding binti Katoe) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaYENI KURNIATI, S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam liding terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan AMIR JAYA, S.H.I sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.YENI KURNIATI, S.H.I.

SALINAN PENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Neneng Wati binti Zabir Umur 39 tahun, Agama IslamIslam , Pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Karyawan Swasta PT. Indofood, tempat tinggal/ kediaman di Jalan Eka Tunggal Simpang Purwodadi RT.02RW.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarkani Bin Jahari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumariah Binti Liding) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 ( tujuh

SALINAN PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Asrita Yensi Binti Agus, Umur 29 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal / kediamandi Jalan Veteran Perumah Pak Edi RT.02 RW. 03 KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami bertempattinggal di kediaman bersama di Kp Babakan Sukasari RT 02W 04, DesaMekarmukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut , dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri Ndan telah dikaruniai enam anak masingmasing bernama lIding, Kartika, Ade, Suherman Entin dan Kusdinar;.